menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
7 critiques
3
21 critiques
2
19 critiques
1
6 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario improbable, mauvais acteurs ( Metcalfe a le charisme d'un navet, Douglas cabotine), mauvaise réalisation (début interminable, grotesque poursuite en voiture, procès expédié...), on n'y croit pas un instant. Un ratage intégral.
Ce film est une avalanche de bêtises et de prestations incolores accommodé d'une réalisation ignoble. (0/4)
Un bon thriller polar sur fond de justice avec une continuité tout le long qui reste le piège, pensé, élaboré, préparé et exécuté. Des personnage convainquant excepté la poursuite dans le parking à l'américaine ! Un bon twist final mais on regrettera la fin un peu trop rapide et de voir trop peu M. Douglas. Toutefois, un 3.5/5 pour ce bon film à découvrir !!!
Si le scénario est plutôt bien avec plusieurs rebondissements à la fin, la réalisation est très bâclée, très très médiocre. Le casting est très bien, mais c'est dommage que Michael Douglas est très absent durant tout le film, et n'apparait qu'un quart d'heure, dans une scène par-ci et une scène par-là. On comprend à la fin du film que son rôle n'est pas si important que ça dans l'histoire. Très grande déception sur ce point. Sinon le scénario est pas mal, mais la réal. bien trop mauvaise. C'est pas mal, mais ça aurait pu être meilleure.
Cela semblait partir d'un postulat de base intéressant, se dérouler sans trop de surprise avouons-le, mais le dernier quart d'heure vient tout foutre en l'air. La fin est littéralement bazardée en quatrième vitesse, avec quelques grosses ficelles au passage, on sent la grosse panne d'inspiration au moment de conclure cette histoire qui aurait mérité un meilleur traitement d'ensemble. Ratage sur presque toute la ligne.
Le scénario présente quelques faiblesses et invraisemblances mais l’intrigue, bien ficelée, tient en haleine. Dommage pour les facilités scénaristiques.
L'intrigue est moyenne, avec quelque bon moments
de suspens. Il y a beaucoup de déjà vu. Les acteurs sont convaincants et la réalisation correcte. Film efficace.
de suspens. Il y a beaucoup de déjà vu. Les acteurs sont convaincants et la réalisation correcte. Film efficace.
Plus les années passent, plus DOUGLAS régresse...Scenario nageant dans du grand n'importe quoi...Hyams realise un de ses pires films avec D'artagnan...entre autres. Pas la peine de gaspiller du temps pour ça...heureusement que je l'ai pas eu neuf au prix fort..Dans les films de procés ya mille fois mieux (red corner a few good men, sexcrimes...)...bizarre que des films des années 90...dans les années 2000 que des navets niveau thriller a part quelques raretés...Film a fuir...
Une fabuleuse histoire, un incroyable pari de journalistes. Michael Douglas dans son rôle bien rodé de méchant. Ca commence assez bien, avec une ou deux scènes bien foutues, et quelques bons dialogues et on se dit qu'on est parti pour un morceau d'anthologie.
Malheureusement, la suite n'est que précipitation, travail bâclé, jeu d'acteur simpliste, poncifs du genre. La déception est à la hauteur des espérances.
Un bon film c'est d'abord une bonne histoire mais une bonne histoire ne fait pas un bon film. CQFD.
Malheureusement, la suite n'est que précipitation, travail bâclé, jeu d'acteur simpliste, poncifs du genre. La déception est à la hauteur des espérances.
Un bon film c'est d'abord une bonne histoire mais une bonne histoire ne fait pas un bon film. CQFD.
Voilà un scénario particulièrement original même si le film reste toutefois classique dans sa forme. Les acteurs sont plutôt bons, et Michael Douglas toujours égal à lui-même. C'est mieux que prévu.
Pour une fois j'aurai voulu qu'un film soit plus long ^^ Le montage est trop court Dommage pour ce film pas trop mal.
ned123
J'ai vu un film... qui est un thriller qui démarre sans un grand élan, et petit à petit, on est pris par l'intrigue qui devient passionnante. Cela dit, ce n'est pas un très grand film... La réalisation est assez faible, et les comédiens pas assez aguerris ou captivants... Il y a qq twists qui sauvent le film...
Bonne histoire au départ qui est peu valorisée par la réalisation plate. Le scénario est connu d’avance et le dénouement trop rapide dans les dernières minutes. Michael Douglas assure dans son rôle de procureur pervers.
Un petit thriller assez plaisant qui démarre doucement mais dont l'intrigue devient de plus en plus prenante et réserve quelques belles surprises jusqu'au dénouement final. Michael Douglas est assez peu présent (c'est plus un second rôle) mais il joue bien son rôle de procureur. Jesse Metcalfe est convaincant en journaliste obstiné. Au final c'est un mélange de film de procès et de thriller qui se suit avec plaisir même si il manque un peu d'ambition dans la mise en scène pour en faire un grand film.
Henrico
De nombreux navets à son actif, Peter Hyams n’en a pas moins le mérite d’avoir réalisé quelques très bons films. « Présumé Coupable » ne fait partie ni des navets, ni des excellents. Juste honnête, il bénéficie d’un scénario qui n’est pas inintéressant mais qui cumule trop de déjà vus. A l’image du retournement final qui, même amené, puis conclu de manière plutôt intelligente, n’en reste pas moins très prévisible. Le problème avec ce film, dont Hyams a aussi écrit le scénario, c’est que les ficelles reliant les ressorts dramatiques sont tricotées d’un fil trop épais et donc trop voyant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse