AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
7 critiques
3
21 critiques
2
19 critiques
1
6 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai bien aimé ce film...On a là un journaliste semblant promis à un bel avenir, très entreprenant, fonceur, charismatique, qui pense tenir l'article de sa vie en démasquant les agissements d'un célèbre procureur de Louisiane. Ce personnage, je l'ai personnellement trouvé irritant, trop parfait, et en réalité menacé par son propre hubris. Je pense que cela apporte un plus au film car cela amène une certaine ambivalence: l'amour que lui porte l'assistante du procureur n'est pas feint, sincère, et donne envie de s'intéresser à son sort; tandis que comme je l'ai dit son excessive confiance en soi en fait un personnage dont on pense qu'il pourrait finirait par se consumer tout seul et creuser lui-même son propre piège...Le rythme est sur le bon tempo, avec des course-poursuites, de bons moments de tension, des retournements de situation qui ponctuent le procès en faisant s'affronter le procureur, le journaliste et sa petite-amie. La fin présente un retournement de situation comme les films des années 90-2000 en étaient friands. A noter toutefois que j'aurais aimé que le procureur soit plus ambigu, cela afin de laisser plus de pistes ouvertes, je pense d'ailleurs que de cette façon le retournement de situation final aurait mieux remis en perspective le reste du film...J'ai trouvé aussi que parfois le film manquait un petit peu d'ampleur...Mais bon, tant pis au total on a tout de même un bon film mêlant habilement procès et thriller.
Le prix Pulitzer en tête, un journaliste ambitieux endosse un crime pour parvenir à dénoncer la corruption d'un procureur, suspect de fabriquer des fausses preuves ADN pour gagner ses procès.
Remake d'un film de Fritz Lang ("L'invraisemblable vérité") -qui ignorait le séquençage de l'ADN et les photos retouchées sur ordinateur- le "Présumé coupable" de Peter Hyams est un polar commun et impersonnel comme on en a vu des centaines. Long au démarrage, à cause d'inutiles bavardages, le film propose une intrigue bien huilée, tellement bien d'ailleurs que tout s'arrange vraiment comme il faut pour le journaliste. Au moins au début. Et pour la suite, on se dirige tout droit vers la contingence et le dénouement attendus, qui pourraient faire regretter au dénommé Nicholas d'avoir joué avec le feu.
La mise en scène manque franchement d'originalité tout autant que de finesse. Les personnages sont lisses, à commencer par le journaliste et sa petite amie, exclusivement mignons.
Remake d'un film de Fritz Lang ("L'invraisemblable vérité") -qui ignorait le séquençage de l'ADN et les photos retouchées sur ordinateur- le "Présumé coupable" de Peter Hyams est un polar commun et impersonnel comme on en a vu des centaines. Long au démarrage, à cause d'inutiles bavardages, le film propose une intrigue bien huilée, tellement bien d'ailleurs que tout s'arrange vraiment comme il faut pour le journaliste. Au moins au début. Et pour la suite, on se dirige tout droit vers la contingence et le dénouement attendus, qui pourraient faire regretter au dénommé Nicholas d'avoir joué avec le feu.
La mise en scène manque franchement d'originalité tout autant que de finesse. Les personnages sont lisses, à commencer par le journaliste et sa petite amie, exclusivement mignons.
Un bon film de série B sans plus. Le casting est plutot pas mal, mais l'intrigue globalement mal ficelée. Ça sentait à plein nez que l'histoire se finirait comme elle a finit. Aucune surprise donc. Une fin plutot bâclée. Et puis Michael Douglas....pitoyable, toujours le même type de personnage. Je ne me rappelle plus l'avoir vu dans un film ou il ne figure pas comme un notable en costume cravate.
Mince alors! Un remake de « L'Invraisemblable vérité », quelle drôle d'idée! Remarquez, vu l'indescriptible richesse du film de Fritz Lang, il y a de quoi en tirer quelque chose de potable, qui arriverait ne serait-ce qu'à la cheville de cet immense classique. Et c'est à peu près au niveau que se situe ce « Présumé coupable » : à la cheville de son modèle. Tout est beaucoup moins créatif et brillant, mais Peter Hyams ne fait pas trop mal le boulot, très supérieur à ses dernières sorties, même si l'on reste loin de « Capricorn One », « Outland » et autres « Nuit des juges ». Cela se regarde du coup comme un bon téléfilm du dimanche soir, avec un peu de complexité et un suspense relativement efficace, la présence d'un Michael Douglas plutôt à son avantage ne faisant pas de mal. Dommage néanmoins qu'une fin mal réalisée, mal jouée et mal écrite vienne quelque peu gâcher l'ensemble, surtout que celle-ci, plutôt maligne, était très fidèle au matériau d'origine. Regardable, mais sans envergure comparé au chef d'oeuvre de Lang.
Peter Hyams a prouvé par le passé qu'il était un réalisateur de talent et certaines de ses œuvres sont devenues des classiques au fil du temps (« Outland », « Capricorn one » etc...). Avec « Présumé coupable », il réalise un thriller solide et qui réserve son lot de suspense et de tension nerveuse. Malheureusement, il lui manque indéniablement la petite touche de génie qui caractérise les grands films. Ceci dit, tout n'est pas négatif, loin de là ! L'intrigue est solide et on passe plutôt un bon moment en compagnie de Jesse Metcalfe qui campe un journaliste d'investigation plus vrai que nature. Sa bataille judiciaire visant à faire « tomber » un Procureur trop ambitieux pour être honnête fonctionne bien et se révèle suffisamment distrayante pour occuper un pluvieux après-midi de novembre. De plus, il reste Michael Douglas qui fait toujours sérieusement son job même si on était en droit d'attendre mieux de la part d'un tel « monstre sacré ». Un film qui rempli donc la plupart de ses objectifs même si...
Le début du film est un peu lent,mais petit à petit le film prend du rytme,pour vous mener à une fin que vous n'imaginez pas.
Comme un remake. de l'invraisemblable vérité de F Lang en 1956 . Film alors porté par des acteurs incroyables de vérité . Dans le film de Lang , il y avait de la force, du trouble de la conviction. Dans le film de P Hyams , il ne reste qu'une trame certes intéressante mais un peu plate et convenue où on s'attend à la suite . Quand aux acteurs (le beau musculeux J Metcalfe et la belle A Tamblyn) jouent sans grande passion . On est très loin de la prestation de Dana Andrews du film de 1956 . Celui qui s'en sort le mieux est M Douglas en Procureur (certes un peu cabeau
!)
!)
Moins diabolique que "Beyond a Reasonable Doubt", ce remake de Fritz Lang n'en reste pas moins passionnant à suivre! Le film de Peter Hyams obèit en fait à une antinomie essentielle entre la volontè d'èpuration (moins poussèe à l'extrême que chez Lang quand même) et à une profusion de pèripèties et retournements en tous genres! Avec une peine de mort qui devient ici le châtiment mètaphysique, inèvitablement juste et injuste pour le jeune et top ambitieux journaliste incarnè par Jesse Metcalfe! Quant à Michael Douglas il est impeccable en avocat particulièrement retors! Pour la petite anecdote, Amber Tamblyn, qui joue la petite amie du journaliste condamnè, est en fait la fille de l’inoubliable Riff de « West Side Story » alias Russ Tamblyn! Un thriller pas très original mais plutôt efficace...
Remake non indispensable de l'Invraisemblable vérité de Fritz Lang, mais thriller honorable en dépit d'une séquence franchement ratée et inutile de poursuite en voiture. Le scénariste a visiblement cherché à apporter quelques variantes et rebondissements par rapport à l'original. Il en résulte quelques invraisemblances et incohérences, mais ça se laisse voir tout de même. Les faiblesses essentielles résident dans une mise en scène très plate et le manque de charisme du principal protagoniste.
L'idée est bonne et le scénario aussi. Il est vrai qu'au premier quart du film j'avais devine la fin, mais étant une grande fan de Columbo, dont on connait l'assassin dès le début, çe ne pouvait que m'exciter A voir indéniablement
14 / 20 Écoutez , pour ma part c'est bien loin d'être mauvais , j'ai passé un bon moment devant ce thriller policier américain , au vu des critiques je m'attendais à un résultat médiocre et mauvais et puis finalement pas du tout , la tension y est , l'histoire est intéressante , les personnages sont très attachants et le casting parfait . ( Jesse matcalfe toujours aussi convainquant , Amber Tamblyn charmante et le grand Michael Douglas , détestable mais convainquant lui aussi ) . Le seul gros HIC reste le visuel , esthétiquement c'est assez moche pour ma part j'accroche pas . Le rythme n'est pas insupportable du tout , les longueurs sont bien loin d'être déplaisantes également d'ailleurs j'ai trouvé l'ensemble rythmé avec un bon suspens et de bonnes scènes . Toujours pas un bijou du cinéma , un DTV n'est logiquement jamais formidable mais là je dois dire que je suis conquis par cette petite réalisation , le film s'assume dans sa simplicité et malgré ça on n'y retrouve un très bon scénario et un final mémorable , le dialogue de fin est excellent , j'ai adoré cette dernière partie très étonnante , j'ai beaucoup aimé , c'est un bon film ( un poil répétitif ) mais l'intrigue est très ingénieuse jusqu'à la dernière minute , j'avoue m'être ennuyé sur certains passages mais rien de vraiment bien méchant , ça passe relativement vite . « Présoumé coupable » possède de belles qualités mais malheureusement une photographie très décevante . J'ai tout de même bien apprécié .
Si je devrais décrire Présumé coupable en un mot il faudrait le justifier. Le film peut se vanter d'avoir une histoire assez originale et de posséder quelques scènes intéressantes mais ça s'arrête là ! En effet le film est ennuyeux (surtout au début), les acteurs sont par moment un peu brouillon et le film manque vachement d'un punch qui aurait été le bienvenu. En gros présumé coupable est un film qui peut faire beaucoup mieux que ce qu'il a fait.
Voilà un thriller sur fond juridique qui débute par un pitch à dormir debout : un journaliste s'arrange pour se faire accuser de meurtre, dans le but de prouver que le procureur fabrique de fausses pièces à conviction... Le mec doit pas avoir toute sa tête! Au final "Beyond a reasonable doubt" n'est pas désagréable à suivre, c'est un honnête "direct to DVD" avec un casting assez haut de gamme, notamment les seconds rôles, qui ne sont pas bâclés. Vous aurez droit à un twist final bien barré, mais qui a le mérite de surprendre.
Bref, pas étonnant que ce film ne soit pas sorti en salle...
Edit : je réalise que ce film est un remake de "L'invraisemblable vérité" de Fritz Lang! N'empêche que comme l'indique son titre français, cette histoire semble particulièrement tirée par les cheveux...
Bref, pas étonnant que ce film ne soit pas sorti en salle...
Edit : je réalise que ce film est un remake de "L'invraisemblable vérité" de Fritz Lang! N'empêche que comme l'indique son titre français, cette histoire semble particulièrement tirée par les cheveux...
Je ne dirai pas que ce film est géniale, mais on passe un très bon moment. Même si il est plus proche du téléfilm que du film, le final est vraiment surprenant et permet d'éviter à ce thriller d'être un "aussitôt vu, aussitôt oublié"
Cela fait plaisir de revoir Michael Douglas même si j'aurai préféré le voir dans les salles françaises. Le film n' a pas été distribué en France et c'est bien dommage puisque ce film sans être extraordinaire est intéressant à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse