AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
116 critiques
4
136 critiques
3
152 critiques
2
191 critiques
1
141 critiques
0
165 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de comparer avec la version de 1984, il n'y a pas grand chose de similaire... Certes, c'est un reboot qui se veut explicatif sur la raison d'exister de Freddy mais il est clair que le jeu des acteurs est vraiment moyen, la réalisation est relativement décousue et la bande-son sans intérêt mais l'histoire se suit et les effets spéciaux sont plutôt sympas. Bref, à voir pour passer le temps sans rien attendre de plus. Cela dit, ça m'a donné envie de revoir la version de 1984, devenue culte !
e film va souffrir de sa comparaison avec le véritable "Griffes de la nuit" de Wes Craven.
Certes pour les plus jeunes qui ne connaissent pas le premier opus, ici il y a tous les ingrédients pour faire un bon film d'épouvante.
Pour ceux, comme moi, qui connaissent bien l'original, celui-ci manque sérieusement d'âme, manque de charisme au niveau des acteurs, et le Freddy est beaucoup moins crédible et flippant que le premier, mais, on peut dire aussi, que ce sont mes souvenirs qui me dictent ce résonnement, et que si je revoyait le premier opus, je serais déçu...
Le scénario n'innove pas, rien de ce côté, il reprend fidèlement l'histoire du premier film et le retranspose dans une époque plus contemporaine. Le premier opus à marqué une génération, je ne suis pas certain que son remake en fasse autant.
Certes pour les plus jeunes qui ne connaissent pas le premier opus, ici il y a tous les ingrédients pour faire un bon film d'épouvante.
Pour ceux, comme moi, qui connaissent bien l'original, celui-ci manque sérieusement d'âme, manque de charisme au niveau des acteurs, et le Freddy est beaucoup moins crédible et flippant que le premier, mais, on peut dire aussi, que ce sont mes souvenirs qui me dictent ce résonnement, et que si je revoyait le premier opus, je serais déçu...
Le scénario n'innove pas, rien de ce côté, il reprend fidèlement l'histoire du premier film et le retranspose dans une époque plus contemporaine. Le premier opus à marqué une génération, je ne suis pas certain que son remake en fasse autant.
Voilà exactement l'exemple du film et surtout de l'entreprise complètement ratée!
A la manière de Vendredi 13, ce Freddy est une sorte de remake de quasiment tous les épisodes en reprenant des petits bouts par ci par là!
Le film en devient vraiment absurde quand on guette, à la manière de Johnny Depp dans l'original, le gars qui passera par la fenêtre de la fille!
L'histoire générale de Freddy est ici, disons le, bâclée! Voilà pour le mythe!
Le maquillage du personnage est complètement raté, trop lisse, trop masque et loin de l'original!
Les acteurs sont quasi tous issus de séries et on ne leur en demande pas plus!
Le film sent trop le film pour ados et les scènes dites d'horreur ne font absolument jamais peur: presque à la Scream!
Freddy n'a plus de charisme, plus d'humour et plus de personnalité...
Bref, un film inutile qui patauge presque sur le mythe pourtant vieillissant!
Dommage, on en attendait beaucoup et comme Vendredi 13, le remake est une parodie et rien d'autre!
Vite vu, dégoutté, et vite oublié!
A la manière de Vendredi 13, ce Freddy est une sorte de remake de quasiment tous les épisodes en reprenant des petits bouts par ci par là!
Le film en devient vraiment absurde quand on guette, à la manière de Johnny Depp dans l'original, le gars qui passera par la fenêtre de la fille!
L'histoire générale de Freddy est ici, disons le, bâclée! Voilà pour le mythe!
Le maquillage du personnage est complètement raté, trop lisse, trop masque et loin de l'original!
Les acteurs sont quasi tous issus de séries et on ne leur en demande pas plus!
Le film sent trop le film pour ados et les scènes dites d'horreur ne font absolument jamais peur: presque à la Scream!
Freddy n'a plus de charisme, plus d'humour et plus de personnalité...
Bref, un film inutile qui patauge presque sur le mythe pourtant vieillissant!
Dommage, on en attendait beaucoup et comme Vendredi 13, le remake est une parodie et rien d'autre!
Vite vu, dégoutté, et vite oublié!
Parmi les ratages de remake, Freddy vient sans peine s'ajouter à la liste. Mais ce qu'il y a de bien avec ce film, c'est que l'on est confronté au même problème que les personnages, à savoir, ne pas s'endormir tellement ce film est mou, les quelques rares bonnes idées étant torpillées assez rapidement. Et ce ne sont pas les acteurs au charisme d'une endive qui vont arranger les choses (Pourtant, Jackie Earle Haley etait génial dans Watchmen).
Un bon film d'horreur dans l'ensemble ou suspens et angoisse sont au rendez-vous du début a la fin.
Un bon début qui démarre assez rapidement et une fin extra.
Seul bémol Fredy krueger a changer,Robert Englud a passer la "main " a Jackie earle haley.
Les effets speciaux sont pas mal surtout le maquillage de Freddy.
A voir .
Un bon début qui démarre assez rapidement et une fin extra.
Seul bémol Fredy krueger a changer,Robert Englud a passer la "main " a Jackie earle haley.
Les effets speciaux sont pas mal surtout le maquillage de Freddy.
A voir .
Trop long pour un scénario brouillon qui comporte quelques incohérences majeurs. Freddy a-t-il des pouvoirs surnaturels ? Tout ça pour donner un côté épouvante mais ça perd un peu en crédibilité. Comment a-t-il pu tuer le mec dans une prison sécurisée sans se faire prendre ?
Un énième remake, qui a plus de gueule que celui de Vendredi 13 certes, mais moins de tripes. Freddy, anciennement satyre pédophile que personne ne pouvait arrêter est remplacé ici par un martyr crucifié. L'humour noir a disparu pour laisser place à un film d'horreur version années 2000. C'est violent, brutal, et il y a des vrais moment d'angoisse, mais ça ne suffit pas à sauver un film formaté.
Cinq jeunes résidant tous à Elm Street sont hantés par le même cauchemar terrifiant, celui d’un homme au visage brûlé et portant un gant munie de longues griffes…
7 ans après le crossover (Freddy contre Jason - 2003), Freddy Krueger est de retour à travers un remake du film original de 1984. La réalisation quant à elle, a été confiée à Samuel Bayer, plus habitué à réaliser des clips et autres spots publicitaires.
Côté scénario, c’est le néant, le film se contente de reprendre les grandes lignes de son aîné et va jusqu’à pomper certaines scènes de meurtres (celle de la baignoire) au lieu de chercher à faire dans l’originalité. Ajoutez à ça que le film ne cesse de brasser du vent pendant 90 longues et interminables minutes spoiler: (à trop vouloir surexpliquer les agissements de Freddy et sa nature pédophile)
.
Freddy - Les Griffes de la nuit (2010) pâti à la fois d’un manque criant d’originalité et surtout, d’un manque absolu de rythme ! Tout comme les personnages, on doit se battre pour ne pas sombrer dans un sommeil profond et ne comptez pas sur les acteurs pour sauver les meubles, on assiste à un effroyable jeu d’endives (et non d’acting) à travers une direction artistique complètement à la ramasse (Kyle Gallner est insipide, Rooney Mara est inexpressive et Jackie Earle Haley doit se contenter d’un maquillage grotesque et peine à faire oublier l’absence de Robert Englund).
Samuel Bayer a eu la lourde tâche de faire du neuf avec du vieux en dépoussiérant un croque-mitaine cultissime mais dont la franchise a depuis trop longtemps franchi les limites de l’acceptable. En l’absence d’une quelconque prise de risque ou d’originalité, ce remake n’a aucun sens et par conséquent, aucun intérêt.
(critique rédigée en 2010, actualisée en 2026)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
7 ans après le crossover (Freddy contre Jason - 2003), Freddy Krueger est de retour à travers un remake du film original de 1984. La réalisation quant à elle, a été confiée à Samuel Bayer, plus habitué à réaliser des clips et autres spots publicitaires.
Côté scénario, c’est le néant, le film se contente de reprendre les grandes lignes de son aîné et va jusqu’à pomper certaines scènes de meurtres (celle de la baignoire) au lieu de chercher à faire dans l’originalité. Ajoutez à ça que le film ne cesse de brasser du vent pendant 90 longues et interminables minutes spoiler: (à trop vouloir surexpliquer les agissements de Freddy et sa nature pédophile)
.
Freddy - Les Griffes de la nuit (2010) pâti à la fois d’un manque criant d’originalité et surtout, d’un manque absolu de rythme ! Tout comme les personnages, on doit se battre pour ne pas sombrer dans un sommeil profond et ne comptez pas sur les acteurs pour sauver les meubles, on assiste à un effroyable jeu d’endives (et non d’acting) à travers une direction artistique complètement à la ramasse (Kyle Gallner est insipide, Rooney Mara est inexpressive et Jackie Earle Haley doit se contenter d’un maquillage grotesque et peine à faire oublier l’absence de Robert Englund).
Samuel Bayer a eu la lourde tâche de faire du neuf avec du vieux en dépoussiérant un croque-mitaine cultissime mais dont la franchise a depuis trop longtemps franchi les limites de l’acceptable. En l’absence d’une quelconque prise de risque ou d’originalité, ce remake n’a aucun sens et par conséquent, aucun intérêt.
(critique rédigée en 2010, actualisée en 2026)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Et un remake, un! Ba oui, vous pensez bien! Cela fait tout de même... C'est vrai ça, depuis combien de temps est-il désormais sorti, ce « film culte » qu'est « Les Griffes de la nuit »? 26 ans! Oulala, autant dire une éternité, il faut vite s'atteler à un remake, histoire que le « public d'aujourd'hui » puisse découvrir l'oeuvre et avoir « son » Freddy à lui (c'est bien connu, les DVD ou les Blu-ray ça n'existe pas pour voir un film). Et nous voilà donc en 2010 avec ce « Freddy nouvelle mouture »! Enfin, nouvelle, façon de parler... Non pas que Samuel Bayer nous offre un produit vraiment calamiteux (bien que cette surenchère d'effets gore ne soit tout de même pas très satisfaisante), mais encore un de ces remakes inutiles n'apportant strictement rien au premier, car bien trop fidèle à tout point de vue, refaisant précisément la même chose et même en plutôt moins bien. Jackie Earle Haley ne démérite toutefois pas dans le rôle-titre et, sans faire oublier Robert Englund, s'en tire avec les honneurs, mais quand on pense à toutes les vraies bonnes histoires, à tous les bons sujets restant dans les tiroirs à Hollywood de peur de paraître trop audacieux et en conséquent du « bide » commercial, on se dit qu'il y en quand même plus que marre de dépenser des fortunes dans des remakes, surtout lorsqu'ils sont faits avec aussi peu d'inventivité. Ainsi il n'est même pas vraiment mauvais ce « Freddy », il incarne simplement une « mode » devenue particulièrement lassante, celle de «refaire pour le simple principe de refaire et aussi histoire de se ramasser un peu de blé au passage », mode ne faisant qui plus est que s'aggraver au fur et à mesure des années. Et cela devient de moins en moins acceptable...
Sans surprise, totalement raté. L'éternelle question de la légitimé de faire un remake (en moins bien) ! Quelle utilité ? Histoire édulcorée, mise en scène bien en-dessous, interprétation idem. Plus de budget et de moyens techniques ne changent rien à l'affaire. 26 ans après on regrette tellement Wes Craven et Robert Englund ! Vous pouvez économisez du temps et de l'argent en y allant pas. Les ados qui n'ont pas vu les premiers films aimeront peut être et encore...
La loi des remake est inévitable et même Freddy Krueger ne pouvait échapper à la moulinette. Le gros problème c'est que l'ensemble est clairement sans saveur. La photographie est de qualité, on 'en attendait pas moins d'un clippeur mais son scenario explicite alourdit considérablement son récit. Mais le pire dans tout ça c'est évidemment le nouveau Freddy, ses apparitions sont sans saveur et le monde des rêves cruellement sous-exploités. On ne peut à en vouloir à son acteur mais plutôt encore une fois à un script incapable de faire exister sa figure mythique.
Encore un remake (et d'un film de Wes Craven), mais si certains comme Aja et sa colline a des yeux apportent un matériau neuf à un genre usé jusqu'à la cordé, ce n'est pas le cas de ce nanard affligeant de ringardise aux effets spéciaux laids, qui rabache tous les clichés les plus éculés. Pas grans chose à sauver de ce film pathétique aux dialogues risibles digne de navets de luxe tels que batman et robin. Alors on est loin du film de Wes Craven qui avec moins de moyens et un freddy plus effrayant et crédible, réussissait à faire peur.Le côté dérangeant et sordide de l'histoire est relégué au second plan et le tout est totalement grotesque. Reste le charisme de Thomas Dekker à la présence magnétique (vivement le dernier Araki) et un côté comique involontaire. Pas grand chose à sauver, arrêter de faire des remakes pourris...
Beaucoup d'entre nous attendaient ce remake avec impatiencence pour voir si il restait un avenir à ses monstres de l'épouvante autre que la nostalgie. Force est de constater que ce énième remake de film genre est une grosse bouzasse indigeste tout juste bonne à donner en pature à la marmaille next-gen.
On ne ressent aucune tension, aucune frailleurs, aucune surprises en fait tout est une suite de clichés vu et revu mais aucunement améliorée, la preuve est apportée par les scènes de meutres qui sont à des années lumières de l'original, auquel on a juste rajouté la technologie moderne.
L'un des principales défauts revient au fait de donner toutes les informations sur Freddy, ce qui retire le voile de mystère et l'intérêt que l'on a du personnage. Le fait d'en faire un pédophile pouvait se montrer intéressant, mais l'on insiste trop sur ce détail que cela en devient vite lassant!Le point fort va au traitement des personnages qui sont mieux développé que dans la version originale sauf dans le cas de Nancy, la principale antagoniste de Freddy, qui a autant de charisme qu'un mollusque.
La prestation de Jackie Earle Haley est bonne et vient relever le niveau, mais on se retrouve avec un erzat de son rôle de Rorshard dans Watchmen.
Ma note: 3/10
On ne ressent aucune tension, aucune frailleurs, aucune surprises en fait tout est une suite de clichés vu et revu mais aucunement améliorée, la preuve est apportée par les scènes de meutres qui sont à des années lumières de l'original, auquel on a juste rajouté la technologie moderne.
L'un des principales défauts revient au fait de donner toutes les informations sur Freddy, ce qui retire le voile de mystère et l'intérêt que l'on a du personnage. Le fait d'en faire un pédophile pouvait se montrer intéressant, mais l'on insiste trop sur ce détail que cela en devient vite lassant!Le point fort va au traitement des personnages qui sont mieux développé que dans la version originale sauf dans le cas de Nancy, la principale antagoniste de Freddy, qui a autant de charisme qu'un mollusque.
La prestation de Jackie Earle Haley est bonne et vient relever le niveau, mais on se retrouve avec un erzat de son rôle de Rorshard dans Watchmen.
Ma note: 3/10
Un remake inutile d'un chef d'oeuvre culte.
spoiler:
Freddy 2010 est raté dans sa mise en scène. Le climax est interessant mais tellement mal executé et assez cliché dans sa construction
Freddy 2010 est raté dans sa mise en scène. Le climax est interessant mais tellement mal executé et assez cliché dans sa construction
Une catastrophe. Dès les premiers instants, on sent qu'on va assister à un produit de seconde zone. Un opus déconnecté de l'esprit inquiètant de l'original. Les acteurs sont nuls, le scénario mou, les effets de mise en scène lourdement appuyés par des effets sonores à la "Saw". Le thème de l'adolescence et ses angoisses est complètement ignoré. On s'ennuie ferme pendant tout le métrage.
Mais le pire est l'inacceptable tournure que prend le film à la fin. Un sommet de morale réactionnaire totalement absente des Freddy auparavant. Une erreur impardonnable qui rend le film détestable. Un comble pour un film contemporain.
Quant au personnage de Freddy, ils ont réussi à le réduire à un pantin pédophile. Un des pires remake jamais réalisé.
Mais le pire est l'inacceptable tournure que prend le film à la fin. Un sommet de morale réactionnaire totalement absente des Freddy auparavant. Une erreur impardonnable qui rend le film détestable. Un comble pour un film contemporain.
Quant au personnage de Freddy, ils ont réussi à le réduire à un pantin pédophile. Un des pires remake jamais réalisé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse