menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
3748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
218 critiques
3
128 critiques
2
74 critiques
1
34 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une déception !! Après avoir lu le synopsis je m'attendais à mieux...autrement dit je pensais voir un film bien plus+ intéressant qu'il ne l'est réellement ! Le film est bien réalisé et les acteurs sont assez bons dans l'ensemble mais personnellement je trouve que le scénario ne suscite très peu d'intérêt, il est beaucoup moins attrayant qu'il aurait pu l'être. “Agora” est surtout basé sur la religion, beaucoup plus que je ne le pensais...et j'ai franchement pas accroché, en plus de ça j'ai trouvé la fin tout particulièrement assez décevante !! Je mets 2 étoiles uniquement pour la réalisation et le jeu des acteurs. Il est éventuellement intéressant pour tous ceux qui aiment la religion, les autres passez votre chemin…mieux vaut aller revoir AVATAR une fois de plus que de voir ce film là !
Une bonne surprise! une Rachel Weisz parfaite comme d'habitude, des décors magnifiques, un film surprenant et poignant qui nous tient en haleine du début à la fin. A voir!
Ce péplum faussement intello nous fait découvrir une Alexandrie fort curieuse où il n’y a aucun arabe, mais où la majorité de la population a la peau blanche hormis les Chrétiens (il y a quelque chose qui m’échappe) Cette histoire d’amour contrariée est bizarrement racontée et manque de passion et de sensualité. Les scènes de barbarie sont entrecoupées de scènes de réflexions sur l’astronomie sans intérêt…Bref un film étrange qui loupe sa cible ( la dénonciation du fanatisme) du fait du manque de crédibilité des personnages.
Et non, ce n'est ni un Troie, ni un Gladiator, comme j'ai pu le lire chez les spectateurs déçu. il faut se renseigner avant d'aller voir un film !
Magnifique ! La réalisation d'Amenabar est superbe et originale. Rachel Weisz... aah Rachel Weisz. Comme à son habitude, elle est là et bien présente, elle iradie d'intelligence, sagesse, beauté et grâce. Mention spéciale également à l'acteur interprétant Davus, totalement torturé à l'extrême.
Le thème est plus que passionel : la religion versus la science et la liberté de pensée. Bien sûr il y a la liberté de réalisation d'Alejandro Amenabar, mais il est intéressant de voir ce type de critique : la religion, la "parole de Dieu" et ce qu'en font les Hommes, enfin même plutôt les hommes avec un petit H.
Encore une fois, la restitution de la vie d'Hipatie n'est sans doute pas fidèle à 100%, mais on a là une femme d'exception (interprétée par une actrice exceptionnelle) qui ose penser, remettre en question et s'exprimer, ce qui chagrine fort les autorités religieuses de l'époque bien sûr.
Sa mentalité est admirable et devrait servir d'exemple.
Magnifique ! La réalisation d'Amenabar est superbe et originale. Rachel Weisz... aah Rachel Weisz. Comme à son habitude, elle est là et bien présente, elle iradie d'intelligence, sagesse, beauté et grâce. Mention spéciale également à l'acteur interprétant Davus, totalement torturé à l'extrême.
Le thème est plus que passionel : la religion versus la science et la liberté de pensée. Bien sûr il y a la liberté de réalisation d'Alejandro Amenabar, mais il est intéressant de voir ce type de critique : la religion, la "parole de Dieu" et ce qu'en font les Hommes, enfin même plutôt les hommes avec un petit H.
Encore une fois, la restitution de la vie d'Hipatie n'est sans doute pas fidèle à 100%, mais on a là une femme d'exception (interprétée par une actrice exceptionnelle) qui ose penser, remettre en question et s'exprimer, ce qui chagrine fort les autorités religieuses de l'époque bien sûr.
Sa mentalité est admirable et devrait servir d'exemple.
J'ai aimé ce film !
Si vous y allé pour voir un film d'action avec des combats, des batailles en ordre rangés, ce film n'est pas pour vous.
Par contre si vous voulez voir une histoire sur l'époque de l'Empire Romain 350 après JC et plus particulièrement sur les conflits humains-religieux de l'époque vous serez heureux.
Je ne sais pas si le film est fidèle à la réalité des faits de l'époque, mais l'adaptation m'a emballé.
Des acteurs particulièrement bons, une histoire qui tient la route, et étrangement les conflits religieux de l'époque nous ramène très vite aux notres : comme quoi l'homme et ses idées religieuses n'ont pas évolué depuis 1700 ans ... ça fait réfléchir.
Si l'on prend du recul, on n'est pas bien content de voir que la France il y a un siècle maintenant a eu la bonne idée de séparer l'église de l'Etat, ouf !
Par contre la solution n'a pas été encore trouvé pour que les peuples puissent vivre en paix avec leur propre religion à leur époque comme à la notre. Chacune d'entre elle prône la paix, mais au final tous s'entretuent au nom de Dieu, à se demander si ce n'est pas son opposé qui gagne quand on voit le résultat ...
Ce film comme vous pouvez le voir, entraine chez moi pas mal de réflexions, et je pense que c'est le but qu'a cherché le réalisateur, merci à lui !
Si vous y allé pour voir un film d'action avec des combats, des batailles en ordre rangés, ce film n'est pas pour vous.
Par contre si vous voulez voir une histoire sur l'époque de l'Empire Romain 350 après JC et plus particulièrement sur les conflits humains-religieux de l'époque vous serez heureux.
Je ne sais pas si le film est fidèle à la réalité des faits de l'époque, mais l'adaptation m'a emballé.
Des acteurs particulièrement bons, une histoire qui tient la route, et étrangement les conflits religieux de l'époque nous ramène très vite aux notres : comme quoi l'homme et ses idées religieuses n'ont pas évolué depuis 1700 ans ... ça fait réfléchir.
Si l'on prend du recul, on n'est pas bien content de voir que la France il y a un siècle maintenant a eu la bonne idée de séparer l'église de l'Etat, ouf !
Par contre la solution n'a pas été encore trouvé pour que les peuples puissent vivre en paix avec leur propre religion à leur époque comme à la notre. Chacune d'entre elle prône la paix, mais au final tous s'entretuent au nom de Dieu, à se demander si ce n'est pas son opposé qui gagne quand on voit le résultat ...
Ce film comme vous pouvez le voir, entraine chez moi pas mal de réflexions, et je pense que c'est le but qu'a cherché le réalisateur, merci à lui !
Ce que j'ai aimé : tres bon film qui demontre qu'a tous moments l'integrisme comme toute idée de religiosité est une plaie pour l'humanité.
Ce qui ne m'a pas plu : Les années passent... sans ride car aujourd'hui beaucoup de guerre on pour cause la religion.
Ce qui ne m'a pas plu : Les années passent... sans ride car aujourd'hui beaucoup de guerre on pour cause la religion.
Très bon film, superbe réalisation, reconstitution splendide, photo magnifique et Rachel Weisz est majestueuse (C’est vraiment dommage que cette actrice se fasse si rare).
Ce long-métrage montre bien que l’histoire se répète sans cesse, autre époque, autre religion, même combat et que bien souvent le savoir, c’est le pouvoir et que le savoir fait peur.
J’ai tout de même trouvé qu’il y avait quelques longueurs et que l’histoire allait un peu trop vite et donc j’ai perdu le fil de temps à autre. J’ai également eu du mal à entrer dans le film, un peu trop intelligent pour moi au début mais fort heureusement ça ne dure pas.
Beau spectacle intelligent qui fait passer la réflexion avant l’action, à voir…
Ce long-métrage montre bien que l’histoire se répète sans cesse, autre époque, autre religion, même combat et que bien souvent le savoir, c’est le pouvoir et que le savoir fait peur.
J’ai tout de même trouvé qu’il y avait quelques longueurs et que l’histoire allait un peu trop vite et donc j’ai perdu le fil de temps à autre. J’ai également eu du mal à entrer dans le film, un peu trop intelligent pour moi au début mais fort heureusement ça ne dure pas.
Beau spectacle intelligent qui fait passer la réflexion avant l’action, à voir…
Un film magnifique dns tous les sens du terme, scénar, acteurs, paysages,...et qui laisse reflechir sur certains Hommes et leurs volontés de dominer, manipuler les autres. Un très beau film comme on en voit pas assez
D'un scenario absolument passionnant, Alejandro Amenabar ne tire qu'un film inégal ou les quelques moments forts sont dillués dans un océan de lourdeur ... Faute à une mise en scène grandiloquente, completement à côté de la plaque qui enchaine les plans de cosmos et les ralentis dignes d'un mauvais téléfilm ...
Les acteurs sont tous remarquables et l'on suit ça comme un soap du dimanche aprés midi alors qu'on aurait pû être happés par les enjeux scientifiques et métaphysiques qui se nouent ...
Légèrement décevant ...
Les acteurs sont tous remarquables et l'on suit ça comme un soap du dimanche aprés midi alors qu'on aurait pû être happés par les enjeux scientifiques et métaphysiques qui se nouent ...
Légèrement décevant ...
Très bon film sur une héroïne de la Science trop peu connue.
Victime du fanatisme religieux. Le parallèle avec les intégristes islamiques d'aujourd'hui montre que les chrétiens
de ce temps-là n'avaient rien à leur envier dans la barbarie et la trahison des Écritures. Les chrétiens ont conquis le monde
grâce à leurs martyres. On oublie que la Science a eu aussi les siens : Hipatie d'Alexandrie mais aussi Abélard, Giordano Bruno, Galilée et plus prêt de nous Darwin. Combien d'autres martyres du fanatisme faudra-t-il encore pour qu'on comprenne que la foi ne doit occuper que les vides laissés au milieu du savoir ?
Victime du fanatisme religieux. Le parallèle avec les intégristes islamiques d'aujourd'hui montre que les chrétiens
de ce temps-là n'avaient rien à leur envier dans la barbarie et la trahison des Écritures. Les chrétiens ont conquis le monde
grâce à leurs martyres. On oublie que la Science a eu aussi les siens : Hipatie d'Alexandrie mais aussi Abélard, Giordano Bruno, Galilée et plus prêt de nous Darwin. Combien d'autres martyres du fanatisme faudra-t-il encore pour qu'on comprenne que la foi ne doit occuper que les vides laissés au milieu du savoir ?
Le premier film qui montre que les chrétiens n'étaient pas forcément des gentils martyrs opprimés par les romains. Et que la religion a toujours été source de fanatisme et d'aveuglement. Ces chrétiens massacraient à qui mieux mieux comme les islamistes aujourd'hui font sauter leurs semblables au nom de la guerre sainte. L'humanité n'a pas vraiment progressé et on lapide encore la femme adultère au 21ème siècle !
Les décors sont très réussis. Dommage qu'il y ait quelques longueurs sur les supposées recherches astronomiques d'Hypatie qui est connue comme philosophe.
Les décors sont très réussis. Dommage qu'il y ait quelques longueurs sur les supposées recherches astronomiques d'Hypatie qui est connue comme philosophe.
A vrai dire, il y a plutôt de quoi se satisfaire du dernier film d'Alejandro Amenàbar, décidément doué dans (presque)tous les registres qu'il touche. Les moyens sont ainsi réels, et le film réussit à trouver un équilibre tout à fait convenable entre des scènes d'actions plutôt réussies et le destin tragique d'une astronome tout à fait inconnue du grand public et interprétée par une Rachel Weisz moins belle que d'habitude mais à la sensibilité palpable à chaque instant. Dommage toutefois que le réalisateur ne retrouve jamais le souffle et la maestria des plus grands-chefs d'oeuvres du genre, le propos religieux restant lui hélas assez flou et très moyennment convaincant. Ne faisons toutefois pas la fine bouche, car l'oeuvre n'en demeure pas moins d'un réel intérêt et se regarde avec un certain plaisir. Honorable.
Voilà un bien étrange péplum.Sorte de grande fresque philosophico-religieuse,"Agora" ne cache pas ses ambitions formelles et théologiques.A Alexandrie en 391,époque de confrontation brutale entre les Chrétiens et les Romains considérés comme païens.Les croyances s'opposent,les valeurs de la vie aussi.Le seul refuge est représenté par cette immense bibliothèque,regroupement de tous les travaux scientifiques.La raison en opposition à la foi.Rachel Weisz incarne Hypatie,une philosophe astronome opiniâtre.Belle et intelligente,elle forme un triangle amoureux avec 2 hommes épris d'elle:son esclave Davus,futur chrétien affranchi et son élève Oreste,futur préfet.Le sujet est passionnant,bien qu'abordé de manière trop ampoulé.La reconstitution élaborée sur l'île de Malte est franchement splendide,idem pour les décors et costumes.Rachel Weisz est une actrice élégante,toute en nuances,qui gagne à être connue.Alejandro Amenabar,fer de lance du cinéma espagnol,semble passionné par un sujet pluriel.C'est donc dommage qu'il s'éparpille tant entre combats religieux et considérations métaphysiques,diluant la force naturelle de cette page de notre histoire.Cela dit,la grande qualité visuelle ainsi que les prestations pleines de ferveur des acteurs font de cette production un péplum bien plus intéressant que les maladroits "Troie" et autres "Alexandre".
A. Aménabar revient au film de genre après une petite incursion dans le genre de film inspiré "d'une histoire à peine croyable". Relatant le destin d'Hypathie au IVè siècle après J-C, l'histoire n'en reste pas moins furieusement actuelle et ce que démontre le film fait très très peur (vu que l'histoire est un perpétuel recommencement). Les chrétiens veulent imposer leur religion et pour, point question de cohabitation avec les autres religions et cultures, seule la leur prévaut. Abusant de la force et s'infiltrant partout, ils réussiront leur coup dans un premier temps. La scène de l'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie vous arrachera à coup sûr une larme, magnifiquement mise en en scène et d'une puissance hallucinante. Car quand une religion ou une culture veut prendre le pouvoir, elle doit brûler l'autre, au sens propre (et après, on en prend pour 1000 ans d'obscurantisme). Bien écrit, mis en scène avec virtuosité, reconstitué avec fidélité, ce film est une réussite pure, porté par une R. Weisz qui s'impose à mes yeux comme une des meilleures actrices actuelle, il serait temps de le dire et d'ouvrir un peu les yeux et d'arrêter de nous gonfler avec M. Streep et C. Blanchett. D'autres critiques sur
Mmmh... J'ai été très étonné par le film, malheureusement dans le mauvais sens du terme. J'étais très attiré par la bande-annonce, le réalisateur et Rachel Weisz que je trouve sublime. Moi qui ne suis pas fan de ce genre de film, très historique et politiquement religieux; je dois dire que je n'ai pas saisi le message du film; le pourquoi du comment. La liberté de l'homme? La liberté de pensé? Ce sont les seules hypothèses qui me semblent plausibles. Je suis pas rentré dedans, c'est vraiment dommage! De plus j'ai absolument rien compris au rôle que tient Rachel Weisz dans le film; quel est le lien entre ses recherches et la guerre humaine? C'est un peu tiré par les cheveux et la plupart des scènes sombre dans un certain "pathos", il faut bien l'avouer alors que je m'attendais vraiment à autre chose, de mieux construit et expliqué. Seule la fin m'a étonnée. Mais à part çà, rien de vaut de payer une place de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse