menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,9
1222 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
14 critiques
3
14 critiques
2
25 critiques
1
17 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très belle suprise.
Film d'anticipation au même titre qu'un matrix mais sortie en 1994. A mon sens sortie trop tôt dans l'unvivers cinématographiqe pour en devenir un culte sauf pour les geek de l'époque.
A voir si tel n'est pas encore le cas.
Film d'anticipation au même titre qu'un matrix mais sortie en 1994. A mon sens sortie trop tôt dans l'unvivers cinématographiqe pour en devenir un culte sauf pour les geek de l'époque.
A voir si tel n'est pas encore le cas.
Abarai
Fiction d'une science bidon.
Avant de devenir le héros incontournable de Matrix, Keanu Reeves apparaissait dans un film aux allures de nanar: Johnny Mnemonic. Il va sans dire que cette oeuvre de science-fiction est des plus risible. Le scénario propose pourtant quelques idées intéressantes, mais en 1h35, il est impossible de développer tous les thèmes jusqu'au bout. Ils ne sont qu'effleurés. L'action est basique (tranchages de tête, explosions inutiles, fusillades sans impact) et le suspense inexistant. Quand aux acteurs, ils ont tous comme point commun le fait de se demander ce qu'ils foutent dans ce film. Keanu Reeves n'a jamais été aussi mauvais et on ne comprend pas la présence de Takeshi Kitano dans cette véritable daube.
Pourtant, encore une fois, certaines choses sont bonnes. Notamment le fait que le héros ait effacé une partie de sa mémoire (son enfance) pour avoir plus de capacité de stockage. C'était intéressant. Mais on n'en parle une minute et au revoir, alors que cela aurait dû être approfondi. Non, c'est décidemment mauvais.
Avant de devenir le héros incontournable de Matrix, Keanu Reeves apparaissait dans un film aux allures de nanar: Johnny Mnemonic. Il va sans dire que cette oeuvre de science-fiction est des plus risible. Le scénario propose pourtant quelques idées intéressantes, mais en 1h35, il est impossible de développer tous les thèmes jusqu'au bout. Ils ne sont qu'effleurés. L'action est basique (tranchages de tête, explosions inutiles, fusillades sans impact) et le suspense inexistant. Quand aux acteurs, ils ont tous comme point commun le fait de se demander ce qu'ils foutent dans ce film. Keanu Reeves n'a jamais été aussi mauvais et on ne comprend pas la présence de Takeshi Kitano dans cette véritable daube.
Pourtant, encore une fois, certaines choses sont bonnes. Notamment le fait que le héros ait effacé une partie de sa mémoire (son enfance) pour avoir plus de capacité de stockage. C'était intéressant. Mais on n'en parle une minute et au revoir, alors que cela aurait dû être approfondi. Non, c'est décidemment mauvais.
étrange série b au concepte pourtant novateur ! c'est long pas toujours trés clair, dolph lundgren comme d'ab' est un peu ridicule ! keanu s'en sort pas trop mal ! on ne peu s'empeche de penser qu'il a interpreté Néo bien des années plus tard
Esthétique désastreuse, casting à pleurer de nullité, histoire d'une banalité affligeante, mise en scène ridicule et personnages juste nazes.
Bref, un gros navet qui ne mérite même pas le qualificatif de science fiction.
Bref, un gros navet qui ne mérite même pas le qualificatif de science fiction.
Un film vraiment sympa,relativement psychédélique, mais la gamme de personnage, la recherche du scénario sans être ultime(dans le sens des meilleurs les uns contre les autres) de nombreuse divergences d'intérêt, un petit paquet de surprise, un film agréable .
Série B amusante pendant la première partie qui vire quasiment au nanard dans la dernière partie. Scénario sans queue ni tête acteur/ de seconde zone, idées foireuses, et effets spéciaux d un autre âge. Un film évitable.
Etant gosse je confondais toujours ce film avec Matrix sorti un peu avant. Du coup, mon impression était un peu obscurci. Mais avec le recul, je trouve ce film plutôt pas mal même s'il ne vaut pas le film des Wachowski. C'est ce film qui m'a fait bizarrement découvert Ice - T et (surtout) Takeshi Kitano, super cinéaste japonais.
Il y avait de l'idée mais la réalisation a bien mal vieilli. Arrivé aux deux tiers du film on commence un peu à trouver le temps long.
Le film est basé sur la nouvelle de William Gibson Johnny Mnemonic. Keanu Reeves joue le rôle d'un homme qui fait de la contrebande de données dans le cyberespace. Des années plus tard Reeves jouera le rôle principal dans Matrix. William Gibson et le réalisateur de ce film tente d'intégrer plusieurs des même concepts dans le film Johnny Mnemonic. Les différences vont probablement agacer les fans de Gibson. Le plus gros problème est qu'il ressemble à un tas d'idées jetées ensemble sans réelle connexion les unes avec les autres. C'est un film avec des tueurs Yakuza, un prêtre fanatique, un dauphin décodeur de données et l'âme d'une fille coincée dans un système informatique d'entreprise. Certains d'entre eux sont bien et fonctionnent mais la plupart ne fonctionnent pas du tout. L'histoire ne raconte pas vraiment quelque chose de profond ou d'intéressant sur le monde du futur. Le film est mal réalisé par Robert Longo qui n'est pas un réalisateur professionnel mais un peintre. Keanu Reeves ne sait pas jouer et les autres acteurs (y compris le rappeur Ice-T) sont à son niveau de mauvais jeu d'acteur. Il y a une performance étonnamment bonne de Dolph Lundgren qui joue un prêtre fanatique. C'est un personnage haut en couleur drôle et mémorable même s'il ne semble pas à sa place ici. Il y a quelques effets spéciaux cool qui décrivent ce qui se passe à l'intérieur d'Internet même s'ils semblent inutiles a l'histoire...
On pourra dire que Keanu Reeves aime bien ces roles de cyberpunk,celui la est le premier et est vraiment décevant.Bon le scénario est sympathique bien que parfois ca devient un peu n'importe quoi et laisse le spectateur perplexe devant certaines incohérences.Mais c'est surtout la réalisation et les acteurs,c'est une catastrophe.La musique gonflante essayant de créer une ambiance la plombe plutot qu'autre chose.Reeves il est carrément ridicule en jouant le manipulé,trouvant certainnement son inspiration dans les dessins animées.Une sorte de "cobaye" le film avec Brosnan mais en moins bien.
mon dieu ,il y en a qui compare ca a paycheck!
meme si paycheck a un scénario pompé,il reste quand meme le meilleur film d'affleck!
mais cette bouse...décors super kitsh,acteurs mauvais,fx desagreables a l'oeil,on a meme pas envie de regarder les scènes dans l'ordinateur tellement c'est laid.
et le casting...déja quand je vois dolph ludgreen dans un film,je me méfie car il fait que des navets!ben encore une fois il est fidele a sa reputation,il joue le méchant ridicule de service,un fana de l'église ,version mechante de jesus.
heureusement qu'il incarne pas une version mechante de mahomet,ca aurait fait scandale!
comment un acteur connu peut etre dénué de talent a ce point?
on rajoute un autre abonné aux navets :ice t ,ancien rappeur pas connu,qui est ridicule en chef de gang des rues.
un des pires films de keanu reeves ,et je parierais qu'il est au moins dans le top 3 des plus pourris!
meme si paycheck a un scénario pompé,il reste quand meme le meilleur film d'affleck!
mais cette bouse...décors super kitsh,acteurs mauvais,fx desagreables a l'oeil,on a meme pas envie de regarder les scènes dans l'ordinateur tellement c'est laid.
et le casting...déja quand je vois dolph ludgreen dans un film,je me méfie car il fait que des navets!ben encore une fois il est fidele a sa reputation,il joue le méchant ridicule de service,un fana de l'église ,version mechante de jesus.
heureusement qu'il incarne pas une version mechante de mahomet,ca aurait fait scandale!
comment un acteur connu peut etre dénué de talent a ce point?
on rajoute un autre abonné aux navets :ice t ,ancien rappeur pas connu,qui est ridicule en chef de gang des rues.
un des pires films de keanu reeves ,et je parierais qu'il est au moins dans le top 3 des plus pourris!
Inégal est l'adjectif qui caractérise le mieux ce film.
Un scénario alléchant et prometteur dans la lignée de monuments SF cyberpunk tels "Blade runner", "Brazil" ou encore "Matrix", une gallerie de personnages variés et intéressants (du terrifiant tueur prêchant la bonne parole aux LoTeks, rebelles anarchistes marginaux, en passant par les coursiers convoyant des données implantées dans leur cerveau ou encore les impitoyables yakusas futuristes), des décors et des costumes réussis et générateurs d'une ambiance tout aussi réussie MAIS une mise en scène déplorable qui sabote tout ce bel ensemble et une dernière demi-heure très décevante comparée au début (l'affrontement final sous le Golden Gate, la mort de Dolph Lundgren, le dauphin-hacker de site internet sont des monceaux de ridicule dignes du premier navet venu). Je met trois étoiles parcequ'étant fanatique de SF, je n'ai pu que grandement approuver les "bon cotés" (cités plus haut) de ce film mais je reste conscient que son potentiel aurait pu être 1000 fois mieux exploité.
Un scénario alléchant et prometteur dans la lignée de monuments SF cyberpunk tels "Blade runner", "Brazil" ou encore "Matrix", une gallerie de personnages variés et intéressants (du terrifiant tueur prêchant la bonne parole aux LoTeks, rebelles anarchistes marginaux, en passant par les coursiers convoyant des données implantées dans leur cerveau ou encore les impitoyables yakusas futuristes), des décors et des costumes réussis et générateurs d'une ambiance tout aussi réussie MAIS une mise en scène déplorable qui sabote tout ce bel ensemble et une dernière demi-heure très décevante comparée au début (l'affrontement final sous le Golden Gate, la mort de Dolph Lundgren, le dauphin-hacker de site internet sont des monceaux de ridicule dignes du premier navet venu). Je met trois étoiles parcequ'étant fanatique de SF, je n'ai pu que grandement approuver les "bon cotés" (cités plus haut) de ce film mais je reste conscient que son potentiel aurait pu être 1000 fois mieux exploité.
Adapté d'une nouvelle de William Gibson qui gère d'ailleurs ici le scénario, "Johnny Mnemonic" est une série-B dans la grande tradition du genre. Le casting était pourtant à la hauteur : Dina Meyer (Starship Troopers), Takeshi Kitano et deux acteurs issus du monde de la musique, en la personne d'Henri Rollins (Blackflag, Rollins Band) et du rappeur Ice-T et un premier rôle joué par le dispensable Keanu Reeves. L'idée de base du scénario tenait la route même si le scénariste/écrivain a probablement beaucoup lu Philip K. Dick tant l'histoire a des ressemblances avec "Paycheck" pourtant sorti bien plus tard mais beaucoup mieux ficelé. Le gros problème de ce film réside dans les dialogues - que la version française empire à l'instar des voix qui doublent des étrangers complètement caricaturales (l'asiatique, le noir) - qui pousse Keanu Reeves alias Johnny à jurer tous les dix mots. Faites le test et comptez combien il en dit en disons trois minutes, vous allez rire. Un petit exemple : Le prêtre : "Qui est ce Jones ?" - Spider : "C'est celui qui s'enfile ta mère".
spoiler:
Un prêtre qui se prend pour Jésus jusqu'au look et qui aime clouer ses victimes, (symbolisme quand tu nous tiens....) joué, devinez par qui, Dolph Lundgren
!! On sent que le réalisateur a voulu faire des références à "Mad Max" pour l'aspect futuriste chaotique mais franchement on comprend pourquoi il n'a plus rien tourné depuis. Cerise sur le gâteau pour terminer, la version que j'ai est en "SUPERBIT" avec optimisation de l'image et du son. Alors oui ,ce film est ridicule mais avec cette version-là, on en apprécie encore mieux toute l'étendue.
!! On sent que le réalisateur a voulu faire des références à "Mad Max" pour l'aspect futuriste chaotique mais franchement on comprend pourquoi il n'a plus rien tourné depuis. Cerise sur le gâteau pour terminer, la version que j'ai est en "SUPERBIT" avec optimisation de l'image et du son. Alors oui ,ce film est ridicule mais avec cette version-là, on en apprécie encore mieux toute l'étendue.
Avec les critiques abominables , j'étais passé à côté et ... il est effectivement mauvais . Déjà l'idée de base , télécharger des données dans la tête de quelqu'un , est absurde ...
Quand je pense que Keanu Reeves jouait dans Matrix 4 ans plus tard : la différence de qualité est énorme ...
Quand je pense que Keanu Reeves jouait dans Matrix 4 ans plus tard : la différence de qualité est énorme ...
Ce film fut indéniablement boudé par les spectateurs et la presse, mais à tord. Johnny Mnemonic est un splendide conte futuriste interprété par des acteurs plaisants, et la façon dont se déroule les évenements ne nous laisse pas nous ennuyer un seul instant. On passe de scène de combat de l'époque, fascinantes, à des décors d'un monde déchu qui est presque la satire du monde ordinaire. Les effets spéciaux sont certes un peu vieux jeu mais personnellement je me suis laissée porter par l'ambiance mysterieuse du film, avec un suspens électrique quant aux accès de folie du pauvre johnny, dont le cerveau implosait lentement durant tout le film. C'est une très bonne surprise pour une oeuvre qui parait au départ tiré par les cheveux ( bande annonce ) mais qui s'avère être au final un de mes films de science fiction préféré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse