Note moyenne
1,9
1246 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
14 critiques
3
15 critiques
2
28 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film parfois un peu brouillon, mais digne de faire parti du genre de la science fiction, grâce à un scénario soutenu par d'assez bonnes scènes d'action !
Comme dans beaucoup de films de ce type, on espère que le futur de l'humanité ne sera pas celui-ci, bien que justement, ce qui fait le succès de ces films, c'est la possibilité que l'avenir leur ressemble !
Comme dans beaucoup de films de ce type, on espère que le futur de l'humanité ne sera pas celui-ci, bien que justement, ce qui fait le succès de ces films, c'est la possibilité que l'avenir leur ressemble !
Avec "Johnny Mnemonic", la science-fiction abandonne le carton-pâte intergalactique au profit des dècors urbains tristes et noirs! Plus rèaliste, plus pessimiste, le cyberpunk met en scène non plus des cowboys de l'espace, mais des paumès anonymes et des laissès-pour-compte! Ce sont des simples pions sur l'èchiquier politico-financier mondial! Dans un futur noir dominè par la rèalitè virtuelle, une bande de tueurs et de parias s'affrontent autour de Keanu Reeves hagard qui traverse les bas-fonds en costard-cravate avec des airs de bête traquèe! Le casting est dètonant: la chanteur Henry Rollins incarne un savant fou, le rappeur Ice T joue les chefs de gang cybernètique, Takeshi Kitano campe un yakusa dèsenchantè et Dolph Lundgren un tèlè-èvangèliste psychopathe! Un film manifeste du cyberpunk...
Un film vraiment sympa,relativement psychédélique, mais la gamme de personnage, la recherche du scénario sans être ultime(dans le sens des meilleurs les uns contre les autres) de nombreuse divergences d'intérêt, un petit paquet de surprise, un film agréable .
J'ai adoré, ce film est plein de bonnes idées, sans doute même un tout petit peu en avance sur leur temps (film sorti juste avant qu'internet ne se popularise vraiment).
Bon bien sûr il faut faire abstraction des gros écrans à tubes cathodiques tout moches, la 3d de l'époque et ce genre de choses, mais pour un film de cette époque on a vu largement pire. =)
Bon bien sûr il faut faire abstraction des gros écrans à tubes cathodiques tout moches, la 3d de l'époque et ce genre de choses, mais pour un film de cette époque on a vu largement pire. =)
Magnifique ! Il est rare de voir des acteurs aussi mal jouer. Le pauvre petit Keanu Reeves en ferait presque de la peine. Et Kitano, que vient-il faire dans cette galère cybernétique ? Dès le début ça sent le nanar à plein nez. L'histoire est abracadabrantesque à souhait, on n'y comprend rien. Ce mélange de sociétés multinationales, de pirates, d'informatique, ... donne un plat bien indigeste. Le passage du dauphin est particulièrement pitoyable, le mec qui a rédigé le scénario a dû être traumatisé par "Flipper" dans sa jeunesse. C'est d'autant plus drôle que l'on retrouve le même héros et une histoire assez proche finalement, quelques années plus tard avec "Matrix", mais pour un résultat bien différent.
caro18
Pas mal mais super bizarre quand même...
Un film fade, sans scénario, on n'arrive pas à rentrer dans l'ambiance du film, tellement les décors, dialogues, voix et maquillages sont déplaisants.
Vraiment pas convaincu !!!
Vraiment pas convaincu !!!
A croire que keanu reeves tourne dans beaucoup de films qui se ressemblent. Mais il n'y peut rien si les réals de matrix ont pompée l'oeuvre de william gibson. Une oeuvre très importante et qui satisfait un bon nombre de gens. Gibson fait partie avec Dick, Asimov et Dantec et d'autres, d'un grand de la SF. Tout les passionées de cette littérature "CYBER PUNK" devaient se réjouir de cette adaptation (dont Gibson à signée le scénario) Malgré ça et les bonnes intentions de tout le monde sur le film, le résultat es très faible. Keanu reeves dans la sf, on connait, et là encore il joue toujours le meme personnage. On croit le film tout droit sortiedes années 80, tellement les effects spéciaux, les scènes d'action, la luimere et les images d'internet parraissent viellots. Les differents conceptes et idées sont sacrifiée dans un mmauvais film d'action. Ce qui a contribué à rendre encore plus commerciale la scuience fiction au cinéma. Placer un roker et un rappeur (ICE -T, pas crédible une seule fois) L'héstétique est d'un moche (Y a pas que blade runner dans la vie, les gars). Meme le personnage de dolph lungren en pretre vengeur, qui aurait ou etre interessant., n'exedent pas 10 minutes à l'écran. Après ca se laisse regarder parceque c'est pas completement ratée et puis les expliquations scientifiques et informatiques sont interessants. Mais c'est pas un classique du cyber punk.
très bon film de science fiction! l'histoire peut paraître complexe mais on se rend finalement compte que ce film est peut-être notre avenir!
Un bon film divertissant avant les matrix etc... Keanu Reeves se retrouve avec la tête qui risque d'exploser dans un monde assez violent. Un jeu de piste qui doit lui permettre de trouver "ze" personne qui le sauvera. On passe un bon moment devant les pérégrinations de Keanu et de l'héroïne (pas la drogue!). Il manque malgré tout un petit plus, un élément de scénario vraiment original ou un peu d'action pour vraiment avoir un très bon film.
5 ans avant MATRIX, Keanu Reeves flirtait déjà avec le thriller futuriste. Une histoire au départ intelligente qui au fil des minutes tend de plus en plus vers un mauvais film d'action avec des effets spéciaux pas toujours réussis (ouhh le final!). Keanu Reeves se défend comme il peut mais ce JOHNNY MNEMONIC n'a aucun sens, n'a aucun intérêt. Le bad guy qui se prend pour Jésus fait plus rire qu'autre chose et est à l'image du film : une bonne boutade à savourer entre amis lors d'une soirée déconnade (avec un surplus abondant d'alcool) ou à laisser prendre la poussière dans le vidéoclub.
Une très belle suprise.
Film d'anticipation au même titre qu'un matrix mais sortie en 1994. A mon sens sortie trop tôt dans l'unvivers cinématographiqe pour en devenir un culte sauf pour les geek de l'époque.
A voir si tel n'est pas encore le cas.
Film d'anticipation au même titre qu'un matrix mais sortie en 1994. A mon sens sortie trop tôt dans l'unvivers cinématographiqe pour en devenir un culte sauf pour les geek de l'époque.
A voir si tel n'est pas encore le cas.
L'histoire est pas mal mais, à part ca, ca ne casse pas des briques.
Le film a vieilli mais bien vieilli. Les effets speciaux sont un peu dépassés (1994 quand même). Le fil conducteur est intérresant, et mérite que l'on s'y attarde. A voir pour l'un des premiers rôles de Keanu Reeves...
Un film sympa sans plus. Le scenario n'est pas mauvais au début mais ne tient pas trop la distance et la réalisation a pris un coup de vieux. Keanu Reeves est toujours aussi mono-expressif. A noter la présence du chanteur Henri Rollins toujours aussi impayable quand il joue au cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse