AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
9635 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
190 critiques
3
373 critiques
2
307 critiques
1
116 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai vu le premier avec matt damon pas aimer la trilogie non plus mais celui ci pas mal bon acteur jeremy renner et rachel weiz
bon film
bon film
manque d'action
franchement degouter spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
franchement degouter spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
GyzmoCA
Fan de la série Jason Bourne, cette "suite" même si elle est pas du même niveau scénaristique passe à un rythme effrené. Un bon thriller qui nous tient en haleine pendant 2h.
Ce navet part d’une méprise fondamentale : il est déconseillé aux moins de 10 ans alors qu’il devrait l’être aux plus de 10 ans. Méfiant mais un peu rassuré par plusieurs critiques (soudoyés ?) et la référence de la trilogie « Matt Damon », je me suis vite rabattu sur un double scotch et sur le paragraphe « Résiliation » de mon contrat Canal + ! Le scénariste a probablement avalé tous les cachets de son histoire débile : on atteint une fois encore dans ce genre les sommets du crétinisme et du bafouage du spectateur. Ajoutons une interprétation nullissime (même Rachel Weisz), la meilleure étant celle du loup, hélas trop peu présent, ainsi qu’un montage hystérique et décousu. Et enfin quand ces p… de films d’action américains montreront-ils des scènes d’action construites et non des séquences ridicules de jeux vidéos ou de dessins animés qui, eux, sont drôles ? Encore un déchet de l’industrie cinématographique !
on s'y perd un peu, dans un scénario pas toujours simple à suivre, beaucoup de rebondissement !!!!
Grosse déception, le film met plus d'une heure a démarrer! Et même quand sa arrive c'est mou et ennuyeux.
De plus le film na absolument aucun rapport avec Jason Bourne. A oublier!
De plus le film na absolument aucun rapport avec Jason Bourne. A oublier!
Suite fidèle mais pas forcément indispensable de la fameuse trilogie, "Bourne Legacy" ne décevra aucunement les inconditionnels de courses poursuites et d'action effrénée. De l'évasion au rallye urbain en passant par l'infiltration chez l'ennemi, tous les grands domaines bourniens sont explorés. Mais si la rétine en a largement pour son argent, le cerveau auquel ces images aboutissent finit par être assez blasé d'un tel conformisme et surtout d'une telle superficialité. L'intrigue est trop linéaire pour réellement tenir en haleine. Si l'on retrouve avec grand plaisir un Edward Norton cynique à souhait, ça ne va finalement pas plus loin. En clair, Jason Bourne apparaît au fil des épisodes comme un concept de plus en plus vide de sens,ce qui est fort dommage.
Cela faisait bien longtemps que le cinéma du cinéaste Tony Gilroy n’avait pas pointé si bas ! Et pourtant, nul ne peut vraiment signaler que ce dernier soit bousculé dans son emploi du temps par des projets de longue date ! Cinq ans après « Michael Clayton » (semi-échec) et trois ans après « Duplicity » (qui ne restera pas dans les anales), Gilroy signe probablement le prequel le plus inacceptable de l’histoire de l’espionnage sur grand écran. Malgré toute la sympathie que l’on peut accorder au casting fort de trois stars mondiales (Jeremy Runner, Rachel Weisz, Edward Norton), il est impossible de visionner « Jason Bourne : L’héritage » sans ce regard de pitié qui rend compte d’un travail incroyablement mal fait. Scénario creux, image fade, rebondissements à gogo et surcharge d’action font de ce nouvel opus de Jason Bourne un des plus mauvais film de 2012. Et lorsqu’on se rend compte du nombre de navets que cette année « maudite » a osé proposer, il fallait le faire ! Merci à l’équipe du film qui aime, à en croire, prendre les spectateurs pour de grosses courgettes sans une once d’amour propre.
Pas mal mais ça mets du temps à démarrer et le film manque cruellement de punch, ça ne vaut pas un Matt Damon...
Pas mauvais en ensemble, sauf je n'ai pas aimé le début et la fin, mais le reste du film est bien. JEREMY RENNER a bien remporté le défi, parce que j'imagine tout le monde le compare à Matt Damon.J'ai me les deux acteurs, ils sont à la hauteur de leurs personnages. A voir pour passer un moment de détente.
On croyait avoir tout vu de Jason Bourne, ... Et c'était vrai! Ils auraient du s'en arrêter aux films avec Matt Damon! Un héritage qui aurait du rester chez le notaire!
Pas fan de la saga Bourne je me lance tout de même dans cette fausse suite car Jeremy Renner remplace le peu charismatique Matt Damon mais rapidement je me rends compte que ce Jason Bourne : l'héritage est moins bon que les autres films ; c'est un film d'espionnage/action basique qui donne une grande impression de déjà-vu mais fait sans aucune saveur, une traque sans tension alors que c'est le type même de film qui doit nous tenir en haleine mais tout s'essouffle très vite.Techniquement bien fait cependant c'est un film sans âme et d'un intérêt très limité même pour les fans du genre.
Vu à San Francisco - un mois avant la sortie française
Lourde déception. Second rôle banal, scénario écrit avec maladresse (scène d'action sans intensité, un final plat) ... Un film d'action qui ne respecte pas son cahier des charges n'est pas un bon film d'action ... dommage on aurait pu en tirer mieux de ce reboot avec Jeremy Renner.
Lourde déception. Second rôle banal, scénario écrit avec maladresse (scène d'action sans intensité, un final plat) ... Un film d'action qui ne respecte pas son cahier des charges n'est pas un bon film d'action ... dommage on aurait pu en tirer mieux de ce reboot avec Jeremy Renner.
L'intrigue est un peu compliquée, mais l'action est au rendez-vous et, à la différence de Matt Damon, Jeremy Renner parvient à rendre son personnage humain. Une bonne surprise.
Une bon film d'action qui toutefois ne rend pas hommage à la franchise.
............................................
............................................
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse