Jason Bourne : l'héritage

Un vrai bon thriller d'action et espionnage, plutôt bien ficelé et avec quelques fulgurances, mais auquel manquent la virtuosité d'un Greengrass et une fin pleinement satisfaisante.

Tellement déçu qu’il n’y ait jamais de suite à cet opus. Tous les ingrédients étaient pourtant présent pour lancer une bonne trilogie...c'était clairement un opus de lancementTrop sous estimé à mon goût

Même avec Renner en tant que Bourne, j'ai du mal.J'ai tout simplement pas aimé ce film. Pas d'arguments, c'est pas le genre de film d'action que j'apprécies.2/5

Ce film est sous-estimé. Certes, la trilogie Jason Bourne est culte. Mais ce nouvel épisode avec Jeremy Renner est pas mal non plus. Et pour être honnête, je me suis bien plus amusé à regarder Jason Bourne: l'héritage que cet insipide suite de quatrième épisode de Jason Bourne que j'ai trouvé sans intérêt et d'un profond ennui. A mon avis, la seule raison pour laquelle Jason Bourne: l'héritage a été boudé par la presse et le public, c'est parce que personne ne voulait un spin-off à la trilogie Jason Bourne et encore moins un potentiel remplaçant de Matt Damon dans un rôle tout aussi intriguant.Bref 4/5

le meilleur de la saga JB.........des scènes d'action énormes et une intrigue passionnante à suivre............

film qui met du temps a démarrer , mais qui ensuite prend son envol . mais pourquoi ce film porte t'il ce nom ??? , aucun rapport avec la saga bourne . note 3,5 / 5

Film moyen et sans aucun intérêt .

4e opus dans le saga Bourne, sans Matt Damon cette fois (même si il y a des passages qui parlent de son personnage) et avec un nouveau personnage : Aaron Cross interprété par Jeremy Renner !Et bien même si la 1ere heure est peut-être un poil longue, j'ai quand même préféré ce film au 2 et au 3 ! Jeremy Renner apporte un vent de fraicheur avec une nouvelle histoire et c'est pas plus mal car la saga en avait besoin !L'ajout de Rachel Weisz au casting et d'Edward Norton est aussi un gros point positif !Pas mal, 3/5 !

bien mais beaucoup moins bien que la premiere trilogie ( j avoue j ai pas tout compris ):)

Je n'ai rien compris à l'histoire (ou comment faire un film sur un mec qui n'est pas là, alors on montre un autre type à la place) mais qu'est-ce qu'il est bien ce Jeremy Renner. Très jolie scène de course-poursuite finale.

Autant j'ai adoré la trilogie, autant je suis sortis avec un arrière goût très amer avec celui-ci. Mais de toute façon malheureusement, je m'en doutais un peu, je n'ai pas du tout eu l'impression d'être devant un ''Jason Bourne'' (même avec l'absence de Matt Damon), à part quelques références difficile de s'y retrouver. Bon le film en question n'est pas mauvais loin de là, le problème c'est sa continuité et sa succession avec la trilogie emblématique parue dans les années 2000, tout comme Skyfall avec James Bond et bien c'est réciproque avec ''The Bourne Legacy'' et ''Jason Bourne''. La première heure est assez ennuyante, cette nouvelle voie casse les codes qui ont fait la réussite des trois premiers films, Jeremy Renner incarne bien son personnage et possède son coté ''badass'' comme on aimerait voir (en même temps avec son rôle dans Avengers, il fallait bien poursuivre sa carrière). Le scénario n'est pas trop mal, la dernière heure est plaisante en matière d'action mais à part ça ... ben je ne vois pas d'autres points forts. La fin du film est ratée à mon goût, trop vite expédiée et inefficace ainsi que le remix de la chanson [spoiler]''Extreme Ways de Moby''[/spoiler] massacrée et inutile (loupé le coup de la nostalgie)... Bien sur ce n'est que mon ressenti, en fait le film ''seul'' n'est pas trop mal mais après une aussi bonne trilogie, si vous en étiez bien fan.. vous serez probablement déçus, en gros: sentiment très mitigé pour cet héritage..

Je n'attendais certes pas que ce film surpasse la géniale trilogie avec MD et bien que j'ai beaucoup de respect pour les acteurs principaux, je suis très déçu du film dans son ensemble, et que dire de la fin, qui vient comme un cheveu sur la soupe. Bref, passable.

Pas désagréable mais assez moyen tout de même, il faut dire que passer après Greengrass n'était pas chose aisée.

Il y a du bon et du moins bon. Je vous l'annonce dores et déjà, on est en-dessous du niveau des films Jason Bourne avec Matt Damon mais, ce film reste néanmoins un bon film d'action/espionnage. On en apprend davantage sur les projets secrets de la CIA et en veut encore en savoir davantage. J'espère que Matt Damon et Paul Greengrass vont retourner sur le projet.

J'ai regardé les 15 premières minutes, j'ai rien compris.

Une première partie inutilement longue et chiante mais une deuxième heure qui rattrape le tout avec un rythme assez efficace.3/5

tout a fait d'accord avec " cha.99 " !

Vraiment déçu la trilogie avec Matt Damon était a couper le souffle et la on se retrouve avec un film qui n a pas un grand rapport avec jason Bourne sauf qu ils ont été entrainés identiquement !!! Je ne le conseille franchement pas si vous voulez finir par une bonne note pour Jason Bourne

Brava !! c'est exactement ça [...]

Renner est magnétique et est fait pour ce genre de rôle, mais ça ne suffit pas à récupérer le film. Même sans avoir vu les précédents on se sent amer en ressortant de la salle de ciné. Si une ou deux scènes d'action sympas nous masquent l'inutilité du film pendant la première heure, le final nous la rappelle tel un coup de poing. "Quoi ça se termine sur ça ? Ma foi, ça me dérange pas"