Derniers Avis : Jason Bourne : l'héritage - Page 16

Après que la série "The Bourne" ne 'épuise pas, celle ci, qui est considéré comme un "Reboot" de la série s'épuise déja dès le premier épisode. Les acteurs joue bien leurs rôle mais ne sont pas attanchant comme la saga "The Bourne". Heuresement que les quelques scènes d'action le sauve un peu et la course poursuite a la fin et aussi pourquoi pas la course sur les toits. Sinon a part ça je vois pas l'interet de commencer une nouvelle saga. Elle vas s'épuiser plus vite que l'on pense !

Un film d'action correct, mais qui n'a de Jason Bourne que le nom et n'arrive pas à la hauteur des originaux.

Médiocre
Car s'est trop chime sa mérite même pas un 1..........................................

Plus un film d'action qu'un quatrième volet d'une bonne trilogie.
spoiler: Au final le lien avec les précédents épisodes est quand même bien léger.

Disons simplement que le seul avantage de ce film est l'acteur principal qui est gravement sexy...
J'adore les films d'actions (j'avais d'ailleurs bien aimé le début de la série) mais là j'avoue être un peu déçue! 2h15 de film vide: l'histoire est banale, les scènes d'actions sont sympa mais sans plus (on voit tout aussi bien voire mieux ailleurs, rien d'extraordinaire) et l'épisode n'apporte aucun éclaircissement notable, aucune révélation qui vaudrait le détour sur le fameux complot entourant l'histoire originale... il semble que les studios aient voulu faire du pognon en surfant sur la popularité de la série jason bourne (mais sans Matt Damon qui doit commencer à se faire un peu vieux pour ces conneries)
Edward Norton (que j'apprécie vraiment en tant qu'acteur) est un "méchant" sans substance, c'est limite un figurant! Il est là parce qu'il faut bien que le héros ait un ennemi.
Et la fin... ben je veux pas spoiler au cas où certains voudraient quand même le voir mais ça tombe un peu à plat... ça laisse une ouverture pour une éventuelle suite mais qui serait tout aussi inutile que celui ci!

Le film Jason Bourne: l'héritage est un film destiné aux débiles mentaux. Le scénario est rop simpliste et plein d'incohérences. Tout le long du film, le colonel Byer et ses acolytes savaient toujours d'avance ce que Aaron Cross allaient faire.

j'ai vu les autres il ya quelques années OK la je me souviens pas de l'historique de la saga parfaitement enfin dans l'ensemble c'est un bon film maintenant au lieu de ce concentrée sur le scenar il aurait pu penser au reste d'ailleurs il y a quelque incohérences dans le scenar par contre le nouveau héros et pas mal du tout et si il enchaine avec lui je m'attend a rien de mauvais

Rébarbatif, long, ennuyeux et confus. Sans Matt Damon ce n'est plus la même forcément, même si Jeremy Rener s'en sort bien ( ce qui n'est pas le cas des seconds rôles malgré quelques noms célèbre). D'ailleurs ce film aurait plus s'appeler autrement sans problème, tant la trilogie Bourne et l'héritage n'ont rien avoir. On y mentionne seulement le nom de Bourne et Treadstone ainsi que d'autres éléments de la trilogie, histoire d'accrocher le spectateur). Et c'est partit pour 2h10 de cafouillage et de confusion, de quelques (rare) scènes d'action manquant cruellement d'intensité ainsi que des passages à vide qui file l'envie de dormir. Ce reboot est donc franchement plat et un peu léger quand on le compare à la trilogie.

Alors il fallait s’y attendre, un Jason Bourne sans Jason Bourne est moyen. Je l’ai quand même regardé en espérant avoir un film de qualité similaire à la trilogie mais il y a pas à dire, c’est clairement en dessous. Premièrement l’absence de Matt Damon est marquante. Deuxièmement le début du film est trop long et il ne se passe rien. De plus il manque de clarté. Troisièmement les scènes d’actions sont peu efficaces car bien trop similaire à la vrai trilogie (exemple avec la scène du toit, qui est du déjà vu) et enfin quatrièmement sans la musique finale du générique, j’aurais oublié qu’il s’agissait d’un Bourne. C’est une façon de dire qu’il s’agit ni plus ni moins qu’un banal film d’action. Sans intérêt.

Dans la lignée des précédents, ce nouvel opus nous fait à nouveau vivre ces instants de palpitations cardiaques où tout va à 100 à l'heure. La recette du premier est présente : Un homme sur-entrainé croise le chemin d'une femme et fera tout pour se défendre dans la jungle moderne, traqué par les imageries satellites temps réel, les caméras de surveillance, les tueurs professionnels...Bienvenue Aaron Cross dans l'univers de Jason Bourne !

Aussi bien fait qu'un James Bond... et aussi ennuyeux.
Après c'est sûr que les scènes d'actions sont bien faites (enfin surtout le début quand il lutte contre le drone et la poursuite à moto de la fin)... mais ça reste quand même ennuyeux à mourir, la poursuite à moto dure si longtemps que j'en avais assez.
Au début je n'ai strictement rien compris, pendant environ 3/4 d'heure je n'ai rien compris...(3/4 d'heure ce n'est que le début tellement il est long ce film). Je n'avais vu que le 1er de la série ça doit être pour ça que je ne comprenais rien. Après j'ai compris (enfin je crois)... et c'est le même sujet que le 1er il me semble, en fait le scénario tient sur un timbre poste non ? Pourquoi il est si long ce film (c'est long mais long...).
Il y a plusieurs différences avec les James Bond dont une qui est que dans les James Bond il y a de l'humour nul... là il n'y en a pas du tout, je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien...
C'est pas mon truc, si peut-être en le réduisant d'1h, là ça se regarderait sans s'endormir je pense.

Reprendre une saga qui a frôle la perfection, devenu une référence du film d'action des années 2000 et crée un personnage aussi célèbre qu'est Jason Bourne est toujours difficile d'en devenir un digne successeur. Quand le pari est réussi, on est heureux de cette suite mais quand on tente de rendre une copie de moins bonne qualité en rajoutant son propre style, cela ne rend pas préjudice à son ainé. "Jason Bourne L'Héritage" se déroule en parallèle à l'histoire d’origine de "Vengeance Dans La Peau" et met en scène une autre côté de l'iceberg "Treadstone" avec de nouveaux agents sur-entrainés et un programme amélioré. On apprécie la relation avec Jason Bourne qui est le déclencheur principal qui permet à l'histoire de ce développer et comme dans la saga Jason Bourne, d'autres agences gouvernementales doivent faire le ménage dans leurs propres locaux pour éviter le scandale. Et c'est dans cet optique qu'on découvre Aaron Cross, le futur Jason Bourne qui tente lui aussi à s'échapper de ses employeurs. Même si l'idée de prendre Jeremy Renner est une bonne idée, la mise en scène est loin d'égaler son ainé. Alors que la saga Jason Bourne mêlé avec talent action, combat et dialogue, "Jason Bourne L'héritage" est beaucoup trop déséquilibré et peu "Bourne" pour être apprécié à sa juste valeur. Même si Jeremy Renner s'en sort bien, on ne peut pas en dire autant pour le reste du casting et même si j'aime Rachel Weisz et Edward Norton, ils n'égale pas Franka Potente, Julia Stiles ou bien Joan Allen. Et c'est encore plus catastrophique pour les seconds rôles comme les techniciens ou les autres agents de l'agence, ce qui faisait aussi la force de la saga. Alors qu'il est plus long que ces prédécesseurs (2h15), l'histoire a beaucoup de mal à avancer et à se développer. Beaucoup trop de temps mort et peu d'action, j'en ai compté seulement trois en deux heures, et j'espère que si il y'a une suite, elle sera d'une bien meilleure qualité et digne d'être reconnu pour une référence.
Pour les fans à conseiller mais dans la douleur !!

On retrouve avec plaisir l'univers de Bourne même s'il ne fait aucun doute qu'on perd un peu en ambiance si particulière de la trilogie originale.

Jeremy Renner entre comme un poisson dans l'eau dans son rôle et n'a pas à rougir face à Matt Damon.

D'un point de vue de l'historie c'est assez intéressant on apprend un peu plus de cet univers d'espionnage mais attention pour la suite (annoncée à priori) de ne pas tomber trop dans l'invraisemblable.
Les gens ayant vu le film et "l'endurance du méchant" en fin de Film me comprendront. Bien sûr c'est cohérent avec l'histoire mais attention de ne pas trop aller loin sous peine de voir une pseudo suite de Terminator...

Ah une dernière chose agaçante : les parallèle et les mentions sans cesse à Jason Bourne tout au long du film lassent vraiment pour finir. On a compris que c'était la suite à un moment..

Cela reste un bon film d'action espionnage mais pour ma part le prochain opus sera décisif.

Gros gros fan de la trilogie originale, j'avoue que je ne sais pas trop quoi penser de celui-là. Bien sûr un bon héros avec toutes les qualités qu'on lui demande, de bonnes scènes d'action, mais je ne sais pas pourquoi je suis resté sur ma faim. Peut-être un scénario un peu en-dessous (même s'il n'est pas mauvais), ou peu-être un personnage central moins attachant, je ne sais pas trop. Un bon film quand même mais bon...

Bon film d'action mais bien en dessous des trois premiers. Les scènes d'action sont efficaces mais quelques longueurs sont a noter.