AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
82 critiques
4
193 critiques
3
235 critiques
2
163 critiques
1
56 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Histoire assez compliquée pour des enfants... "Mission Impossible" ou "James Bond" en version voiture.. : Bof.
Quelques longueurs... Un scénario digne d'un film d'animation pour enfants...
Des moments sympathiques malgré tout, et de trés bonnes images!!
Quelques longueurs... Un scénario digne d'un film d'animation pour enfants...
Des moments sympathiques malgré tout, et de trés bonnes images!!
Visuellement très réussi. Les tour du monde de Flash et Martin est intéressant car ils traversent de nombreuses capitales et les reproductions sont assez fidèles. Après, au niveau de l'histoire et de l'humour, c'est bien mais c'est quand même pas mal orienté pour les enfants.
Une suite peu intéressante avec un message écolo plus que brouillon. Pixar a voulu mélangé les genres (beaucoup de James Bond et un peu de tuning) mais s'est perdu en route. Un deuxième épisode pas vraiment nécessaire.
Toute la magie et la poésie du premier film ont tout simplement disparu avec ce nouveau volet. Tout y est mauvais, que ce soit l'histoire qui est devenue un délire dont le mélange action/espionnage sonne complètement foireux, les personnages qui sont tous insupportables et le manque cruel de profondeur dans l'ensemble du film. C'est du massacre tout simplement. Les gamins seront ravis et les portes-monnaies remplis, ou vides selon le côté ou on se range, et tout cela au détriment du talent et de la magie des films d'animations. Ce film est, et je pèse mes mots, une honte.
Certainement pas un pixar majeur mais j'ai trouvé ce second volet complètement délirant, avec de super voix et des clins d'oeils bien trouvés. Les enfants devraient aimer le rythme effréné et l'action omniprésente, les adultes apprécieront les petits détails laissés à leur attention...
La première scène surprend dans le mauvais sens du terme et confirme nos doutes, ceux qui trottaient dans nos têtes depuis la vision du trailer : nous sommes dans "Cars 2" alors il faut en rajouter un max ; plus de voitures mais moins de Majorettes (plutôt des Transformers...), plus de décors, plus d'action (et adieu la simplicité et la modestie du premier épisode) ; au fait : pourquoi l'agent secret prend un bâteau alors qu'il peut "rouler" sur et sous l'eau ? Mais cette première scène n'est qu'un prétexte, un épice censé faire passer la médiocrité de ce nouveau scénario. Alors nous voilà enfin de retour sur les pistes : mais cette fois les courses resteront sans enjeu, peu excitantes et extrêmement classiques, les deux histoires finissant même par se parasiter, le fond du film tournera essentiellement sur le couplet un peu rance de l'amitié véritable et du coeur qui se cache derrière toutes vieilles carrosseries. Alors OK : les images sont absolument magnifiques avec une mention toute particulière à Londres, les bons mots sonnent exceptionnellement bien, il reste intéressant d'élargir cette univers (bâteaux, avions et un vrai festival de bagnoles pour les yeux). Donc le problème de ce film reste essentiellement le fond, radicalement différent, un peu gros, assez creux, plus tape à l'oeil, avec une intrigue et un suspens sympas mais pas vraiment dans l'esprit du premier tome, une réalisation un peu froide, trop calée dans ses plans. On a perdu l'essence de "Cars"...
Une vrai réussite technique qui rend très bien à l'image, mais le reste est décevant: Mc Queen au second plan, un quiproquo qui dure très longtemps, des moments émotions vraiment caricaturaux, bref très déçu dans l'ensemble...
Cars 2 est visuellement beau, très beau, encore plus que le précédent. C'est chouette le ray tracing...
Dommage que tout le reste soit en retrait. Le personnage centrale de "l'intrigue" est désormais Martin, la dépanneuse et là c'est le drame : la maladresse du personnage peut être amusante ou touchante à petite dose mais voire les mêmes ressorts "comiques" durant 1h45 c'est indigeste.
A réserver uniquement aux vrais enfants (dommage pour moi!).
Dommage que tout le reste soit en retrait. Le personnage centrale de "l'intrigue" est désormais Martin, la dépanneuse et là c'est le drame : la maladresse du personnage peut être amusante ou touchante à petite dose mais voire les mêmes ressorts "comiques" durant 1h45 c'est indigeste.
A réserver uniquement aux vrais enfants (dommage pour moi!).
Ce film est génial quoi, les décors vise la 8 ème merveille du monde, si il fallait parler que des décors ce film est un chef d'oeuvre, bon c'est un film de rigolade donc on peut pas en faire un scénario compliquer pour les enfants, à part le taco qui est chiant ce film d'animation est un des plus jouissif à regarder, imerssif!
.......................................................................................
Supérieur au premier épisode dans le graphisme, "Cars 2" présente toutefois un bien moindre intérêt. Pas drôle, une fin prévisible, des dialogues sont d'une niaiserie sans limite... telles sont les principales tares que l'on peut retenir. L'idée de centrer l'histoire sur la remorqueuse et de reprendre les principaux codes des films d'espionnage n'était pas mauvaise mais elle est mal exploitée. Je n'oublie certes pas que le public-cible doit avoir environ six ans, mais ce n'est tout de même pas une raison pour faire aussi mauvais. Le petit Kévin a lui-aussi le droit de se fendre la poire.
On le redoutait depuis des années, ce moment où l'apparente infaillibilité de la maison Pixar s'effondrerait, où Lasseter ne pourrait plus être considéré comme le génie moderne du dessin animé à qui tout réussit... Alors nous y voilà, avec ce "Cars 2", au delà de nos pires cauchemars pour dire vrai : une horrible daube, un navet laid, stupide et mortellement ennuyeux qui semblerait sorti de l'un de ces studios de seconde zone qui tentent régulièrement leur chance dans l'animation si la perfection stupéfiante de l'image ne venait confirmer que, si, on est bien chez Pixar ! On cherchera en vain une idée amusante, un trait d'humour qui nous arrache un sourire, un élément de logique au sein d'u nscénario ridicule écolo-james bondien. Mais le pire de "Cars 2", c'est cette incompréhension fondamentale des mécanismes de l'action et du suspense que le film trahit : quand toutes les règles "naturelles" de mouvements, de pesanteur sont abolies (les voitures peuvent à peu près faire n'importe quoi, voler, nager, sauter, etc.), il ne subsiste plus aucun repère auquel rattacher notre croyance, et les scènes s'enchaînent alors sans laisser la moindre trace en nous, pauvres spectateurs éberlués - et furieux - devant tant de vacuité.
Bien que pavé de bonnes intentions, Cars 2 pêche par un scénario raté, à peine du niveau de celui de ses concurrents.
Le premier "Cars" n'était pas une réussite, ne serait-ce qu'au niveau du scénario bourré de clichés et de personnages stéréotypés, avec une prime un pesant discours en mode "c'était mieux avant", un comble pour un film d'animation. "Cars 2" reprend les personnages et leurs étiquettes sans les creuser comme cela avait été fait dans une précédente suite d'un film Pixar, "Toy Story 2". John Lasseter se contente de se faire plaisir en les plongeant dans un scénario d'action à la James Bond avec l'humour habituel mais sans véritable invention. Techniquement, c'est superbe: animation fluide, couleurs magnifiques, design rétro et moderne, photo chromée... La qualité Pixar à ce niveau est plus que jamais une référence. Le reste ne suit pas. Ce serait presque banal s'il n'y avait pas la patte Pixar. Même si certains sont ratés ou surestimés, on les reconnaît tout de suite. Et le dilettantisme dont fait preuve "Cars 2" étonne.
Film pour les adultes. Scénario original inspiré de "James Bond", humour bien présent.
Le héros n'est pas le même que le premier "Cars".
Le héros n'est pas le même que le premier "Cars".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse