A mon sens, Cars premier du nom n’avait pas été terrible. Et cette suite ne le surpasse pas vraiment. Pixar a tenté, cette fois, de jouer davantage la carte de l’humour que celle de l’émotion ; malheureusement, les gags sont inoffensifs, et pas franchement inspirés. Ils n’ont pas l’insolence de ceux d’un Shrek, la poigne de ceux des Simpsons (le film), ou la légèreté de ceux des Disney d’antan. On veut plus de jeux de mots en rapport avec les voitures, plus de clins d’œil au monde de l’auto ! Les apparitions de Villeneuve en commentateur sportif ou d’Hamilton en pote du héros, c’est bien, mais ça ne suffit pas. Niveau scénar, le fil est assez décousu, et c’est dommage car il y a de bonnes idées qui ne demandaient qu’à être mieux exploitées. Il faut toutefois le reconnaître, rendre crédible une histoire d’espionnage alors que les protagonistes sont pourvus d’une carrosserie et de quatre pneus, c’est pas de la tarte. Restent les graphismes, superbes, comme d’habitude chez les productions Pixar. Mais sur ses prochains long-métrages, le studio aura tout intérêt à plancher autant sur le fond que sur la forme.
j avais aimer le premier, bien que les histoire de voiture c est pas mon truc, mais j avais bien aprécié! puis vint le 2ème opus ! nul à ch...., dsl de dire ca comme ca , mais vraiment grave le 2 ème, rien avoir avec le premiier ! les voix sont nul, et mauvais jeux des acteurs....le héro principal perd toute ca crédibilité ! où est passé le vrai Flash !!! dans ce d2ème, il est plat, nul et aucune motivation...bref, le 3d devient vraiment du n importe quoi tout comme les prod Disney !!!!!!
C'est quoi cette histoire?? Comment voulez vous qu'un gamin comprenne quoi que ce soit à cette histoire de mauvais scénario d'espionnage...ok l'image est belle mais ça se résume à une compilation de scénettes sans queue ni tête..
le plus nul des pixars tous simplement lamentable ça sent le marketing a plein nez les gags sont nuls et a part les très jeunes garçons(pour les voitures surtout) personnes n'aimeras alors un film d'animation doit t'il toucher seulement un public d'enfants entre 3 et 7 ans et sauvez son honneur avec une image superbe moi je ne pense pas en plus le design et assez simple en faite nul nul nul encore moins bon que le 1 c'est dire
Alors que dire de ce film? Je n'ai pas vu le 1 mais cela n'empêche pas de suivre les aventures de Mc queen. Certes c'est pour les enfants mais il faut bien les accompagnés! Et c'est la que le bas blesse. C'est un peu toujours pareil. Une courses puis une autres, puis une autres.... Voilà tout est dit.
J'ai vu un film... prenant.. Une suite sur les chapeaux de roues, qui renouvelle le genre des films d'espionnage... On savoure, et on sourit... et on apprécie cette suite. Et j'ai particulièrement aimé les niveaux de lecture différents, à la fois pour les adultes et pour les enfants...
une pure merveille comme la majorité des Pixars, étant un grand fan du 1er je peux dire que l’évolution technique de l'animation est impressionnante au début j'ai même eu du mal a mis faire , tchi ki cha ;)
excellent film qui est bien mieux que le premier et qui continue à montrer la suprématie de Pixar comme étant un véritable studio de génie qui semble vouloir continuer à nous surprendre de jour en jour
Malgrés son manque de poésie, Cars 2 a su combler un jeune spectateur notamment en associant rire et action. Une mission d'espionnage concernant l'essence rend le scenario captivant. Les personnages sont tous aussi attachant les uns que les autre et nous font voyager aux 4 coins du monde (Tokyo, Paris, Rome, Londres)