AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
27597 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
165 critiques
4
508 critiques
3
515 critiques
2
154 critiques
1
56 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Neil Burger, révélé par "Interview with the assassin", se penche sur un film de science-fiction, un genre qu'il semble adopter.
"Limitless", c'est l'histoire d'un écrivain raté qui reçoit un médicament illicite qui le rend supra-intelligent. Devenant magnat de la finance et rentrant dans les hautes sphères de la bourse internationale, il va devoir affaire à des tueurs. Effets secondaires garantis !
Pour une rentrée en la matière, Bradley Cooper (tout juste sorti de "Very bad trip") s'en sort plutôt bien, et ce, grâce au rythme que met le réalisateur. Ici, pas de prise de tête, c'est la tête d'affiche qui semble noyé dans tous ces effets spéciaux un peu trop exagérés (malgré qu'ils soient soignés !) ainsi que par la vitesse d'action du film. Les personnages ne sont pas armés psychologiquement et l'on tombe un peu trop vite dans ce semblant de thriller où gunfight et autres corps-à-corps nous maintiennent sur le qui-vive.
Un chouette divertissement qui avait tout pour figurer dans la top-list de l'année. Hélas, Neil oublie un peu trop vite son scénario et se concentre davantage sur la tournure des événements : une adrénaline pure et dure. Vraiment dommage, car il y avait moyen d'avoir du lourd. De ce fait, De Niro marque "Limitless" comme un film de plus à son compteur. What else ?
Un film qui avait tout d'un grand mais qui manque d'acidité et de vigueur. "Limitless" se restreint ainsi sans limites.
Pour les fans de Neil Burger, assurément !
"Limitless", c'est l'histoire d'un écrivain raté qui reçoit un médicament illicite qui le rend supra-intelligent. Devenant magnat de la finance et rentrant dans les hautes sphères de la bourse internationale, il va devoir affaire à des tueurs. Effets secondaires garantis !
Pour une rentrée en la matière, Bradley Cooper (tout juste sorti de "Very bad trip") s'en sort plutôt bien, et ce, grâce au rythme que met le réalisateur. Ici, pas de prise de tête, c'est la tête d'affiche qui semble noyé dans tous ces effets spéciaux un peu trop exagérés (malgré qu'ils soient soignés !) ainsi que par la vitesse d'action du film. Les personnages ne sont pas armés psychologiquement et l'on tombe un peu trop vite dans ce semblant de thriller où gunfight et autres corps-à-corps nous maintiennent sur le qui-vive.
Un chouette divertissement qui avait tout pour figurer dans la top-list de l'année. Hélas, Neil oublie un peu trop vite son scénario et se concentre davantage sur la tournure des événements : une adrénaline pure et dure. Vraiment dommage, car il y avait moyen d'avoir du lourd. De ce fait, De Niro marque "Limitless" comme un film de plus à son compteur. What else ?
Un film qui avait tout d'un grand mais qui manque d'acidité et de vigueur. "Limitless" se restreint ainsi sans limites.
Pour les fans de Neil Burger, assurément !
un bon film,une histoire qui tient la route,de bons acteurs,une science fiction que j'aime,du rythme,une bande son géniale,de quoi se régaler.
bon thriller mené par un exellent bradley cooper
un bon scénario, mais des séquences trop plates et qui manquent d'entrain !!!! Robert de Niro se fait vieux !!!!
T-Tiff
"Limitless" est une grosse déception, bien que la présence de Neil Burger à la réalisation ne m'inspirait aucune confiance. J'aurais dû me souvenir de "L'Illusionniste", très prometteur mais tellement décevant. La première scène commence déjà mal : c'est une scène d'accroche où le personnage, Eddie Morra, est au bord du suicide. Mais cela ne fonctionne pas du tout puisqu'on ne connait pas du tout le personnage, qu'il saute ou non du cinquantième étage de l'immeuble. Par ailleurs, cette première scène s'avère assez peu importante sur l'ensemble du film. Puis, la narration reprend l'histoire chronologiquement. Une narration qui est assez bien faite puisqu'elle permet de comprendre réellement Eddie, bien que le personnage ne soit pas si complexe. Néanmoins, le point de vue interne adopté est assez intéressant. La suite : un thriller assez classique sur une drogue, le NZT, qui permet de booster les capacités cérébrales. Evidemment, cette drogue se retrouve entre les mains d'Eddie, et elle est de plus activement recherchée par de mystérieux personnages. Un tel thriller, bien réalisé, aurait sans aucun doute fait un bon film. Mais malheureusement, "Limitless" se la joue un peu trop, avec une mise en scène qui est vraiment mal faite. Par exemple, lorsqu'Eddie consomme pour la première fois le NZT, il se met à écrire d'une traite son livre, les mots apparaissent alors à l'écran par dizaines, témoignant de l'efficacité qu'à le personnage à rédiger son nouveau roman. Mais cette technique est utilisée qu'une seule fois. Elle est donc sans intérêt sur l'ensemble du film, voulant juste créer une scénette un peu originale. Et les exemples comme celui-ci sont multiples. Quant au casting, c'est évidemment surtout Bradley Cooper qui porte le film, et il s'en sort plutôt bien. On signale tout de même la présence de Robert De Niro, bien que tout à fait dispensable. La seconde partie du film présente quelques bonnes séquences, où on se prend au jeu et où le thriller devient un peu plus emballant. Mais une fois encore, la fin du film semble un peu bâclée, et le rebondissement de la scène finale n'apporte absolument rien. "Limitless" ne valait finalement pas le détour, Neil Burger est décidément un réalisateur que je ne porte pas dans mon cœur.
Bonne idée de départ, mais bancale dans l'exploitation. On sent une réalisateur et un Bradley Cooper faisant correctement leur travail sans véritablement porter le projet au delà. Limitless, finalement limité...
Napoléon
Un scénario innovant mais qui s'essouffle sérieusement trop au fil du temps, puis reste de bons dialogues et un bon Cooper.
"Limitless" avait de quoi séduire mais à trop hésiter dans son scénario entre thriller (loupé) et film d'action (plutôt pas mal), le film ne trouve jamais le ton juste. L'idée de départ est très bonne mais la suite de toute la première partie est prévisible, la deuxième partie surprend plus mais jamais le film n'arrive à décoller. La mise en scène, elle, est visuellement ambitieuse (avec des changements de tons dans la photographie quand le personnage est sous drogue ou non) mais abuse d'effets trop tape-à-l'œil qui font mal au crâne. De plus, Bradley Cooper n'a pas encore la carrure pour porter un film à lui tout seul même s'il s'en sort plutôt bien. Et ne parlons pas de Robert De Niro dont le dernier bon et vrai rôle remonte à "Jackie Brown". Trop ambitieux, le réalisateur et le scénario se cassent les dents, gentiment mais tout de même.
Si le pitch était intriguant, l'exécution peine clairement à convaincre. Certes c'est joli, mais impossible de ne pas noter les images qui se répètent pendant les grands tunnels visuels servant de transition. M'est avis que ce film est populaire essentiellement parce qu'un loser notoire dans la masse devient du jour au lendemain top tendance en disant des trucs qu'il ne comprend pas (il l'avoue en voix off), et que c'est ce qui fait rêver en temps de crise. Quitte à piller la bourse et à faire joujou avec les millions des masses. Bradley Cooper excelle dans son rôle, c'est clair, mais son personnage n'est pas attachant un seul instant, aussi, le voir réussir en affichant un opportunisme sauvage et une suffisance méprisante nous amènent à nous effectuer une constatation : n'importe quel citoyen qui acquiert une certaine forme de pouvoir devient un puissant boursouflé d'orgueil qui se gave de fric en conservant jalousement son avance sur les autres, quel qu'en soit le prix (le meurtre des maffieux). Mis à part cela, rien d'intéressant dans ce divertissement moyen au rythme lent, mais à la narration soutenue.
Pas mal... Bon film avec un Bradley Cooper investit dans son rôle de sur-homme ultra intelligent. (Cet acteur est à suivre dans ces futures productions.) Les prises de vue sont splendides dans un New-York à grande vitesse.
Si le film de Neil Burger use d'effets scénaristiques plutôt faciles par moments, le rythme est haletant et permet de ne pas trop s'ennuyer avec une avalanche de trouvailles visuelles et d'effets novateurs.Les acteurs s'amusent dans leurs rôles, Bradley Cooper le premier. Je suis heureux de voir De Niro aussi dans un rôle plutôt amusant.L'histoire tient debout jusqu'à la fin malgré quelques incohérences.Les surprises rajoutent du suspens et alimentent le délire qui est poussé jusqu'au bout. Un bon moment loufoque et bien mené.
Un thriller efficace et visuellement parfait porté par un formidable duo d’acteurs. A consommer sans modération, l’effet secondaire n’étant ici que pur plaisir.
Limitless, c'est avant tout une idée originale et ingénieuse. Un contexte intriguant et attirant. Le film l'est, ne le nions pas. En revanche, et malgré beaucoup d'idée, on remarque énormément de maladresse et de faute de choix dans la réalisation et dans le script. Si les effets de la pilule sont bien exploités, on regrettera le manque d'information des conséquences qu'elle a sur le cerveau humain. Et puis d'ailleurs, beaucoup de questions restent en suspend, je pense notamment à la fameuse fille de l'hôtel. L'autre point regrettable, et non des moindre, demeure le rythme, le film est une véritable montagne Russe, sachant se flanquer d'un visage séduisant et limpide, comme d'une expression terne et lente. C'est dans ces moments là que l'on s'ennuie ferme. Je regrette aussi la fin, vraiment trop facile, trop bâclée. Comme si le réalisateur ne savait trop comment finir son film. Oui, on peut le dire, Limitless est quand même un léger gâchis, à l'inverse de Bradley Cooper, qui n'a pas finit de parler de lui !
L'idée était juste fabuleuse,il fallait y penser.Ou comment un écrivain raté devient un courtier renommé en ingérant du NZT,une drogue psychotrope qui multiplie à l'infini ses facultés mentales et intellectuelles.On pressent dès le départ le schéma narratif classique:loser plus bas que terre,ascension fulgurante et chute qui l'est tout autant,avant un final en forme de pirouette.C'est exactement ce qui se passe dans "Limitless" que le faiseur Neil Burger rend acceptable,à défaut d'autre chose.Difficile de traduire en images un trip euphorisant.Burger s'y risque en variant la photographie et la rapidité du montage.Effet garanti.Le potentiel d'une telle histoire est si grand qu'on ne peut qu'être déçu que ce thriller speedé reprenne tant de lieux communs.Bradley Cooper,enfin éloigné de son image réductrice de beau-gosse,prouve qu'il peut tenir de vrais premiers rôles.Par contre,les seconds rôles de Robert De Niro(assez juste pour le coup)et d'Abbie Cornish(dont je ne désespère pas voir le talent exploser)sont réduits à la portion congrue.Il y a de beaux plans de Manhattan,et la morale est très habile quand elle épingle la génération "qui veut tout,tout de suite,sans se fatiguer".Mais il y a trop d'incohérences et d'effets faciles.
J'ai bien aimé ce film. Le personnage principal prend dans ce film une drogue qui décuple ses capacités intellectuelles; cependant contrairement à ce que le synopsis général du film laisse penser, le thème principal n'est pas vraiment la prise de drogue et ses inévitables effets secondaires mais plutôt ce qu'on peut appeler l'hubris c'est à dire l'orgueil. En effet, le personnage principal, doté de ces nouvelles capacités hors du commun va en profiter; et ce d'autant plus qu'il a déjà le relationnel, la sociabilité, le charisme, bref ce qu'il faut (à condition d’être intelligent) pour devenir rapidement quelqu'un de puissant. L'hubris, dans l'Antiquité était le plus grand des "crimes". L'ivresse de pouvoir qui va saisir notre héros va-t-elle lui brûler les ailes? Ses ennemis le laisseront-ils faire? C'est toute la question que pose le film. Étonnamment (ou pas), le personnage principal me rappelle énormément une personnalité politique actuelle, devinerez-vous laquelle?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse