Hors de contrôle
Note moyenne
2,3
2729 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

491 critiques spectateurs

5
24 critiques
4
79 critiques
3
100 critiques
2
148 critiques
1
85 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 septembre 2010
Bouzi Bouzouf affiche un sentiment mitigé quant à « Hors de Contrôle » de Martin Campbell, sentiment qu'il va expliquer plus loin et qui n'est pas dû à la forme du film, plutôt bonne. D'abord, si ce long métrage vaut le coup d'oeil, c'est parce que sa star n'est autre que l'indescriptible Mel Gibson, acteur physique, voire un peu sado-maso, plutôt rare sur les écrans depuis quelque temps et dont l'imbécilité du comportement dans la vie de tous les jours (voir tous les propos réacs à la con qu'il a pu tenir) contrastent avec la qualité de ses films en tant que réalisateur. Et là, Bouzi ne pense pas, bien sûr, au crétin « La Passion du Christ » (hommage involontaire au sketch « Jésus II – Le Retour » des Inconnus) mais au sublime « Apocalypto », qui n'est ni plus ni moins que l'un des meilleurs films des années 00. Absolument. (Tiens, Bouzi va commander le Blu-ray sur Amazon, là. Oh super ! Il est à 14€98 !). Sinon, il faudra vivement féliciter celui ou celle (ou celles et ceux au cas où ces taches s'y seraient mises à plusieurs) qui ont transformé le titre original, « Edge of darkness » en « Hors de contrôle », formule abrutie qui annonce un truc simpliste et déjanté alors que le film est tout le contraire avec son intrigue politico-économique teintée d'espionnage industriel, au milieu de laquelle on trouve des personnages graves aux fonctions obscures (mention spéciale à celui interprété par Ray Winstone, ambigu jusqu'au bout). Pour revenir au sentiment mitigé que Bouzi évoquait, il faut préciser que le film a le mérite de dénoncer la sphère politico-industrielle de droite sans foi ni loi. Cela dit, il chie aussi sur la gauche en stigmatisant de pauvres activistes écolos. Le truc vraiment gênant, c'est que sur ses deux pôles politiques mis ainsi dos à dos, jaillit à la fin Mel Gibson avec, dans la main, sa 'tite fifille et, dans la bouche, ses bonnes valeurs traditionnelles (cf. le discours qu'il tient à un moment dans sa cuisine, très « travail famille patrie »).
monsieurhobby
monsieurhobby

12 abonnés 343 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 septembre 2010
Film sans suspence, sans histoire, sans rebondissement, bref, un film qui ne tient que par 2 choses, une bonne réalistion et un Mel Gibson qui vieilli bien.
Julien D
Julien D

73 abonnés 696 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 septembre 2010
Ca démarre plutôt pas mal, mais ça devient vite sans intérêt. Mel Gibson fait du Mel Gibson (une fois de plus!), le scénario est banal au possible et la réalisation sans relief. On s'ennuie.
Serpiko77
Serpiko77

77 abonnés 1 633 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 mars 2016
La réalisation quelconque est mise au service d'une intrigue plutôt banal et d'un dénouement proche du grand n'importe quoi. Dommage car le début réussi était parvenu à captiver l'attention, le retour sur les écrans de Mel Gibson est au final assez décevant. Un thriller qui ne restera pas dans les annales mais tout de même assez distrayant.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 8 septembre 2010
Ennuyeux, confus, superficiel, sans le moindre trait d'humour ; s'il n'y avait pas Mel Gibson à l'affiche, ce film serait complètement passé inaperçu. Une sombre histoire de vengeance et d'enquête improbable complètement ratée.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 1 septembre 2010
Certaines scènes peuvent choquer. Le sujet sur les conséquences des recherches nucléaires est poignant.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 août 2010
Pas crédible, cousu de fil blanc, mal joué, Mel Gibson est sans doute l pire de tous, est-il besoin d'en dire plus ?
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 29 août 2010
Mouais. Le scénario est archi-prévisible, pour un polar "à suspense" c'est dommage. Pour le reste, c'est moyen dans l'ensemble, rien de bien original, sans que ça soit non plus immonde. Mel Gibson ne m'a pas paru à l'aise dans ce rôle, des difficultés à être convaincant dans les scènes en famille ou aux moments d'émotion...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 août 2010
J'adore ce film. Que dire d'autres...
Babounet
Babounet

17 abonnés 63 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 août 2010
Très bon film avec du suspense et de l'action. Un scénario bien trouvé et de très bons acteurs ! A voir d'urgence.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 août 2010
Un film ultra décevant d'une nullité à faire dormir un fan de mel gibson.
Le jeu d'acteur est pitoyable, le scénario est bidon bref un film de série z à ranger au placard....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 août 2010
Aucun intérêt, on se demande ce que Gibson est venu faire dans cette grosse daube.
Hollywood-Biographer
Hollywood-Biographer

236 abonnés 1 533 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 août 2010
Film ennuyant et pas très intéressant. L'idée de départ elle-même demeure tirée par les cheveux. Le contenu du film est marqué par son grand manque d'intensité. C'est curieux quand on connaît le nom de l'acteur principal. En effet, Mel GIBSON nous a habitué à beaucoup mieux que ça. De manière générale, cette production est un grand loupé pour le réalisateur Martin CAMPBELL. Le rythme est bien trop lent, l'enquête policière n'est pas prenante du tout, le spectateur peut donc très vite s'ennuyer. En clair, il n'y a quasiment rien à retenir de ce "Hors de contrôle".
schumiforever
schumiforever

10 abonnés 243 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 août 2010
De retour à l'écran après une longue pause, Mel Gibson n'a pas pris le moindre risque, surtout pas celui de surprendre. Un réalisateur connu pour son efficacité, un personnage qui colle à ses rôles de prédilection, un scénario classique qui le met en valeur, et le tour est joué. Enfin presque, car à tant vouloir assurer le minimum garanti, on se frotte dangereusement à la médiocrité, et cette histoire qui démarre "comme on aime" s'enlise vite dans un faux rythme qui lui enlève presque tout intérêt. Un film passable donc, reste le charisme inébranlable de la star...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 août 2010
Aucun intérêt histoire déjà vue, pas d' action, et aucune morale...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse