AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
2729 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
79 critiques
3
100 critiques
2
148 critiques
1
85 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas grand chose à dire sur ce mauvais film américain. Un Mel Gibson Vieillissant, aucun rythme, et une fin à pleurer...
A éviter absolument
A éviter absolument
J'adore Mel Gibson, mais ce films est vraiment bof pour etre sympa. Il n'y a trop rien a dire sur la prestation de l'acteur mais je ne dirai pas merci aux responsables des doublages en français qui lui ont donné une voix de vieillard ! Je regrette cette voix dur qui est celle aussi de Robert De Niro . Sinon c'est du déjà vu, un père qui veut retrouver l'assassin de sa fille, un "complot" des méchants pas très recherché, de l'action moyenne, bref pas le film de l'année...Si vous ne le voyez pas vous ne perdrez pas grand chose je crois.
tres bon film surtout mel il et genial un bon polar a l'ancienne com je l'aime. je conseil pour les fan du genre.
Pas convaincu, le début est du déjà vu, ca se veut émouvant mais cela ne fonctionne pas. Après une demi-heure l’histoire démarre enfin, on s’y intéresse puis tout retombe. Le film ne va pas au bout des choses importantes, la conspiration est mal traitée. Décevant de la part du scénariste de Mensonges d’Etat. Doublage très mauvais par ailleurs.
Premier quart d' heure intéressant, ensuite on se perd dans une intrigue et des invraisemblances qui font qu'on s'ennuie, qu' on perd le fil , qu'on a de la peine pour les choix cinématographiques de notre bien aimé Mel Gibson, etc.. Dommage quand même !
Film mensonger à plus d'un titre, retour d'un pillier de l'actionner des années 80-90 (Mad max, L'Arme Fatale) et film d'action qui marquerait son retour devant la caméra. Mais le film s'avère aussi palpitant qu'un Firewall après Indiana Jones 3 (pour Harrison Ford) ou un 16 Blocs après Une Journée EN Enfer (pour Bruce), soit un film de commande produit seulement pour sa tête d'affiche et qui n'en respecte même pas la stature, formatant une histoire bien chiante, et deux scènes d'actions toutes pourrie (Martin Campbell n'étant pas Mc Tiernan). Bref, un film sans saveur, bateau, froid, et oubliable.
Sans interet, hormis le vieux Mel.
Retour de Mel Gibson sur grand écran ... raté, on peut le dire je crois !
Film qui se regarde mais au final n'est pas indispensable et ne nous laisse aucune trace en mémoire après quelques jours !
Pas très original, ça ressemble à beaucoups de films qu'on a pu voir !
Hors de controle est un film sans grand intérét.
Film qui se regarde mais au final n'est pas indispensable et ne nous laisse aucune trace en mémoire après quelques jours !
Pas très original, ça ressemble à beaucoups de films qu'on a pu voir !
Hors de controle est un film sans grand intérét.
Déception avec ce film car l'on attendait un divertissement de bonne facture à la Casino Royale et on ressort avec un film convenu et attendu ou le scénario est trop faiblard pour nous amuser réellement.
Je m'attendais à beaucoup mieux pour le retour de Gibson dans un film policier. Alors que le film nous est vendu comme un "justicier dans la ville", il s'agit avant tout d'une enquête banale avec complot sans que le statut de père ne soit indispensable. Mel Gibson est toujours crédible mais semble supporter le film plus qu'il ne le porte. Même l'acte de vengeance final se résume à 4 coups de feu dans une baraque. Quelques bons moments toutefois mais qui donnent quand même l'impression d'une arnaque de promo.
Bon film
Belle vengance , sans mel gibson le film aurait sans doute pas ete aussi bien ^^
Belle vengance , sans mel gibson le film aurait sans doute pas ete aussi bien ^^
mel gibson est un tres grand acteur,ca facon de jouer na pas d egale,son film est magnifique,cela fait tres longtemps qu on a pas vu un vrai et bon film,bon retour mel,on t aime beaucoup et toujours.
Un bon film, dont les points forts sont Mel Gibson et Ray Winston, !et les dialogues !
Le fond de l'histoire est vague, limite négligé, et se contente d'aller droit au but, tout comme les méthodes de Mel Gibson. Et a vrai dire on lache un gros "OUF", car on s'en fout un peu de cette énieme conspiracy des lobbys.
Tout ce qu'on demande c'est du Mel, du vraie, et on est servis!
On appréciera la vengeance de la fille assassinée comme raison pour un Mel impassible. On restera néanmoins douteux sur les nombreuses hallucinations, même si cela permet de nous rappeller constamment la cause de cette chasse aux coupables.
Le lien entre ces "vrais hommes" que sont Mel Gibson et Ray Winston renforce encore plus la qualité du film ;)
Le fond de l'histoire est vague, limite négligé, et se contente d'aller droit au but, tout comme les méthodes de Mel Gibson. Et a vrai dire on lache un gros "OUF", car on s'en fout un peu de cette énieme conspiracy des lobbys.
Tout ce qu'on demande c'est du Mel, du vraie, et on est servis!
On appréciera la vengeance de la fille assassinée comme raison pour un Mel impassible. On restera néanmoins douteux sur les nombreuses hallucinations, même si cela permet de nous rappeller constamment la cause de cette chasse aux coupables.
Le lien entre ces "vrais hommes" que sont Mel Gibson et Ray Winston renforce encore plus la qualité du film ;)
BOf, Mel Gibson jeune était déjà un acteur moyen ( excepté Braveheart, un succès sans pareil) mais avec le temps, on se demande vraiment pourquoi il continu à faire du cinéma, à part pour véhiculer des messages religieux et politiques qui lui sont chers. pour moi c'est clairement un film qui aurait put être bien, si c'était quelqu'un d'autre qu'un Gibson qui case des fantômes et des messages divins partout. dommage
Pas mal!!
On ne s'ennuie pas
On ne s'ennuie pas
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse