Derniers Avis : Hugo Cabret - Page 13

Scorsese réalisant un conte avec un orphelin et un robot, dis comme ça, cela ne m'a pas spécialement allécher. D'ailleurs, c'est peut-être pour cela que j'ai mis autant de temps à voir ce film après sa sortie.
Cet univers semble très éloigné de celui du réalisateur de "Casino" et "Des affranchis".
Malgré tout, Scorsese s'en sort avec les honneurs.
Il réussit avec pudeur et naturel, grâce à sa mise en scène et à la qualité de l'interprétation, à faire passer l'émotion.
Il signe une oeuvre en forme d'hommage au septième art et ses pionniers qui se passe dans un Paris idéalisé et artificiel.

Tout d'abord, je tiens à dire que ce film est un très bel hommage à Georges Méliès et à l'histoire du cinéma. Ben Kingsley ( dans le rôle de Georges Méliès ) joue vraiment bien, évidemment je parle de lui en premier car c'est l'un des personnages principaux avec Asa Butterfield ( dans le rôle de Hugo cabret ) qui, lui aussi, joue bien et les autres acteurs sont eux aussi tout à leur honneur, notamment Sacha Baron Cohen (dans le rôle du chef de gare) qui, lui a plus l'habitude de joué dans des rôles beaucoup moins sérieux ( je fais référence à "Ali G" et "The Dictator" ). Des musiques plutôt intéressantes, qui collent bien avec le thème et l'histoire. Un scénario excellent ! De beaux décors et costumes. Je dois le dire que j'ai adoré ce film. Pour conclure, excellent film !

Un divertissement enchanteur autant pour adultes que pour enfants. Scorsese change de son registre habituel pour nous livrer une sorte d'hommage à Méliès en parallèle avec une histoire d'enfant. Et c'est là la grande qualité, ça se passe à Paris et les visuels sur le Paris d'époque sont magnifiques ! La rencontre entre Hugo et Méliès est superbement bien racontée et l'intrigue du film repose sur le secret de Méliès que Hugo persiste à découvrir. On a beaucoup de codes Hollywoodiens car ça marche bien et c'était ce qu'il y'avait de mieux à faire pour ce film là. Les acteurs sont tous bons, le visuel vieille France est très bon, l'histoire et la principale qualité du film qui ouvrira l’esprit à mainte d'entre nous pour s'intéresser à Méliès.

On n’imaginait pas forcément Martin Scorsese adapter un roman pour la jeunesse (en l’occurrence, ici, L’Invention d’Hugo Cabret, de Brian Selznick). Loin des univers mafieux, des intrigues violentes, des personnages au bord de la folie, le réalisateur nous plonge dans un conte et signe tout de même une œuvre personnelle. Il s’est visiblement reconnu dans le personnage principal, gamin solitaire, inventif et sensible à la magie du cinéma. En rendant hommage à Georges Méliès, l’inventeur du « cinéma d’art », Scorsese trouve aussi un écho à son engagement pour la conservation et la restauration des films anciens. Avec sa mise en abyme, ses clins d’œil cinéphiliques, le film témoigne de sa passion pour le septième art. Et c’est assez communicatif. Côté aventure, le réalisateur fait parler le métier et profite d’un budget colossal lui permettant notamment de tourner en 3D. Le début, qui présente l’action et le cadre de l’histoire, est une merveille de fluidité ; la mécanique narrative est ensuite bien huilée ; les décors et les costumes s’avèrent très beaux ; les couleurs sont soignées ; la musique d’Howard Shore est parfaitement adaptée. Pourtant, toutes ces belles intentions et qualités artistiques ne font pas forcément un grand film. Tout y est peut-être trop lisse et propret, façon image d’Épinal ; un peu trop appuyé (le jeu des acteurs, surtout des enfants et de Ben Kingsley) ; un peu trop sentimental aussi. Il manque quelques « accidents » et une « âme forte » pour dépasser le stade du bel ouvrage appliqué. Par ailleurs, à force de chercher l’équilibre entre film d’aventure pour enfants et film pour adultes cinéphiles, cet Hugo Cabret laisse un peu sur sa faim dans l’un et l’autre domaine. Malgré ces bémols, l’ensemble demeure honnête et plaisant, toujours plus intéressant que bien des contes hollywoodiens formatés.

Intrigué de voir Scorsese à la tête d'un film dans ce genre là et bien pour ma part c'est réussi le film est vraiment pas mal. L'histoire est prenante et rend un bel hommage à l'histoire du cinéma, on entre aussi dans un vrai univers avec des décors et graphismes superbes. Les acteurs sont bons et étonnant aussi de voir Sacha Baron Cohen à contre emploi.

Alors qu'en est-il d'Hugo Cabret ? Et bien très franchement, c'est un bon film. Martin Scorsese (faisant d'ailleurs un caméo, et oui c'est lui le photographe !), cinéaste ayant pour habitude de ne réaliser que des films de gangsters/policiers (films noirs : ex : Les Affranchis...), nous surprend cette fois-ci en changeant de registre, et c'est un coup de génie. En adaptant à l'écran "L'Invention d'Hugo Cabret" de Brian Selznick, il en fait presque un divertissement familial qui peut plaire aux personnes de tout age. En fait, le contexte historique (la fin du XIXème siècle) devait plaire à Scorsese et cela explique son interêt, il a fait de nombreux films se déroulant à cette période. Le film fut clairement conçu pour la 3D et c'est dommage car il n'a pas besoin de cela pour séduire. Je veux dire par là que tout comme Gatsby, c'est un film émouvant et cette obsession de toujours vouloir en mettre pleins les yeux des spectateurs ruine gravement au travail effectué sur la mise en scène et au scénario. Le film commence par un zoom se dirigeant droit vers l’œil d'Hugo, personnage simple et que l'on prend d'affection très rapidement : il n'en fait pas trop, il se contente de jouer à l'orphelin qui n'a qu'une idée en tête : poursuivre le travail de son père. Ce qui pourrait être tout à fait cohérent dans un contexte réaliste. Asa Butterfield qui je pense fait ici ses débuts à l'écran, incarne le rôle-titre alors pourquoi n'est-il pas crédité en premier dans le générique ? Freddie Highmore n'est pas devenu célèbre par hasard, il le méritait parce que c'est un bon acteur, et bien ça devrait aussi être le cas pour ce jeune acteur. Concernant le casting, c'est un sans-faute. Même si l'on ne remarque qu'à moitié la totalité des acteurs, ils ont un réel talent. Jude Law (Sherlock Holmes, A.I.) incarne le père d'Hugo que l'on ne voit que trop peu (seulement en flash-back puisque l'ordre narratif est saccadé). A ce propos je trouve que Hugo n'est pas suffisamment chaviré lorsqu'il apprend la mort de son père : c'est vrai sans ce drame, Hugo ne serait pas quelqu'un qui vivrait au jour le jour et par conséquent il n'y aurait pas de rencontre avec le marchand de la boutique de jouet, donc pas de Méliès... Sans le savoir, le père d'Hugo est au centre du film. Ray Winstone (Indy 4, Beowulf) est son oncle tyrannique dont on ne connait pas le fin mot de l'histoire, Christopher Lee (Star Wars, Le Seigneur des Anneaux) est le bibliothèque, et enfin Sacha Baron Cohen (Borat, Ricky Bobby), immédiatement reconnaissable par son allure joue très bien le détective, à la fois ennemi d'Hugo mais touchant par son côté timide et maladroit (sa blessure à la jambe). En vérité la seule touche comique de ce long-métrage, c'est à lui qu'on la doit. Ce film est plus ou moins un conte pour enfant (Hugo est a priori orphelin tout comme Oliver Twist et Harry Potter), malgré ce que l'on pourrait croire, ce n'est pas un film fantastique. C'est l'histoire des destins croisés d'un gamin des rues et du grand George Méliès (à qui Scorsese rend évidemment hommage, incarné par Ben Kingsley, le Mandarin dans Iron Man 3), qui est au même titre que les frères Lumière, pionnier du cinéma, l'un n'existerait pas sans l'autre et tous deux sont grandement important à l'histoire. A cela, s'ajoute des rencontres (ex : Isabelle incarnée par Chloë Grace Moretz (Kick-Ass, Carrie) qui n'est malheureusement rien de plus qu'une simple amitié) des découvertes (les films, la clé) des mésaventures sans jamais s'écarter trop de la réalité (excepté l'automate qui met un peu de beurre dans les épinards). Pour résumer brièvement, Hugo Cabret de Scorsese est un bon divertissement pour les enfants (un peu simplet quelquefois : Hugo cherche la clé en forme de cœur. Devinez qui la possède ? Sa copine !) mais pas seulement. C'est très distrayant quoi que quelquefois un petit peu prévisible, surtout la fin : tout le monde est content, Hugo retrouve une famille, l'Inspecteur trouve l'amour et Méliès retrouve ce qu'il a perdu jadis, la célébrité et l'admiration du publique.
Un bon divertissement familial avec une grande part d'humanité. A voir, la 3D n'est pas essentielle.

Ridicule, prétentieux et saoulant. Saoulant les acteurs qui surjouent avec force grimaces et dialogues lents, peu crédibles, décalés. Prétentieux les plans et mouvements caméra dont le film est d'ailleurs un joli catalogue. Le téléspectateur, lui, se voit transformé en mouche tsé-tsé qui tournoie furieusement autour du moindre événement anodin. Scorcese dans cet hommage au cinéma (Celui un peu ridicule des tout premiers temps) a oublié qu'il s'agit avant tout de raconter une histoire et de servir de bons acteurs qui habitent leurs personnages.

martin scorsese fais le pari de signé une œuvre particulière c'est a dire pas comme a son habitude mais très bien réussi avec une histoire vraiment superbe et d'une virtuosité incroyable , ce film la et l'un des film les plus abouti de martin scorsese . avec ben kingsley , Sacha baron Cohen et Chloé grace moretz . un film enchanteur .

Martin Scorsese est un cinéaste à la filmographie étonnamment riche et varié.
Pourtant, il manquait encore un film pour enfants parmi ses oeuvres. Il rattrape le coche avec "Hugo Cabret", un conte envoûtant et magnifique, qui ravira tout le monde.
Visuellement très abouti, très beau, cette histoire simple d'un enfant qui veut réparer l'automate de son père, le mènera à côtoyer de nombreux personnages, d'une petite fille aventureuse à un agent de police rescapé de guerre, en passant par le grand Georges Méliès lui-même.
Histoire pour enfants d'un côté, mais véritable ode au cinéma de l'autre. Scorsese nous délivre sa passion, son amour du 7ème art, avec un vibrant hommage pour le prestidigitateur inventeur du fantastique et de la poésie cinématographique.
Du grand art.

spoiler: Magnifique.
Ce film donne envie d'en savoir plus sur Georges Méliès.

Un chef d'oeuvre de Martin Scorsese qui raconte l'histoire d'un orphelin rencontre un marchand n'est que George Meliès , un réalisateur pionner du cinéma donc beaucoup de films féeriques comme "Le Voyage dans la Lune" !!! Un grand hommage au cinéma !!!

plaisant mais beaucoup trop long domage on note can meme un bon jeu d'acteur

Magique !!! Martin Scorsese est un des plus grands réalisateurs ...ce film hommage à George Mélies est une pépite, j'ai ri, j'ai été ému, j'ai été au bord des larmes, j'ai été émerveillé etc. La 3D est très très bien utilisée et m'a enchanté, cette scène d'ouverture est époustouflante, les acteurs malicieux sont tous très bons, les décors beaux et la musique parfaite ! À voir sans attendre !!!!

Des longueurs, des longueurs et des longueurs. Le tout mis bout à bout ne fait pas un bon film. Les histoires annexes des personnages de la gare de Lyon n'on pas plus d’intérêt que l'aventure de Hugo Cabret.

C'est beau, c'est très beau. Hugo Cabret est un fabuleux compte, qui est capable de toucher les petits comme les grands. Martin Scorsese est vraiment une valeur sûre. En effet, le casting est au point, la réalisation est splendide et l'histoire est touchante : triste et belle à la fois et surtout plein de belles références au cinéma d'antan. C'est un plaisir de découvrir cette romance construite autour des débuts de l'histoire du grand écran. Mignon et jamais niais, Hugo accroche très vite notre empathie aussi bien que notre sympathie tandis que Sascha Baron Coen tient très bien la route pour un rôle dans lequel on ne l'y attendait pas.