Alors, j'aime tous les Scorsese que j'ai vu (sauf Mean Streets), mais j'ai revu Hugo Cabret, dont j'avais un bon souvenir étant gamin, et que c'est mauvais. Voir Scorsese s'attaquer à un film pour enfant, déjà c'était intriguant mais le résultat est vraiment mauvais.
Comme je le dis dans le titre de cette critique, si on ne m'avais pas dit que c'était un Scorsese, j'aurais dis que c'était un Burton tellement l'esthétique était semblable à ces films. L'ennui est total, il ne se passe rien, mais genre vraiment rien d'intéressant. L'automate révèle son message au bout de 40 minutes de film du coup pendant presque une heure le film meuble, et au bout d'une heure trente, Martin Scorsese décide de nous lire la page Wikipédia de Georges Méliès, désolé mais ils nous prend vraiment pour des idiots. Et surtout je ne comprend pas le but de cette histoire, faire un hommage à Méliès, en racontant rapidement sa vie à la fin du film. Le film ne dit rien de plus que ce que nous aurait dit un bouquin, ne nous fais pas vivre la folie des films de Méliès, sa n'a donc aucun intérêt, j'ai l'impression qu'une suite d'écran-titre est apparu et m'a raconté la vie de Méliès. Et puis Scorsese aborde le sujet au ras des pâquerettes, si on connaît les films de Méliès même de loin, on apprend rien du tout. Le sujet est tellement mal abordé qu'il passe deux fois la fameuse séquence où quand on passe L'Arrivée d'un train en gare de la Ciotat, les gens crient car ils pensent que le train va vers eux, ce qui est cent pour cent faux ! Cette anecdote est fausse, vous pensiez que les gens étaient stupide au point de ne pas voir que c'était projeter sur une toile, c'est un art nouveau mais il on pas découvert le feu non plus. Le problème, c'est que ce film est fait pour les Américains et les enfants, qui donc ne connaissent pas où très peu Georges Méliès, et donc c'est bas de plafond.
L'acteur interprétant Hugo joue assez mal et comme un enfant acteur joue quand il est mal dirigé, Chloé Grace Moretz sa passe encore, Ben Kingsley est assez bon en Méliès, Sacha Baron Cohen (que j'aime de tout mon coeur) ne sert à rien de tout le film.
L'esthétique est criarde au possible, digne d'un mauvais Burton, et Scorsese s'efface derrière sa caméra. Quelques plans séquences sont plutôt bon mais ne marquent pas une patte particulière. Un yes man aurait très bien fait l'affaire.