Note moyenne
3,6
26566 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
176 critiques
3
109 critiques
2
45 critiques
1
9 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Goldeneye c'est déjà l'entrée pour James Bond dans une nouvelle ère, un nouveau temps. Le nouveau personnage de M ne s'y trompe d'ailleurs pas lorsqu'il traite son agent de "dinosaure" et il était temps qu'un bon dépoussiérage soit effectué.
Mise en scène plus dynamique, image plus propre, électronique et autres gadgets sophistiquées sont donc présents pour donner un coups de jeune à la saga de l'agent secret là où la recette n'avait pas encore beaucoup changé depuis les films de Terence Young, ce même s'il y avait tout de même de l'évolution à prendre en compte. C'est tout simplement une réalisation plus moderne qui s'affirme ici par contraste à une saga qui prenait de la bouteille.
Aussi si le personnage de James Bond ne change pas énormément pour ce premier épisode et si le jeu de Brosnan est finalement assez proche de ses prédécesseurs et surtout de Dalton, c'est sa mise en scène qui nous en fait aborder un autre aspect, qui nous donne à l'apprécier différemment. On perd ainsi de ces situations délicieuses où le gentlemen british donnait de son étiquette, dans un jeu de dupe ou de séduction, au profit de scènes d'avantage portées sur de l'infiltration et de l'action. L'espion n'est plus celui qui tire l'information à sa cible, c'est celui qui remplit sa mission en se faufilant dans des conduits d'aération, qui vainc une armée avec une mitraillette et enfin qui élimine sa cible.
Le cocktail n'est pas trop mal réussi pour ce premier opus du genre. On regrettera seulement des musiques un peu casse-tête.
Mise en scène plus dynamique, image plus propre, électronique et autres gadgets sophistiquées sont donc présents pour donner un coups de jeune à la saga de l'agent secret là où la recette n'avait pas encore beaucoup changé depuis les films de Terence Young, ce même s'il y avait tout de même de l'évolution à prendre en compte. C'est tout simplement une réalisation plus moderne qui s'affirme ici par contraste à une saga qui prenait de la bouteille.
Aussi si le personnage de James Bond ne change pas énormément pour ce premier épisode et si le jeu de Brosnan est finalement assez proche de ses prédécesseurs et surtout de Dalton, c'est sa mise en scène qui nous en fait aborder un autre aspect, qui nous donne à l'apprécier différemment. On perd ainsi de ces situations délicieuses où le gentlemen british donnait de son étiquette, dans un jeu de dupe ou de séduction, au profit de scènes d'avantage portées sur de l'infiltration et de l'action. L'espion n'est plus celui qui tire l'information à sa cible, c'est celui qui remplit sa mission en se faufilant dans des conduits d'aération, qui vainc une armée avec une mitraillette et enfin qui élimine sa cible.
Le cocktail n'est pas trop mal réussi pour ce premier opus du genre. On regrettera seulement des musiques un peu casse-tête.
Très bon...sans doute le meilleur de la Saga...
Le meilleur Bond...version Pearce Brosnan. Autant dire moyen quoique je retiendrai la séquence d'ouverture de cet opus, sans soucis dans mon top 3 des scènes les plus invraisemblables de l'histoire du cinéma!
Plus américanisé que jamais, James Bond revient en force avec un héros survitaminé interprété pour la première fois pas Brosnan.
Ici tout est au plus: intro plus impressionnante que jamais, action non stop, explosions immenses, etc
Le scénario est le meilleur depuis un bon moment: renouvellement de l'équipe dirigeante avec un M féminisé excellent et une Moneypenny enfin rajeunie mais crédible, une histoire de trahison interne, un retour en Russie avec le changement d'époque...
Bref tous les ingrédients sont là, même les jolies filles qui ne font pas que de la figuration, Famke Jansonn étant géniale, pour faire de ce renouveau une réussite, même si l'on est plus proche des films d'action américains que jamais...
Ici tout est au plus: intro plus impressionnante que jamais, action non stop, explosions immenses, etc
Le scénario est le meilleur depuis un bon moment: renouvellement de l'équipe dirigeante avec un M féminisé excellent et une Moneypenny enfin rajeunie mais crédible, une histoire de trahison interne, un retour en Russie avec le changement d'époque...
Bref tous les ingrédients sont là, même les jolies filles qui ne font pas que de la figuration, Famke Jansonn étant géniale, pour faire de ce renouveau une réussite, même si l'on est plus proche des films d'action américains que jamais...
Excellent Film!!!Bons Acteurs, Excellente Histoire, Musique Excellente, Un de Mes Préférés, tout simplement!!!Bref, j'adore, alors Bravo!!!
Un James Bond qui ne m'a ni plu ni déplu. Le tout est très classique, ca explose de tout les côtés, l'histoire tient sur une vengeance de Bond contre son ancien coéquipier. Pas de quoi se relever la nuit. Ensemble très moyen.
Premier James Bond avec Pierce Brosnan; un épisode qui contient son lot de méchants démoniaques, de gadgets, de femmes et d'action.
GoldenEye ou comment ressusciter une franchise. Six ans après avoir laissé James Bond dans le très violent Permis de tuer avec Timothy Dalton, revoici notre agent secret dans une nouvelle aventure inédite. Premier Bond des années 90, premier avec Pierce Brosnan, GoldenEye joue la carte de la surenchère sur tous les points : des scènes d'action magistrales, un scénario complexe, des courses-poursuites dantesques, des James Bond girls plantureuses et un grand souffle de renouveau font de cette 16e aventure une des meilleures de la saga. Le réalisateur néo-zélandais Martin Campbell redonne un sacré coup de fouet à la franchise et s'entoure d'acteurs plus que charismatiques : Pierce Brosnan assure totalement son nouveau rôle principal, Sean Bean campe avec perfection son Némésis machiavélique tandis que les quasi-inconnues Famke Janssen et Izabella Scorupto interprètent deux James Bond girls du plus bel effet. Le scénario joue encore une fois sur la Guerre Froide ou plutôt sur ses séquelles, la fameuse Guerre étant terminée, et nous apercevons donc Bond confronté aux années 90. On retiendra bien sûr et surtout les scènes d'action mémorables comme la scène d'introduction, l'impressionnante fusillade entre Bond et les gardes d'Ourumov, la course-poursuite en tank dans les rues de Saint-Pétersbourg ou encore cette séquence culte où Xenia étouffe son partenaire entre ses cuisses. En bref, un retour plus que réussi pour James Bond qui, à travers un film d'action explosif, ne manque pas d'apporter au genre un nouveau souffle bienvenu. Mon épisode préféré de la saga.
Faire décoller un avion en plein vol, percuter un char contre un train, ou veiller soigneusement à tout faire exploser sur son passage... Un James Bond habituel, en bref.
Film de transition entre Brosnan et Dalton, cet épisode est très bien réussi.
Brosnan est impeccable dans le rôle de 007, sans doute l'un des meilleurs dans ce rôle d'ailleurs, et le scénario est plutôt relevé avec des James Bond Girl musclées.
Pas le plus original mais loin d'être le plus mauvais !
Brosnan est impeccable dans le rôle de 007, sans doute l'un des meilleurs dans ce rôle d'ailleurs, et le scénario est plutôt relevé avec des James Bond Girl musclées.
Pas le plus original mais loin d'être le plus mauvais !
1995, de Martin Campbell. C’est la 17ème aventure de James Bond, Pierce Brosnan campant un 007 plein de charme et d’élégance. L’histoire est fumeuse, avec des relents de guerre froide (pas facile d'innover après la chute du mur!), mais la trahison d’un agent britannique est amusante. On passe un moment parfaitement récréatif, avec un bon dosage de tous les ingrédients traditionnels : espionnage, fiction, amour, haine, gadgets, paysages, poursuites etc, le tout pour retrouver le goldeneye, menaçant de mettre le bazar chez sa gracieuse majesté, en brouillant, grâce à une arme secrète volée à l’OTAN (dans la rade de Villefranche !) tous les systèmes électroniques et électriques, paralysant ainsi (téléphone, avions, trains etc.) tout un pays.
ça explose de partout, c'est long et pas réaliste...pas le meilleur Bond.
L’univers si raffiné et racé qui faisait le charme des précédents James Bond a ici laissé place à un monde brutal, presque provocateur, et malgré un Pierce Brosnan visiblement à son aise, cet opus m’a déçu. En effet, à force d’en faire toujours plus, la saga des James Bond finit par se décrédibiliser et perdre tout son charme. Avec une méchante James Bond girl frisant le ridicule, une bande son qui n’a pas toujours bien vieilli et une violence de plus en plus présente,"Goldeneye" n’est, de loin, pas le meilleur volet de la saga. A voir pour le charme de Pierce Brosnan et la très belle performance de Tina Turner.
Un des meilleurs James Bond de la série, avec un Pierce Brosnan se révélant être le plus crédible des agents de sa majesté. Scènes d'action, femmes et gadgets: tous les ingrédients font de ce film un cocktail détonnant.
Malgré un Pierce Brosnan en forme (c'est pour moi celui qui se rapproche le plus de Sir Sean Connery, le seul et l'unique), le scénario est bancal et les seconds rôles sont indignes pour un film de la franchise 007. Un divertissement juste bon à regarder si il n'ya pas de football à la télé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse