Simple mais efficace, ce thriller policier nommé ''Broken City'' avait tout pour être un film banal sans grande importance. En fait, je crois qu'il l'est; mais il mérite comme même le coup d'œil, même s'il est très léger. C'est du vu et revu comme certains réalisateurs Américains ont l'habitude de nous servir depuis des années, mais il possède une chose qui fait qu'on ne décroche pas comme on peut avoir l'habitude de le faire avec d'autres films du même genre : ses acteurs. Alors croyez vous que je cherche à dire par là que des acteurs talentueux peuvent permettre de sauver un film qui possède très peu voir pas de qualités ? La réponse est non, mais prenons le cas de celui-ci, il faut avouer que ce dernier est bien insipide, mais pourtant ils arrivent à lui donner un certain souffle qui nous poussent à continuer de le regarder. L'intrigue n'est pas folichonne, une machination politique comme on a déjà pu le voir dans de nombreuses productions avant lui. Donc, je ne sais pas mais malgré le peu de bonnes choses que je lui trouve, il m'a paru nettement regardable et même agréable arrivé à un certain moment donné du film. Il m'a aussi paru ressemblant dans l'ambiance comme dans la structure avec un certain ''Jeux de pouvoir" où l'on pouvait aussi retrouvé Russell Crowe mais accompagné de Ben Affleck. Bon, y a rien d'exceptionnel à en tirer mais il reste bien sympathique si mais seulement si, vous n'avez rien d'autre à vous mettre sous la dent.
J'ai été très agréablement surpris par ce film, une Belle réalisation, des acteurs au top, et un scénario qui tient la route, bref, je vous recommande ce film !
Pollar intrigant en plein dans des manipulations pour le pouvoir ! Tout se passe à New York et l'ex flic, devenu détective privé, Billy Taggart va se retrouver au centre de cette affaire... Sans pouvoir y échapper ! A voir à l'occase.
Classique et caricatural , Broken city est un film de genre assez moyen . Le scénario est incompréhensible et mal fichu . Les acteurs sont pas à leur avantage car leurs personnages sont trop caricaturales notamment Russel Crowe , ridicule dans l'ensemble notamment cette coupe de cheveux qui m'a fait rire 2 ou 3 fois .
Un film sympathique avec un bon et beau jeu d'acteurs. Je n'ai toutefois pas été "transcendé" par le déroulement du film. Il manquait un peu de "piment"... Un bon moment malgré tout!
Moyen, moyen se laisse regarder, bon casting, histoire bien ficelé mais il manque quelque chose pour en faire un vrai bon film. Peu être de la profondeur dans les personnages, ou je ne sais pas, mais c'est comme en cuisine si il manque un ingrédient pour un plat ce ne sera pas mauvais, mais si on a tous ! Ce sera meilleur.
Relativement doués lorsqu'ils réalisent ensemble (« Le Livre d'Eli » et surtout « From Hell »), les frères Hughes sont visiblement nettement moins bons séparés, du moins en ce qui concerne Allen. Malgré des grands airs de film politique voulant dénoncer la corruption régnant dans le milieu politique (c'est vrai que personne ne l'avait jamais fait avant), le film souffre d'un scénario souvent inintéressant et d'une réalisation totalement impersonnelle à laquelle s'ajoutent quelques tics et effets ne faisant qu'affirmer la vacuité de l'entreprise. Finalement très banal, l'œuvre n'a ainsi jamais l'envergure qu'elle cherche à déployer, à l'image d'une écriture médiocre et de situations accumulant les banalités, le tout sans jamais se dépêtrer d'un premier degré pénible, où seuls quelques seconds rôles (Barry Pepper et Alona Tal, principalement) viennent sauver un tout petit peu les meubles. Le casting principal est d'ailleurs une parfaite incarnation du résultat : incontournables il n'y a encore pas si longtemps, Mark Wahlberg, Russell Crowe et Catherine Zeta-Jones n'ont strictement rien à défendre, livrant des prestations totalement anodines, à l'image des films qu'ils tournent depuis maintenant plusieurs années. Bref, voilà un thriller qui, sans être réellement ennuyeux (soyons honnêtes), n'a pas grand-chose à raconter et, en plus, le fait mal : dispensable...
A quelques jours des élections municipales, le maire de New York fait appel à un détective privé pour savoir qu'il est l'amant de sa femme. Celui-ci va alors mettre le doigt sur une machination. Rien d'exceptionnel dans ce thriller politique prévisible, au scénario qui manque d'envergure, se voulant comme une dénonciation très classique de la corruption. La forme est cependant tout à fait correcte, et le film bénéficie d'acteurs de talents (Russell Crowe en maire véreux, Barry Pepper en candidat idéaliste...), même si la plupart ont déjà fait bien mieux ailleurs. Un divertissement standard.
A part une réalisation plutôt rythmée, pas grand chose à sauver de cette série B dans laquelle Mark Wahlberg semble se demandder ce qu'il fout là, où Russell Crowe en fait des caisses dans le rôle du politicien véreux et où le scénario bancal laisse les 2 personnages féminins en rade à mi-parcours. Dans le genre thriller politique, mieux vaut voir ou revoir "les marches du pouvoir".
Réalisant un film pour la première fois sans son frère, Allen Hughes met en scène un thriller de qualité qui n'a pas une intrigue grandement originale mais qui reste tout de même efficace, le scénario étant plutôt bien mené, bien que parfois prévisible. Et si la mise en scène est loin d'être parfaite, elle a le mérite de nous plonger rapidement au cœur de la ville de New York et de ses coups politiques tordus. C'est d'ailleurs Russell Crowe, parmi un casting de qualité, qui s'en sort le mieux en incarnant un maire pourri jusqu'à l'os mais aussi bien excellent orateur que manipulateur. Mark Wahlberg se débrouille très bien aussi, interprétant son rôle avec conviction et aidant à nous faire croire aux rebondissements un peu prévisibles du scénario. Du bon divertissement bien calibré.
Voulant s’éloigner de son frère Albert, Allen Hughes réalise son premier film en solo en s’inspirant des films noirs et des thrillers politiques des années 60-70 en en plaçant l’intrigue dans un contexte moderne. Sa dénonciation de la corruption qui gangrène la mairie de New-York passe par une intrigue terriblement (trop ?) complexe faite de trahisons, d’espionnage et de divers scandales. La mise en scène qui s’amuse à faire tournoyer la caméra autour du personnage détestable incarné par Russel Crowe, qui s’avère excellent dans ce rôle plein de subtilité, nous fait partager les jeux de manipulations sur lesquelles repose le scénario. La place que joue l’addiction à l’alcool du personnage principal, à qui Mark Wahlberg donne vie, prend la place du romantisme qui le caractérisait au début du film, accentuant ainsi la noirceur de ce tableau accablant dressé des relations humaines que nous donne ce long-métrage certes basé sur un classicisme criant tant dans le fond que la forme mais efficacement calibré.