Scream 4
Note moyenne
3,0
16043 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 605 critiques spectateurs

5
276 critiques
4
434 critiques
3
382 critiques
2
214 critiques
1
169 critiques
0
130 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Julien F
Julien F

2 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 avril 2012
Scream 4... quinze ans après le premier volet de la désormais célèbre saga, cet épisode semble être du réchauffé. On prend les mêmes et on recommence : Sidney Prescott (Neve Campbell) de retour à Woodsboro, Dewey (David Arquette) et Gale (Courteney Cox). Pourtant, ce qui fit le charme des précédents épisodes — l'humour, le jeu avec les codes des films d'horreur — n'est guère exploité avec brio dans celui-ci. Seuls subsistent les multiples renvois aux classiques du genre. Que reste-t-il ? Un film qui tourne en rond, avec une fin ô combien prévisible. Bref, une suite commerciale par excellence.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 avril 2012
Ni drôle, ni effrayant, copiant outrageusement les premiers screams, cette parodie qui se veut un jeu de miroirs nous noie dans l'ennui le plus total. La seule chose qui m'ait effrayée dans ce film, c'est la tête de Courtney Cox, botoxée à mort, à tel point qu'on ne la reconnaît même plus.
MaCultureGeek

1 161 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 janvier 2014
Ces dernières années, des franchises horrifiques principalement des années 80 ont perdu de leur saveur, si je puis dire, dans des remakes/reboot qui ont fait d'eux des versions plus modernes mais qui ont totalement dénaturalisé le "mythe". Vendredi 13 et Freddy ont perdu de leur superbe. On pouvait s'attendre au même traitement pour Ghostface, qui semble spécialement bien vieillir. On retrouve ici les survivants des films précédents et un nouveau tueur, qui s'inspire encore et toujours des crimes de Woodsboro. Oui, c'est répétitif, mais qu'est-ce que c'est bon! Après un épisode 3 largement inférieur aux deux films précédents, c'est une véritable bouffée d'air frai que de découvrir de nouvelles règles, bien que le scénario narratif soit toujours et encore le même. Je me répète. Passons. Wes Craven est toujours aussi efficace à la mise en scène et Kevin Anderson excelle toujours dans l'écriture de nouveaux scénarios. spoiler: Les héros commencent à lasser, tout de même. On voudrait bien suivre pendant d'autres films des personnages autres que Sidney, Dewey ou Gale. Ils sont à la limite de l'immortalité.
Espérons que pour un prochain film, tous les défauts de ce nouvel opus changeront en qualité...
Sab P
Sab P

14 abonnés 86 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 avril 2012
Pas mal, je n'avais pas deviné le tueur ce qui est déja un bon point, beaucoup de morts, beaucoup de sang, je m'attendais à pire comme suite.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 2 avril 2012
Ce film est une vraie bonne surprise, le film débute sur une mise en abîme assez longue, certes, mais avec des guests appréciable lorsqu'on est fan des séries américaine à la mode, Pretty Little Liars, 90210, True Blood etc...
N'étant pas un vrai fan des premiers opus, j'ai regardé celui-ci sans convictions, mais j'ai eu une vrai bonne surprise, ce n'est pas juste un film gore ou des filles canons se font charcuter tout les 10minutes, à chaque on se dit : " c'est lui/elle le tueur "
Au delà du fait que c'est un film d'épouvante, ce film est aussi une réflexion un peu sanglante sur notre génération à nous, ceux nées dans les années 1990, et notre besoin de reconnaissance perpétuel.
En bref, un bon film gore qui frise avec le thriller, à regarder en VO de préférence ;)
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 23 mars 2012
Ce film est pitoyable, previsible, un film d'horreur ou la victime font des blagues, rien a voir avec le classique scream,encore une suite qui gache une trilogie ..
Zangdar67
Zangdar67

34 abonnés 72 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 mars 2012
J'ai toujours accroché la série des Scream et c'est avec plaisir qu'on retrouve les anciens héros de Woodsboro. A mon sens bien plus fun que les anciens. En effet, sa effraie, mais en plus sa fait rire, et sa c'est un bon gros point de ce film.
Une Hayden Panettiere ravissante dans son rôle et des acteurs bien convaincants.
Si vous avez aimez les derniers opus, n'hésitez pas une seule seconde !
seblecaribou
seblecaribou

43 abonnés 585 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 mars 2012
Wes Craven est allé trop loin, beaucoup trop loin. Scream 4 c'est le film qui ne sait pas s'il veut être une parodie de slasher, une parodie de Scream, un vrai reboot de la série, un remake du premier ou un slasher qui défonce tous les autres en cassant les codes. Résultat, Scream 4 n'est rien de tout ça.

Les mises en abimes sont beaucoup trop nombreuses, vraiment à l’écœurement et ce dès l'introduction ridicule au possible. La suite du film est sans charme, sans fun et a constamment le cul entre deux ou trois chaises spoiler: (le mec qui prend un couteau dans la tête et qui dit "fuck Bruce Willis" avant de mourir...au secours)
. D'un point de vue scénaristique donc, il est inutile, mais on pourrait passer au travers, ça reste un slasher après tout...mais les personnages sont nases car écartés par les anciens. La seule qui sauve le casting c'est Hayden Panetierre (que je n'avais pas vu depuis Heroes saison 1) avec son personnage qui aurait facilement pu être la biatch classique mais en fait non...

Au global donc, je me suis fait chier à cause du non sens global du film. Soit il y a pas de scénario mais les morts sont drôles et on assume le fait qu'on ne compte pas faire mieux que les 12 suites de Halloween, les 20 reboot de Vendredi 13 et les 40 remakes de Leprechauns (bon j'exagère un tout petit peu), soit on renouvelle vraiment le genre, mais on le fait pas à moitié avec un casting usé et abusé, une fin sans queue ni tête et des clichés dans tous les sens (le méchant qui parle pendant 15 minutes pour nous raconter sa vie, ça suffit!). Bref, Scream c'était marrant au début, mais c'est vraiment devenu ringard. Mon cher Wes, il est temps d'arrêter...
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 mars 2012
Surprenante idée que le retour de Scream, dix ans après le 3e opus, plutôt moins bon que les deux premiers. Mais qui dit retour de Scream, dit retour de Kevin Williamson après avoir été incroyablement évincé. N'importe quel fan de la saga était heureux.

Les premières bandes-annonces nous montraient un casting de folie, avec des acteurs très prometteurs, entre Emma Roberts, Rory Culkin, Hayden Panettiere ou encore Alison Brie sans oublier le retour des trois héros, Neve Campbell, Courtney Cox et David Arquette. On attendait tous évidemment la scène d'ouverture, on en a trois pour le prix d'une, et donc quatre meurtres à l'écran et surtout Kristen Bell, absolument jubilatoire. Le scénario de cette première séquence est sensationnel, avec des piques envoyées à tous les réalisateurs de films d'horreur d'aujourd'hui, tout ça pour nous dire de nous reconcentrer sur Scream.

Le film en lui-même est vraiment très sympathique, très drôle, à l'enquête assez passionnante et à la fin très inattendue et plutôt culottée. Erik Knudsen est excellentissime, mais le film semble coupé et j'attends avec impatience une version longue, les personnages d’Adam Brody et Anthony Anderson étant sous-utilisés. Nico Tortorella que je n'avais pas du tout apprécié dans Twelve m'a plutôt fait bonne impression dans ce film. Au final, ce Scream 4 est le meilleur Scream après le 2 évidemment surpassant le premier grâce à un humour excellent et des mises en abyme réellement vertigineuses.

On regrettera des répliques un peu pourries et des invraisemblances vraiment trop grosses...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 mars 2012
non non et renon. Rien de neuf, du rechauffé des trois films précédents et surtout, les acteurs à leur plus bas niveau. on a une idée des méchants très rapidement et c'est confirmé à la fin... pas besoin de spoil, le film le fait très bien tout seul.
Movie_Fan
Movie_Fan

25 abonnés 431 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 août 2012
Bon je tiens à préciser que j'ai vu le film en connaissant l'identité du tueur à l'avance (merci aux spoils allociné ^^), mais le film est construit de telle sorte que le doute restait présent sur certaines scènes. Un 4ème opus pas mauvais pour un "numéro 4". Pourquoi pas un 5ème ? (ça reste du bon divertissement)
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 13 novembre 2012
Craven montre qu'il sait maitriser son domaine, en réutilisant les clichés et clin d'oeil pour une auto-dérision et des références jubilatoires. Et en plus, il réussit à filer quelques frissons, à surprendre avec un bon scénario, et à installer un excellent suspens. Remise en bouche de Scream très savoureuse !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 février 2012
Franchement, il y a encore des gens qui ont peur ??? mais quel navet, il est temps que la série s'arrête !! aucun frisson, juste de l'hémoglobine gratuite, quelques instestins à l'air, beaucoup d'invraisemblance, bref une bonne série pour les ados en mal de frisson. Autant le prmier était surprenant dans son dénouement et son ambiance, autant les autres sont de plus en plus débiles.
Tout en regardant, j'étais mort de rire, alors je me dis que je n'ai peut-être rien compris !!! en fait c'est une comédie. Ah qu'il est loin Vendredi 13 !!!!!!!
FR Saas
FR Saas

16 abonnés 277 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 février 2012
Au même titre que les précédents opus, Sream 4 reste décevant, malgré un défilé d'acteurs plus ou moins renommés. La production joue sur la caricature, mais le suspence inexistant et l'abscence de suspense réel nous amène à trouver le temps long.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 25 février 2012
On prend les meme et on reconmmence.
Pas original pour un sous mais sa fait toujour plaisir de retrouver les personnages connu des autre épisode.
Grosse deception.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse