Avis : Survival Of the Dead - Page 5

(...) Le plus malheureux dans cette histoire ce n’est pas que le film soit raté (on pouvait aisément s’en douter), c’est que ce pauvre Romero n’est plus que l’ombre de lui-même, une fantôme finissant par nous attrister en voulant à tous prix renouer avec un succès sans doute mort et enterré depuis belle lurette. Si le passage de l’an 2000 n’avait été difficile que pour une personne, Romero serait assurément cette personne.
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/07/02/critique-survival-of-the-dead/

Du très bon et du beaucoup moins bon ! Inégal et c'est dommage. Pour les adeptes, cela reste un simple thriller !

Bon je savais bien qu'avec "Diary of the dead", Romero touchait le fond mais avec "Survival of the dead" il a réussi à aller plus loin. Spin off de diary of the dead, SOTD narre les mésaventures des militaires que l'on a apreçu dans DOTD, mélangeant le western, la comédie et le discours philosophique sur la guerre. Problème: Romero n'a plus d'inspiration, de rage, d'envie. Il se fout de sa propre mythologie, celle qu'il a lui même crée avec "la nuit des morts vivants". Histoire ininteressante, personnages clichés et anti charismatique, pas drôle, pas triste, mise en scène avec les pieds et très nul.
Les zombies ici ne sont plus une menace mais des bouffons au sens propre du terme, même le maquillage est très mal fait et les figurants jouant les zombies nuls. Certaines scènes sont inutiles (pour un film court...), les zombies se lâchent à la fin mais le mal est fait. Il y a rien à sauver Romero a détruit sa franchise définitivement cette fois çi, se moquant de ses fans par la même occasion.

Film pété... Romero n'est pas a l'apogée de son art critique, ce genre de films nécessite de la nouveauté! Et c'est pas ce qui nous est servit qui fait l'affaire... On même tendance a remarquer que les zombies et les affrontements sont moins présents et moins attractifs. Pourtant parfois on de marre bien, et l'idée des soldat VS zombies ne peut etre que du bon... Mais pas la!

Ce film a de mauvaises images de synthèse, de mauvais acteurs, des trous dans l'intrigue et une mauvaise musique. Mais quand on y pense tous ses films étaient aussi mauvais que celui ci. Dans un film c'est l'atmosphère qui le rend effrayant et troublant et Survival Of the Dead n'a aucune atmosphère. Tout semble forcé et jeté ensemble n'importe comment. Je pense que George Romero fait des films juste pour faire des films maintenant. Il expérimente de nouvelles techniques et perd quelques bons fans en cours de route. Désolé George mais j'ai perdu tout respect pour vous en tant que réalisateur il y a bien longtemps...

09 / 20 C'est claire désormais a mes yeux bien sur romero est un très mauvais réalisateur ! Persos j'en ai marre des shooter de zombie ! De la violence gratuite ! Du gore a gogo ! Ca commence a devenir serieusement gavant ! A voir une fois et encore ! JE regrette de l'avoir acheté ! C'est pas un navet mais le scénario fait trop débile a mon goût parfois . Les personnages sont tous inintérrésants . MAis bon j'ai pas detesté ce film ! Mais Ca reste pas terrible par contre un gros clin d'oeuil surprise a diary of the dead ! Je m'y attendais pas du tous ! A voir une fois ou pas ... C'est pas super bien fait ! C'est presque inachevé ! C'est bien dommage pour moi ça reste un film très limite par moments ! PAs terrible comme film .

Ce nouveau Romero déçoit , la légende n'a pas perdu son sens de la satire , mais on se lasse de toujours voir les mêmes critiques contre la société de consommation ou les idées républicaines . Mais au niveau du pur cinéma , c'est pas la joie , des acteurs et des dialogues pas convaincants , un scénario pas très développé mais intéressant par moments (Dans les description , par exemple) et une réalisation entaché par le faible budget donné au film .
Esperons que le prochain Romero rehausse le niveau parce que la....

George Romero est un réalisateur de talent, de grand talent même. Sa trilogie des morts vivants fait partie des œuvres les plus cultes du cinéma fantastique et je suis fan de son travail depuis toujours... Je suis d'autant plus amer de constater que cet immense don s'est dilué avec les années pour finir par « Survival of the dead », une vulgaire série B sans inspiration ni imagination comme il en existe des centaines. L'histoire est banale à mourir, c'est mal joué, les zombies sont ridicules tout comme la musique et la qualité des décors. Mais c'est loin d'être le plus gros problème. Non, le pire c'est que ce film est mal réalisé. Il pourrait être regardable, à la rigueur, s'il avait été mis en scène par un quidam sans envergure. Malheureusement c'est le travail du grand Georges Romero. Quel dommage et quelle tristesse !

D'une nullité intersidérale, Survival of the Dead pourrait d'avantage s'autoparodier qu'autre chose, tant le film est de mauvaise qualité. Papy Romero devrait peut être penser à prendre une retraîte enticipé, décevant de jour en jour, laissant place à un scénario qui n'a maintenant plus aucun sens ni aucun attrait positif ! Un four d'une puissance sans nom.

Oh mon dieu ! George Romero , notre maitre à tous en matiére de films de zombies a chuté lourdement avec ce "Survival of the dead"...
Des acteurs pathétiques , des dialogues débiles et des zombies moisis...
Je suis extremement decu de Romero sur ce coup la , incroyable....

Je n'arrive même pas à croire que Survival of the Dead est réalisé par l'Homme qui a réalisé les merveilleux Zombie et Land of the Dead. Je pense que ce cher George Romero devient sénile... Ce film est d'une platitude hors-normes, les personnages sont caricaturaux à souhait (les militaires durs à cuir très bas boys, le méchant très méchant) et sans aucune saveur, je ne m'étendrai même pas sur les effets gores numériques (très mal faits soit dit en passant) utilisés à l'excès (Land of the Dead les utilisés plus astucieusement et sans en abuser), et la fin du film... franchement.
J'ai beaucoup de respect pour George Romero mais il y a des moments où il faut savoir dire stop; j'ignore si le cinéaste a pété un plomb, s'il faut prendre SOTD au second degré, si c'est un délire ou s'il est bel et bien sérieux. Quoi qu'il en soit c'est un film ringard qu'il faut (très) vite oublier. (1,5 par pur respect pour le Maître Romero).

Georges Romero décline à nouveau son thème favori, cette fois, façon western moderne. Une mise en scène irréprochable et bien rythmée, un scénario satirique sur les traditions et les valeurs Américaines, ce long métrage non dépourvu d'humour est à savourer à sa juste valeur, si vous êtes fan du genre ou de Romero... ou pas.

« Survival of the Dead » n'atteint pas, et c'est rien de le dire, le niveau des films de la première trilogie des morts-vivants. Il est vrai que le film est parfois mal joué, brouillon, et un peu ridicule dans son aspect de simili-western zombiesque. Le 6ème film de zombies de Romero n'est pas mauvais, il marque juste l'incapacité de son auteur, inventeur du genre, à le renouveler. Il n'y a finalement rien de honteux à cela, mais Romero ne semble pas l'accepter. A ce titre, on pourrait s'amuser à noter toutes les références aux 5 précédents films de la saga : la xénophobie de « Night », la tendance des morts à refaire la même chose que de leur vivant (« Dawn »), l'impasse scientifique (« Day »), la possibilité d'une intelligence zombiesque (« Land ») et même les nouveaux médias de « Diary ». C'est finalement cette impuissance et cette obstination de Romero qui donne un certain charme au film ; pour le reste, le conflit entre deux familles sur une île déserte, sorte de Troisième Guerre Mondiale miniature, convainc moins : Romero n'a pour la première fois rien d'intéressant à raconter avec ses zombies.

Ce film nous pousse à croire que Romero a enfin atteint le stade ultime de sa carrière... Il s'est lui même transformé en Zombie. Difficile dans ces conditions de réaliser un bon film, original et intéressant.

Je vais pas rajouter un pavé .tout a été dit.
Quelque part ,je suis content que papi Romero ,aussi respectable soit il pour sa trilogie originelle ,descende enfin de son piédestal .injustifié depuis land of the dead ,série b poussive.
Diary of the dead était aussi très bancal mais possédais un certain charme ...en cherchant bien .
Mais là vraiment .......? il n'y a rien a sauver . Une réalisation catastrophique .Une série Z d'un autre age .et quel jeu d' acteurs !
quels dialogues sensés !.
J'ai vraiment lutté pour arriver jusqu'à la fin.
Plus que navrant .honteux.