AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
5 critiques
3
19 critiques
2
42 critiques
1
40 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après l'exelent "Diary of the dead" George Romero nous offre sa suite avec des personnages apercue dans son precedeur: les militaires. Les genre de personnages qui ne cessent de se vanter et de se prendre pour un super-héro lors d'une situation apocalyptique, on peut donc deja savoir que dans "Survival Of the dead" les protagonistes seront loin d'etre attachants. Quant aux effets gore je pense qu'on est très loin de la performance des opus precedents, c'est très mauvais ce qui ne permet pas au film de le sauver. Le jeu d'acteur est très moyen, on dirait, donc, que dans ce volet des "morts-vivants" Romero s'est laissé aller et s'est plus amusé que d'avoir travailler son film pour satisfaire les fans. Certains seront très deçu, si vous ne vous attendez pas à un grand film pour aprecierez sans doute. Car rien de nouveau dans cette suite mis à part un mélange de western et d'horreur ainsi qu'une question assez interressante: "Les zombies peuvent-ils dévorer une chaire qui n'est pas humaine ?" mais cela ne nous apporte pas grand chose après avoir eu la réponse à la derniere seconde du film. Dans l'ensemble "Survival of the dead" reste le moins bien de la saga et nous montre que Romero devrait se remettre en main et se rattraper très vite avant qu'il soit oublié par ses spectateurs. Malgré tout on regarde tranquillement et parfois avec amusement le film sans trop etre outré, certains aprecierons et d'autre y veront que des clichés et des effets completement ratés. Car, ici, le scenario ne fait guère mieux. A vous de voir et à vous d'en juger. Pour ma part 2.5/5 est genereusement attribué à ce dernier volet grace à son divertissement malgré ses erreurs.
Un nanar de haut vol.C'est idiot, mal filmé et pitoyablement joué.Romero,visiblement resté bloqué dans les années 70, ne se bonifie pas avec le temps.Triste!
Après le très moyen mais néanmoins pas si mauvais Diary of the Dead, Romero signe un second film de ce qui s'avèrera probablement être une trilogie. Incroyable mais vrai, mais il semblerait que le maître ait perdu son fameux mojo... Impensable !!
Romero nous sert de nouveau ses fameux zombies, à la sauce western cette fois, dans un film plutôt fauché, avec un scenario pas terrible qui se laisse tout juste suivre. En bref, sur la petite île de Plum au large des côtes du Delaware, l'apocalypse zombie cristallise les tensions entre les patriarches de deux familles : faut-il faire des morts-vivants des morts-morts, ou faut-il essayer de les "domestiquer" ? Débarquent alors des militaires (brièvement croisés dans Diary of the dead) dont on va suivre les péripéties. Bon, ce film a de quoi faire grincer des dents, on était en droit d'attendre mieux de la part du maître ès zombies. Déjà, les acteurs sont peu convaincants. Ensuite, les effets spéciaux et les maquillages sont particulièrement immondes (c'est fait exprès ou bien ?). Dommage que Romero ne nous fasse pas davantage profiter des beaux panoramas de l'île de Plum. Dommage aussi qu'il n'ait pas introduit ses zombies dans un "vrai" western en mode red dead redemption undead nightmare, c'eût été franchement plus intéressant. Dommage encore que la critique sociale présente dans ses précédents films soit quasiment inexistante ici. Heureusement, Romero ne se prend pas au sérieux en agrémentant son film d'un humour cartoonesque et potache (perso ça m'a fait rire), et en se moquant gentiment des conventions des films d'épouvante et de série B. Ça permet de sauver son film de la débâcle, mais c'est tout.
franchement déçu! ça n fait pas peur, l intrigue ne tient pas debout, les effets spéciaux ne sont pas convaincants( les zombies sont a peine déguisés), la mise en scène est moribonde( on n sursaute pas une seule fois)! on ne s attache pas aux personnages! les séquences qui se veulent poignantes émouvantes frisent le ridicule. on s ennuie, bref un cauchemar.
georges applique pourtant ces mécaniques habituelles mais meme lui semble s ennuyer dans cette histoire !
apres le terrifiants diary of the dead,ce film fait vraiment pale figure
je mets une étoile parce que c est romero mais ça ne la merite meme pas!
le maitre de l horreur devrait passer a autre chose
georges applique pourtant ces mécaniques habituelles mais meme lui semble s ennuyer dans cette histoire !
apres le terrifiants diary of the dead,ce film fait vraiment pale figure
je mets une étoile parce que c est romero mais ça ne la merite meme pas!
le maitre de l horreur devrait passer a autre chose
Oh mon dieu ! George Romero , notre maitre à tous en matiére de films de zombies a chuté lourdement avec ce "Survival of the dead"...
Des acteurs pathétiques , des dialogues débiles et des zombies moisis...
Je suis extremement decu de Romero sur ce coup la , incroyable....
Des acteurs pathétiques , des dialogues débiles et des zombies moisis...
Je suis extremement decu de Romero sur ce coup la , incroyable....
(...) Le plus malheureux dans cette histoire ce n’est pas que le film soit raté (on pouvait aisément s’en douter), c’est que ce pauvre Romero n’est plus que l’ombre de lui-même, une fantôme finissant par nous attrister en voulant à tous prix renouer avec un succès sans doute mort et enterré depuis belle lurette. Si le passage de l’an 2000 n’avait été difficile que pour une personne, Romero serait assurément cette personne.
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/07/02/critique-survival-of-the-dead/
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/07/02/critique-survival-of-the-dead/
Du très bon et du beaucoup moins bon ! Inégal et c'est dommage. Pour les adeptes, cela reste un simple thriller !
Bon je savais bien qu'avec "Diary of the dead", Romero touchait le fond mais avec "Survival of the dead" il a réussi à aller plus loin. Spin off de diary of the dead, SOTD narre les mésaventures des militaires que l'on a apreçu dans DOTD, mélangeant le western, la comédie et le discours philosophique sur la guerre. Problème: Romero n'a plus d'inspiration, de rage, d'envie. Il se fout de sa propre mythologie, celle qu'il a lui même crée avec "la nuit des morts vivants". Histoire ininteressante, personnages clichés et anti charismatique, pas drôle, pas triste, mise en scène avec les pieds et très nul.
Les zombies ici ne sont plus une menace mais des bouffons au sens propre du terme, même le maquillage est très mal fait et les figurants jouant les zombies nuls. Certaines scènes sont inutiles (pour un film court...), les zombies se lâchent à la fin mais le mal est fait. Il y a rien à sauver Romero a détruit sa franchise définitivement cette fois çi, se moquant de ses fans par la même occasion.
Les zombies ici ne sont plus une menace mais des bouffons au sens propre du terme, même le maquillage est très mal fait et les figurants jouant les zombies nuls. Certaines scènes sont inutiles (pour un film court...), les zombies se lâchent à la fin mais le mal est fait. Il y a rien à sauver Romero a détruit sa franchise définitivement cette fois çi, se moquant de ses fans par la même occasion.
Film pété... Romero n'est pas a l'apogée de son art critique, ce genre de films nécessite de la nouveauté! Et c'est pas ce qui nous est servit qui fait l'affaire... On même tendance a remarquer que les zombies et les affrontements sont moins présents et moins attractifs. Pourtant parfois on de marre bien, et l'idée des soldat VS zombies ne peut etre que du bon... Mais pas la!
Ce film a de mauvaises images de synthèse, de mauvais acteurs, des trous dans l'intrigue et une mauvaise musique. Mais quand on y pense tous ses films étaient aussi mauvais que celui ci. Dans un film c'est l'atmosphère qui le rend effrayant et troublant et Survival Of the Dead n'a aucune atmosphère. Tout semble forcé et jeté ensemble n'importe comment. Je pense que George Romero fait des films juste pour faire des films maintenant. Il expérimente de nouvelles techniques et perd quelques bons fans en cours de route. Désolé George mais j'ai perdu tout respect pour vous en tant que réalisateur il y a bien longtemps...
09 / 20 C'est claire désormais a mes yeux bien sur romero est un très mauvais réalisateur ! Persos j'en ai marre des shooter de zombie ! De la violence gratuite ! Du gore a gogo ! Ca commence a devenir serieusement gavant ! A voir une fois et encore ! JE regrette de l'avoir acheté ! C'est pas un navet mais le scénario fait trop débile a mon goût parfois . Les personnages sont tous inintérrésants . MAis bon j'ai pas detesté ce film ! Mais Ca reste pas terrible par contre un gros clin d'oeuil surprise a diary of the dead ! Je m'y attendais pas du tous ! A voir une fois ou pas ... C'est pas super bien fait ! C'est presque inachevé ! C'est bien dommage pour moi ça reste un film très limite par moments ! PAs terrible comme film .
Ce nouveau Romero déçoit , la légende n'a pas perdu son sens de la satire , mais on se lasse de toujours voir les mêmes critiques contre la société de consommation ou les idées républicaines . Mais au niveau du pur cinéma , c'est pas la joie , des acteurs et des dialogues pas convaincants , un scénario pas très développé mais intéressant par moments (Dans les description , par exemple) et une réalisation entaché par le faible budget donné au film .
Esperons que le prochain Romero rehausse le niveau parce que la....
Esperons que le prochain Romero rehausse le niveau parce que la....
George Romero est un réalisateur de talent, de grand talent même. Sa trilogie des morts vivants fait partie des œuvres les plus cultes du cinéma fantastique et je suis fan de son travail depuis toujours... Je suis d'autant plus amer de constater que cet immense don s'est dilué avec les années pour finir par « Survival of the dead », une vulgaire série B sans inspiration ni imagination comme il en existe des centaines. L'histoire est banale à mourir, c'est mal joué, les zombies sont ridicules tout comme la musique et la qualité des décors. Mais c'est loin d'être le plus gros problème. Non, le pire c'est que ce film est mal réalisé. Il pourrait être regardable, à la rigueur, s'il avait été mis en scène par un quidam sans envergure. Malheureusement c'est le travail du grand Georges Romero. Quel dommage et quelle tristesse !
D'une nullité intersidérale, Survival of the Dead pourrait d'avantage s'autoparodier qu'autre chose, tant le film est de mauvaise qualité. Papy Romero devrait peut être penser à prendre une retraîte enticipé, décevant de jour en jour, laissant place à un scénario qui n'a maintenant plus aucun sens ni aucun attrait positif ! Un four d'une puissance sans nom.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse