menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
1205 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
51 critiques
3
41 critiques
2
29 critiques
1
15 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tant d'années de galères et de complications de toutes sortes pour ne pondre, en fin de compte, que ça: un film brouillon, confus, bien peu captivant. Hormis quelques scènes qui se détachent du lot, le reste fait bailler d'ennui.
Pas de chance avec Don Quichotte: dégoûté à jamais de l'espagnol en classe de 1ère par un prof sénile qui a essayé de nous l'enfoncer dans la tête pédant toute l'année... Bon, au vu de l'historique du film, du réalisateur, j'y suis allé l'âme tranquille prêt à me réconcilier avec l'oeuvre....Au bout d'une demi heure je regardai ma montre, espérant un sursaut, des étincelles, je sais pas moi, de la surprise délirante à la Monthy Python! Que nenni, Gilliam était parti sur un scénario digne d'une pièce montée à la crème au beurre. Indigeste. Pourtant au départ, l'idée du film dans le film était prometteuse de " mise en abîme ", las, le metteur en scène s'autoparodie, en rajoute dans le pastiche, et au final on s'aperçoit que le tournage catastrophique du "1er" film à donné un film catastrophique. 2h12 pour ça, c'est pesant! (j 'ai regardé au moins 4 fois ma montre, c'est dire!) Raté, c'est raté.
Juste un chef d’oeuvre de tendresse et d’humanité.
Don Quichotte depasse don histoire pour rentrer dans la notre.
Don Quichotte depasse don histoire pour rentrer dans la notre.
Ce film est pour le moins surprenant. Un poil trop long, "L'Homme qui tua Don Quichote" part un peu dans le grand n'importe quoi dans la deuxième moitié du film. Le film ne manque pas de personnalité, notamment grâce à des interprètes de qualité, mais au final pas mal de choses dans le scénario tombent un peu à plat. Cette idée de sublimer ce qui était un film de fin d'études, est bien trouvée. Mais à la longue, le personnage de Don Quichote finit par saouler, dans ce qui peut s'apparenter à un ersatz des Monty Python. Adam Driver s'en sort pas mal, mais son personnage finit aussi par lasser un peu sur la fin. Au final, difficile de dire quoi penser, mais l'on pouvait s'attendre à mieux.
L'homme qui tua don quichotte est un film de Gilliam mais littéralement il paraît être un basique film d'aventure mais est finalement plus complexe qu'il n'y paraît.
Les acteurs servent un scénario puissant dans l'escalade vers la folie et finalement la compréhension et l'attachement à " Don Quixote de la mancha" se construit à base d'aventures pas toujours passionnantes mais servant le déroulement du film.
Que ce soit clair, le bébé de Gilliam se révèle plus fort qu'il y paraît ou un questionnement est de rigueur après visionnage pour révéler les qualités des idées de scénario.
Les acteurs sont excellents et rentrent dans le cadre de leur personnage.
Je pense que Terry Gilliam a eu raison de croire en ce projet car mis à part une lenteur parfois lourde la faute à quelques scènes un peu superflues ou certains dialogues et personnages secondaires lourdingues l'homme qui tua don quichotte est une bonne expérience voire très bonne et vraiment percutante .
Parmi ces innombrables films d'action ou comédie ce film se démarque particulièrement et se doit d'être vu ( si possible en VO pour l'accent de Jonathan Pryce et de Angelica )
Les acteurs servent un scénario puissant dans l'escalade vers la folie et finalement la compréhension et l'attachement à " Don Quixote de la mancha" se construit à base d'aventures pas toujours passionnantes mais servant le déroulement du film.
Que ce soit clair, le bébé de Gilliam se révèle plus fort qu'il y paraît ou un questionnement est de rigueur après visionnage pour révéler les qualités des idées de scénario.
Les acteurs sont excellents et rentrent dans le cadre de leur personnage.
Je pense que Terry Gilliam a eu raison de croire en ce projet car mis à part une lenteur parfois lourde la faute à quelques scènes un peu superflues ou certains dialogues et personnages secondaires lourdingues l'homme qui tua don quichotte est une bonne expérience voire très bonne et vraiment percutante .
Parmi ces innombrables films d'action ou comédie ce film se démarque particulièrement et se doit d'être vu ( si possible en VO pour l'accent de Jonathan Pryce et de Angelica )
L’homme qui tua Don Quichotte démarre au son d’une voix, celle de Terry Gilliam. En voix off sur un écran noir, le cinéaste témoigne que ce film est le fruit de vingt-cinq ans de travail… et de foire d’empoigne ! Dès lors, il est légitime de s’interroger sur ce qui caractérise le plus ce long-métrage espéré de longue date et à la genèse maudite. Est-ce que L’homme qui tua Don Quichotte reflète le long labeur annoncé ou relève-t-il plutôt d’un ersatz de film, possible spécimen de foire ? Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com
Le film met un temps infini à démarrer.
Une fois que le film commence vraiment, il y a de nombreuses longueurs.
Ceci en fait un mauvais film.
Une étoile pour le scénario spécial.
Une fois que le film commence vraiment, il y a de nombreuses longueurs.
Ceci en fait un mauvais film.
Une étoile pour le scénario spécial.
25 ans pour faire ça? Voilà ce qu'on pourrait dire de l'homme qui tua don quichotte. Terry Gilliam va loin dans son film, trop loin malheureusement. On ne comprend ni le concept, ni le film, mais il y a t-il quelque chose à comprendre finalement? Le film de Gilliam donne surtout l'impression d'être arriver 25 ans trop tard. Décalé, beaucoup trop, il ressemble à une copie raté des Monty Python. Adam Driver ne convint pas, trop stéréotypé dans ces réactions. Le film traîne en longueur et se traîne vers une fin ridicule sans morale et sans logique. Il y a peu à sauver dans ce naufrage, à part se demander à quoi aurait ressembler le film si il était sortie il y a 25 ans? L'humour ne fait pas mouche, tout est trop surfait, surjoué et sans logique. Les scènes s'enchaînent sans lien et sans prétendue trame scénaristique. Je ne met pas zéro car la prestation de Jonathan Pryce évite le désastre total.
Un film qui ne me laissera pas une trace , difficile de lui mettre un genre d’ailleurs. C’est pas tout à fait burlesque, c’est pas vraiment une comédie ( on sourit tout au plus) ce n’est pas non plus dramatique ni romantique. Et c’est surtout très long quand on ne croche pas. On dirait un rêve qui ne veut pas dire grand chose, même si les acteurs sont très bons.
La bande annonce semblait présenter un film complètement dingue et drôle... Je me suis retrouvé avec un film complètement dingue et pas drôle du tout, plutôt déroutant, limitant inintéressant...
Je regrette d'être aller voir ça...
Je regrette d'être aller voir ça...
Des ressemblances avec les personnages des films de Kusturica et Indiana Jones.
Quel bazar !
L'obstination guide les pas de Terry Gillian et ceux de Don Quichotte.
Quel bazar !
L'obstination guide les pas de Terry Gillian et ceux de Don Quichotte.
Le genre de film ou l'on sort sans savoir si le film est bon ou pas. C'est atypique , foisonnant , paysage et decors superbe , fantasme , marquant mais inegal et un peu long.
film plutôt absurde dans une mise en scène que je n'ai pas particulièrement apprécié tout comme son casting.. rapidement, nous avons décroché...
Un sentiment de projection des imaginaires du réalisateur très remplis débordants mais à force de surenchérir on n y comprend plus rien et puis de nouveau un film qui regarde un autre film et des monceaux de décors...
Ce "film "est à mon sens complétement raté: ça ne démarre pas, un humour inexistant et parfois même, à mon sens, irrespectueux, de bons acteurs mais de mauvais personnages, pas d'histoire. Difficile de rester jusqu'au bout. Je ne recommande absolument pas ce navet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse