menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
486 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
29 critiques
3
13 critiques
2
17 critiques
1
6 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est vraiment un film d'horreur, surtout pour les séquences de meurtres très réalistes, et qui vraiment rendent mal à l'aise. Mais fallait-il les supprimer ? C'est d'abord un film d'horreur, et ce film aurait une importance moindre s'il n'y avait son aspect artistique et techniquement très réussi dans sa recherche esthétique au niveau de la réalisation : une mise en scène d'une grande inventivité, une réalisation technique d'un grand niveau.
Une bobine malsaine au possible qui n'est pas sans rappeler le "Maniac" de Lustig avec l'unique point du vue du tueur en ligne de mire. Au delà de l'ambiance totalement glauque, on suit deux lignes directrices, à savoir les pensées du tueur et ses souvenirs d'enfance ainsi que le déroulé en temps réel de ses actions à l'aide de plans séquence saisissant flirtant avec la mise en scène propre à Haneke. Gros point positif, c'est plutôt court car autant vous dire que suivre la sortie de prison d'un psychopathe ainsi que ses délires d'assassin psychotique n'a au final que peu d'intérêt et ce malgré cette mise en scène immersive et froide. On notera tout de même l'interprétation assez folle de Erwin Leder complétement habité par son rôle mais ça ne suffira pas pour autant à susciter assez d'intérêt pour apprécier le métrage même si le message sur le laxisme de la justice et le manque de suivi des malades mentaux reste intéressant. En outre, le comportement des personnages secondaires semble assez hasardeux et pour le moins étrange pour certains, notamment les flics et leur manque total de réaction devant la carnage du tueur ... Le point de vue est intéressant mais n'apporte pas vraiment non plus un supplément au film qui ne mène finalement nulle part, une bonne idée qui manque cruellement de fond en somme.
Film autrichien absolument lambda "Angst", a été remis sur le marché par Gaspar Noé qui adorait le film en VHS française sous le nom de "Schizophrénia".
Mais soyons franc, ce film est ennuyeux. Il n'a absolument rien de bon. C'est un "Henry,Portrait d'un serial-killer" sans scénario; ici on ne garde que la barbarie et les longues scènes de "transport de cadavre" assoupissantes.... Relou.
Mais soyons franc, ce film est ennuyeux. Il n'a absolument rien de bon. C'est un "Henry,Portrait d'un serial-killer" sans scénario; ici on ne garde que la barbarie et les longues scènes de "transport de cadavre" assoupissantes.... Relou.
Excellent thriller qui nous offre 1h15 dans l'esprit torturé d'un serial killer,le film est du début à la fin,malsain,insoutenable,choquant même. S'inscrivant dans la lignée de "Henry,portrait d'un serial killer" en mille fois plus dérangeant,on y suit l'escapade meurtrière d'un psychopathe assoiffé de sang et obsédé par l'idée de tuer. L'histoire se résume à ça. L'acteur principal est un virtuose,il joue extrêmement bien. La fin est simple mais mon dieu,quelle fin géniale. La BO est parfaite. L'OVNI le plus surprenant depuis longtemps. Je le déconseille fortement aux âmes sensibles et aux personnes fragiles,car il est vraiment extrême.
Film où on suis un "schizophrène" qui nous fait part de son passé et de ses pensées
spoiler:
tout en mangeant une saucisse ou tout en ligotant une jeune victime à une poignée de porte sans qu'elle lui oppose de résistance... (d’ailleurs elle lui fera des bisous sur la tempe quelques minutes plus tard 0_o wtf !)
Plein d'incohérence, pas très réaliste, beaucoup de choses vraiment illogique, l'assassin et les victimes sont tous aussi con, aucune tension, aucune frayeur, les acteurs secondaires jouent comme des pieds, bref une belle daube :)
Plein d'incohérence, pas très réaliste, beaucoup de choses vraiment illogique, l'assassin et les victimes sont tous aussi con, aucune tension, aucune frayeur, les acteurs secondaires jouent comme des pieds, bref une belle daube :)
Voilà ce qu'est le cinéma. Le spectateur est rendu actif dans le spectacle. Les longs plans-séquences, les points de vue, les cadrages et la voix off nous place directement dans la tête de ce personnage. Les gros plans sont tout simplement sublimes. Mais ce qui frappe vraiment, c'est le réalisme de l'ensemble. Les corps s’emmêlent, l'équilibre se perd, on trébuche, etc. Bref, outre le scénario, avec son freudisme constant, la mise-en-scène participe à la réalisation d'un film vraisemblable.
Ce film ne m'a pas oppressé, ni même vraiment intéressé. L'idée de départ est originale, tordue à souhait, mais ce qui manque, c'est un scénario qui tienne la route... Ce psychopathe fraîchement sorti de prison, même s'il agit par rapport à ses pulsions, n'est pas très futé, de plus, la réaction de la famille séquestrée et trucidée est pitoyable, on dirait qu'ils attendent leur mort... L'idée de la caméra fixée sur le tueur est plutôt ingénieuse, les images sont ternes et glaciales, ce qui aurait pu créer une ambiance si le film avait eu un semblant d'histoire... dommage.
Le scénario, d'un extrême sobriété, raconte l'histoire d'un psychopathe qui sort de prison et se décide rapidement à tuer à nouveau. Il pénètre rapidement dans la demeure d'une vieille dame qui vit avec son fils handicapé et sa fille.
Les décors comme les personnages étonnent. La maison est en effet quasiment vide, le lit est au milieu du salon, les personnages ne semblent étonnement pas émus ou effrayés, on dirait que leur sort ne les concernent pas. D'après un critique, c'est parce que ce monde nous est donné à voir à travers les yeux du psychopathe, rien n'y est réel. Mouais. Acteurs de merde, ai-je plutôt envie de dire. Seul l'acteur principal s'en sort bien, voire très bien, et incarne à merveille ce jeune fou complètement possédé.
La réalisation, elle, est étonnante. La caméra virevolte, remue dans tous les sens, passe en plongée, en contre-plongée, et donne parfois le tournis. Les dialogues sont inexistants, seule la voix du narrateur, froide et désincarnée, nous accompagne afin d'expliquer les pensées et de dévoiler quelques souvenirs de ce terrifiant personnage.
En définitive, seulement un meurtre intéressant, et pour le reste, beaucoup d'ennui, malgré la petite heure un quart que dure le film. Un film tout à fait mineur.
Bref: Grosse décéption.
Les décors comme les personnages étonnent. La maison est en effet quasiment vide, le lit est au milieu du salon, les personnages ne semblent étonnement pas émus ou effrayés, on dirait que leur sort ne les concernent pas. D'après un critique, c'est parce que ce monde nous est donné à voir à travers les yeux du psychopathe, rien n'y est réel. Mouais. Acteurs de merde, ai-je plutôt envie de dire. Seul l'acteur principal s'en sort bien, voire très bien, et incarne à merveille ce jeune fou complètement possédé.
La réalisation, elle, est étonnante. La caméra virevolte, remue dans tous les sens, passe en plongée, en contre-plongée, et donne parfois le tournis. Les dialogues sont inexistants, seule la voix du narrateur, froide et désincarnée, nous accompagne afin d'expliquer les pensées et de dévoiler quelques souvenirs de ce terrifiant personnage.
En définitive, seulement un meurtre intéressant, et pour le reste, beaucoup d'ennui, malgré la petite heure un quart que dure le film. Un film tout à fait mineur.
Bref: Grosse décéption.
Énorme, Magnifique, Extraordinaire. Ce sont les mots pour décrire ce film. Pas pour tout le monde, le plus dérangeant ne sont pas les images mais bien la positions dans laquelle nous met le réalisateur. Içi on se retrouve dans la tête du tueurs pendants une heure trente, on le comprends, on fini même par comprendre pourquoi il fait tout ça et ça en devient dérangeant. Une vrai perle, un ovni à proprement parler, malsain jusqu'au bout, froid et sans pudeur. Un chef d'oeuvre.
Ce film c'est plus quelque chose qui se ressent que quelque chose qui se regarde. C'est avant tout une pure expérience cinématographique où le réalisateur va placer le spectateur dans la tête d'un psychopathe schizophrène (il en a de la chance). Et ça fonctionne.
Le film fonctionne parce qu'on a l'impression d'être dans sa tête, son esprit grâce à la mise en scène qui filme ce type comme s'il était victime d'une out of the body experience. Toujours en plongée, juste au dessus de son front. Les angles de vue choisis sont absolument géniaux. Mais il n'y a pas que cette mise en scène originale et audacieuse, il y a cette musique douce, belle, lancinante, agaçante, répétitive… La voix off du type qui raconte son passé, ce qu'il fait… C'est quelque chose de vraiment déstabilisant.
Parce que finalement on se rend compte qu'on l'aime bien. Ce type est un fou, mais on est en empathie avec lui vu qu'on est lui qui se voit hors de son corps. C'est là ce qui peut choquer je pense, le film n'est pas si violent que ça physiquement, c'est réellement la violence psychologique qui place le spectateur en empathie avec un malade mental tueur multi récidiviste et qui pousse le vice jusqu'à le placer dans sa tête.
Le tout m'a rappelé un album de Burzum, froid, lancinant, beau, très beau, pas forcément parfait, mais vraiment bon malgré tout qui dégage une ambiance radicale, quelque chose qui n'a aucune pitié, quelque chose de vraiment bon.
C'est un film qui a une réelle saveur. Alors certes c'est un peu long, mais on ne peut pas s'ennuyer car on est intrigué, on ne sait pas ce qui va se passer.
C'est clairement le genre de film qui divise tout simplement parce qu'il est radical et va jusqu'au bout de son parti pris artistique et ça en fait un film unique. D'autant que le tueur est surtout une pauvre merde, suffit de le voir se déplacer, on sent le type qui n'est pas bien (c'est superbement bien interprété, il faut le dire) et du coup même si tout n'est pas logique (les gens qui ne se débattent pas tant que ça) le film a son univers, son atmosphère, ses règles et nous perchés dans sa tête et on y est bien.
Le film fonctionne parce qu'on a l'impression d'être dans sa tête, son esprit grâce à la mise en scène qui filme ce type comme s'il était victime d'une out of the body experience. Toujours en plongée, juste au dessus de son front. Les angles de vue choisis sont absolument géniaux. Mais il n'y a pas que cette mise en scène originale et audacieuse, il y a cette musique douce, belle, lancinante, agaçante, répétitive… La voix off du type qui raconte son passé, ce qu'il fait… C'est quelque chose de vraiment déstabilisant.
Parce que finalement on se rend compte qu'on l'aime bien. Ce type est un fou, mais on est en empathie avec lui vu qu'on est lui qui se voit hors de son corps. C'est là ce qui peut choquer je pense, le film n'est pas si violent que ça physiquement, c'est réellement la violence psychologique qui place le spectateur en empathie avec un malade mental tueur multi récidiviste et qui pousse le vice jusqu'à le placer dans sa tête.
Le tout m'a rappelé un album de Burzum, froid, lancinant, beau, très beau, pas forcément parfait, mais vraiment bon malgré tout qui dégage une ambiance radicale, quelque chose qui n'a aucune pitié, quelque chose de vraiment bon.
C'est un film qui a une réelle saveur. Alors certes c'est un peu long, mais on ne peut pas s'ennuyer car on est intrigué, on ne sait pas ce qui va se passer.
C'est clairement le genre de film qui divise tout simplement parce qu'il est radical et va jusqu'au bout de son parti pris artistique et ça en fait un film unique. D'autant que le tueur est surtout une pauvre merde, suffit de le voir se déplacer, on sent le type qui n'est pas bien (c'est superbement bien interprété, il faut le dire) et du coup même si tout n'est pas logique (les gens qui ne se débattent pas tant que ça) le film a son univers, son atmosphère, ses règles et nous perchés dans sa tête et on y est bien.
Bon alors oui, je le conçois et je sais ce qu'on peut me dire : à première vue, un film dont l'histoire tourne autour d'un sociopathe tout juste sorti de prison, qui était condamné pour meurtre avec préméditation et qui n'a qu'une seule idée en tête, recommencer le même coup en s'en prenant à une famille qui n'avait rien demandé à personne ça a l'air d'une histoire pas franchement inspiré et pas originale du tout, pourtant j'étais quand même curieux de voir à quoi ça ressemblait et contrairement à ce qu'on pouvait croire, ce film n'est pas mais alors pas du tout aussi stupide qu'on aurait pu le croire, le synopsis ne dit pas tout heureusement.
Histoire d'être rapide sur les points négatifs : les plans de caméras ne sont pas sensationnels, on suit quasiment le tueur, à savoir le personnage du film 24 heures sur 24 et la mise en scène manque d'élaboration et d'approfondissement, cela aurait été bien de travailler un peu de ce côté là.
Mais le récit est concentré, tout le long du film, sur le monologue intérieur du tueur que l'on suit tout au long du film dans le but de nous plonger dans ses pensées, et mine de rien le concept est très intéressant et j'ais trouvé cela assez captivant pour ma part, savoir ce que pense un meurtrier en pleine action et qui prépare sa façon de tuer ses futures victimes est une idée très bien trouvée et quelque part ça fait réfléchir quand on écoute ce qu'il pense, on peut comprendre par la suite comment et pourquoi cet homme est devenu ce qu'il est et pourquoi il agit ainsi, la psychose et la folie ne prennent jamais forme sans raison, il y a toujours une origine à tout, du moins c'est ce qui me semble avoir comprit, après j'ais vu le film il y a un moment donc je me trompe peut être mais c'est comme ça que je l’interprète.
Le monologue intérieur du tueur contraste beaucoup avec ses agissements : spoiler: surtout avec ce qu'il décide de faire avec les cadavres par la suite.
et je pense que d'une certaine manière, Gerard Kargl tente de nous montrer qu'une personne n'est pas psychopathe de naissance mais le deviens pour diverses raisons, mais ces raisons on les trouvent dans son monologue intérieur.
L'ambiance est faite pour être malsaine, dérangeante, froide et dure, et de ce côté c'est très réussit pour un film d'horreur psychologique fait d'un grand voile glauque et malsain. Cela dit le film m'est quand même resté sur le bide, peut être devrais-je vois "Irréversible" de Gaspar Noé pour voir en quoi ce film l'a inspiré.
Histoire d'être rapide sur les points négatifs : les plans de caméras ne sont pas sensationnels, on suit quasiment le tueur, à savoir le personnage du film 24 heures sur 24 et la mise en scène manque d'élaboration et d'approfondissement, cela aurait été bien de travailler un peu de ce côté là.
Mais le récit est concentré, tout le long du film, sur le monologue intérieur du tueur que l'on suit tout au long du film dans le but de nous plonger dans ses pensées, et mine de rien le concept est très intéressant et j'ais trouvé cela assez captivant pour ma part, savoir ce que pense un meurtrier en pleine action et qui prépare sa façon de tuer ses futures victimes est une idée très bien trouvée et quelque part ça fait réfléchir quand on écoute ce qu'il pense, on peut comprendre par la suite comment et pourquoi cet homme est devenu ce qu'il est et pourquoi il agit ainsi, la psychose et la folie ne prennent jamais forme sans raison, il y a toujours une origine à tout, du moins c'est ce qui me semble avoir comprit, après j'ais vu le film il y a un moment donc je me trompe peut être mais c'est comme ça que je l’interprète.
Le monologue intérieur du tueur contraste beaucoup avec ses agissements : spoiler: surtout avec ce qu'il décide de faire avec les cadavres par la suite.
et je pense que d'une certaine manière, Gerard Kargl tente de nous montrer qu'une personne n'est pas psychopathe de naissance mais le deviens pour diverses raisons, mais ces raisons on les trouvent dans son monologue intérieur.
L'ambiance est faite pour être malsaine, dérangeante, froide et dure, et de ce côté c'est très réussit pour un film d'horreur psychologique fait d'un grand voile glauque et malsain. Cela dit le film m'est quand même resté sur le bide, peut être devrais-je vois "Irréversible" de Gaspar Noé pour voir en quoi ce film l'a inspiré.
"Angst" est une plongée dans l'esprit d'un tueur psychopathe. Ici, pas de dialogues mais une simple narration à la première personne qui permet de se mettre dans la peau du meurtrier fou. "Angst" n'est pas un film trés élaboré et sa mise en scène manque clairement d'envergure. Toutefois, l'ambiance froide et dure est bien là et nous embaume de son voile dérangeant et malsain.
Pauline G.
Tout en paradoxe, ce film crée une tension permanente en reposant sur une atmosphère glaciale mais ne parvient pourtant pas à retenir l'attention.
Il y a longtemps que je voulais voir ce film. Cela avait l'air complètement déjanté, c'est bien pire que ce à quoi je m'attendais. On est en permanence en voix-off dans la tête du tueur. Des meurtres gratuits horribles, une mise en scène plus que macabre, un acteur halluciné. Un des films préférés de Gaspard Noé. Une vraie expérience malsaine et dérangeante mais fascinante...
Pour l'époque, c'était peut-être nouveau et choquant. Maintenant, on sait tout des tueurs en série, leur pulsions irrépressibles, leur enfance pourrie, leur façon de considérer leurs victimes comme de simples supports à leur fantasmes, etc...En plus, celui-ci salope l'ouvrage, en tuant rapidement ses victimes sans qu'elles souffrent longuement, contrairement aux fantasmes qu'il exprime en voix-off. Alors on s'ennuie. Je n'ai ressenti que de l'ennui, aucun malaise, rien. Et puis l'image est moche, les victimes pas touchantes, j'avais juste peur qu'il s'en prenne au chien. La seule chose qui m'a dégoûtée dans ce film, c'est de voir le tueur manger une saucisse en gros plan sur sa bouche. C'est peu. Tiens, c'est aussi nul que " Maniac ".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse