Note moyenne
2,4
4786 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
67 critiques
3
67 critiques
2
60 critiques
1
25 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je mets une étoile parce qu'il il y a quelques jolies images.
j'ai essayé de revoir ce navet que j'avais déjà regardé une fois , je n'ai pas pu aller au bout.
Rien n'est crédible dans ce film qui multiplie les invraisemblances spoiler: pour que la catastrophe et la petite histoire d'amour aient bien lieu.
le déroulement de l'éruption est un tissu d'âneries auxquelles on ne peut pas adhérer tellement il est loin de ce que pourrait être la réalité.
quand la touche finale spoiler: où c'est quasiment la fête, malgré tous les morts, parce que les héros eux survivent et peuvent se jeter dans les bras l'un de l'autre, alors que le scientifique qui avait été injuste avec son adjoint meurt, c'est une pantalonnade !
j'ai essayé de revoir ce navet que j'avais déjà regardé une fois , je n'ai pas pu aller au bout.
Rien n'est crédible dans ce film qui multiplie les invraisemblances spoiler: pour que la catastrophe et la petite histoire d'amour aient bien lieu.
le déroulement de l'éruption est un tissu d'âneries auxquelles on ne peut pas adhérer tellement il est loin de ce que pourrait être la réalité.
quand la touche finale spoiler: où c'est quasiment la fête, malgré tous les morts, parce que les héros eux survivent et peuvent se jeter dans les bras l'un de l'autre, alors que le scientifique qui avait été injuste avec son adjoint meurt, c'est une pantalonnade !
Le pic de dante était dans la période de l apparition des films catastrophe des années 90.
un bon film catastrophe avec des effets spéciaux moyen qui ont mal viellis.
très bon divertissement
un bon film catastrophe avec des effets spéciaux moyen qui ont mal viellis.
très bon divertissement
Un très bon film catastrophe emmené par un duo charismatique Pierce Brosnan et Linda Hamilton. Les effets spéciaux sont de bonne qualité et le scénario est prenant. On ne s'ennuie pas du tout. Un vrai bon spectacle grand public.
Le meilleur film du genre. Sur les catastrophes volcaniques. L'histoire est bien amenée, les personnages sont attachants. Un pur film des années 90, vu et revu sans modération ! Certes les effets spéciaux sont de l'époque. On remarque les maquettes mais sinon on ne s'ennuie à aucun moment. De l'action, des émotions, du suspense tout y est !
Tous les ingrédients sont réunis pour obtenir un bon film catastrophe : décors, scènes de panique, fuite de la population, embouteillages, destructions, effets spéciaux, etc..
Bref, le cahier des charges est respecté.
Bref, le cahier des charges est respecté.
A revoir . Je pense que ce film est sans doute un peu sous estimé. Bien sûr il commence à dater et les effets spéciaux ont un peu vieilli mais l intérêt du film vient plus de comment tout ça va se terminer que sur la surenchère d effets. De plus les comédiens sont bons .
Quelques mois après "Twister", "Le Pic de Dante" s'attaque à un autre phénomène naturel : les volcans. Contrairement au premier, celui-ci se révèle beaucoup plus rythmé et palpitant. C'est un film catastrophe typique des années 1990, où l'on suit avec intérêt les mésaventures des protagonistes dans une mise en scène menée tambours battants. Le duo BROSNAN-HAMILTON fonctionne très bien. Il y a, certes, quelques invraisemblances et personnages caricaturaux, mais on ne boude pas notre plaisir devant ce divertissement total et rondement mené.
Un vrai, un authentique film débile. Un film parfait si on est fatigué et qu’on veut poser son cerveau une heure et demie. Fait au cours d’une petite vague de film catastrophe dans les années 90 il raconte l’histoire d’un volcanologue triste (Pierce Brosnan) mais compétent qui est le seul à comprendre que le Pic de Dante va entrer en éruption et menace une petite ville de l’Etat de Washington. Sur place il rencontre Linda Hamilton qui joue une mère et une maire célibataire, quand elle n’est pas serveuse ou tenancière d’une épicerie (j’ai été un peu déçu de ne pas la voir faire la circulation dans la scène d’évacuation de la ville). A part ça il y a des personnages qui ne comprennent pas le danger avant qu’il ne soit trop tard, il y aura des sacrifices bien soulignés par des violons, bien sûr une romance entre Sarah Conor et James Bond et enfin la morale est sauve puisque le chien de la famille s’en sort dans un bon au ralenti. A part ça les effets spéciaux ont plutôt bien vieillis ce qui ajoutera à votre amusement nanardeu quelques scènes qui valent quand même le coup.
"Le pic de Dante" est un très bon film catastrophe des années 90, parmi les meilleurs. Bien souvent, ce genre de film met en avant l'hubris des Hommes face à la nature, c'est à dire un certain orgueil qui consiste à penser que tout dans la nature est maîtrisé ou maîtrisable. Si c'est parfois pour le meilleur (par exemple dans Armaggedon où effectivement de valeureux astronautes parviennent à annihiler un astéroïde), c'est parfois pour le pire, par exemple dans Le Pic de Dante. On a un sentiment d’inconscience (les gens font la fête dans une petite ville modèle, qui d’ailleurs reçu le pris de la ville où il fait le plus bon vivre des Etats Unis) malgré les avertissements d'une Cassandre (le géologue incarné par Pierce Brosman). Ce que j'ai aimé, c'est ce sentiment de catastrophe inévitable, dont les gens n'ont pas ou ne veulent pas avoir conscience (ils sont aveuglés). Cela permet une montée progressive de tension jusqu'à ce que le volcan explose (ce qui survient relativement tard dans le film). L'éruption est très belle, très réussie, les effets spéciaux n'ont pas vieillis, et à ce moment là tout va très vite, il s'agit surtout de sauver sa vie. Donc le film montre une marche vers l'inéluctable très réussie dans la première partie, suivie par une éruption dans la seconde partie, qui est elle aussi très réussie car impressionnante...
Ce film, réalisé par Roger Donaldson et sorti en 1997, est assez moyen. C'est l'histoire d'un volcanologue qui essaye de convaincre ses collègues et les habitants d'une petite ville que le volcan à côté va se réveiller. Bon, voilà, c'est le scénario typique du film catastrophe et honnêtement, il n'apporte rien de plus au genre qu'un téléfilm M6 sur les tornades par exemple le samedi après-midi. Malgré tout, il est intéressant de constater qu'après un vide dans les années 80, les films catastrophes redeviennent petit à petit à la
Un film catastrophe… dans tous les sens du terme ! Jeu, scénario, effets spéciaux, rien ne fonctionne.
Un film qui multiplie les clichés du genre, à l limite d'en devenir parodique. Cependant le spectacle est assuré, Brosnan tient bien le film et au final on passe un bon petit moment.
C'est un bon film, qui commence à dater, mais avec de très belles scènes d'actions et d'effets spéciaux. Les acteurs jouent bien et le scénario catastrophe est très réussi, au niveau visuel (décors). Le film dénonce le pouvoir trop important de l'argent.
En revanche, selon moi, pour un thriller, il manque de suspense car il ressemble beaucoup à aux autres films du même genre. De plus ce n'est pas du très grand cinéma, cela manque un peu de profondeur.
En revanche, selon moi, pour un thriller, il manque de suspense car il ressemble beaucoup à aux autres films du même genre. De plus ce n'est pas du très grand cinéma, cela manque un peu de profondeur.
Histoire longue mais bon suspense
Film catastrophe typique milieu année 90 à Grand spectacle
Pas inoubliable mais on passe un bon moment
Film catastrophe typique milieu année 90 à Grand spectacle
Pas inoubliable mais on passe un bon moment
Nul.
Dante n'est pas du tout ressemblant.
On ne voit ni Nero ni Vergile, je ne parle même pas de Sparda.
Une adaptation catastrophique de DMC.
Là c'est James Bond au Vesuve.
Dante n'est pas du tout ressemblant.
On ne voit ni Nero ni Vergile, je ne parle même pas de Sparda.
Une adaptation catastrophique de DMC.
Là c'est James Bond au Vesuve.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse