Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Harry Dalton, volcanologue qui, à la suite de la mort de sa compagne, avait renoncé à ses recherches, renoue avec ses anciens collègues de l'United States Geological Survey de Vancouver. Le pic de Dante, volcan endormi dans l'Etat de Washington, présente des manifestations sismiques de faible amplitude. Harry est alors depeché sur les lieux. Il est vite alerté par diverses manifestations telluriques et en avertit le conseil municipal de la petite ville touristique située au pied du volcan.
Suivre son activité
399 abonnés
Lire ses 978 critiques
4,0
Publiée le 6 avril 2018
" Le pic de Dante " très bon film catastrophe des années 90. C'est l'histoire de henry Dalton ( Pierce brosnan ) un volcanologue qui se rend au pic de Dante un volcan endormi qui présente des manifestation sismique de faible amplitude . Après la mort de deux touristes carboniser dans le lac situer en bas du volcan dont la température a anormalement grimper henry Prévient Rachel wando ( Linda Hamilton ) le maire d'une petite ville ...
Lire plus
ClashDoherty
Suivre son activité
179 abonnés
Lire ses 771 critiques
5,0
Publiée le 1 mai 2008
Excellent film catastrophe, très spectaculaire, très bien réalisé et interprété, bien mieux que "Volcano" sorti la même année, et qui fut en concurrence directe. Parmi les films basés sur les catastrophes volcaniques, "Le Pic De Dante" est selon moi un des meilleurs. Vraiment excellent !
Legion666
Suivre son activité
20 abonnés
Lire ses 350 critiques
4,0
Publiée le 20 juin 2014
Ouah lorsque je vois la note moyenne pour ce film, je suis quand même étonné qu'elles soient aussi basses! C'est l'un des meilleurs films catastrophe sur un décors sont magnifiques, les acteurs de qualités, l'histoire pas mal et les effets spéciaux excellents. A préférer a Volcano et ces incohérences que je n'aime pas du tout et qui est sorti a la même période.
🎬 RENGER 📼
Suivre son activité
3 983 abonnés
Lire ses 6 824 critiques
2,0
Publiée le 7 avril 2020
Clairement, on ne boude pas notre plaisir devant ce petit film catastrophe. Force est de constater que plus de 20ans après, Le Pic de Dante (1997) n’a pas pris beaucoup de rides. Quelques mois après l’excellent Twister (1996) et juste avant la sortie du (très décevant) Volcano (1997), Roger Donaldson réunissait sur grand écran, deux grandes stars Hollywoodiennes (Pierce Brosnan & Linda Hamilton) dans une histoire menée tambours ...
Lire plus
Spécialiste des films d'action, Roger Donaldson entrait en terrain connu avec Le Pic de Dante, lui qui est depuis longtemps un passionné de géologie.
Un documentaire dramatique
L'idée du Pic de Dante est venue au producteur Joseph M. Singer après la vision d'un documentaire dramatique : "un vulcanologue était sur le terrain, observant un nuage pyroclastique", raconte-t-il. "Le vent changea soudain de direction, rabattant la nuée ardente vers lui. Il y eut un bref silence et l'homme dit simplement : "Je crois qie je suis fichu". Quelques secondes plus tard, il était mort."
Recréer le volcan
Principalement tourné près de la ville de Wallace dans l'Idaho, région sans volcan, Le Pic de Dante a nécessité diverses techniques pour créer le volcan meurtrier. Entièrement créer digitalement par les équipes de Digital Domain pour pouvoir ensuite être intégré dans les plans larges de la ville, le Pic a également été reconstitué sur une imposante maquette de 30 mètres de long sur 10 mètres de haut. Enfin, les prises de vue des scènes censées s
Lire plus
Il n'y aurait aucun intérêt à faire une suite de ce film.
OmbreBlanche
On croit davantage au scénario du Pic de Dante qu'à celui de Volcano.Surtout si l'on se souvient que le Mont Saint-Helen s'est réellement réveillé après un sommeil de plusieurs siècles en 1980...
OmbreBlanche
Volcano c'est le blockbuster ultra-spectaculaire qui dégouline de cgi.Mais je trouve que le Pic de Dante est beaucoup plus fin dans sa réalisation, sa technique et dans son scénario qui est plus crédible.
OmbreBlanche
Un film au scénario crédible et intelligent.Par contre, l'idylle entre Pierce Brosnan et Linda Hamilton, on la sent quand même venir à des kilomètres...
OmbreBlanche
Sorti la même année que Volcano, le Pic de Dante est, à mon sens, bien meilleur. L'histoire est beaucoup plus crédible et il y a une montée en puissance dans l'intensité du scénario, tant au niveau du suspense que des événements.Pas de bons ni de méchants dans ce film, juste le dénuement de l'Homme face à la force de la Nature.Tous les personnages peuvent être et sont des victimes potentielles qui, pour faire face, doivent faire preuve d'abnégation et d'un courage hors du commun.C'est un film-catastrophe dont l'histoire pourrait arriver dans la réalité. Un volcan qui se réveille subitement après plusieurs décennies, cela s'est déjà vu avec l'éruption du Mont Saint-Helen aux Etats-Unis en 1980.
Le commandant Sean Ramius
Je viens de me le refaire et il est toujours aussi bon ! Visuellement c'est impec, ce n'est pas truffé de cgi et ca claque tjrs autant.Un bon film des années 90 comme on les aime avec un pierce brosnan excellent et une linda hamilton parfaite en maire de la ville.A voir et revoir sans hésiter !
EauQuiChante
Le pic de Dante est un très bon film catastrophe des années 90, parmi les meilleurs. Bien souvent, ce genre de film met en avant l'hubris des Hommes face à la nature, c'est à dire un certain orgueil qui consiste à penser que tout dans la nature est maîtrisé ou maîtrisable. Si c'est parfois pour le meilleur (par exemple dans Armaggedon où effectivement de valeureux astronautes parviennent à annihiler un astéroïde), c'est parfois pour le pire, par exemple dans Le Pic de Dante. On a un sentiment d’inconscience (les gens font la fête dans une petite ville modèle, qui d’ailleurs reçu le pris de la ville où il fait le plus bon vivre des Etats Unis) malgré les avertissements d'une Cassandre (le géologue incarné par Pierce Brosman). Ce que j'ai aimé, c'est ce sentiment de catastrophe inévitable, dont les gens n'ont pas ou ne veulent pas avoir conscience (ils sont aveuglés). Cela permet une montée progressive de tension jusqu'à ce que le volcan explose (ce qui survient relativement tard dans le film). L'éruption est très belle, très réussie, les effets spéciaux n'ont pas vieillis, et à ce moment là tout va très vite, il s'agit surtout de sauver sa vie. Donc le film montre une marche vers l'inéluctable très réussie dans la première partie, suivie par une éruption dans la seconde partie, qui est elle aussi très réussie car impressionnante...
P U N I S H E R
2,2 ? encore l’une des notes les plus incompréhensible d’Allociné !« CULTE ET EXCELLENT »Pour moi c’est certainement l’un des meilleurs films catastrophe à ce jour certe des plus basiques mais simple et efficace, suffit pas d’essayer d’aller chercher la lune avec une flopée d’effets spéciaux et ça c’est le gros problème de nos jours on néglige le fond pour des contours des plus spectaculaires...Bref un bon film catastrophe des années 90 sans être un chef-d’œuvre il fait pleinement son taff.4,5/5
shield
Un film catastrophe qui (un parmi tant d'autres me direz vous) malgré son âge, je le trouve plutôt réussi dans son ensemble avec un bon duo Pierce Brosnan et Linda Hamilton (pas mal l'ex-James Bond et Sarah Connor qui m'ont beaucoup marqué dans ces rôles). Les effets sont bien réalisés dans l'ensemble et le scénario tient la route. Alors bien sûr, la fin est convenu depuis le départ mais ce film me plaît et je le revois de temps en temps avec plaisir.
pateurik
bien mieux que Volcano sorti la même année.
sochalien95
Je parlais des films catastrophes des années 90 jusqu'à maintenant. Après la tour infernale est la référence du genre, enfin c'est juste mon avis...et nous ne somme pas prêt de revoir un tel casting dans un film. Je pense d'ailleurs qu'à ce jour aucun film n'a réuni autant d'acteurs prestigieux à l'affiche d'un film. il fait parti du panthéon du cinéma, la tour infernale n'est pas prêt d'être égalé à bien des points de vue.
dino Velvet.
assez d'accord avec vous même si je préfère largement la tour infernale dans le genre catastrophe....Le pic de dante est loin d'être parfait mais est loin d'être nul
dino Velvet.
oui un honnête film par un réal. trop méconnu
dino Velvet.
bon film de genre, j'aime bien R.Donaldson (la mutante, guet apens). du suspense et de l'action avec des seconds couteaux largement mieux que les daubes twister et volcano sortis à la même époque.....
Barry A.
Moi aussi je suis sidéré de la note attribuée, je l'ai revu maintenant et c'est très loin d'être mauvais si l'ont se fiait au 2.2 ! Un très bon classique tout de même :)
sochalien95
Excellent film catastrophe des années 90, si ce n'est le meilleur de cette période et même des suivantes.Pierce Brosnan y est excellent, il joue de façon sobre et juste.C'est quoi cette note ? sérieusement....!Ce film est avant tout un film pour se divertir, et honnêtement c'est une vraie réussite, on ne s'ennuie pas une seconde.Superbes décors, ce film n'a pas pris une ride.Vraiment ce film est un petit bijou dans le genre.Totalement sous-côté.Un film à voir ou à revoir.Une note de 4/5
PeterJacksonFan
2,1 wtf
brunodinah
Quand 007 rencontre Terminator, ça donne Le pic de Dante avec des effets plus plus plus.Un divertissement assuré par un Donaldson en pleine forme pour l'un des meilleurs films catastrophes (en nuées ardentes !) jamais réalisés. Même Emmerich pour son 2012 fait pâle figure. C'est dire !
Bill Harford
Le Pic De Dante est un trés bon film catastrophe ou on ne s'ennui pas une seconde.Pierce Brosnan qui est excellent comme d'hab et Linda Hamilton de Terminator qui joue elle aussi trés bien son rôle.
Elzekiel
Un excellent film, très réaliste, le real a vraiment voulu faire un film qui soit réaliste dans l'éruption d'un volcan. Un excellent film à n'en pas douter !!