Mon compte
    13
    note moyenne
    2,2
    697 notes dont 104 critiques
    répartition des 104 critiques par note
    2 critiques
    3 critiques
    31 critiques
    41 critiques
    17 critiques
    10 critiques
    Votre avis sur 13 ?

    104 critiques spectateurs

    Flowcoast
    Flowcoast

    Suivre son activité 34 abonnés Lire ses 1 199 critiques

    2,0
    Publiée le 1 juillet 2011
    Dès le début , le scénario a du mal à se mettre en place et le public doit faire face au manque de repères sur ce scénario insipide voire abstrait... Au mois , l'action est rapide mais devient trop monotone , notamment les scènes de jeux explicitement prévisibles puisque le gagnant est le principal du début... On peut penser à peu de scénario pour la fin , et bien , c'est ce que je pensais: bref , une histoire courte , vive,mais beaucoup trop superficielle pour rendre ce film satisfaisant , malgré la présence de Statham , Rourke ou même 50cent , le film fait un bide monumental !
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    Suivre son activité 676 abonnés Lire ses 3 207 critiques

    2,0
    Publiée le 7 mai 2013
    Lorsque Gela Babluani réalise le remake de son propre film 13 Tzameti, on était en droit de s'attendre à autre chose que du shot-by-shot. En effet, cette exportation américain avait tout pour plaire : une histoire osée transposée Outre-Atlantique avec ses propres problèmes d'argent, le tout filmé en couleurs (nous gratifiant de bonnes doses de rouge sanguin) et surtout un casting de choc en la présence de la révélation de Control Sam Riley dans le rôle principal suivi de près par Jason Statham, Mickey Rourke, les excellents Ray Winstone et Michael Shannon ainsi que la participation de 50 Cent. Le film commence et finit donc comme son aîné français, suivant la même trame sans lorgner, reprenant les mêmes dialogues et les mêmes personnages. Seuls les noms et la situation professionnelle de notre héros changent. On est par conséquent forcément déçu de ne pas voir en Gela Babluani une réelle audace, ce dernier ne faisant que s'exporter en même temps que son film-choc aux États-Unis. Le même film en couleurs et en langue de Shakespeare, on a déjà grincé des dents avec Psycho, Vanilla Sky et Funny Games, un nouveau shot-by-shot n'était pas vraiment nécessaire. Pourtant, outre cette flemme évidente et cette prise de risque totalement absente, le réalisateur d'origine roumaine s'est permis d'être un poil épaulé par un autre scénariste, cette fois-ci américain, qui a donné un petit peu plus de profondeur à certains personnages, nous les rendant plus attachants comme la relation entre les deux frères (ici Statham et Winstone) moins ambiguë que le film original ou encore le personnage campé par Mickey Rourke, dont on se prend immédiatement en sympathie. Ainsi, 13 est un remake semi-inutile, dont l'histoire reste calqué sur l'original mais dont certains nouveaux éléments rehaussent les faiblesses de ce dernier. Dispensable mais intéressant.
    Félix F
    Félix F

    Suivre son activité 150 abonnés Lire ses 2 420 critiques

    3,0
    Publiée le 19 juin 2012
    Un film sympa, je n'ai pas vu l'original, mais celui ci passe le temps et fait décompresser. Je suis quand même vachement surpris du Casting quand on voit la qualité du film. Un film bourrin avec un scénario tout juste développer ça demande pas de grand acteurs.
    Kill-Jay
    Kill-Jay

    Suivre son activité 50 abonnés Lire ses 928 critiques

    3,5
    Publiée le 30 janvier 2014
    Bon je vais poser le décor : je n'ai pas vu l'original et je ne suis pas fan (loin de là) des remakes américains faits par le même réalisateur que le film d'origine(il n'y a qu'à voir "LOL USA" qui est une bouse monumentale). En fait, ce qui m'a donné envie de regarder, c'est Jason Statham. J'aime cet acteur, c'est comme ça. Pour autant, j'aime pas forcément ses films. Il y en a des bons et des biens nazes. Et pour celui-là bizarrement, je le rangerai plutôt dans la première catégorie. Je n'avais pas lu le synopsis avant donc j'ai découvert le truc en même temps que San Riley, et franchement j'ai kiffé. C'est bien noir, bien sombre, limite expressionniste par moment avec les jeux d'ombre, c'est glauque, c'est cru. Bref, c'est vraiment du tout bon. Même le rythme lent du film ne m'a pas gêné, c'est contre-balancé par le fait que ça ne dure pas longtemps (1h30). L'idée de départ est excellente, et un bon scénario suit (bon ok, l'idée de départ est reprise et le scénario a bien dû être pompé sur l'original, mais je m'en fous, je l'ai pas vu). En fait, y'a pas énormément de mauvais côtés. Peut-être quelques incohérences dans le scénario, et puis une mise en scène pas toujours extra, on va dire aussi que certaines scènes sont un peu bâclées mais rien de bien méchant. En fait, j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens n'ont pas aimé. Même l'interprétation de Sam Riley, qui me faisait un peu flipper en tête d'affiche au début, est bien faite. Donc bon, un film spécial mais un bon film et un bon remake !
    Pascal I
    Pascal I

    Suivre son activité 347 abonnés Lire ses 3 541 critiques

    2,5
    Publiée le 31 janvier 2012
    Basé sous forme de remake d'un film Français en noir et blanc dont je ne me rappelle plus le titre, ce drame (c'est un pur drame) peine a relever le nez du fait d'un manque saisissant de tension. pourtant tout porte à croire, dès le début, que le suspens va prendre forme et que tous les ingrédients sont là ! Test échoué voulant traité trop de sujets, on en oubli la mise en scène (linéaire et sans surprise). Un film noir, surement trop court et joué avec des acteurs n'exprimant que trop peu d'émotions vu l'épreuve. Se voulait certainement psychologique, on obtient un drame "d'enveloppe extérieure" alors que tout devrait être sur la folie ! De bons moments quand même mais trop peu pour vraiment accrocher. Faudra t'il un autre remake ? Une erreur de casting, peu de travail sur le scénario. 2.5/5 juste moyen !!!
    eldarkstone
    eldarkstone

    Suivre son activité 87 abonnés Lire ses 1 426 critiques

    2,0
    Publiée le 26 août 2013
    Un remake de bas étage, qui même s'il reprend la plupart des idées et du scénario d'origine, perd complètement de sa noirceur ! Les acteurs sont tous froids et mauvais, aucune émotion ni suspense, vraiment pas exceptionnel.
    pfloyd1
    pfloyd1

    Suivre son activité 57 abonnés Lire ses 1 704 critiques

    1,5
    Publiée le 1 septembre 2012
    Un film qui ne vaut pas mieux qu'un "over the top" de stallone,grossier,ridicule et surtout pas trés fin.On nous presente une distraction de riches qui parient sur des candidats réunis pour un "match" du jeu de la roulette russe.Tout est prévisible évidement.Les dialogues sont idiots et bien "beauf" à souhait.On parle des candidats comme à des jockey bien entrainé , de saison du jeu...n'importe quoi,la roulette russe est un jeu de hasard comme chacun sait! débile et ridicule en 2 mots
    darkvash
    darkvash

    Suivre son activité 44 abonnés Lire ses 1 307 critiques

    3,5
    Publiée le 7 janvier 2012
    Jusqu'où iriez vous pour de l'argent? Le film est dur mais montre à quel point on peut aller pour les billets verts. Les stars du film ne servent à rien, probablement que cela faisait bien sur l'affiche mais ils sont relégués au 2eme plan. Le film est bien traité et fait réfléchir.
    Shelby77
    Shelby77

    Suivre son activité 76 abonnés Lire ses 1 387 critiques

    2,5
    Publiée le 26 mai 2016
    Je n'ai pas vu l'original, mais j'ai trouvé celui plutôt intéressant. Dommage que Statham ne soit pas à la hauteur de son rôle. La fin du film est ratée pour moi. 2,5/5
    janisaire
    janisaire

    Suivre son activité 57 abonnés Lire ses 1 895 critiques

    3,0
    Publiée le 20 décembre 2011
    un remake pas mal du tout mai il ne vaut rien face a l'original meme si le casting et enorme il ne sert a rien.
    bibtar
    bibtar

    Suivre son activité 24 abonnés Lire ses 597 critiques

    3,0
    Publiée le 17 décembre 2011
    Encore un film qui fait pas de bruit et qui pourtant ne laisse pas indiffèrent... C'est sur l'idée de base ne permet pas de grand rebondissements ou de bonnes sueurs froides mais il reste tout de même intriguant! Toute la mise en scène des "joutes" est archi bien orchestrée, chaque round est un supplice, et puis le fait de suivre différents protagonistes de ce tournoi permet de développer un peu plus! Et pour une fois, ce genre de jeux de riches semble tout à fait possible dans la réalité (contrairement à "Hostel" qui propose un concept totalement tordu...) et laisse quelques frissons dans le dos! Bref on est loin de révolutionner le genre mais on se laisse porter pendant 1h30 dans ce tournoi ahurissant!!!!
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    Suivre son activité 187 abonnés Lire ses 8 567 critiques

    1,0
    Publiée le 22 juillet 2021
    13 traite d'un jeu clandestin ou vous avez 78% de chances d'être tué, 17% de chances de survivre et 5% de chances de repartir avec un peu moins de deux millions de dollars. Les gens riches s'habillent en smoking jouent la carte de la classe et parient sur le participant qui va gagner. Les bookmakers proposent des cotes mais comment peuvent-ils proposer des cotes sur un jeu de pur hasard cela n'a aucun sens. C'est une excuse débile pour du sadisme voyeuriste. Jason Stretham fait participer son frère au jeu trois fois de suite lui donnant 99 % de chances de mourir. Pourquoi le frère ferait-il ça et pourquoi Stretham le ferait-il participer a ce jeu débile et pourquoi aura-t-il l'air surpris quand son frère meurt. D'accord l'intrigue est particulièrement stupide et les personnages qui le composent sont grotesques surtout Mickey Rourke. Le rythme est lent et ce film n'a aucune qualité rédemptrice...
    GrandSephiroth
    GrandSephiroth

    Suivre son activité 50 abonnés Lire ses 727 critiques

    3,5
    Publiée le 13 septembre 2014
    Inspiré du thriller français 13 Tzameti sorti en 2006, ce remake américain met en scène le talentueux Sam Riley (jeune acteur qui n'est pas sans rappeler Andrew Garfield) aux prises avec une organisation clandestine qui parie sur un jeu mortel de roulette russe. Ayant besoin d'argent spoiler: pour payer l'opération de son père
    , le jeune Vince sans expérience se laisse mener par ses parieurs spoiler: et obtient la chance d'être qualifié pour la finale face à l'homme de Statham
    , qui se fait pour une fois assez discret dans le film, statut lui donnant un rôle intéressant. Le film reste assez classique et le scénario de base prévisible mais surprend à la fin et laisse le spectateur sous tension pendant plusieurs passage, notamment celui de la gare qui est très réussi. Les musiques sont variées et particulièrement prenantes tout au long du film. On voit le personnage de Riley s'endurcir spoiler: en allant jusqu'à s'enfuir avec les billets, les planquer, faire les poubelles pour les retrouver et finalement se faire descendre par Statham tout à la fin, ce dernier ne sachant pas qu'il avait envoyé l'argent à sa mère. Le mystère plane sur ses intentions et Riley meurt de manière assez triste et brutale, ses intentions cependant satisfaites.
    Cerise sur le gâteau : Statham ne donne pas le moindre coup de poing pendant tout le film ! Un bon thriller original.
    blacktide
    blacktide

    Suivre son activité 29 abonnés Lire ses 795 critiques

    2,0
    Publiée le 28 juillet 2012
    Encore un de ses films jamais sortit au cinéma qui est assez nul tout comme Braqueurs. L'histoire est pas mal mais quand même un peu spécial car faire un film sur la roulette russe est un peu débile. Quelques grands acteurs mais ils n'apparaissent pas très longtemps mais en même temps le film ne dure que 1h15 ce qui n'est pas très long. Il ne se passe pas grand chose à pars une partie de roulette russe entre plusieurs numéro dont le 13 qui gagne la partie mais (spoiler), qui meurt à la fin assassiné par Jason Statham. Un film sans intérêt. On peu s'en passait. Bof!
    zztchio
    zztchio

    Suivre son activité 25 abonnés Lire ses 200 critiques

    2,5
    Publiée le 7 février 2012
    Un film sans grand intérêt de part une synopsie moyenne. L'acteur principal est pourtant efficace dans son rôle, mais l'ensemble manque de panache et de suspens... Dommage, il y avait matière à mieux !!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top