AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
3 critiques
3
32 critiques
2
43 critiques
1
18 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shino50..Shino 5 suffisait! - tu écris en quelle langue, dis-moi?
-tu n'as pas compris la fin du film?
-aah, ok...! tu voulais voir la livraison du colis, le suivi médical du père, une soeur qui se marie, Jason Statham pas content avec son mouton mort,ect...Un super scénario "américain" enfin hû hû, pouet pouet c'est ton avis, quoâ..
Allez, à la niche, bouffonne!
PS à quelques-uns: essayez de relire 1 fois vos oeuvres, à voix haute; c'est mieux quand on sait de quoi vous essayez de parler..Je dis ça, je m'en tamponne le coquillard, au bout de 3 fautes, je tire sur mon écran..C'est dire les moyens indécents dont je dispose.Pardon, ma critique ciné? ce n'est pas faux, mais elle est tellement synthétique, drôle, émaillée de références hallucinantes, fine dans l'analyse dans tous les aspects du film, passionnante dans la genèse ect que je vais la celer en mon coffre et bla bla.
-tu n'as pas compris la fin du film?
-aah, ok...! tu voulais voir la livraison du colis, le suivi médical du père, une soeur qui se marie, Jason Statham pas content avec son mouton mort,ect...Un super scénario "américain" enfin hû hû, pouet pouet c'est ton avis, quoâ..
Allez, à la niche, bouffonne!
PS à quelques-uns: essayez de relire 1 fois vos oeuvres, à voix haute; c'est mieux quand on sait de quoi vous essayez de parler..Je dis ça, je m'en tamponne le coquillard, au bout de 3 fautes, je tire sur mon écran..C'est dire les moyens indécents dont je dispose.Pardon, ma critique ciné? ce n'est pas faux, mais elle est tellement synthétique, drôle, émaillée de références hallucinantes, fine dans l'analyse dans tous les aspects du film, passionnante dans la genèse ect que je vais la celer en mon coffre et bla bla.
sombre,mais vide,quel dommage....ça manque d'imagination
Un bon gros navet sans aucun intérêt malgré un bon casting!
Bof bof. Ça manque de tension ici le concept de la roulette russe est mal exploité. Malgré un bon casting avec Sam Riley, 50 Cent, Mickey Rourke et même mon acteur préféré Jason Statham qui ici joue un peu près bien. A noter que c’est le premier film de la carrière de Jason où on le voit pleurer. Mais même la réalisation n’est pas très bonne. Je ne recommande pas ce film à oublier
Aucun intérêt. Scénario débile, jeux d'acteurs lamentables. Une vrai déception!!! J'adore Statham mais là j'espère qu'il a fait ça par énorme amitié envers le réalisateur ou pour le cachet car c'est vraiment une bouse.
Bof bof. Ça manque de tension ici le concept de la roulette russe est mal exploité. Malgré un bon casting avec Sam Riley, 50 Cent, Mickey Rourke et même mon acteur préféré Jason Statham qui ici joue un peu près bien. A noter que c’est le premier film de la carrière de Jason où on le voit pleurer. Mais même la réalisation n’est pas très bonne. Je ne recommande pas ce film à oublier
Film intéressant avec de bon acteur, on est vite mis dans l'histoire. Le probleme de ce film est qu'il passe lentement, et la fin est trop facile et bien sur on s'y attend ! Un film qui met Jason en avant sur la jacket alors qu'il n'est pas du tout le personnage principal ! Un bon film mais qui aurai pu faire mieux.
pale remake de 13 Tzameti, une playade d'acteur connu pour des petit rôle, mais rien à voir avec l'original. Pas de noirceur, plus d'égarement...
voilà un thriller réussi qui, étonnamment n'a pas eu droit à une sortie en salle; pourtant, il y avait une belle affiche (Mickey Rourcke, Jason Statham, Ben Gazzara, 50 Cent et le trop peu connu Sam Riley); le scénario est bien construit, les méchants sont très méchants, la caméra bouge bien. Un bon divertissement.
Après avoir vu l'excellente première version en N.B, ça m'amusait de voir l'adaptation "américaine/couleur/gros budget". L'efficacité du scénar est toujours là, le casting et le jeu des acteurs sont très bons, pourtant la version N.B avait installé une atmosphère bien pesante que je trouve ici un peu édulcorée. Dans la version N.B, la première partie installe plus longuement l'intrigue, voire le mystère, autour du "sésame" dont le personnage principal s'empare pour tenter sa chance et se sortir de ses problèmes financiers. La réalisation reste très esthétique au service d'un scénario très efficace. A voir, vraiment.
Absolument aucun intérêt, le casting ne rattrape rien puisque les acteurs ne sont pas du tout utilisés, ils doivent dire 3 phrases chacun pendant le film, on s'ennuie à mourir, le final est totalement nul, aucun personnage n'a de substance, bref le plus gros navet que j'aie vu depuis pas mal de mois.
Tout est mauvais, vraiment nul. Perte total de temps !
n'ayant pas vus l'original je trouve que sais un bon film qui se laisse regarder, l'histoire est assez original mais la fin est très décevante après se que je comprend pas ses les grosses tête d'affiche car certain ne serve pas a grand chose dans l'histoire ou pas assez développe.
Moyen. J'ai eu un peu de mal à entrer dans le film, jusqu'à ce que le jeu commence. La ça devient intéressant même si c'est répétitif et qu'on sache deviner assez facilement qui va rester en vie et qui va y rester. Le suspens est pas assez important, bien que j'imagine qu'il soit difficile d'amener du suspens pour un truc comme ça ( même si suspens il y a puisque les personnages sont soumis à la chance ). Pour le reste, peu de dialogue et quand il y en a c'est banal. La fin est également étrange et un peu conne je trouve. Sympa tout de même de voir quelques grosses pointures du ciné, ça rehausse un peu la qualité du film ( même s'il faut bien l'avouer ils n'ont pas des rôles exceptionnels ). Ca fait beaucoup de même si tout ça, mais bon en y repensant je ne peux pas m'empêcher de trouver des points négatifs à ce film. Dommage qu'il n'ai pas plus été creusé .
même si vous n'avez rien à faire; ne regardez pas ce film; aucun intérêt malgré le casting; le scénario est absolument creux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse