menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
5462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
139 critiques
3
162 critiques
2
158 critiques
1
126 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On retrouve bien l'état d'esprit des deux premiers films dans la 1ere partie du film.
La deuxième partie du film on dirai un fear the walking dead. Dommage sa ralenti l'ambiance du film qui joue que sur de l'émotion et oublie complètement le reste...
La conclusion laisse entendre une suite mais je vois pas se quil pourrai faire de plus....
Le film est a prendre comme un dérivé de the walking dead et pas comme une suite de véritables de 28 weeks later. Si vous rester attacher au 2 premiers je pense vous serez mitigé par ce film.
La deuxième partie du film on dirai un fear the walking dead. Dommage sa ralenti l'ambiance du film qui joue que sur de l'émotion et oublie complètement le reste...
La conclusion laisse entendre une suite mais je vois pas se quil pourrai faire de plus....
Le film est a prendre comme un dérivé de the walking dead et pas comme une suite de véritables de 28 weeks later. Si vous rester attacher au 2 premiers je pense vous serez mitigé par ce film.
Très bon début de film avec de la tension, des bonnes scènes et tout va bien jusqu'à la scène du train et la ça part dans tous les sens. Le film aurait pu s appeler " 28 joins plus tard " tellement la dernière demi heure est du grand n importe quoi. C est a se demander ce que les scénariste et réalisateur ont fumé. Sans moi
J’ai été très étonnée de voir les mauvaises notes attribuées, car en réalité, dans le sous-genre des films post-apocalyptiques de zombies, il est vraiment pas mal ! Bon, il faut se préparer : il est beaucoup plus gore que le premier, mais aussi ultra créatif, avec toujours une bande originale incroyable (que j'écoute en boucle depuis le visionnage). Une bonne dose d’adrénaline !
Superbe ! Action, stress, captivant et le plus surprenant c'est que ce film est émouvant !
J'ai adoré
J'ai adoré
J'ai adoré, enfin un film bien joué et bien fait, ça change des productions Netflix. Mention spéciale pour l'alpha ....
Le film est très décevant. Je m’attendais à une suite à la hauteur du premier opus, mais je suis resté sur ma faim. Le film est nul du début à la fin.
Il y a beaucoup trop de dialogues, et pas assez d’horreur. Cette suite est une imposture.
Il y a beaucoup trop de dialogues, et pas assez d’horreur. Cette suite est une imposture.
J’ai adoré le premier opus de cette saga, j’ai bien aimé le deuxième, quant à celui ci… assurément je n’irai pas voir le quatrième, car aucun doute n’est laissé sur cette éventualité vu la fin de cette tragique suite. Le scénario est dénué de bon sens, les personnages sortent de nul part, les incohérences sont trop nombreuses. Cette suite est vraiment décevante. Restez sur un bon souvenir en évitant d’aller le voir…
Très attendu, 28 ans plus tard peine malheureusement à raviver la flamme de la saga. Si la première partie du film démarre sur les chapeaux de roue, avec une tension nerveuse et des séquences d’action très mouvementées, le souffle retombe vite. L’intrigue autour de la relation père-fils, pourtant prometteuse, est laissée en suspens, comme un fil narratif abandonné en cours de route.
Le film enchaîne les scènes de survie mais sans jamais vraiment nous impliquer émotionnellement. Visuellement, c’est efficace, mais on sent un manque d’âme ou de direction claire. On reste sur notre faim, avec le sentiment que ce volet n’est qu’un tremplin vers la suite annoncée pour 2026. Espérons qu’elle parvienne à redonner du sens et de la profondeur à cet univers culte.
Le film enchaîne les scènes de survie mais sans jamais vraiment nous impliquer émotionnellement. Visuellement, c’est efficace, mais on sent un manque d’âme ou de direction claire. On reste sur notre faim, avec le sentiment que ce volet n’est qu’un tremplin vers la suite annoncée pour 2026. Espérons qu’elle parvienne à redonner du sens et de la profondeur à cet univers culte.
Aucune histoire, aucune morale, rien ..
Le teaser apparaît donc mensonger puisqu’il laissait présager que le film allait être intéressant …
Le teaser apparaît donc mensonger puisqu’il laissait présager que le film allait être intéressant …
Autant les précédents étaient pas trop mal autant celui-ci est nul.
L histoire n a ni queue ni tête, absolument archi nul
L histoire n a ni queue ni tête, absolument archi nul
Un film qui m'a tenu en haleine jusqu'au bout, et qui m'a même fait verser ma larme.
J'ai beaucoup aimé le jeu d'acteur du père.
Le travail du son, entre silence et musiques.
Et bien sûr aussi l'esthétique de nombreux plans.
Je suis par contre dépitée de voir que ce film a une moins bonne note que F1 qui est sorti en même temps. Ce devrait être l'inverse.
J'ai beaucoup aimé le jeu d'acteur du père.
Le travail du son, entre silence et musiques.
Et bien sûr aussi l'esthétique de nombreux plans.
Je suis par contre dépitée de voir que ce film a une moins bonne note que F1 qui est sorti en même temps. Ce devrait être l'inverse.
C'était... Moyen, juste passable. J'avais un meilleur souvenir des 2 anciens. Dans celui-ci, seule les séquences avec Ralph Fiennes sont vraiment très intéressantes. Le reste est... Bizarre.
Malheureusement bien médiocre par rapport à 28 semaines plus tard et 28 jours plus tard. Se laisse certes regarder mais n'a pas la même saveur que les deux premiers. Beaucoup d'invraisemblance également.
Autant j'ai beaucoup aimé 28 jours plus tard, autant j'ai bien aimé 28 semaines plus tard... Et là... 28 ans plus tard quelle déception ! Je n'ai peut-être pas compris où Boyle voulait en venir finalement... Ce docteur isolé et ses totem... Sainson... Et les joggeurs façon Bioman... Je suis déçue vraiment
J’avais noté 28 ans plus tard 4,5 / 5, et franchement, il mérite vraiment cette bonne note. Dès l'ouverture, le film te replonge dans une atmosphère oppressante : on ressent l’héritage des précédents volets, mais avec une énergie nouvelle et un regard plus introspectif .
L’histoire suit Jamie et son fils Spike, au sein d’une communauté isolée. Quand ils quittent leur île pour le continent, le film gagne en tension et en émotion. On ne tombe ni dans la simple chasse au zombie, ni dans la répétition du passé : ici, les enjeux sont plus peuvent toucher à la survie, au deuil, et à la reconstruction d’un monde brisé .
Les personnages sont forts et bien campés. Alfie Williams (Spike) livre une performance bluffante pour son âge – beaucoup le qualifient de « nouveau talent exceptionnel » . Aaron Taylor‑Johnson incarne un père prêt à tout, et Jodie Comer et Ralph Fiennes apportent une dimension très humaine à leurs rôles .
L’ambiance visuelle, signée Anthony Dod Mantle, est bluffante : plans aériens, prise de vue avec iPhones, lumière douce qui contraste avec la violence du monde extérieur – on oscille entre cauchemar et conte sombre .
Le ton évolue : on commence avec un vrai côté survival-horreur, puis le film bascule vers quelque chose de plus contemplatif, presque poétique. Certains y verront une audace – moi, j’ai trouvé que ça fonctionne parfaitement, ça donne de la profondeur aux émotions .
En résumé, 28 ans plus tard est un cocktail réussi d’adrénaline, d’émotion, et de réflexion. Ça pulse, ça surprend, et ça laisse une empreinte. Le rythme est bon, les rebondissements efficaces, et jamais il ne tombe dans le déjà-vu. Vraiment solide, un thriller horrifique intelligent, servie par des acteurs investis.
L’histoire suit Jamie et son fils Spike, au sein d’une communauté isolée. Quand ils quittent leur île pour le continent, le film gagne en tension et en émotion. On ne tombe ni dans la simple chasse au zombie, ni dans la répétition du passé : ici, les enjeux sont plus peuvent toucher à la survie, au deuil, et à la reconstruction d’un monde brisé .
Les personnages sont forts et bien campés. Alfie Williams (Spike) livre une performance bluffante pour son âge – beaucoup le qualifient de « nouveau talent exceptionnel » . Aaron Taylor‑Johnson incarne un père prêt à tout, et Jodie Comer et Ralph Fiennes apportent une dimension très humaine à leurs rôles .
L’ambiance visuelle, signée Anthony Dod Mantle, est bluffante : plans aériens, prise de vue avec iPhones, lumière douce qui contraste avec la violence du monde extérieur – on oscille entre cauchemar et conte sombre .
Le ton évolue : on commence avec un vrai côté survival-horreur, puis le film bascule vers quelque chose de plus contemplatif, presque poétique. Certains y verront une audace – moi, j’ai trouvé que ça fonctionne parfaitement, ça donne de la profondeur aux émotions .
En résumé, 28 ans plus tard est un cocktail réussi d’adrénaline, d’émotion, et de réflexion. Ça pulse, ça surprend, et ça laisse une empreinte. Le rythme est bon, les rebondissements efficaces, et jamais il ne tombe dans le déjà-vu. Vraiment solide, un thriller horrifique intelligent, servie par des acteurs investis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse