28 ans plus tard
Note moyenne
3,0
5333 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

735 critiques spectateurs

5
56 critiques
4
137 critiques
3
158 critiques
2
156 critiques
1
126 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Flo M
Flo M

29 abonnés 796 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 juillet 2025
J'attendais beaucoup de ce film, et je n'ai pas été déçu. On est dans la lignée des deux premiers, c'est glauque, brutal, rythmé. C'est bien ce qu'on attend d'un film d'horreur non? Pour moi cette trilogie est de loin un chef-d'œuvre du cinéma de l'horreur.
Regine C.C
Regine C.C

46 abonnés 258 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 juillet 2025
Le film est assez bien réalisé pour les prises de vue et les effets spéciaux mais qui donnent une vision du monde assez apocalyptique. Tous les êtres humains sont plus ou moins dégénérés et vivent comme des animaux, hormi un petit îlot de rescapés qui vivent en autarcie. Ils "sortent" à tour de rôle pour faire du nettoyage. Les amateurs d'hémoglobine ne seront pas déçus. Toutefois, une fin qui laisse à penser que tout n'est pas irrécupérable.
POIROT Nancy
POIROT Nancy

2 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 juillet 2025
Un navet de chez navet, j’ai clairement payé ma place de cinéma trop cher pour ce film.
Le casting est bien là, malgré la méthode de tournage des scènes qui est atypique aux deux derniers films : l’histoire est vraiment légère, les effets sont exagérés et certaines scènes incompréhensibles avec des rajouts inutile qui enlève du réalisme à tout les niveaux.
Dommage..
Jean-marc B.
Jean-marc B.

18 abonnés 284 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 juillet 2025
Excellent film atypique de par son contenu et sa réalisation (IPhone pro).
Ce n'est pas un simple film de zombies, il y a une réflexion sur les concepts de vie, de mort et de lien familial.
Boyle nous parle au travers de ce monde dystopique mêlant réflexion et scènes gore.
Un nouvel opus devrait voir le jour. Un film qui ne laisse pas indifférent.
Bastien E.
Bastien E.

8 abonnés 48 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 juillet 2025
Un bon film dans l'ensemble, de beaux paysages de l'Exosse désertée, des scènes d'action reussies. Le jeu des acteurs est credible.
La mise en scène est un peu racoleuse par moments avec une esthétique assez clips, le réalisateur aurait gagné à être plus sobre.
Toutefois on ne s'ennuie jamais et le film est prenant avrc des scènes bien gores par moments . On attend de voir la suite.
Nolan Thomme
Nolan Thomme

1 abonné 29 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 juillet 2025
Film soi-disant -16 ans ! J’ai déjà eux plus peur dans certain film -12 ans, l’histoire et le secenarko reste correct mais je trouve les effet spéciaux pas supert réaliste et les acteur joue pas supert bien .
En résumer film qui se regarde si tu a le pass cinéma sinon ne paye pas pour aller le voir !
Deborah
Deborah

Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 juillet 2025
Franchement déçu nous qui attendions depuis si longtemps ce troisième film. Ils auraient pu repartir de Andy ou Tammy. Le début était pas mal , mais par la suite trop de blabla et pas asser d'action. Pas de sang comme on en attend d'un film d'horreur ou comme on en a vu dans les deux autres volets. La fin....que dire....d'un ridicule, ils sortent d'ou ces mecs tout droit sorti d'un cirque? En résumé l'idée de base était bien, mais ce film est vite parti en cachuète je me contenterais des deux premiers.
Astair1
Astair1

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 juillet 2025
Film très décevant, ou alors je n'ai rien compris j'ai quand même faiilli partir avant la fin...Dommage il y avait certaienment mieux à faire.
JERMR
JERMR

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 juillet 2025
Le temps lui donnera raison. Un film remplit d'humanité. Très diffèrent du premier, il développe pourtant les mêmes thèmes: Survival, deuil, famille.
BO sublime. Acteurs au sommet. Certes c'est parfois décalé, mais en se laissant porter par la proposition on n'en retiens que du bon.
Un grand film de Danny Boyle.
Samir Laredj
Samir Laredj

2 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 juillet 2025
Pas de SPOIL !
Une suite dont on se serait bien passé. Il y’avait de quoi être hypé par la suite de 28 semaines plus tard, tant les 2 précédents opus étaient exceptionnels et des références du genre.

Le film avait un potentiel incroyable, avec 40 premières minutes au niveau. La suite, l’impression de changer d’univers, on tombe dans un ennuie intersidéral, ce qui nous fait oublier les premiers instants de qualité. Puis on attend désespérément que le film s’emballe … et là, un final catastrophique !

Nous étions en droit d’attendre un film extraordinaire tant la bande annonce promettait, les gens sortaient de la salle après 1h de film tellement le niveau était faible.

En bref, un abus de confiance, un film qui vient entacher la réputation des 2 precedents opus, en espérant qu’il n’y aura pas de suite.
Christophe Carret
Christophe Carret

1 critique Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 juillet 2025
Je m'attendais franchement à mieux. Ce n'est pas mauvais mais il y a beaucoup de facilités scénaristiques. Je mets 2,5 parce qu'après autant de temps pour concevoir une suite, le contenu est bien léger. De plus, est un fan de film de zombie, quand je vais voir un film sur ce thème (ou sur des infectés), je m'attends forcément à en voir beaucoup. Et bien là, il y a beaucoup de blabla mais pas beaucoup d'infectes.
Un film qui sera vite oublié.
Taims
Taims

1 abonné 39 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 juillet 2025
Vraiment très décevant...les 45 premières minutes sont incroyables, avec une énorme tension avec une prestation pleine de charisme du père, ainsi que beaucoup de rythme...puis c'est le drame...le film devient totalement incohérent et le personnage du fils n'est vraiment pas malin...vraiment frustrant de gâcher un aussi gros potentiel...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 31 juillet 2025
Danny Boyle nous signe une Pure Leçon de Cinéma avec ce Nouveau Chapitre plus Viscéral et Stupéfiant que ces prédécesseurs. Mener par une Histoire Prenante qui tient parfaitement en haleine pendant 1h55 dont on ressort totalement lessivé après le générique de fin. Ajouter a tout cela, une Réalisation Nerveuse et Immersif qui nous éblouit par des Séquences d'une inventivité hors pair qui est soutenu par une Bande Originale Enivrante de Young Fathers qui s'adapte a merveille a l’atmosphère plus Tendue et Angoissant de ce nouveau volet. Ensuite le Casting est Flamboyant avec en tête l'épatant Alfie Williams qui livre une remarquable prestation dans le rôle de Spike un jeune adolescent Héroïque et Attachant qui se retrouve dépassé par les événements post apocalyptiques, Autour de lui on retrouve une poignée de Seconds Rôles très consistants tels que l'Impeccable Aaron Taylor-Johnson qui livre une prestation d'intensité au personnage de Jamie en passant par la Prodigieuse Jodie Comer qui nous submerge par le rôle de Isla une jeune Femme Mélancolique sans oublier l'incontournable Ralph Fiennes qui tire son épingle du jeu a travers le personnage du Docteur Ian Kelson un Survivant Énigmatique et Troublant avec en prime les prestations très solides de Jack O'Connell,Erin Kellyman,Edvin Ryding,Emma Laird et Chi Lewis-Parry qui apportent leurs contributions a cette Distribution de grande envergure. Enfin le Film nous scotche du début jusqu'au Générique de fin tout en regorgeant de Séquences plus Choquantes et Indélébiles que jamais avec notamment des Séquences d'Actions Virevoltants et Spectaculaires nous clouent avec brio a notre fauteuil en passant par une Tension beaucoup plus Permanent et Suffocante que dans les deux premiers films sans oublier une bonne dose de Frisson et d'Adrénaline qui sont impeccablement distiller avec précision ainsi qu'une note Intimiste et Psychologique qui s'accentue a merveille au récit. En Bref, 28 Ans Plus Tard s’avère comme la Suite Parfaite tant attendue de 28 Jours et 28 Semaines Plus Tard dont on ressort totalement enthousiasmé des les premières secondes tout en confirmant le virage triomphant du cinéaste Danny Boyle qui débute en fanfare cette nouvelle franchise emblématique commencer en 2003 dont on savoure avec délice a travers ce Troisième Épisode plus Vibrant,Spectaculaire et Effrayant que ces ainées et dont on attend impatiemment la suite qui s'annonce particulièrement Jouissif et Démentiel pour notre plus grand plaisir.
Jean Marc Pasquet
Jean Marc Pasquet

3 abonnés 19 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 juillet 2025
Au delà de l'aspect visuel travaillé aux caméras du moment et de la bande son toujours étonnante chez D. Boyle, le contour politique esquisse une série passionnante avec des visions singulières spoiler: comme cette longue et lente poursuite sur le chemin immergé du village.
. On est devant du vrai cinéma.
Mrclemix
Mrclemix

1 abonné 28 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 juillet 2025
Un film avec de belles images, de bon effets spéciaux, du budget, qui se veut moderne et plus diversifié et sensible que ses précédents. L'aspect horreur est pour moi le point fort, le gore et la violence sont présents et raviront les fans du genre, même si ce n'est pas si présent tout au long du film et qu'on voudrait voir encore plus de zombie.
En revanche, trop d'incohérences, de simplicités, comme si on s'attendait à ce que le spectateur se dise "non mais c'est bon ça passe", non, on remarque, on sent les simplicités scénaristique, et le côté bâclé à certain moment spoiler: (la scène de la station essence qui explose et épargne nos deux héros car ils sont au sol en est l'exemple le plus adhérent)
.

C'est loin d'être mauvais, mais certaines idées sont trop peu exploitées et l'irréalisme des décisions des personnages font perdre quelque chose au film.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse