World War Z
Note moyenne
3,5
43048 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 657 critiques spectateurs

5
207 critiques
4
828 critiques
3
843 critiques
2
455 critiques
1
203 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 juillet 2013
Je m'y attendais, World War Z est sans surprise. Du bruit pour pas grand chose finalement. Outre les nombreuses séquences palpitantes et assez bien réalisées, les meilleurs effets visuels sont malheureusement dans la bande-annonce. Une sale habitude de la part de ces grosses productions qui appâtent le spectateur mais ne tiennent plus leur promesse une fois ce dernier bien installé au fond de son siège. On retiendra l'esthétique du générique du début qui a le mérite d'être réussi. Concernant le pitch, bah c'est simple il tient sur le quart d'un post-it. Max Brooks, l'auteur du livre dont le film est adapté, bah il pleure dans son coin. Côté casting, on nous annonce des mecs comme Matthew Fox, si si je vous assure le gars de Lost qu'on voit deux secondes de dos. J'ai mal pour lui. Faut dire, Brad Pitt prend de la place, c'est le Man of Steel du film, rien ne l'arrête... ni lui ni sa chevelure étonnamment indestructible ! Bref, si vous avez vu Contagion, 28 jours plus tard, I'm a Legend ou encore The Walking Dead, passez votre chemin, car le film est un mix de tout ça, arrosé de sauce-blockbuster estival sans profondeur sur une poignée de pop-acteur bien friqué, que vous ferez passer à coup de soda-zombie qui sont très très méchant si vous n'êtes pas l'éclopé du village ou si comme moi vous cherchez encore la 3D du film. Joli placement de produit à la fin du film, on croirait voir une pub pour soda en plein milieu de ce dénouement... minable ! Et dire qu'une suite est déjà prévue...
Flaw 70
Flaw 70

276 abonnés 422 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 juillet 2013
World War Z est l'adaptation du roman de Max Brooks qui est confié à Marc Forster qui ne brille pas par sa filmographie, à deux exceptions près, et qui à réalisé le tout juste passable Quantum of Solace. Le film dans son ensemble est correct et il est divisé en trois parties qui ont chacune leurs propres thématiques. La première partie s'oriente sur l'aspect survie de Gerry et sa famille lors du début de l'épidémie au Etats-Unis et après un introduction très cliché (La parfaite famille américaine) on va très vite rentré dans le vif du sujet, ce qui est une des forces du film, son rythme très bien géré. Cette partie va exposé des thèmes intéressants mais qui ne seront malheureusement pas exploités par la suite comme la sauvagerie et l’égoïsme humain spoiler: ( avec notamment la scène dans le centre commercial et le passage ou un automobiliste abandonne sa famille dans sa voiture pour sauver sa peau)
qui seront trop vite esquissé. La deuxième partie tient plus du film géopolitique et catastrophe on l'on suit Gerry à travers le monde pour trouver le pourquoi du comment et éventuellement trouver un remède. C'est la partie la plus abouti du film car c'est la plus impressionnante et qu'elle s'intéresse a l'épidémie au niveau mondiale chose assez rare dans les films de zombies ce qui confère au film un rythme effréné et une identité propre. La dernière partie est clairement la moins réussi pas d'un point de vue scénaristique mais de mise en scène car elle pourra ce résumé a un thriller horrifique dans des couloirs cliniques mais vu que l'équipe de film à voulu faire un film pour le grand publique l'absence d'effets gore et de violence nuis à l'intensité de l'ensemble spoiler: ( comme cette scène ridicule ou Gerry tente d'extraire un pied de biche d'un crane de zombie tandis qu'un autre s’apprête à l'attaqué par derrière, scène qui devrait faire monter le stress mais vu que l'extraction du pied de biche est filmé hors champ cela crée plus de rire que d'effroi)
. Sinon le final laisse envisager un suite qui pourrait s'avéré épique. Les acteurs sont tous convaincants mais c'est Brad Pitt qui mène le film avec charisme et talent et même si il n'est pas habitué aux blockbusters il a clairement les épaules pour en porter un. Mention spécial à Daniella Kertesz qui est excellente en jeune soldat israélienne. La réalisation est maîtrise et Marc Forster fait fort lors des scènes de foules ou le chaos est incroyablement lisibles et ou l'intensité est a son paroxysme ( Le début de l'épidémie à Philadelphie et l'invasion de zombie à Jérusalem qui sont les deux bijoux du film). Par contre l'absence de sang dénature l'esprit du film de zombie et la fin a cause de cela perd en intensité. Faire des zombies un Blockbuster familial était un exercice périlleux mais qui est ici relevé convenablement, il ne révolutionne pas le genre, il n'attendra jamais la critique social d'un Romero, La virtuosité d'un Snyder et encore moins la beauté lyrique d'un Boyle mais l'ensemble reste un honnête divertissement propre à lui-même.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 juillet 2013
Beaucoup trop comique à mon goût, de nombreuses scènes qui ont fait rire les gens dans la salle de ciné alors que ce n'était clairement pas le but, comme le spoiler: "scientifique qui se tue minablement tout seul en tombant, le zombie claqueur de dent et la scène du Pepsi
... juste pas possible quoi. Également trop de longueurs et de dialogues inutiles. Le film est trop centré sur Brad Pitt, les seconds rôles ne servent à rien et l'histoire ne brille pas pour son originalité. Je met quand même deux étoiles pour les effets spéciaux et pour certaines scènes assez impressionnantes (mais qu'on a malheureusement déjà vu dans la bande-annonce).
Le Guerrier
Le Guerrier

97 abonnés 566 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 janvier 2014
Un très bon film à mon avis...Inspiré du livre, le film sait cependant ne pas s'y enfermer: s'il n'y a certes ici qu'un seul héros (dans le livre c'était une série de courtes histoires indépendantes l'une de l'autre) il en reprend l'idée d'une diversité des situations auxquelles on peut être confronté lors d'une invasion zombie, ce qui lui permet au passage de rendre hommage aux thèmes abordés dans les divers films de zombies (en milieu urbain, dans une base militaire, dans un avion, dans un énorme centre de recherche)...Cependant, même si le film donne l'impression d'avoir certaines scènes coupées au montage, il sait garder un certaine cohérence grâce au héros lui-même (Brad Pitt est un bon acteur) et aussi à l'état d'esprit un peu ironique (présent dans le livre d'ailleurs) qu'on retrouve tout le long du film. Les zombies, différents de dans le livre, sont cependant clairement dangereux, et on a vraiment l'impression d'une catastrophe globale en voyant le film...D'ailleurs le film n'est pas qu'un film de zombies mais aussi un film-catastrophe, et donc m'a plu plus que si çà avait été un simple film de zombies.
kukrapok
kukrapok

24 abonnés 130 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 septembre 2013
Sans conteste le film le plus nul de ces dix dernières années. Par où commencer ? Brad Pitt en mode minimum syndical qui promène sa tronche enfarinée de beau gosse concerné pendant tout le film. L'incapacité de Forster à filmer et à monter l'action engendrant des scènes totalement illisibles. Son apport au genre : pas une goutte de sang, des zombies qui font des bruits bizarres et qui claquent des dents. Non, le vrai génie de cette bouse est son scénario. Là on touche on sublime, ils a fallu cinq scénaristes chevronnés pour pondre la plus grande accumulation de poncifs de l'histoire du cinéma émaillée d’invraisemblances innombrables. Et là rien ne nous est épargné, de l'exposition de la famille qui ressemble à une pub Kinder d'un quart d'heure à Brad Pitt qui résout son enquête en limier le plus veinard du monde (il arrive quelque part et il trouve systématiquement le témoin qui lui explique la où il doit chercher ensuite : magique). Et de hasard nanard en hasard nanard spoiler: (par exemple : il est dans un avion avec que des gens sains, un zombie jaillit des chiottes - d'où vient -il ? - l'avion s'écrase, seul Brad survit et à un un kilomètre de l'endroit où il doit aller)
, le héros de pub de parfum sauve le monde. spoiler: Et il faut voir comment, à la fin Brad comprend qu'il lui faut contracter une maladie connue pour que les zombies te fuient, alors il prend une fiole au hasard dans une boite où il y en a cinquante, se l’inocule et hop pas d'incubation le virus est actif tout de suite et en plus c'est le bon
. Même chez Steven Seagal on n'ose pas ça.
Bref réalisé par Uwe Boll et écrit par Bruno Mattei, World War Z est sans doute le nanar le plus cher de l'histoire. Pour les amateurs de comédies involontaires régalez-vous, sinon courage, fuyez.
JohnWick
JohnWick

178 abonnés 286 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 juillet 2013
Le film reste pas mal,mais rien d’ahurissant vu de chez y a même des passages qui m'ont vraiment saouler plus qu'autre chose,comme au début du film, spoiler: la gamine qui panique dans la voiture,est qui reste allonger...ptain
mai il fat toujours que des gosse deviennent les gros boulet,ça me rappelle la gamine de"La Guerre Des Mondes"je lui aurait foutue des claque a celle la.

Des moment tés con qui m'ont vraiment énerver,avec des protagonistes hyper con,il y'en a tout du long,et c'est vraiment.... a coté de ça,oui le film est quand même bien foutue,surtout le passage dans l'avion ou a Jérusalem,c'est vrais que pour le coup c'est vraiment e bon il y'a trop de passage en shacky cam,alors oui je ne suis pas fan de ce procéder la,même si certain films ça ne part pas dans l’exagération,mais la...trop brouillon a mon gout.

Donc le film reste sympa,mais sans plus pour t dans la dernière partie,du coup le fait qu'il aura une suite me fait ni chaud ni froid,vu que 1 fois vu,certes c'était agréable,mais je suis direct passer a autre chose.

Bon tout de fois,je dirait quand même que le film a un rythme qui évite l'ennuie,est sa c'est plutôt bon,le fait aussi que la dernière partie avec les Zombie est moins spectaculaire est un plus,on revient vraiment a l'époque des anciens films d'horreur avec les zombie,ou plus récemment la série Walking Dead",est ça c'est très sympa avec le recul.
vive-le-cine123654789
vive-le-cine123654789

109 abonnés 621 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 août 2013
Mais qu'arrive-t-il aux blockbusters ces temps-ci ? Après la Chute de la Maison Blanche puis Oblivion, voilà un nouveau film coupé en deux parties, une pas mal du tout et l'autre presque catastrophique, doublée d'un final désespérant. Mais que se passe-t-il ? Bon, je parle de première partie, mais je devrais dire quelque chose comme les 45 première minutes, voire la première demi-heure. L'entrée de ce film est vraiment pas mal du tout, elle est même superbe à tous les plans : on se sent réellement dans un survival movie pleins de morts vivants : invasion généralisée (la scène d'attaque/panique/invasion à Philadelphie est une des meilleures scènes de cette année), suivie de la phase comment survivre ? (très bien maîtrisée, avec un effet oppressant très bien rendu), pour ensuite arriver à la phase prise de conscience (crédible) et de la phase que fait-on (début du foirage). Vient ensuite le passage à l'action et le début de la zombification du film. Comprendre par là que dès atterrissage en Corée, la suite est facultative (vous manquerez juste un sursaut d'intérêt en Terre Sainte). A partir de là, incohérences, choix stupides, idées aberrantes et clichés classiques (oui, oui, je sais) se succèdent en essayant de se faire une place pour être mis en avant. Ajoutez à cela des dialogues navrant (on retiendra des répliques cultes du genre : spoiler: "La tête c'est super, les rotules c'est pas nul"
) et des moments WTF à n'en plus finir. Et pour terminer, des morts-vivants qui ont parfois l'allure de Timmy en puissance (le mot est lâché). Le final nous annonce hélas une future suite purement inutile quand 30 à 45min de films supplémentaires aurait pu suffire. Niveau casting, autant le dire, le seul méritant est Brad Pitt qui est le seul crédible en père de famille qui veut la protéger (rôle classique, j'entends bien, mais il est crédible). On ne vas pas s'attarder sur le néant du reste du casting. La musique propose un thème principal assez chouette, mais sans plus. Les effets spéciaux et les cascades sont dans l’ensemble spectaculaire et/ou terrifiants et la mise en scène est à l'image du film : au début, purement géniale avant de devenir classique et pas terrible sur la fin. Les décors n'en reste pas moins superbe. Bref, une nouvelle déception qui avait pourtant si bien commencée.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 juillet 2013
World War Z, ou comment détruire le thème des zombies. Si vous êtes fan de zombies, passez votre chemins ! Je suis pas forcément fan de gore mais un film de zombie sans une seule goutte de sang c'est un peu comme un western sans plan américain. Enfin bref a part quelques bonnes idées, notamment autour du virus, ça reste un bon gros blockbuster américain et tout ce qui va avec. Un héros quasi immortel qui survit a tout et n'importe quoi, des dialogues miséreux, du sentiment cul cul et une fin vraiment mauvaise.
Pour finir, avec un Brad Pitt bien en dessous de ses performances.
Alain D.

734 abonnés 3 445 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 juin 2016
Réalisé par Marc Forster, ce film d’action à grand spectacle bénéficie d’une belle prestation d’acteur de Brad Pitt. Il est toujours aussi efficace dans un rôle multi facettes mêlant action et romantisme. L'adaptation du livre de Max Brooks nous donne un scénario catastrophe assez scabreux offrant tout de même un suspense soutenu. Pas de débordement de philosophie dans cette fiction-catastrophe : cette production nous délivre une imposante figuration et des effets spéciaux spectaculaires, le tout avec une violence extrême et omniprésente.
Le pitch : C’est la panique à Philadelphie, le virus Z comme Zombie se répand : les morts vivants ultra violents ont envahi la ville. Voyant sa famille menacée, Gerry Lane l’ancien enquêteur des Nations Unies, va devoir reprendre du service …
Anonymous :)
Anonymous :)

67 abonnés 533 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 octobre 2013
Après avoir rencontré de nombreux défauts dans la production : tensions, changement de scénariste, besoin de planifier de nouvelles scènes, problèmes d'effets spéciaux, retard lors du tournage, sorti décalé, guerre froide entre le réalisateur et Brad Pitt, tournage d'une nouvelle fin pour le film, le blockbuster tant attendu arrive enfin sur nos écrans. Adapté du best-seller post-apocalyptique de Mark Brooks "World War Z" est une très grosse déception, un film sans âme. Doté d'une originalité inexistante que l'on a vu maintes et maintes fois comme dans "Je suis une légende", le film met en scène un virus animal mortel qui a muté et il s’attaque dorénavant aux hommes. Son origine n’est pas clairement définie mais sa dangerosité ne fait pas de doute. Un matin comme un autre, alors qu’il amène ses enfants à l’école, un ancien enquêteur de l’ONU rangé des bagnoles, Gerry Lane alias Brad Pitt, assiste impuissant à un carnage dévastateur. Sauvé in extremis par son ancien patron, il se retrouve à la tête d’une équipe chargée de déterminer le patient zéro. Mais le temps presse. L’épidémie ravage la Terre, menaçant la survie de l’espèce humaine. Les défauts de ce long métrage sont nombreux, très nombreux. Tout d'abord le film prend un malin plaisir à mettre en scène une bande d'incapable tout juste bon à émerveiller une bande de gorilles Mireille Enos, Elyes Gabel, James Badge Dale transpercent la caméra comme des fantômes. Brad Pitt n'est pas trop mal, mais par rapport à ses anciennes interprétations comme dans "L'armée des 12 Singes", "Seven", "Snatch", "Fight Club", "Inglorious Basterds", et bien, ça vole très bas. Il est trop sage, trop calculateur, ce qui lui donne une figure formatée et ennuyeuse. Tous les personnages n'ont aucune profondeur psychologique. Cela est due à la scène d'ouverture tout bonnement foiré, le générique narre tout, et puis dès la cinquième minute les zombies sont déjà là. On n'a pas le temps de s'attacher à la famille de Brad, tout va trop vite. Ensuite, le choix du réalisateur est plus que contestable, quitte à voir un énième film de ce genre, autant qu'il soit réalisé par un bon cinéaste comme Zack Synder et "L'armée des Morts", au lieu de ça on donne les manettes à un incapable. Le film possède un scénario qui tient dans un mouchoir de poche, il ne se passe rien. La scène du laboratoire n'est pas sans rappeler "Resident Evil", on se croirait dans un jeu vidéo. Il y a une absence totale de tensons dramatiques, on sursaute rarement durant le film. La fin est bâclée le happy-end n'a pas sa place, et les zombies font des plaquages à la Jonah Lomu... Cependant, le film recèle quelques point positifs, les zombies sont bien sympas et des fois très cons (celui qui claque des dents comme un idiot), les effets spéciaux sont très réussis (l'armée de zombie à Jérusalem), et les scènes d'actions sont présentes et bien rendues. Le rythme est assez régulier, même si il ne se passe pas grand chose durant les deux heures de bobine. En résulte donc que ce "World War Z" est belle est bien une adaptation complètement raté, un film de zombies qui ne se hissera pas parmi les meilleurs du genre.
Chevalier du cinéma
Chevalier du cinéma

282 abonnés 338 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 juin 2019
Avec son tournage chaotique : problèmes d’effets spéciaux, tensions, changement de scénaristes et tournage de scènes supplémentaires après le tournage total du film, World War Z, le film de zombies avec Brad Pitt, s’en tire très bien et se trouve être un excellent divertissement. Un jour comme les autres, Gerry Lane et sa famille se retrouvent coincés dans les embouteillages de leur trajet quotidien. Ancien enquêteur pour les Nation Unis, Lane s’aperçois très vite que quelque chose d’anormal se passe dans la ville. Tandis que les hélicoptères de la police sillonnent le ciel et que les motards quadrillent les rues, la ville bascule très vite dans le chaos total. Des gens s’en prennent violement les uns aux autres pour des raisons encore mystérieuses et inquiétantes. Lane et sa famille réussissent à s’échapper et a être évacués de la ville. Un virus mortel s’est propagé sur la planète transformant tout ses habitants en mort vivants assoiffés de chair humaine. Les origines du fléau reste inconnues et on parle désormais de pandémie. Afin de protéger sa famille Lane n’a d’autre choix que de reprendre du service et de partir aux quatre coins du monde, de Corée du Sud à Israël en passant par l’Ecosse, pour enquêter sur la contamination et espérer trouver un antidote au virus. Réalisé par Marc Forster, Les Cerfs-volants de Kaboul et Quantum of Solace, World War Z est un blockbuster estival ultra efficace et spectaculaire porté par la star planétaire Brad Pitt. Destiné au départ à faire un presque flop au box-office mondial en raison de ses nombreux problèmes de tournage et production, le film su créer la surprise en réalisant un démarrage tonitruant aux Etats-Unis et finissant sa course avec presque 200 millions de dollars d’amassé et devenant par la suite le plus gros succès de Brad Pitt au cinéma avec au total plus de 500 millions de dollars de recettes mondiales. Ayant eu un succès surprise et inattendus par les critiques, le réalisateur Marc Forster et son acteur principal Brad Pitt avaient annoncé avant la sortie de World War Z, qu’en cas de succès du film, qu’il y aurait une trilogie autour de cette histoire apocalyptique où des zombies détruisent notre planète et où les quelques survivants tentent de survivre dans cette guerre mondiale des zombies. Le succès est à la clé donc et on attend la suite avec impatience car ce premier opus que l’on pourrait qualifier d’exposition, met en place l’intrigue, présente les personnages principaux et le contexte du film. En effet le monde est dévasté par des hordes de morts vivants et les survivants se sont réfugiés sur les mers ou dans des colonies à la fin du film et la guerre fait donc rage, on parle d’une bataille à Moscou, c’est pour dire de l’ampleur du conflit et de l’invasion. Mais pour revenir sur le scénario de départ qui est certes excellent je dirais qu’il reste tout de même assez simple dans le fond : un homme engagé par les autorités militaires est dépêché aux quatre coins du monde pour trouver les origines du virus et mettre en place un antidote. Le film manque peut-être de complexité mais étant donné qu’il est là pour introduire le contexte de l’histoire on ne peut pas lui en vouloir. Pour certains c’est une catastrophe car le film détruit la mythologie des films de zombie à la George A. Romero et massacre le livre originel alors que pour d’autres il est un excellent divertissement estival. Vous aurez compris que je me range du côté de ceux qui ont aimé le film et malgré que je le trouve parfois simple dans son histoire, je le trouve en même temps démentiel car imaginer une « guerre mondiale des zombies » c’est une idée de folie qu’a eu Max Brooks, l’auteur du livre qui a inspiré le film ! Un virus qui infecte la population mondiale, les gouvernements et les grandes puissances sombres dans l’anarchie et le chaos urbain total hormis la Corée du Nord qui a eu recours à un moyen très efficace pour éviter la propagation, un homme de l’ONU enquête sur les causes du virus et le monde bascule dans la guerre la plus dévastatrice de son histoire. World War Z c’est ça : un film de guerre tinté de survival horrifique et d’anticipation. En résumé : impressionnant ! En plus de son excellente histoire, le film nous présente de saisissantes séquences d’action et d’angoisse totalement sidérantes ! D’abord le film commence tout de suite, vous êtes plongé dans la folie urbaine qui s’empare de la ville où commence l’action du film où des gens se jettent sur les autres violement. Vingt minutes de poursuite angoissante dans une ville plongée dans une anarchie inquiétante. Et ensuite entre l’assaut d’Israël transformée en ville fortifiée et un crash dément d’un avion, le film nous propose une séquence d’angoisse digne d’un Resident Evil où Brad Pitt et ses alliés, armés de haches et de barre de métal, se rendent dans une partie d’un laboratoire peuplé de zombies pour trouver un virus, le moindre bruits attire les monstres, attention angoisse garantie !!! Le seul petit problème du film est avec son scénario qui n'est parfois pas assez fouillé, c’est sa fin qui nous laisse plantée là, à attendre les évènements suivants que nous ne verrons que dans sa suite, c’est dommage car le film était tellement jouissif et spectaculaire qu’on serait déçus qu’il se termine seulement au bout d’1h45. En bref avec un scénario vraiment intéressant, des scènes d’action folles, de très bon acteurs, une excellente musique et un énorme succès mondial, World War Z de Marc Forster est un excellent divertissement spectaculaire et jouissif avec un Brad Pitt au plus haut de sa forme. On ne demande qu’une seule chose : vite la suite !!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 août 2013
Aïe, Ouille !!!
je le sentais mal avec son affiche standard de gros blockbuster Mac Do, ce "WWZ". J'y suis cependant aller en me disant que les Amerlocains allaient peut être faire un effort pour 180 patates. Ben non, ils ne peuvent plus s'empêcher de ressasser à l'infini les mêmes scenarii usés jusqu'à la corde et de surenchérir en effet spéciaux qui ne sauvent pas la médiocrité de leurs acteurs, de leurs opérateurs ni celle de leurs réalisateurs.
Quant on a connu les premiers films de zombies, à leur première diffusion au cinéma, "La nuit des morts vivants", "Zombies", "Frayeur", "Land of the dead", "Le retour des morts vivants", "Le dernier homme sur la Terre" : première adaptation de je suis une légende, on se demande pourquoi, derrière de telles réussites menées par des maîtres du genre, ils continuent d'exploiter ce filon ... très mal d'ailleurs, car ils n'ont plus les carrures cinématographiques pour reproduire ces succès.
Le dernier "Survivor Zombie" potable était "28 jours plus tard". Depuis, ils auraient du fermer la boutique et changer de registre ... Mais pour trouver du neuf, il faut des idées, et à Hollywood, comme en France d'ailleurs, soyons juste, ça ne courent plus les rues ces machins-là ...
videoman29

315 abonnés 1 921 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 septembre 2013
Je me suis régalé avec « World war Z » et j'ai aussi pas mal stressé ! Il s'agit d'un film de zombies assez novateur dans son approche ; Ici la contamination est traitée comme une maladie qui se développe simultanément aux 4 coins du monde. Les personnes infectées s'attaquent à la population avec une violence incroyable et en se déplaçant très rapidement. Du coup il devient très difficile de leur échapper et même les soldats lourdement armés peinent à endiguer le flot des morts-vivants. Les scènes de panique et de combats se succèdent à un rythme effréné entrecoupées par l'enquête menée par Brad Pitt pour tenter de trouver l'origine du fléau et y mettre un terme. Le réalisateur ne nous laisse aucun répit et met nos nerfs à rude épreuve, le suspense étant quasi constant. Pas ou peu de scènes gores, l'accent étant plus mis sur le spectaculaire et la peur viscérale que l'on ressent à l'idée d'être mordu. Techniquement, le film est de très haut niveau, tout comme l'interprétation. Le seul bémol tient dans le sujet lui-même, puisque les films de ce genre pullulent littéralement ces dernières années. Ceci dit, celui-ci se démarque quand même par son originalité et sa qualité. Personnellement, je me suis bien amusé !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 avril 2014
Mais comment on peut foirer un film avec les idées, les moyens, les acteurs...

Je sais que le box office est contre moi, mais franchement c'est mauvais, insipide, lent...

Toutes les scènes qui auraient pu être inintéressantes sont mises au second plan au profit d'autres complètement molles.

Je suis très déçu par ce film qui n'a aucun rapport avec le livre à part les Z et encore ils ressemblent plus a des teufeurs après une rave.

Lisez le livre c'est autrement meilleur.
fandecaoch

1 151 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 24 août 2015
Word War Z : Un film d’action de zombie des plus efficaces et palpitant grâce à un rythme fou qui ne vous lâche pas. Car oui, le film commence avec un sacré rythme et ça des le départ. Ça commence avec beaucoup d’action et un coté survit stressant assez maitrisé, on a vraiment peur pour les personnages qui sont tous de suite attachant, surtout le héros : Brad Bitt qui en encore un sacré charisme, il a la classe et il impose dans son rôle, on le suit jusqu’au bout et je trouve qui donne une certains sensibilité a son personnage. Qui est certes dur a cuire et sans peur mais c’est le genre cinéma qui veut ça. Mais, le personnage n’est pas moins dépourvu de sentiment et sueur, il va bien en baver, pour le bonheur des spectateurs. Et pour revenir au scénario, je trouve que l’action ne s’impose pas trop malgré qui soit omniprésent. Il y a un vrai scénario, avec un coté scientifique assez prononcé, ce qui rend le film plausible et crédible. Et ce que j’ai adoré, c’est les zombies ou plutôt les infectes, qui sont très réceptifs et rapides mais pas sans faille, ça change des zombies tous lents. Ils sont aussi intelligeant que les humains, et la plupart des discisions du film sont crédibles et ça c’est bien. Et pour finir, la fin reste cliché et annonceur d’une suite (j’ai hâte) mais elle a un gout épique que j’adore. Ensuite, il y a une très bonne ambiance sonore du film, avec des musiques qui sont placés au bon moment, j’apprécie. Et pour finir, la réalisation est efficace et le montage/mise en scène est maitrisé, que du bon. Donc voila, amateur d’action, de zombie ou du jeu The Last of us pour les connaisseurs, ce film est un régal.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse