Notez des films
Mon AlloCiné
    World War Z
    Bande-annonce World War Z
    3 juillet 2013 / 1h 56min / Science fiction, Action, Fantastique
    De Marc Forster
    Avec Brad Pitt, Mireille Enos, Elyes Gabel
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    2,9 28 critiques
    Spectateurs
    3,6 32336 notes dont 2868 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Interdit aux moins de 12 ans
    Un jour comme les autres, Gerry Lane et sa famille se retrouvent coincés dans un embouteillage monstre sur leur trajet quotidien. Ancien enquêteur des Nations Unies, Lane comprend immédiatement que la situation est inhabituelle. Tandis que les hélicoptères de la police sillonnent le ciel et que les motards quadrillent les rues, la ville bascule dans le chaos...

    Les gens s’en prennent violemment les uns aux autres et un virus mortel semble se propager. Les êtres les plus pacifiques deviennent de redoutables ennemis. Or, les origines du fléau demeurent inconnues et le nombre de personnes infectées s’accroît tous les jours de manière exponentielle : on parle désormais de pandémie. Lorsque des hordes d’humains contaminés écrasent les armées de la planète et renversent les gouvernements les uns après les autres, Lane n’a d’autre choix que de reprendre du service pour protéger sa famille : il s’engage alors dans une quête effrénée à travers le monde pour identifier l’origine de cette menace et trouver un moyen d’enrayer sa propagation…
    Distributeur Paramount Pictures France
    Voir les infos techniques
    Année de production 2013
    Date de sortie DVD 20/11/2013
    Date de sortie Blu-ray 20/11/2013
    Date de sortie VOD 03/07/2017
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 17 anecdotes
    Box Office France 2 443 985 entrées
    Budget 190 000 000 $
    Langues Anglais, Espagnol, Hebreu, Arabe
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 136382

    Regarder ce film

    En SVOD / Streaming
    • Netflix Abonnement
    En VOD
    À découvrir sur
    Acheter ou louer sur CANAL VOD
    Canal VOD Location dès 2,99 €
    Orange Location dès 2,99 €
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 9.80 €
    World War Z
    World War Z (DVD)
    neuf à partir de 4.89 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    World War Z Teaser VO 0:30
    World War Z Bande-annonce VO 1:26
    World War Z Bande-annonce VO
    1558932 vues
    World War Z Bande-annonce VF 1:26

    Interviews, making-of et extraits

    La Minute N°950 - Wednesday 21 September 2011 5:00
    La Minute N°950 - Wednesday 21 September 2011
    121673 vues
    La Minute N°1166 - Monday 12 November 2012 5:59
    La Minute N°1166 - Monday 12 November 2012
    48999 vues
    La Minute N°1193 - Saturday 29 December 2012 0:31
    La Minute N°1193 - Saturday 29 December 2012
    76520 vues
    32 vidéos

    Acteurs et actrices

    Brad Pitt
    Rôle : Gerry Lane
    Mireille Enos
    Rôle : Karen Lane
    Elyes Gabel
    Rôle : Dr. Andrew Fassbach
    James Badge Dale
    Rôle : Captain Speke
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Presse

    • 20 Minutes
    • L'Ecran Fantastique
    • L'Humanité
    • Le Point
    • Libération
    • Metro
    • Première
    • TéléCinéObs
    • Télérama
    • CinemaTeaser
    • Critikat.com
    • Ecran Large
    • Filmsactu
    • Le Parisien
    • Les Fiches du Cinéma
    • Ouest France
    • TF1 News
    • Télé 7 Jours
    • Cahiers du Cinéma
    • Charlie Hebdo
    • Le Journal du Dimanche
    • Paris Match
    • Positif
    • Studio Ciné Live
    • aVoir-aLire.com
    • Le Monde
    • Les Inrockuptibles
    • Mad Movies

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    28 articles de presse

    Critiques Spectateurs

    Ju T
    Ju T

    Suivre son activité 99 abonnés Lire ses 120 critiques

    2,5
    Publiée le 29 mars 2014
    Un film de zombie (ou "d'infectés") sous une forme inédite, un blockbuster ! C'est plus ou moins réussi selon les critères sur lesquels on se base. Il y a du spectacle ! Mais ce qui entraine certains abus spoiler: : par exemple le coup de la grenade dans l'avion puis un crash dont seul Gerry (Brad Pitt) et son ami se sortent. Ou encore l'injection d'un virus par le héros ... , et quelques raccourcis trop faciles. On ne comprend pas ...
    Lire plus
    benoitG80
    benoitG80

    Suivre son activité 2739 abonnés Lire ses 1 444 critiques

    3,0
    Publiée le 20 juillet 2013
    "World War Z" en donne largement pour son argent dans la mesure où le scénario déjà bien fichu révèle de bons moments plutôt impressionnants de réalisme ! Car en réalité, la réussite du film repose en grande partie sur ces mouvements de foules remarquables qui rendent cette panique générale très palpable et donc par la même occasion très crédible ! Bien sûr, Brad Pitt assez sobre pour le coup, est aussi le pilier du film ...
    Lire plus
    tony-76
    tony-76

    Suivre son activité 773 abonnés Lire ses 1 410 critiques

    4,0
    Publiée le 5 juillet 2013
    World War Z donne un aspect humain et réel aux films de zombies. La contamination y est traitée comme une maladie. Une oeuvre intense, inattendu, stressant sans pour autant tomber dans le gore abrutissant. Un nouveau genre de film de zombies voit le jour et cela a plu a beaucoup de personnes puisque le film a fait plus de 111 millions de recettes pour son premier week-end à l'écran ( le meilleur score au box office jamais enregistré pour un ...
    Lire plus
    Raphael L.
    Raphael L.

    Suivre son activité 62 abonnés Lire ses 36 critiques

    4,0
    Publiée le 3 juillet 2013
    Voici le retour de Brad Pitt à l'affiche d'un des films les plus attendus de l'année. Marc Forster dédicace un film qui propose une intrigue à mi-chemin entre "24h" et "Mission Impossible": Le monde est contaminé par un virus qui se propage de façon totalement incontrôlé à travers le monde entier. La violence de cette contamination est telle, que la recherche d'un remède, ou d'une solution quelle qu'elle soit, est nécessaire à la ...
    Lire plus
    2868 Critiques Spectateurs

    Photos

    48 Photos

    Secrets de tournage

    Adaptation d'un livre de Max Brooks

    World War Z est l'adaptation du livre du même nom de Max Brooks. Max, fils de Mel, est écrivain, scénariste et acteur. Certains changements ont été apportés par les producteurs du film. En effet, si le livre se base sur plusieurs témoignages de personnes infectées, sa forme ne convenait pas à une adaptation cinématographique. De ce fait, l'équipe du film a choisi de prendre le point de vue d'un seul protagoniste, celui de Gerry Lane, ancien emplo... Lire plus

    Improvisation et authenticité

    Pour apporter plus de réalisme à World War Z, la majorité des scènes en famille ont été improvisées par les acteurs : "Quand on est comédien, il faut alors faire preuve d’un bon sens du rythme et se montrer réactif. Mireille [Enos] arrive à exprimer l’amour d’une mère, puis, en l’espace d’un instant, se transformer en lionne féroce qui protège ses petits", souligne Brad Pitt. "Nous avons fait de longues recherches pour dénicher nos deux jeunes co... Lire plus

    Retrouvailles

    Deux ans après Machine Gun, le réalisateur Marc Forster retrouve le comédien Fana Mokoena. Ce dernier interprète Thierry, ex-patron et ami de Gerry Lane (Brad Pitt) dans World War Z. De même, 18 ans après L'Armée des 12 singes, Pitt retrouve David Morse qui incarne ici un agent de la CIA corrompu.
    17 Secrets de tournage

    Dernières news

    Programme TV lundi 31 août : Armageddon et Corporate
    NEWS - Films à la TV
    lundi 31 août 2020
    Chaque jour, retrouvez le programme des films et séries à voir à la télé. Ce soir : Brad Pitt vs des zombies, une échappée...
    Netflix : 5 films de zombies à voir sur la plateforme
    NEWS - Culture ciné
    samedi 27 juin 2020
    Du célèbre Bienvenue à Zombieland, au discret Cargo, en passant par le blockbuster World War Z : découvrez cinq films de...
    70 news sur ce film

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2013, Les meilleurs films Science fiction, Meilleurs films Science fiction en 2013.

    Commentaires

    • N@bou
      Avec des zombies aussi enrager, The Walking Dead n’aurait eu qu’une saison.
    • CreedTime
      Attitude et déduction très intelligente ! (ironie)
    • Chgrand K.
      si ce film se résume à votre guéguerre idiote sur le chargement d un telephone ou non je vais m abstenir de visionner ça
    • Cowboys from Hell
      Qu'il est bon ce film ! L'attaque à Jerusalem et dans l'avion sont excellentes ! 4/5.
    • EauQuiChante
      Un très bon film à mon avis...Inspiré du livre, le film sait cependant ne pas s'y enfermer: s'il n'y a certes ici qu'un seul héros (dans le livre c'était une série de courtes histoires indépendantes l'une de l'autre) il en reprend l'idée d'une diversité des situations auxquelles on peut être confronté lors d'une invasion zombie, ce qui lui permet au passage de rendre hommage aux thèmes abordés dans les divers films de zombies (en milieu urbain, dans une base militaire, dans un avion, dans un énorme centre de recherche)...Cependant, même si le film donne l'impression d'avoir certaines scènes coupées au montage, il sait garder un certaine cohérence grâce au héros lui-même (Brad Pitt est un bon acteur) et aussi à l'état d'esprit un peu ironique (présent dans le livre d'ailleurs) qu'on retrouve tout le long du film. Les zombies, différents de dans le livre, sont cependant clairement dangereux, et on a vraiment l'impression d'une catastrophe globale en voyant le film...D'ailleurs le film n'est pas qu'un film de zombies mais aussi un film-catastrophe, et donc m'a plu plus que si çà avait été un simple film de zombies.
    • JeanpolRouve
      Ben moi j aime bien, il y a des belles scènes et bien assez d action pour passer un bon moment
    • Daryl R
      c'est plutôt Chris qui ressemble à Brad
    • Raw Moon Show
      Le titre annonce la couleur. Une série Z avec de gros moyens. Romero n'est hélas plus de ce monde. mais il aura eu le temps de rigoler en visionnant ce truc abominable où de faux raccords en idées indigentes et pas crédibles une seconde, on essaye de nous faire croire qu'un Brad Pitt permanenté comme jamais (des mèches blondes et impeccables comme au sortir d'un salon Frank Provost) pourrait bien sauver le monde. Non il n'y absolument rien à sauver de ce monde-là ou alors si peut-être la partie finale dans le laboratoire - hommage involontaire à l'excellent Warning Sign d'Hal Barwood.
    • FuraxFakir
      Un bon divertissement! A cheval entre film de guerre et catastrophe, donc clairement orienté action (28 semaines plus tard) et pas réflexion (Contagion). Tout s'enchaîne très bien, les 2h passent vite sans relâcher la pression (pas de scènes guimauves). Oui il y a des trucs capillotractés mais ça passe crème car on est pris dans un rythme effréné de survie des personnages, une fuite en avant incessante, donc pas le temps de se poser mille questions quand on est dans l'ambiance. Mais à sa sortie je l'avais trouvé ultra naze, donc ça doit dépendre du contexte de visionnage. Là, 6 ans après, j'ai kiffé!
    • CreedTime
      Un téléphone qui a plus de batterie et avec lequel on passe un appel 3 jours plus tard, ça vous choque ? Vous n’avez vraiment jamais rechargé un téléphone de votre vie ?
    • Eric W
      Pas mal mais avec tout de même de grosses lacunes ....Je dis souvent qu'il faut savoir différencier les genres de films et pas tjs se prendre la tête quand dans un divertissement il y a de l'exagération et des incohérences mais ici c'est un film qui se veut sérieux et bcp de choses sont dans l'excès !Déjà ça commence d'un coup on ne sait rien du comment ni du pourquoi mais ça se termine aussi presque de la même façon donc au final on apprend rien et le film se contente de nous montrer un homme qui fuit des hordes de zombies .... Zombies eux-mêmes dans l'abus car comment un pseudo virus dérivés de qq maladies déjà existantes d'après les rumeurs pourrait en l'espace de qq secondes transformer un humain en zombie , changer sa couleur , avoir l'air tout défraichit et avoir des dents toutes déglinguées ?? Sans parler de leur force car on en voit soulever des soldats avec une seule main comme s'ils pesaient 5kgs ... L'avion s'écrase et seul Brad s'en sort avec sa pote , son tel a plus de batterie mais 3 jours plus tard on passe un appel via ce même tel ! Bcp d'incohérences donc et encore je ne vais pas détailler tout le comportement des zombies et leur fameuse faiblesse .Dommage car en dehors de ça on a un bon film , certes avec un Brad Pitt déjà vu plus inspirer mais ça bouge et ça impressionne car les hordes et le carnage qui en découle c'est quand même pas mal ...P-e qu'avec une suite prévue plus rapidement cette sensation de ne rien savoir au final serait moins grave mais sans savoir si elle va réellement se faire vu les nombreux reports de date il se sera quand même écoulé 8-10 ans ... 3/5
    • Eric W
      Mec sérieux tu crois que je vais lire ton pavé ?? Et bah non désolé !! La vérité moi je la connais et comme je te l'ai dit tu as beau répondre des bêtises à tout le monde sous un faux ton intellectuel il n'en reste pas moins qu'on s'en fout ...Comment peux-tu dire que donner ton avis sur les films que tu regardes tu n'en vois pas l'intérêt mais croire qu'il y en a un à critiquer tous les commentaires d'autrui au quotidien ??? Le pire c'est que tu ne t'es même pas rendu compte que tu es une des personnes sur ce site qui a le plus liké mes commentaires ! Ton pseudo est facile à retenir ...Tu as donc très souvent été d'accord avec moi mais tu penses donc que moi qui ô grand miracle ai ton accord sur bien des films je ne suis pas en mesure de faire la différence entre une ellipse et une incohérence ???Quand nous sommes un certain nombre à être d'accord sur ce fait et que toi tu es seul avec ton avis ?? Et après ça ose parler de mauvaise foi , svp ...
    • Eric W
      Mec sérieux tu crois que je vais lire ton pathétique pavé ?? Et bah non désolé !! La vérité moi je la connais et comme je te l'ai dit tu as beau répondre des absurdités à tout le monde sous un faux ton intellectuel il n'en reste pas moins qu'on s'en fout ...Comment peux-tu dire que donner ton avis sur les films que tu regardes tu n'en vois pas l'intérêt mais croire qu'il y en a à critiquer tous les commentaires d'autrui au quotidien ??? Le pire c'est que tu ne t'es même pas rendu compte que tu es une des personnes sur ce site qui a le plus liké mes commentaires ! Ton pseudo est facile à retenir ...Tu as donc très souvent été d'accord avec moi mais tu penses donc que moi qui ô grand miracle ai ton accord sur bien des films je ne suis pas en mesure de faire la différence entre une ellipse et une incohérence ???Quand nous sommes un certain nombre à être d'accord sur ce fait et que toi tu es seul avec ton avis ?? Et après ça ose parler de mauvaise foi , faut consulter .
    • CreedTime
      Votre vie doit être une succession de frustration pour faire étal de tant de négativité !? Je n'ai pas était vexatoire il me semble, mais visiblement le conflit dans les commentaires porte vos nerfs à vif et votre langage en flirte par conséquent à la limite de l'irrespect... Donc, en ce qui concerne la répartie, je vous conseille de faire un gros travail d'examen sur vous-même pour vous rendre compte du caractère inepte de votre remarque.Donc, si j'ai bien compris les questions, vous n'y répondez toujours pas ? Je dois interpréter cela comme un bottage en touche ?Comme il y a une ellipse, il m'est impossible de prouver quoi que ce soit, de même que vous l'inverse... MAIS... Croyez-vous vraiment que les centaines de personnes à la production, à l'écriture, à la réalisation ou même les acteurs de ce film, pensez-vous qu'ils aient tous le QI d'une moule pour laisser passer cette incohérence, ou bien pour des questions de rythme, ils ont tout simplement fait l'impasse sur la lourdeur que représente un plan tourné et monté sur le téléphone en train de charger ? RÉPONDEZ-MOI à cette simple question qu'on rigole. Quelle est l'explication la plus logique ? Ce n'est pas parce que l'on ne voit pas une chose dans un film que cela n'arrive pas... Il faut vraiment vous l'expliquer ça ? Vous ne voulez pas admettre que la logique va dans mon sens et non le vôtre. Mais bon, vous avez sûrement votre fierté, je comprends... Il y en avait un paquet d'autres incohérences dans ce film, mais vous avez décidé de vous focaliser sur une facilement explicable pour peu d'admettre la logique des choses, de la situation et du temps. Placez vous à la place des scientifiques qui accueille Brad Pitt blessé et qui trouve un téléphone satellite sur lui... Tout les moyens de communication terrestre sont HS, et débarque un homme avec son téléphone satellite avec la batterie à plat. Que faire ? Jetez le téléphone... Le laisser dans un coin batterie vide... Le recharger pour éventuellement communiquer avec le monde extérieur... Je sais pas, la réaction logique pour moi elle est claire et nette. C'est quoi pour vous la réaction à adopter dans ce cas de figure ?Ensuite qui vous a dit que moi je lis les avis des autres pour me faire une idée sur le film ?? Personne. Et comme je ne l'ai pas écrit, ça tombe bien non ? Encore faudrait-il savoir me lire ou comprendre l'utilisation du mot si en début de phrase.mais JAMAIS je ne réponds à qq'un d'avis contraire que ce qu'il dit est faux , stupide ou que sais-je ?! J'aurais pourtant juré que vous me répondiez que j'avais faux sur toute la ligne, non ? Ou alors je ne sais pas lire ? Vous êtes d'accord avec moi depuis le début ? Je suis perdu là !Mais bon comme je l'ai déjà pointé plus tôt vous semblez avoir tjs raison et nous tous avons tjs tort C'est qui tous ? Les 3 commentaires similaires au vôtre, ou les centaines d'autres qui ne relève pas cette incohérence que vous vous imaginez ? L'argument du nombre, il n'est pas en votre faveur, je ne m’évertuerais pas à l'utiliser à votre place.un moment il faudrait se poser la bonne question du comment cela se fait que tout le monde a un avis différent que le mien ?? Comme je l'ai dis dans mon message précédent que vous n'avez visiblement pas lu : Je ne donne pas mon avis sur les films car des avis, il y en a autant que de personne. Je peux difficilement être plus clair sur la pluralité des avis et le fait que le mien et le vôtre seront toujours différents de ceux de tout le monde.Réponse : et bien parce que vous ne savez pas regarder un film p-e non ? La provocation puérile, cela ne marche pas avec moi. Si vous aviez un élément imparable pour contrer ma vision de cette incohérence que vous et quelques autres décidez de créer, vous l'auriez mis en avant.Ce que je trouve dommage finalement c'est que vous décidiez de focaliser votre attention sur des détails aussi insignifiants au détriment d'une lecture fluide du film. Car oui, vous avez décidé de l'inventer cette incohérence car rien dans le récit ne la prouve ! Par un cheminement logique des personnages, de la situation, montrez moi pourquoi ils ne recharge pas ce téléphone. C'est vous qui avez attaqué le film, c'est donc à vous de prouver que j'ai tort !
    • Eric W
      LE summum de la répartie : retourner le message d'autrui en inversant le sens des phrases ... Bravo !Déjà c'est mon commentaire à moi ! C'est plutôt vous qui devriez expliquer pk inévitablement qq'un a rechargé/changé la pile ?!Ensuite qui vous a dit que moi je lis les avis des autres pour me faire une idée sur le film ?? Encore parler sans savoir car je ne le fais tout bonnement JAMAIS ! Je les lis tjs au même moment où j'écris le mien pour voir les avis semblables au mien et ceux différents mais JAMAIS je ne réponds à qq'un d'avis contraire que ce qu'il dit est faux , stupide ou que sais-je ?!Mais bon comme je l'ai déjà pointé plus tôt vous semblez avoir tjs raison et nous tous avons tjs tort ... alors que c'est là en fait que se trouve la réponse à votre problème : un moment il faudrait se poser la bonne question du comment cela se fait que tout le monde a un avis différent que le mien ?? Réponse : et bien parce quevous ne savez pas regarder un film p-e non ? Mais svp cessez de venir nous lancer votre frustration au visage à tout bout de champs , grandissez un peu ...
    • CreedTime
      C'est ça votre problème en fait ... vous n'excusez rien sous prétexte que ah on ne le montre pas mais c'est une ellipse donc en fait il s'est forcément rien passé !! Vous divaguez totalement ... Désolé de voir le verre à moitié plein quand vous le voyez à moitié vide !Votre deuxième problème (et c'est monnaie courante sur ce site), c'est que quand on vous pose une question, vous n'y répondez pas ! Peut-être parce vous la lisez, mais que vous ne vous la posez pas finalement...Et parce que moi je ne parle pas sans savoir j'ai bien entendu revu le passage en question et je confirme que c'est ainsi , d'ailleurs je ne suis visiblement pas le seul à le penser au vu des commentaires précédents mais bien évidemment vous avez raison et nous tous , tort ^^ C'est ainsi quoi ? Il n'y a pas une ellipse de 3 jours ? Recharger un téléphone dans ce laps de temps, c'est pas possible ? Il y a un plan montrant le téléphone détruit ?... Oui j'ai raison, et ceux qui se font la remarque bizarrement ne souligne quasiment que cet élément pour détruire le film. Vous n'êtes pas le seul à vous la poser ? Oui, et je suis très très loin d'être le seul à ne pas me la poser. Qui à raison ? Les 10 personnes qui se posent la question, ou les 200 autres qui ne se la pose pas ? Si votre argument c'est le nombre, vous êtes battu là il me semble, non ?Dites moi clairement pourquoi il est impossible que les 4 protagonistes qui se trouvent avec Brad Pitt n'aient pas pu charger son téléphone en 3 jours ? Donnez moi un élément clair, visible et/ou audible, autre que votre esprit de déduction ! Un seul... qu'on rigole un coup. Non, parce que moi aussi je l'ai revu le film hein !Le pire c'est que vous lisez sans vouloir comprendre ! Je ne sais pas ce qui est le plus affligeant : votre mauvaise foi ou votre entêtement acharné ? Je l'aurais pas mieux dit, alors je vous retourne la remarque !Je ne donne pas mon avis sur les films car des avis, il y en a autant que de personne. C'est une pratique que je trouve dans l'ensemble très inutile car l'avis des autres cela ne me dira pas si je vais aimé le film ou pas. Si vous ça vous aide, tant mieux, mais je trouve cela bien triste de ne pas avoir le besoin de se faire sa propre idée, et encore plus triste de constater que des gens ont un besoin de déverser leurs états d'âme pour se sentir exister un peu... Quand je donne des réponses absurdes, c'est face à des remarques absurdes, mais c'est le plus souvent pour pointer du doigt des comportements puérils et/ou idiots, ou pour rectifier une information...Si votre vie est triste, j'en suis navré pour vous, mais pour moi c'est le bonheur... car encore une fois, je vois les verres à moitié pleins !
    • Eric W
      C'est ça votre problème en fait ... vous excusez tout sous prétexte que ah on ne le montre pas mais c'est une ellipse donc en fait il s'est certainement passé ceci et cela !! Vous divaguez totalement ...Et parce que moi je ne parle pas sans savoir j'ai bien entendu revu le passage en question et je confirme que c'est ainsi , d'ailleurs je ne suis visiblement pas le seul à le penser au vu des commentaires précédents mais bien évidemment vous avez raison et nous tous , tort ^^Le pire c'est que vous lisez sans vouloir comprendre ! Je ne sais pas ce qui est le plus affligeant : votre mauvaise foi ou votre entêtement acharné ?Le but ici c'est que les gens puissent donner leur propre avis sur le film et non d'attendre qu'on vienne essayer de nous faire changer d'avis ! Sérieusement quand on regarde vos commentaires vous ne faites que répondre aux gens de manières absurdes et jamais ou rarement vous donnez votre avis sur un film . Triste vie ...
    • CreedTime
      Visiblement vous ne savez pas ce qu'est une ellipse de 3 jours, pendant laquelle tout est possible théoriquement... Mais non, vous cherchez la petite bête parce que vous voulez trouver absolument un moyen de descendre ce film, et bien c'est ballot... là ça ne marche pas !quand a-t-il été chargé ? Brad Pitt reste 3 jours inconscient, atterri dans un centre bactériologique dernier cri où les 4 personnes qui l'entoure ne vont pas avoir de chargeur pour un téléphone ? Vous n'avez pas vu un plan sur le téléphone en train de charger, donc il n'a pas charger ? Faut vous décrire toutes les petites actions du quotidien avec 8 plans d'illustration pour écarter une incohérence ? Ou on peu admettre que des choses se passe sans que l'on ai à les voir ou à les dire ? D'où ma remarque, mais visiblement, vous ne savez pas tirer un trait entre deux points que l'on vous demande de relier...Ce n'est pas un téléphone militaire, mais un téléphone satellite comme on en trouve dans les boutiques grand public spécialisées et cela se recharge, c'est le cryptage des communications qui est militaire... (Merci, au revoir) Mais même en partant de votre principe, c'est encore plus dur de trouver des piles dans un laboratoire ? Soit vous le faites exprès parce qu'admettre son erreur c'est un heurt insoutenable à votre amour propre. Soit c'est de la mauvaise foi pure et dure.Suivez donc votre propre conseil, revoyez le film !
    • Eric W
      De même que votre remarque est d'une bêtise sans nom ... visiblement vous ne savez pas ce qu'est une incohérence et y trouvez même des excuses ! Regardez plutôt le film à nouveau et revenez ...Déjà il y a le crash de l'avion , les 2 survivants rampent presque jusqu'à destination ils n'ont aucun sac donc aucun chargeur ! Brad se réveil et directement il demande son tel pour prouver ses dires : quand a-t-il été chargé ? Comment ?? Sans parler du fait que dans le film on parle de pile et non de batterie car c'est un téléphone militaire ! Vous allez me dire qu'ils ont pris les piles de la télécommande sans doute ?! Merci , au revoir .
    • CreedTime
      Avez-vous seulement regardé le film ? Vous avez vu Brad Pitt manger ? Il n'est nullement question d'avoir mangé ! Et pourtant, il doit bien le faire pourtant à un moment du film, non ? C'est un peu le même genre d'incohérence, ou bien c'est juste parce que tout montrer dans un film c'est chiant ? C'est d'une mauvaise foi pure et simple votre remarque !
    Voir les commentaires
    Back to Top