World War Z
Note moyenne
3,5
43048 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 657 critiques spectateurs

5
207 critiques
4
828 critiques
3
843 critiques
2
455 critiques
1
203 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Estonius

4 737 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 janvier 2015
Foster ose casser les codes du genre : ainsi les zombies courent comme des lapins et on est privé de cannibalisme sanguinolent en plan rapproché. Dès lors comparer le film à l'excellente trilogie de Romero ou au très surestimé "28 jours plus tard" n'est pas de mise, on n'est pas dans la même catégorie : ce film est un blockbuster, il faut le juger en tant que tel, et il tient ses promesses avec une réalisation ultra nerveuse, la panique au début est très bien réalisée, l'invasion d'Israël est spectaculaire, la scène dans l'avion est bluffante (quoique très Jamesbondesque) et la scène du labo angoissante à souhait. Brad Pitt est très bon tenant le film pratiquement à lui tout seul. On regrettera juste le côté sucré de la petite famille américaine. Quelques petit défauts inhérents à sa catégorie, mais on reste scotché devant le spectacle
Citrouilleman
Citrouilleman

88 abonnés 658 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 juillet 2013
World war Z où quand Brad Pitt, qui survit tout de même à spoiler: plusieurs attaques de zombies, à un crash en avion, à un demi-mètre d'alliage de titane qui lui transperce le bide et à l'injection d'un virus mortel
, traverse le monde pour sauver l'humanité. Il en reste tout de même un bon film d'action, haletant dans sa première partie mais qui essouffle (ou alors, on s'habitue) dans la seconde partie. On ne s'ennuie pas, c'est plutôt bien ficelé alors ne boudons pas notre plaisir...Pas mal tout de même...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 juillet 2013
Mais quelle déception! Amatrice de films de zombies, je n'ai jamais vu un film autant aseptisé (pas de sang, pas de violence, tout est censuré)! Bon ok, c'est un blockbuster, je veux bien... Mais là?! Le film ne pouvait pas cibler un public aussi large... On peut y emmener le petit frère ou la petite soeur sans aucun souci. Et non, mon avis n'est pas celui d'une fan de films d'horreurs ou gores, mais plutôt de films d'actions, apocalyptiques et de thriller. Bref, je me suis ennuyée et que dire de plus à part le fait que ce film soit une belle pompe à fric!
Naughty Doc

1 040 abonnés 530 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 avril 2017
World War Z, adaptation du roman de Max Brooks, est réalisé par Marc Foster, réalisateur de Quantum of Solace.
Je ne vais pas cacher avoir eu à craindre un montage épileptique et des scènes d'action tournées à la shaky cam. Je vais le dire tout de suite : j'avais raison !

Tout commence par une invasion de zombies dans le New Jersey, où on suit le personnage de Gerry Lane, ancien agent de l'ONU campé par un très bon Brad Pitt, tentant de survivre avec sa famille.

Le début est plutôt accrocheur, peut-être un poil précipité, et bien sûr mis en scène comme un sagouin.
On arrive pas à avoir un seul plan de plus de 3 secondes, et à la longue cela devient assez insupportable. Le pire reste quand il y a des affrontements avec des zombies.
Bref très vite Gerry rejoint une mission pour découvrir le facteur de cette épidémie, ce qui le conduire en Corée, puis à Jérusalem. A partir de là, on enchaîne les scènes de fuite, d'actions explosives, de tension et de dialogues, avec un bon rythme il faut l'avouer !

Néanmoins, on ne voit pas vraiment une réelle menace : les zombies constituent le plus souvent une horde importante courant à toute berzingue, mais on ne voit pas vraiment de victimes, pas une seule goutte de sang..... On pourra mettre ça sur le dos de l'aspect blockbuster cependant.

Revenons aux points positifs : le film enchaîne les séquences intelligemment, jusqu'à un dernier tiers plutôt accrocheur, plein de tensions, et en intérieur. C'est dans ces endroits confinés que l'on ressent toute le danger, où le héros se retrouve directement aux prises des fameux zombies.

Les effets spéciaux sont corrects, et les panoramas de ville en destruction sont jubilatoires.

En fin de compte, bien que World War Z ne respecte pas vraiment le matériau d'origine, il n'en demeure pas moins un divertissement pêté de thunes, qui nous gratifie de quelques passages sympas, mais ne suffit pas à en faire un film de zombies marquant
HawkMan
HawkMan

220 abonnés 1 316 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 juin 2019
Nouveau film de zombie, encore, encore, encore. Après la série The Walking Dead, j'ai une surdose des zombie. Mais voilà, World War Z réussit à dépasser le simple film de zombie qui chasse et tue les survivants. Ici, nous avons droit à la quête du personnage de Brad Pitt pour trouver un remède à travers la planète. De nombreux passages sont vraiment ultra réalistes porté avec maestria par la composition du chanteur de Muse. Reste quelques scènes également incohérentes et impossibles qui, selon moi, gâche un peu le film.
Bref : un film de fin du monde qui pourrait un jour devenir... réel tel le film "Je suis une légende".
MC feely
MC feely

84 abonnés 671 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 juillet 2013
Bon déçu de ce film pourtant ça partait bien!!!mais alors aprés Brad pitt l'immortel survit à un crash d'avion biensur le seul survivant avec la femme qui était avec lui puis l'avion ce crash à coté de la destination qu'il voulait atteindre puis il sauve le monde sans etre médecin ni scientifique en trouvant le bon flacon parmi 500 flacons dans une caisse et tout ça sans goute de sang j'adoreeee!sans déconner comment on peut atteindre une note pareil :/
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 décembre 2013
Quand la star de Se7en ne se parfume pas, elle joue tranquillement à l'urgentiste dans un monde infesté de morts-vivants numériques. Aventurier amorphe mais toujours bien coiffé, Brad s'englue dans le nouveau blockbuster de Marc Forster (déjà coupable du dispensable Quantum of Solace). L'aficionado de Michael Bay prend ici le parti de balancer des scènes d'action à l'emporte-pièce afin de combler un récit anémique, tout en essayant d'insuffler par moments de l'effroi...qui laisse froid. Edulcorée jusqu'à la moelle, cette épopée zombiesque tient davantage de la série Z que de la guerre mondiale.
black B.
black B.

47 abonnés 533 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 janvier 2014
Grosse propagande tristement bien réalisée. Aucun rapport avec le livre, cela n'allez surement pas dans le sens ni des juifs et de leur sainte accueillante jerusalem, ni de l'onu / l'oms et de leurs vaccins indispensable a notre survie.
Une ou deux idées original a retenir rien de plus. Fuyez ce film comme la peste, si vous me permettez l'image.
kabah974
kabah974

42 abonnés 178 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 juillet 2013
très bon film sans être un chef d'oeuvre j'ai beaucoup apprecié l'approche néo apocalyptique virale avec un rythme halletant des zombiens sous emhpetamines une intrigue pas mal du tout....qui demande une suite pour plus d'explications sur les origines du mal et de l'épidémie cel me fait un peu penser au film "virus" ainsi que "je suis une légende" avec un énorme budget des effets spéciaux réussis un intrigue qui laisse entrevoir une suite un brad pitt impeccable en gros on en a pour son argent!à voir...
mr. edward
mr. edward

190 abonnés 495 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 août 2013
World War Z est de ces films qui nous plongent directement au cœur de l'action. A peine une courte scène d'introduction, légèrement clichée, pour nous présenter le personnage de Gerry Lane (Brad Pitt) et sa famille, que l'on se retrouve, tout comme eux, pris au dépourvu face à une attaque de zombies. De par cette introduction, Marc Foster affiche clairement ses intentions : réaliser un film à grand spectacle tout en utilisant les codes du genre, ce qui s'avère être sa force mais aussi sa grande faiblesse. A la base, le film de zombie n'étant pas accessible à tous (en terme de classification). Ce premier acte est intéressant de par la manière dont est introduit l'attaque de la population par des zombies, dans les rues de Philadelphie. Celle-ci arrive de manière brusque et violente, sans d'autres explications. Le spectateur est au cœur de l'action, tenu en haleine de bout en bout. C'est aussi, de cette façon que s'effectue l'attachement à cette famille, et plus précisément, au personnage de Gerry Lane. Une certaine empathie peut se manifester malgré une psychologie des personnages assez sommaire World War Z est surement l'un des premiers film qui part du principe que les zombies existent, ou peuvent exister. Pour autant, le scénario est assez classique dans sa forme et souffrent de quelques facilités scénaristiques. Celles-ci sont accentuées par le fait que toutes les réponses ne sont pas données. Non pas que ce soit une mauvaise chose, au contraire, mais certains éléments aurait mérité d'être plus approfondis. Il en va de même pour les divers sujets qui sont traités, mais à peine effleurés, et bien que certains soient intéressants : l'idée qu'il faut se protéger avant de supprimer la menace, les zombies qui agissent en tant qu'entités (rendant leurs attaques encore plus dangereuses), la manière de se protéger, etc...On regrettera donc le fait que les scénaristes se soient plus focaliser sur l'action que sur l'aspect géopolitique du roman éponyme. De par sa nature narrative différente du roman et du fait que l'histoire se passe avant le livre, World War Z n'a en commun, avec l'oeuvre de Max Brooks, que le titre. Le film étant plus un prequel qu'une adaptation (raté). La mise en scène est bonne, bien qu'hésitante par instant. On retrouve aussi, dans la réalisation de Marc Foster, des tics qui déjà pouvaient être gênants dans un de ses précédents films : Quantum Of Solace. En effet, lors de scènes d'actions, sur certains plans rapprochés, la caméra est trop tremblante voire illisible. Pour autant, cette manière de filmer peut s'expliquer avec le fait que les attaques des zombies sont brusques et inattendues, cela s'ajoute avec la "panique" générale et le côté "urgent" de la situation. Mais, il gagne en qualité lors de séquences plus posées. En effet, il maîtrise parfaitement les scènes de tension et c'est là qu'on le sent plus à l'aise avec sa caméra. L'alternance avec les scènes d'actions est, là aussi, bien dosée. Au niveau du visuel, l'aspect des zombies et leur manière de bouger, peut choquer, dans un premier temps. En effet, la plupart du temps, la CGI a été préféré à un maquillage classique. Sur les plans larges, ce choix s'explique par le fait que les zombies sont traité comme une "catastrophe naturelle". Pour ce qui est du casting, en plus d'être l'acteur principale, Brad Pitt, via sa boite de production Plan B, est aussi l'un des producteur du film, et ça se voit. Sans être exceptionnel, on le sent impliqué et concerné par son rôle. Il tient le film sur ses épaules. L'interprétation du reste du casting se retrouve éclipsée par le fait qu'il n'y a pas d'autres rôle marquants. Concernant la bande-son, à part le titre de Muse "Isolate System", celle-ci se fait un peu discrète, au point que l'on aucun souvenir sur les différents thèmes musicaux. Pour conclure, World War Z est très certainement une mauvaise adaptation du roman de Max Brooks. En effet, les scénaristes et le réalisateur laissant de côté l'aspect géopolitique et recueil de témoignages du roman, pour se focaliser sur l'action. Un choix qui ne plaira pas à tout le monde. Le côté CGI des zombies peut aussi gêner. Mais il n'en demeure pas moins que c'est un bon film, divertissant, et qui nous tient en haleine du début jusqu'à la fin.
Anthony O
Anthony O

71 abonnés 687 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 janvier 2014
Une action frénétique, un rythme haletant et une atmosphère bien pesée grâce notamment à une bande son intéressante...
Pitt est toujours autant exceptionnel de maîtrise.
RRossi
RRossi

59 abonnés 114 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 juillet 2013
Très bon film de zombies nouvelle génération, qui contient beaucoup d'action, de suspense et des effets spéciaux très réussis. Sa m'a fait plaisir de revoir ce genre de film au cinéma car c'est l'un de mes thèmes favoris en matière d'horreur. Même si c'est plus de l'action qu'autre chose. Dans sa forme, cela ressemble pas mal à 28 jours plus tard, en tout aussi alléchant. Brad Pitt est convaincant sans en faire trop, la réalisation est assez bonne mais dans la première partie, les scènes d'attaque sont filmés beaucoup trop brutalement et les plans se succèdent à la vitesse de l'éclair, ce qui n'est pas très agréable. Certes, le scénario ne casse clairement pas des briques mais c'est tellement jubilatoire que les faiblesses de l'histoire passent pratiquement inaperçues. Il y a quelques longueurs aux deux quarts du film mais c'est rapidement rattrapé. D'excellent passages, notamment la scène dans l'avion, qui va selon moi devenir mythique, tout comme celle du mur de Jérusalem, très bien faites. Vu en 3D, en revanche celle-ci ne sers absolument à rien et assombri beaucoup trop le film.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 septembre 2013
A la vue de la bande-annonce, je m'attendais à quelque chose de pas terrible, et je n'avais pas lu le livre, je ne pouvais alors que tenir compte de la bande-annonce et du talent de Brad Pitt (n'ayant vu qu'un seul film de la filmographie de Marc Forster). Et finalement, j'ai été agréablement surpris par "World War Z". Un bon film catastrophe, très réaliste, les acteurs sont bons même si ce n'est pas le meilleur rôle de Brad Pitt, le scénario est parfois simple mais bien ficelé, on est capté par l'histoire dès le début du film, certaines scènes d'action sont vraiment impressionnantes, le film est quelques fois drôle aussi, la musique est bonne (personnellement j'aime bien celle du générique de fin) et colle bien avec l'ambiance qui règne tout au long du film, et en parlant d'ambiance, toute la salle rigolait spoiler: à cause de l'une des morts les plus idiotes du cinéma
. Et aussi le fait que les zombies dans ce film ne mange pas littéralement les humains n'est pas très grave en fin de compte, car le film joue plutôt avec la tension du spectateur, ce film est différent des films de zombies habituels, mais il reste quand même un bon divertissement. Au final, Marc Forster signe ici un bon film catastrophe, un blockbuster impressionnant qui tient en haleine le spectateur du début jusqu'à la fin du film.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 4 juillet 2013
Bof bof... Beaucoup de pub pour pas grand chose.

Techniquement, on a déjà tout vu dans la bande-annonce. La 3D est très peu présente et fait plus mal aux yeux qu'autre chose... Et les zombies, je ne sais pas si c'était voulu, mais chaque fois qu'on en voit un de près, la moitié de la salle rigole tellement ce n'est pas crédible, tellement on n'arrive pas à s'immerger dans le film...

Pour ce qui est du jeu d'acteur, malgré tout le respect que j'ai pour lui, on retrouve un Brad Pitt très décevant, dans un rôle qui ne lui va pas du tout. On a l'impression qu'il est là pour toucher son cachet juste en donnant la réplique, on ne s'identifie pas du tout à son personnage, qui ne dégage aucune émotion, avec une expression de visage semblable du début à la fin. Et franchement, garder un brushing parfait quand on traverse le monde en côtoyant des milliers de zombies... Néanmoins belle découverte de l'actrice qui interprète Seguen, qui (à mon goût) relève le niveau !

Côté scénario, c'est du vu et revu... spoiler: A la limite il y a le moyen d'éviter les zombies qui est bien pensé, et encore on se dit "Et encore une fois, comme par hasard, c'est le bel homme de 50 balais qui trouve la solution !"... Car après une semaine d'épidémie et la moitié de la planète contaminée, je pense que quelqu'un d'autre aurait pu remarquer la même chose bien avant !


spoiler: On termine (ENFIN ! C'était long) le film sur un fin bâclée, dans laquelle le beau Brad retrouve toute sa famille saine et sauve. On nous introduit maladroitement qu'il y aura une suite (de laquelle on saurait bien se passer si elle est du même niveau...), qui montre vraiment que le film est là pour le fric, et non pour adapter fidèlement un bon livre.


En bref : très déçu, le film en 2D aurait sûrement été plus agréable à regarder, mais de toute manière j'aurais préféré le regarder chez moi tranquillement à la TV pour occuper une soirée où il n'y a rien d'autre à faire, car au final on prend ce film comme un banal divertissement qui nous a occupé 2h de notre vie !
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

406 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 décembre 2013
Brad Pitt au cœur d'un "survival" c'est du jamais vu! Un monde réduit au chaos par une horde de zombies acharnés et extrêmement rapides. La source de la contamination reste assez floue comme dans pas mal de films du genre. Au sujet du scénario, on a tous une ribambelle de références en la matière, d'ailleurs, celui ci est très proche de "28 jours plus tard" ou même "la horde" donc finalement rien de très original. Se qui fait mouche est le comportement des sujets infectés et la manière de les contrer. Le rythme est très soutenue car sa va très vite et dans tous les sens, sans compter que les montagnes de bipèdes contaminés gravissant murailles et immeubles sont effrayantes. On ressent également l'impacte ravageur de la censure car il y a très peu de scènes vraiment gore; l'action est donc privilégié à l'horreur pure et dur qui en choquerait plus d'un sur ce genre de blockbuster à gros budget. En gros, la méthode pour transformer du classique en inédit n'est pas chose aisée de nos jours, mais dans "World War Z" c'est plutôt réussi. 4/5
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse