43050 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 657 critiques spectateurs
5
207 critiques
4
828 critiques
3
843 critiques
2
455 critiques
1
203 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 avril 2015
Marc Forster a réussi là un pari plutôt stimulant, celui de faire se rencontrer le film de série Z et le blockbuster. Résultat: un film sous amphétamines, démentiel, survolté et spectaculaire, qui ne recule devant rien pour nous en mettre plein la vue. Cela est en grande partie dû à l'idée d'avoir doté ces zombies d'un nouveau genre d'une vélocité qu'on ne connaît pas chez leurs cousins de cinéma ou de séries, et qui n'a d'égale que leur hargne.
Oui des films sur les zombies il y en a pleins mais peut le font de manière sérieuse. World War Z mise sur le côté sérieux et dramatique avec une infection à l'échelle mondiale. Le film commence très bien, c'est haletant avec beaucoup d'action et de rythme qu'il fini par perdre aprèsspoiler: le crash de l'avion mais qu'il reprend vers la fin. Malheureusement le scénario est très décevant, sans surprises et se laisse deviner. On est vraiment dans le banal avec le gars évidemment médecin dans un truc de ouf qui pour sauver sa femme et ses filles (ainsi que le reste du monde au passage) doit trouver le lieux d'origine du virus. Évidemment c'est god bless américa et le tacle à la Corée du Nord et l'alliance avec Israel m'ont déranger dans un tel film. Ça n'a pas sa place ici. La partie dansspoiler: le laboratoire aussi ne ma pas plut elle est trop longue à mon gout mais de toute manière le film perd de son intérêt et de son intensité au fil des minutes. C'est vraiment dommage car le reste est bon avec une réalisation un peut trop rapide et bancal mais elle apporte du rythme, une photographie sublime, des environnements apocalyptique magnifiques, des milliers de zombies à l'écran très bien faits comme tous les effets spéciaux qui sont réussis et une bonne b.o. Niveau acteurs, Brad Pitt est bon même s'il n'excelle pas et les autres rôles bien qu'ils ne soient pas mauvais ne sont pas mémorable. Au final World War Z est un bon film qui vaut d'être vu même si c'est plus pour le côté ambiance et visuel que pour son histoire très décevante.
Bon voilà. Je suis allé voir World Wars Z avec un pote parce qu'on s'ennuyait. Bah j'en suis sorti indifférent. Je veux dire : je n'ai pas attendu ce film comme un fou, j'ai juste regardé la bande-annonce et je ne suis allé au cinéma que pour passer un bon moment avec un pote. Bon en gros, j'ai détesté et il a adoré (enfin il a trouvé After Earth pas mal). Le fait est que ce film est un énième blockbuster américain avec des zombies où il faut sauver le monde. Et en plus le film commence trop vite. On a une famille américaine classique (sauf que le père c'est Brad Pitt) qui discute pendant.. Aller 5 minutes, puis ils vont en ville et sont attaqués par des zombies. En 5 minutes de film sans qu'on sache pourquoi une vague de zombie détruit tout dans les rues !! Bon je me dis OK l'explication viendra après et le film semble s'orienter vers ça : une enquête sur pourquoi les zombies sont là. Ça a l'air sympa, Pitt rencontre un scientifique. Je me dis nouveau personnage peut-être un peu cliché mais qui peut devenir intéressant si bien développé.spoiler: Et ben non, le scientifique crève comme une grosse bouse et le film part dans le classissisme le plus total : sauvons l'humanité des zombies . Et comme d'habitude c'est Brad qui s'en charge. En plus de ça spoiler: l'explication sur l'origine des zombies est balancée en deux phrases sans vraiment être approfondie . Gonflant. Je me disait : pour une fois qu'un film de zombie s'oriente sur autre chose que sur la guerre contre ceux-ci. Pour une fois ils vont essayer de nous montrer les zombies comme autre chose que des cadavres débiles. Pour une fois ils vont innover. spoiler: Et bien non . Ensuite les personnages sont plats. En réalité il n'y a qu'un seul personnage dans le film : celui de Pitt. Sinon le reste fait une apparition de maximum 10 minutes. Et aucun des personnages - principaux ou secondaires - n'est développé. Le personnage de Pitt c'est l'américain qui va essayer de sauver le monde et qui pense avant tout à sa famille. Plat. A aucun moment dans le film je n'ai ressenti une quelconque sympathie, un quelconque attachement ou même un quelconque souci pour le personnage. Pitt joue normalement. Il joue sans être mauvais mais sans être bon non plus. Il est loin de ce à quoi il m'avait habitué dans Fight Club, Se7en ou Benjamin Button. Le reste des acteurs est, comme je l'ai dit, très secondaire, pour ne pas dire inutile. L'ambiance est pas mal : sombre, froide et tendu. Mais c'est pas très effrayant comme ça essaye de l'être. J'ai flippé à un seul moment en fait. Et c'était de la surprise et pas de l'angoisse. En plus la fin spoiler: ne répond à aucune des questions que le film a soulevé . Bon, ça passe le temps, mais ça casse pas des briques. C'est même mauvais quand on regarde de plus près. Dans le genre film de zombies je préfère largement l'excellent Je suis une légende.
World War Z est un film cauchemardesque à prendre au second degré et qui dépasse de loin tout ce qu’on avait vu dans le genre. Des zombies y dévastent la Terre et, à côté, La guerre des mondes ou Mad Max font figure de courts-métrages fauchés. Les moyens déployés sont incroyables et il faut louer la réalisation assez impressionnante de Marc Foster qui hantera mes nuits de cauchemars pour un bout de temps. C’est L’enfer de Dante revisité par un Hollywood en pleine forme avec ce blockbuster plutôt habile, surtout après le très décevant After earth. Si le monde devait subir autant de désastres que dans World War Z, je n’imagine pas plus épouvantable. Tout y passe : les pays ravagés par des hordes de créatures hurlantes plus hideuses les unes que les autres, la survie devenue impossible, les séquences-choc les plus démentes imaginées par les scénaristes.
Il est loin le temps où les zombies faisaient le bonheur des films carton pâte de série Z, ici c’est La nuit des morts-vivants ou Evil dead revisités par un fils spirituel de Spielberg qui dépasse son maître. L’habileté du récit, haletant, réside dans sa solide construction adaptée du roman de Max Brooks (auteur du célèbre « Guide de survie en territoire zombie ») et qui s’emploie à donner beaucoup de crédibilité à un sujet plus qu’improbable : le monde assailli par une mystérieuse épidémie qui transforme les gens en morts-vivants, ceux-ci se reproduisant à la vitesse d’un gigantesque torrent de boue. Brad Pitt fait plus fort que les super-héros à la Bruce Willis ou à la Gérald Butler (tout de même très risible dans La chute de la maison blanche), en apportant ici une étonnante conviction à son personnage de sauveur dont nous suivons les péripéties avec beaucoup d’émotion. Il est sûr que l’acteur est très loin de Babel ou de Cogan, mais il montre l'étendue de son registre et prouve une nouvelle fois sa très grande popularité. Le mythe des zombies est désormais dépassé avec ce film qui réserve des surprises de taille, les séquences de l’invasion de Jérusalem ou celle de la panique à bord du Boeing valant à elles seules le déplacement. Adieux films tranquilles qui apaisaient nos soirées, celui-ci nous précipite dans le ventre de l’horreur avant l’antidote finale, court moment de répit avant semble-t-il un deuxième volet. C’est très fou et assez gonflé pour qu’on y fasse le détour. Amenez-y vos ados, ils vont adorer !
Une superproduction avec de gros moyens rendants la réalisation impressionnante, de plus le thème zombie est parfaitement traité et Brad Pitt apporte une touche supplémentaire de qualité.
Très bon divertissement, en tout cas moi j'ai pris mon pied! Alors certes c'est boudin, y'a énormément d'action et certaines scènes sont irréalistes comme la scène dans l'avion etc... Et dans ce film je le répète, presque que de l'action! Déjà, a peine cinq minutes de films sont passées qu'il y'a déjà de l'action! bref en résumé: Un jour comme les autres, Gerry Lane et sa famille se retrouvent coincés dans un énorme embouteillage sur leur trajet quotidien. Ancien enquêteur des Nations Unies, Lane comprend immédiatement que la situation est inhabituelle. La ville vas bientôt basculer dans le chaos... Car les gens s’en prennent violemment les uns aux autres et un virus mortel semble se propager. Les êtres les plus pacifiques deviennent de redoutables ennemis. Or, les origines du fléau demeurent inconnues et le nombre de personnes infectées s’accroît tous les jours de manière exponentielle : on parle désormais de pandémie. Lorsque des hordes d’humains contaminés écrasent les armées de la planète et renversent les gouvernements les uns après les autres, Lane n’a pas d’autre choix que de reprendre du service pour protéger sa famille : il s’engage alors dans une quête effrénée à travers le monde pour identifier l’origine de cette menace et trouver un moyen d’enrayer sa propagation… Basique me diriez-vous, mais efficace! L'intrigue est bien ficelée et bien menée tout au long du film. Par contre côté acteur... Bas je dois vous avouer que c'est pas terrible. Même Brad Pitt qui est censé être l'acteur phare du film à l'air de s'ennuyer. On surprendrait même un sourire de sa part pendant une scène dramatique. Ne cherchez pas un film intelligent avec un excellent scénario, ce film est juste un très bon divertissement bourrin d'été pour divertir. Et si vous avez compris sa, alors vous passerez un très bon moment devant World War Z.
Du point de vue visuel, World War Z est un film catastrophe assez réussi. Les effets spéciaux, le nombre de figurants, les casses de bagnoles, hélicos et avion sont un réel plaisir. On a cependant aucune surprise, puisque tout ce qui en met plein la vue était dans la bande annonce. Du point de vue du contexte, l’intrigue est cousue de fil blanc et est très bancale. Il n’y a pas vraiment d’explication. Autre point extrêmement important, le film vante le mérite d’un vaccin permettant de faire face aux zombies. Ce vaccin est élaboré par l’OMS, grâce à la maladie du H5N1. Ce vaccin n’est jamais remis en cause. Comme une impression de manipulation… En bref, World War Z est inégale et douteux concernant ses ambitions. Marc Forster n’est pas à la hauteur de Danny Boyle dans le même genre et pourtant, il réfléchit déjà à deux suites. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
un film de zombies beaucoup trop formaté pour nous faire peur. quelques scènes d'action sont certes réussies mais le rythme faibli trop souvent. le spectacle ne suffit pas.
Un film de zombies sans sang ou presque; pourquoi pas, je ne suis pas contre. En revanche, il aurait fallu que Brad (auquel je n'ai rien contre) s'adapte au scénario et non l'inverse; d'où tout le problème du déroulement de ce film. La 1ère 1/2 heure est bonne, ensuite ça dégénère hélas (mais pas dans le bon sens du terme). Quelques scènes d'attaques sympathiques mais rien de bien impressionnant (à part la 1ére 1/2 heure comme je le disais). Et parfois des scènes de comique involontaire : pour cela je vous laisse chercher, vous verrez bien. Conclusion film à voir une seule fois pour ma part, on ne s'ennuie tout de même pas, mais on est loin d'un bon film du style "28 semaines plus tard" ou "the crazies" par exemple.
Un nouveau film de zombies après Warm Bodies et la série Walking Dead. Très décevant, cela pouvait sembler prometteur mais l’histoire est assez creuse et ne tient malheureusement pas sur les deux heures, on s’ennuie assez vite. Coté acteurs, ils ne sont pas bons et même Brad Pitt est assez limite.
World War Z est excellent dans plusieurs points ! Déjà c'est un film blockbuster de super-zombies (zombies qui savent courir et sauter) !
Commençons par les scènes d'actions, elles sont magnifiquement bien réalisées et sont ultra-stressantes ! Elles sont souvent mémorables (ça fait un an que j'ai pas revu le film et je m'en souviens toujours) ! Au niveau des effets spéciaux, c'est le top, les zombies sont fait en CGI (Image de synthèse) ! Il est aussi très limité niveau scènes choquantes (pour toucher un plus grand public), mais il y a une version longue plutôt gore ! Le scénario lui se concentre sur l'origine du "zombi", et c'est bien ficelé ! Au niveau de la musique, elle met la pression (tout comme les scènes d'action) ! La 3D est vraiment bien calibrée ! Les acteurs sont excellents (surtout Brad Pitt, bien évidemment) ! Les zombies, eux, nous mettent vraiment la pression, c'est sûr que ça c'est pas du zombie original !
Au final : World War Z est une excellente guerre mondiale de zombies ! Stressant, prenant, spectaculaire, il y a pas mieux comme blockbuster ! Pour le film normal, je mettrais interdit aux -12ans, pour le film non censurée soit interdit aux -12ans avec avertissement, soit interdit aux -16ans !
Des effets spéciaux en pagaille, des images de synthèse souvent réussies, on en a plein les yeux et les oreilles, mais à part ça, ça ne casse pas trois pattes à un canard. "La nuit des morts vivants", réalisée avec trois francs six sous est un chef d'oeuvre à côté de ce blockbuster.
Foster ose casser les codes du genre : ainsi les zombies courent comme des lapins et on est privé de cannibalisme sanguinolent en plan rapproché. Dès lors comparer le film à l'excellente trilogie de Romero ou au très surestimé "28 jours plus tard" n'est pas de mise, on n'est pas dans la même catégorie : ce film est un blockbuster, il faut le juger en tant que tel, et il tient ses promesses avec une réalisation ultra nerveuse, la panique au début est très bien réalisée, l'invasion d'Israël est spectaculaire, la scène dans l'avion est bluffante (quoique très Jamesbondesque) et la scène du labo angoissante à souhait. Brad Pitt est très bon tenant le film pratiquement à lui tout seul. On regrettera juste le côté sucré de la petite famille américaine. Quelques petit défauts inhérents à sa catégorie, mais on reste scotché devant le spectacle