Derniers Avis : World War Z - Page 22

J'attendais pas mal de ce film. Une grosse production pour un type de film qui généralement n'en bénéficie pas, ça attisait ma curiosité. La bande annonce donne le ton et semble promettre un film assez impressionnant.

Et bien c'est plutôt décevant.

Ca part assez vite sur un tempo élevé.
Alors oui, c'est assez "impressionnant" visuellement. Il y a quelques scènes qui "envoient". Mais finalement... pas tant que ça.
Il y a rapidement une impression de vide. Le film essaie de créer de la tension, mais n'y parvient pas autant que les classiques du genre. Alors il compense avec de l'action qui est mise très en avant.

Il y a quelques incohérences et des raccourcis un peu facile. Toujours du fait de l'orientation du film vers de l'action et un rythme soutenu.
Mais ces petits détails font que finalement je me suis senti assez rapidement en dehors de ce film. Je n'arrivais pas à me sentir concerné.
Peut-être aussi parce que l'histoire est un peu légère et que Brad Pitt est presque de chaque plan.
A force, on ne ressent aucun danger, aucun tension. On sait que le beau gosse trouvera la solution et sauvera le monde.

Certains films de zombies apportent parfois quelques réflexions, plus ou moins profondes, sur d'autre sujet que le centre même du film. Là, non. Ou alors je suis passé à côté.

Pas vraiment de gros suspens. On s'habitue au tempo rapide et à l'action, c'est tout.
Le film ne joue pas la carte de l'humour non plus. Sauf sur une réplique culte probablement involontaire et due à une traduction aléatoire en VF.

Bref, tout cela est un peu creux, sans être vraiment mauvais.

De l'action, un sujet à la mode, Brad Pitt et l'Amérique qui sort toujours gagnante. Du déjà-vu en somme.

Brad Pitt en tête d'affiche: j'avais un peu peur au début. On rentre vite dans le film et la bande originale nous tient bien en haleine.

Lors du lancement marketing de ce film je me suis dit: wow super un film de zombies avec un mega budget...
Résultat? Un film sans montée d'adrénaline.
Je n'ai pas eu de frisson. Pas une fois.
A quoi bon faire un film de zombie si on n'a pas la moindre scène d'épouvante? ??

Franchement je ne suis pas un grand fan de zombies, en fait pas du tout. Mais ici ils ne dérangent pas trop, on ne verse pas dans l'hémoglobine à outrance, ils sont un peu épileptiques et ils claquent des dents, mais on n'en voit pas beaucoup. Des scènes assez invraisemblables, on voyage, ça bouge tout le temps. Pour un divertissement du dimanche soir, c'est sans regret.

Un peu dessus par ce film. Les films de zombies ça commence a faire beaucoup. Je pensais que c'était un film un peu plus fin mais il n'y a pas grand chose. Les changement de continents trop fréquents donne une impression d'absence de cohérence. Et en ce qui concerne les effets spéciaux de hordes de zombies, c'est pas mal mais il vaut mieux ne pas regarder sur un trop grand écran.

Un gros film bien bancal. Les zombies étant à la mode depuis quelques années (l armée des morts, 28 jours plus tard, Walking Dead et j en passe), World War Z tente de surfer sur la vague tout en essayant de ramasser le public le plus large possible. Du coup le film ressemble plus à de l action aventure qu à un film d horreur et il parait bien trop soft alors qu on est censé voir des infectés courir partout pour manger de la chair fraîche. En fait ce qui est le centre du film sont quelques scènes de grand spectacle (certes assez réussies) comme la scène d introduction, l accident d avion ou l attaque des zombies à Jérusalem. Mais du coup le film laisse une impression bizarre, pas franchement aidé par un scénario qui accumule d énormes invraisemblances, alors qu on a tendance à être assez tolérants à ce niveau avec ce genre de film (la scène de l avion et d ailleurs la aussi une excellent exemple). Au final c est vraiment ce que je qualifierai de film Fast Food, à trop vouloir plaire à tout le monde il ne satisfera vraiment personne.

J'ai eu du mal à me mettre en tête de regarder ce film, parce que les films de zombie c'est toujours un peu la même salade au niveau du scénario : du gore, sans explication d'aucune sorte, tout est bon pour faire de l'horreur en somme. Mais ici, ce n'est pas tellement le cas, je me suis demandé au départ pourquoi Brad Pitt s'était intéressé au projet au point d'en devenir l'acteur principal. C'est que le film devait obligatoirement avoir quelque chose en plus, ou alors ça signait clairement le début de la déchéance pour lui. Alors oui, ce film a bel et bien quelque chose en plus par rapport aux autres films du genre, parce qu'il s'intéresse aux origines du mal, mais pas manière assez poussée selon moi, il y a encore plein de zones d'ombre et c'est frustrant de ne pas savoir tout sur tout. Le scénario n'est pas assez poussé de ce côté là. Cependant, l'utilisation des zombies est plutôt bonne dans l'ensemble, ceux-ci sont beaucoup plus intéressant que dans d'autres film du genre. Malgré tout, il reste quelques points qui m'ont franchement agacé dans le scénario. Genre, pourquoi faire virer la famille de Brad Pitt du porte-avion quand ils n'ont plus de nouvelles de lui, ça n'a aucun sens, aucun intérêt scénaristiquement parlant. Ça n'apporte même pas de suspense, ça n'apporte rien. C'est dommage de tomber par moment dans le dramatique raté de cette façon, car c'est totalement inutile. Les gens qui viennent voir ce genre de film n'ont pas envie de voir de la dramaturgie mais de l'action. C'est néanmoins assez réussi dans l'ensemble.

Une vraie nouveauté dans le genre. Un film de zombies avec un budget conséquent (doux euphémisme) pour au final des effets spéciaux impressionnants permettant de mettre en scène une apocalypse comme rarement vue au cinéma.

Un film pas mal, même si on dirait du Walking Dead où les zombies seraient surboostés. Un Running Dead, quoi...
Le scénario a le mérite de faire voyager un peu. Il y a quelques petites surprises (par exemple spoiler: avec le virologue
) mais pas de gros rebondissement. Et à vrai dire, je ne vois pas trop comment le remède final pourrait vraiment fonctionner vu le nombre d'infectés.
Mais bon, ça se regarde et on ne s'ennuie pas.

Un film de zombies dépourvu de la moindre goutte d'hémoglobine ? Un nombre incalculable d'invraisemblances ? Bienvenue dans le monde du blockbuster répondant au doux nom de "World War Z" ! Le scénario ? Hmmmm, à part la solution à tout ce massacre qui est bien trouvée, on va éviter de perdre notre temps, hein ! En revanche, le rythme est très bon, et si on prend la peine de soi-même se mettre en mode zombie : on ne s'ennuie que très rarement. Brad Pitt ne fait guère plus que le minimum syndical, mais ça passe... comme ces nombreuses et dantesques ruées de zombies, extrêmement inquiétantes et réalistes, qui sont l'intérêt majeur de ce film-catastrophe. Histoire de se vider la tête.

Un film ringard et déjà dépassé,mais qui a le mérite d'une certaine efficacité. Forster réalise une énième invasion de zombies, cette fois-ci sous la forme d'une épidémie virale, à la Contagion de Soderbergh. Le problème est que ce film n'a aucun angle particulier, ni aucune originalité. On a donc en permanence une impression de déjà-vu irritante car rien ne vient apporter quelque chose de nouveau au genre. Totalement en retard par rapport à l'excellente série Walking Dead, ou au monumental 28 Jours Plus Tard, World War Z fait figure de vague série B. Le tout reste efficace, mais rien n'y fait, l'ensemble est plutôt raté. Les scènes d'action sont mal filmées et Brad Pitt n'est vraiment pas fait pour jouer les super-héros. C'est une des rares fois où l'on pourra dire que l'acteur se rate : toujours bien coiffé et sans véritable conviction, l'acteur se la joue un brin (on a parfois l'impression de voir une publicité bien connue qui lui a valu tant de raillerie). Bref, un ratage en règle.

Passé un point de départ vraiment pas mal, le film rame un peu sur la première partie mais retrouve son souffle dans la deuxième partie (la scène dans le laboratoire est démente) mais un final décevant pour moi, je m'attendais à un truc qui me ferait triper des semaines.

"Chef-d’œuvre de bêtise absolu! Film nul et coûteux!"
«Fade, décousu, bâclé. Ce film est un sophisme, aucun lien entre les actions et le intrigues, un succession saccadée de scènes et un joli placement de produit pour finir. Bref nullissime…»

A lire les critiques négatives sur Marc Foster le réalisateur de la daube qu’on vous propose sur Canal on aurait presque envie de prendre sa défense… Car le bonhomme, quoique toujours très maladroit, montre si l’on considère sa filmographie une propension aux sujets compliqués et embrouillés traité de la façon la plus fadasse, quoique toujours clinquante…

Seulement voilà, pour ses œuvrettes, ses blockbusters sans intérêt, le gus fait valser les millions… Et là… il n’est pas du tout maladroit ! Car depuis 2007 il a totalisé une dépense de 582 millions USD… Rien que ça ! Et ses pochades grandiloquentes, chargées d’effets, paraissent au rythme de presque une par an…
Cette chance d’être soutenu, d’avoir le budget désiré est plutôt rare à l’heure actuelle ! Mais pour faire des bouses cela devient lamentable !

Si vous avez du temps à perdre, jetez un œil sur ce lamentable film qu’est « World war Z »… Une trahison du bouquin tête de gondole du fiston Brook, d'abord… Le film nul ensuite : une histoire de zombies lourdingue avec un Brad omniprésent campant un personnage increvable qui se situant quelque part entre Superwoman, James bond, Luky Lucke et Lancelot du Lac !

"Nous avons détruit environ 150 véhicules", raconte (cranement) Simon Crane, réalisateur de la 2ème équipe, qui poursuit : "Nous avons embouti le camion-poubelle et provoqué un carambolage entre la Volvo de Brad [Pitt] et une ambulance, entre autres ! C’était spectaculaire. Au moins 80% des voitures sont parties à la casse. » Voilà qui dit tout de l’esprit de surenchère complètement nase des fabriquants de blockbusters…

Autre information martelée lors de la promo : «World War Z pourrait également faire l'objet d'une adaptation en jeu vidéo.» On sait que ce genre de film est tourné en vue de la production de produits dérivés… Qui rapportent bien plus que le film (la bouse) lui(elle)-même…
On est à des années lumières du beau cinéma minimaliste et ironique de Romero, par exemple…
Et dire que la suite de cette crétinerie est déjà programmée !

Pour tous vous dire, j'ai acheté le film en n'ayant jamais entendu parler de lui. Je partais donc avis un avis assez neutre et m'attendais plus à un film comme contagion.
Quelle ne fut ma surprise dès les premières minutes du film qu'il s'agirait d'une sorte de 28 jours plus tard à l'américaine (et en moins bien aussi...).
Premièrement je crois que le réalisateur s'est trompé dans le titre : il aurait du l'appeler "j'ai une chance de cocu", car la guerre mondiale face aux zombies, on y a droit à la dernière minute du film...
L'idée du film pourrait être géniale, cependant trop d'incohérences trainent : pourquoi gerry a-t-il été choisi ? Comment les zombies sont-ils arrivés ( spoiler: et dans l'avion
?) ? Comment un avion russe lol peut-il décoller d'un porte avion US et faire 15000 km sans escale ?
Après la mort la plus ridicule par Marion cotillard dans le dernier batman, vous aurez ici droit à la mort la plus débile du cinéma ( spoiler: Scientifique qui sert à rien et qui meurt comme un con en montant dans l'avion
).
Bref ce film serait appelé "James bond contre les zombies ( spoiler: qui claquent des dents et sentent les malades)
que ça aurait été pareil...

Grand spectacle. Film hyper rythme, hyper realiste, hyper violent et assez pessimiste mais qui change des films habituels de zombies genre evil dead. Ca va a 100 a l'heure et c'est conduit comme une enquete policiere avec au passage quelques massacres zombiesques d'anthologie. Brad Pitt, tres implique, est phenomenal.