AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
10240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
132 critiques
4
230 critiques
3
420 critiques
2
419 critiques
1
288 critiques
0
187 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'adore Clint Eastwood en tant que réalisateur, je crois en quelque chose après la mort, et pourtant... Extrêmement déçue par la réalisation du film qui semble traîner sans but, avec des longueurs interminables et une fin improbable, devant laquelle ne reste qu'une question : tout ça pour ça ? C'est comme si le réalisateur s'était perdu en route et avait oublié son idée de départ.
Moins fort que ses réalisations précédentes, ce film de Clint Eastwood est l'oeuvre d'un homme au crépuscule de sa vie et qui s'interroge sur notre rapport avec l'au-delà à travers l'histoire distincte de trois personnages. Même si Clint Eastwwood a réalisé des long métrages d'une toute autre intensité, "Au-delà" mérite d'être vu pour sa maîtrise narrative et pour la composition du personnage joué par Matt Damon.
Ce film est pas mal, mais je trouve que le déroulement de l'histoire est assez lent. Mais sinon, les acteurs sont pas mal.
Film à ne pas regarder pour ceux qui estiment que le cinéma c'est avant tout de l'action, des effets spéciaux et autres boum boum badaboum ! Ce n'est certes pas le meilleurs film de Clint Eastwood, mais ce n'est certainement pas le plus mauvais. Le parti pris est de ne pas expliquer ce qu'est la mort, ce qui en l'occurrence serait ridicule. Des hommes, des femmes, meurent et semblent laisser une trace dans ceux qui les ont aimé. Le message est clair comme de l'eau de roche : rien ne vaut la vie et rien ne sert de perdre son temps à chercher à savoir ce qui est au-delà. Je comprends que les habitués des blockbusters (que j'adore aussi !) soient frustrés. Il y aurait encore à dire sur ce film sur la fragilité de la vie qui prend le temps de se poser et d'avancer jusqu'à la rencontre des personnages principaux. Chacun se doit de faire son deuil, celui de ses ambitions sociales, celui de son don mortifère, celui de sa timidité. La fin peut paraitre à la limite du film de genre sentimental, mais je dirai plutôt qu'il s'arrête juste au bon moment; la suite c'est la vie qui continue... Un peu d'ailleurs à revers de la Route de Madison où les personnages restent contraints dans leurs limites sociales.
nul nul nul je savais pas a la fin si je devais pleurer davoir perdu 2h de ma vie a regarder un film aussi pourri !
Eastwood s'attaque à un sujet difficile où il est facile de tomber dans l'iréel ou alors dans une histoire d'amour bidon . Évidemment il m'avait habitué a 100 fois mieux . Le film déçoit de manière générale . A la manière de "Babel" (dans un tout autre sujet), le film fait intervenir 3 destins différents qui sont censer se lier mais le film tombe dans une romance mielleuse qui finit par desservir son sujet .
Vraiment nul, aucune action, on s'endort en le regardant.
L'histoire de 3 personnages ayant une relation étroite avec la mort, et qui vont se croisés. On est attaché par ces trois personnes à la fois touchantes et désemparés face aux situations auquels ils sont confrontés.
Clint Eastwood mène bien son film, avec des acteurs qui tiennent leurs promesses, une très belle bande son et bien filmé. On regrette cependant un manque de punch, de suspence ; en effet, on peut trouver quelque longueur, mais on ne peut arrêter le DVD avant de connaitre comment vont finir les histoires nos 3 protagonistes.
Clint Eastwood mène bien son film, avec des acteurs qui tiennent leurs promesses, une très belle bande son et bien filmé. On regrette cependant un manque de punch, de suspence ; en effet, on peut trouver quelque longueur, mais on ne peut arrêter le DVD avant de connaitre comment vont finir les histoires nos 3 protagonistes.
Loin de la qualité des précédents Clint Eastwood, cette réalisation peine à convaincre pour son coté surréaliste et son histoire sans véritable intérêt.
Un conseil avant d'aller voir ce flm : regardez sa durée.
Vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas prévenu quand au bout de 30 min vous voudrez quitter la salle et que vous serez bloqué sur votre siège parce que vous n'oserez pas déranger vos voisins qui se sont endormis.
Vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas prévenu quand au bout de 30 min vous voudrez quitter la salle et que vous serez bloqué sur votre siège parce que vous n'oserez pas déranger vos voisins qui se sont endormis.
Tout le monde l'aura noté : « Au-delà » n'est pas le meilleur film de maître Eastwood, et que l'histoire concernant Cécile de France n'est pas franchement palpitante (on notera toutefois l'impressionnante scène du tsunami qui la concerne directement), pour ne pas dire autre chose. Reste que le style Eastwood est lui intact : élégant, fluide, assez beau visuellement... Ce « Au-delà » a beau paraître parfois un peu fumeux, voire légèrement niais, il n'en est pas moins souvent touchant, sensible et capable de nous émouvoir grâce à des personnages justes et bien dessinés. Si bien qu'on en oublie sans trop de problèmes ces quelques défauts certes regrettables, mais loin d'être insupportables pour autant. Bref, pas un grand cru Eastwoodien, mais un beau moment à passer, raffiné et délicat : un Clint mineur est toujours plus intéressant que le tout-venant.
Un démarrage saisissant qui nous laisse à penser que le film se poursuivra sur le même rythme mais il n'en est rien. Le rythme très lent du film qui le rends parfois même ennuyant malgré l'excellent jeu des acteurs, s'explique probablement par le thème du film, intimiste, dérangeant, perturbant, celui de l'expérience de la mort. Le sujet aurait pu être traité avec plus de profondeur, mais comme souvent dans les films de Clint Eastwood, le parti pris est de faire vivre les sentiments et les émotions. C'est une histoire de rencontres et à la fin du film, on est tenté de penser "tout ça pour ça", cependant, ce film n'a certainement pas l'ambition de traiter du sujet mais de semer une petite graine dans nos esprits et d'ouvrir le début d'une réflexion intime sur ce sujet. A noter, une très belle musique signée Clint Eastwood. Matt Damon est réellement convaincant et arrive à communiquer un sentiment de solitude et d'enfermement, Cécile de France est énigmatique, comme habitée. A voir, mais pas en fin de soirée.
Dès la fameuse et impressionnante séquence d'ouverture concernant le tsunami, on se dit que l'on peût-être en présence d'un vétitable chef-d'oeuvre dans la filmographie de Clint Eastwood.
Mais malheureusement, ce n'est pas tout à fait ce qui arrive, la faute à une histoire dramatique un brin décevante, car elle aurait mérité d'être bien plus ancrée dans le fantastique.
Ceci-dit la mise en scène ainsi que la BO - bien que trop discrète par moment - possède son lot d'émotions et le casting s'en sort avec tout les honneurs.
Matt Damon est vraiment convaincant et attachant dans le rôle de l'infortuné médium, alors que Cécile de France s'avère excellente dans le rôle de cette femme qui a vu son existence bouleversée après qu'elle ait frôler la mort lors du tsunami. Par contre, la pauvre Bryce Dallas Howard ne possède pas suffisament de temps à l'écran pour nous montrer tout l'étendue de son talent, ce qui est bien dommage car elle est particulièrement émouvante sur les séquences où elle apparaît, les scènes en questions se trouvent être les plus poignantes du film.
En résumé, il s'agit d'une très belle oeuvre dans sa globalité, mais bon je ne pourrais tout de même pas la mettre parmi les plus réussis de ce réalisateur.
Mais malheureusement, ce n'est pas tout à fait ce qui arrive, la faute à une histoire dramatique un brin décevante, car elle aurait mérité d'être bien plus ancrée dans le fantastique.
Ceci-dit la mise en scène ainsi que la BO - bien que trop discrète par moment - possède son lot d'émotions et le casting s'en sort avec tout les honneurs.
Matt Damon est vraiment convaincant et attachant dans le rôle de l'infortuné médium, alors que Cécile de France s'avère excellente dans le rôle de cette femme qui a vu son existence bouleversée après qu'elle ait frôler la mort lors du tsunami. Par contre, la pauvre Bryce Dallas Howard ne possède pas suffisament de temps à l'écran pour nous montrer tout l'étendue de son talent, ce qui est bien dommage car elle est particulièrement émouvante sur les séquences où elle apparaît, les scènes en questions se trouvent être les plus poignantes du film.
En résumé, il s'agit d'une très belle oeuvre dans sa globalité, mais bon je ne pourrais tout de même pas la mettre parmi les plus réussis de ce réalisateur.
Tout simplement le pire de Eastwood. On se demande à la fin quel est l'objectif d'un tel film qui ne raconte rien.
3 histoires dont 2 de trop.
Cécile de France est insupportable. On se croirait dans un vieux Julie Lescaut. Le film accumule les clichés sur la France.
Une étoile pour Matt Damon qui transmet quelques sentiments.
3 histoires dont 2 de trop.
Cécile de France est insupportable. On se croirait dans un vieux Julie Lescaut. Le film accumule les clichés sur la France.
Une étoile pour Matt Damon qui transmet quelques sentiments.
Film un peu trop mou . Je m'attendais à une meilleure exploration du sujet. Cependant il y'a des scenes marquantes comme l'intro avec le tsunami qui reste spectaculaire et aussi la presence de Bryce Dallas Howard, l'actrice de "Le Village" qui semble le mieux jouer dans ce film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse