Avis : Comment savoir - Page 6

Étonnant de voir des aussi mauvaises notes pour ce film, je ne comprends pas très bien. Oui, c'est lent. Oui, ça parle beaucoup. Mais oui, c'est bien comme film. Les personnages et leur psychologie est vraiment bien travaillé par le réalisateur James L. Brooks (showrunner sur "Les Simpson" et réalisateur de "pour le pire et pour le meilleur"), les personnages sont intéressants et le film possède un très bon scénario. Bon ok, on connait déjà l'issue comme beaucoup de comédies romantiques mais ça n'emprunte pas les chemins traditionnels des comédies mièvres sans intérêt et ça, j'ai aimé. Il faut dire aussi que le film prévaut en grande partie grâce à son casting : Paul Rudd, Reese Witherspoon et en second rôles Nicholson et Owen Wilson, ça créé une bonne alchimie. Franchement, c'est une bonne comédie que je ne conseillerai pas à tout le monde, mais moi j'ai aimé.

Le critique de Chronic'art.com parle avec grande justesse de Comment Savoir. Sans donner dans pareille dithyrambe, le réalisateur de Pour le pire et pour le meilleur s'attaque il est vrai à ses thèmes de prédilection. Avec subtilité mais sans philosophie toutefois, cette comédie romantique si elle est considérée comme une énième production de masse risque de décevoir. Bien au-dessus des standards elle s'adresse d'abord à un public adulte prêt à s'intéresser à une histoire et à de savoureux dialogues. Les relations qui se tissent dans ce triangle amoureux pas tout à fait amoureux profitent d'un fond de social avec cette fameuse obsession de la réussite à l'Americaine, du dépassement et de la représentation, et sont autant de supports à des joutes réjouissantes incarnées par des personnages très positifs. Le thème principal du film étant ce recommencement Ce changement de vie sur lequel il convient d'abord de poser des mots pour pouvoir agir.

Trop plat et monotone pour réellement marquer. Malgré de bons acteurs, le scénario ne parvient jamais à décoller... Au final, des histoires annexes que l'on croyait importantes sont sans intérêt et ne serve donc qu'à faire durer un peu plus le film...

Naze naze naze naze naze naze naze naze naze naze naze naze naze

James L Brook, réalisateur du délicieux "Pour le meilleur et pour le Pire" et de Spanglish réalise ici un film de facture très classique, avec des dialogues plutot frais et bien écrits, avec une histoire d'amour plutot cohérente et réaliste dans la tradition des comédies sentimentales à message des années 70, 80...C'est beaucoup plus crédible que certaines comédies contemporaines comme semble l'indiquer la référence au film Kramer contre Kramer plusieurs fois cité dans le film....Le film possède sa propre sensibilité et des acteurs plutot convaincants, Reese Witherspoon, sorte de cendrillon à la recherche de l'amour, qui va rencontrer un paumé (Paul Rudd) et Owen Wilson (un richissime sportif play boy)...Après quelques déboires et un scénario plutot original où intervient le vieilissant Jack Nicholson elle devra choisir l'un de ces deux jeunes hommes, tous deux bourrés de qualité...C'est un scénario traditionnel dans un sens positif car en fait loin de la vacuité de certaines comédies américaines actuelles...J'ai aimé....

Un bon casting pour une comédie romantique plus que légère et assez prévisible.
Le scénario est assez plat, manque de rebondissements et les dialogues n'apportent rien.
Simple divertissement sans plus.

James L Brooks réalise Comment Savoir, une comédie romantique simple mais efficace devant lequel on passe un bon moment .
Le scénario est bon tout comme le dialogue .
Une bonne fin .
L'histoire comporte quelques révélations et inattendu en restant claire et cohérent .
Witherspoon, Rudd, Nicholson, Wilson, Hahn, ... sont très bon .

Ce petit ovni cinématographique, se révèle incisif et drôle malgré un rythme lent et des doublages français très médiocres.

06 / 20

Ma critique :

AIE AIE .. cette comédie est bien trop proche d'un bon navet à l'américaine , détestable de bout en bout . Le scénario est déjà vu des millions de fois , les dialogues sont endormants ! Les acteurs sont énervants , Owen Wilson toujours aussi insupportable et même la jolie Reese Witherspoon ; très agaçante . Donc côté casting ça frôle la paranoïa . L'humour est totalement absent mais je dois dire que je suis loin , très loin d'être surpris , la bande annonce est fade , au moins elle représente très clairement l'ensemble du film . Une comédie romantique banal , sans originalité , sans goût , rien est à sauver , on s'ennuie énormément , c'est trop long bref à éviter . Comme je l'ai dit en début de critique , les acteurs sont pénibles , le personnage central , celui de Reese Witherspoon ( une bonne actrice ) mais dans ce film , elle brille a l'écran certes mais elle est ininteressante ,
elle extériorise trop son corps , avis aux messieurs mais de mon point de vue aucun intérêt ! Owen wilson ( j'ai beaucoup de mal avec lui ) et ça n'arrange rien avec ce long-métrage .. bien heureusement la prestation de Paul rudd reste très convaincante . J'oubliais le retour de Jack Nicholson ( excellent acteur ) , bonne prestation mais très ininteressant également . La casting n'est donc pas satisfaisant . Donc un petit 06 est la note parfaite pour ce film ! J'en est marre de toutes ces comédies , la fin est toujours la même , c'est prévisible à souhaits , un Un ral bol total , c'est nul , c'est chiant , lassant , gavant !! ! N'allez pas voir ce film , une très mauvaise surprise . Le néant , de plus la morale est exaspérante et longue ! Des longueurs , des longueurs ... je n'ai pas du tout aimé . Je regrette vraiment d'avoir vu ça au cinéma .

Si le film, bien qu'étiré en longueur, se laisse regarder assez facilement, on ne peut que regretter d'avoir été au cinéma pour voir ça.
Censé être une comédie, je n'ai pas énormément ri, et encore, quand c'était le cas, c'était principalement dû au jeu des acteurs plutôt qu'aux dialogues et à la mise en scène. Évidemment, le but du film n'est pas de péter le plafond, mais quand même, on a vu - et de très loin - largement, largement mieux dans le genre. Aucune originalité, même si encore une fois c'est pas forcément le but, et, en prime, un personnage ( celui de Reese Witherspoon ) qui donne envie de rentrer dans le film pour lui foutre des baffes toutes les 5 minutes ...
Film très très moyen donc, et 2 étoiles dues quasi-uniquement à la magnifique performance de Paul Rudd, qui selon moi sauve le film de long en large et du début à la fin, ainsi que de celle, moins flagrante, mais c'est l'histoire qui veut ça, d'Owen Wilson, excellent comme toujours ...

Très bon acteurs, casting super il n'y a rien à dire la dessus, un plaisir de voir Jack Nicholson, comme toujours, Owen Wilson et les autres sont également bien dans leurs personnages. L'histoire est sympa mais sans plus, on s'attend à quelques rebondissements de temps à autres mais ceux-ci sont absents. C'est une petite comédie romantique qui aurait pu être plus approfondie et de fait améliorée, qui aurait pu avoir un trait de romantisme ou d'humour en plus, qui aurait pu être aussi mieux orchestrée, surtout quand on voit ce que James L. Brooks est capable de faire, à l'exemple de Pour le pire et pour le meilleur, mais cela n'empêche, je garde quand même un souvenir plutôt positif.

Comédie sentimentale réellement chiante qui dispose pourtant d'un très bon casting. Grosse déception de la part d'un des maîtres du genre. Bref, un navet, on ne rigole pas, ils en font trop, et puis la VF est à chier...Reste le truc sympathique de voir tous ces acteurs réunis sur un même film : qui aurait imaginé Owen Wilson et Jack Nicholson sur une même affiche ?

Ne vous fiez pas aux apparences (ou critiques), ce film est un pur bijou de comédie comme on n'en a pas vu depuis trop longtemps... Ecriture brillante, acteurs excellents: un vrai bon film, qu'on pense revoir dès la sortie! Bravo!

Pour éviter d'affirmer que je critique négativement ce film parce que je n'aime pas ce type de film, je commence par dire que j'ai apprécié de nombreuses œuvres antérieures de James L. Brooks. Mais ici l'écriture rassemble a une œuvre autonome et moins forte que la somme de ses parties. Ce film est une expérience douloureuse et anesthésiante d'ennui de mauvaise écriture et de mauvaise chimie. J'ai regardé de nombreux films et j'ai rarement eu tant de mal à regarder un film comme celui ci. Je me suis retrouvé à rire et presque a pleurer. Mérite-t-il une étoile peut-être suis-je trop dur mais non mais donnons la quand meme pour Jack Nicholson. Comment pouvez-vous prendre un film avec Reese Witherspoon, Paul Rudd, Owen Wilson et Jack Nicholson et gaspiller leur talent en l'enveloppant dans un dialogue incroyablement ennuyeux et aléatoire. Les premières fois que les personnages pensent qu'ils disent quelque chose de spirituel n'a aucun sens pour le film et c'est irritant. Je suis sûr que vous avez quelque chose de mieux à faire pendant deux heures même regarder les épisodes de I Love Lucy que vous avez déjà vus...

C'est l'histoire d'une jeune fille, plutot riche qui durant 2 heures va hésiter à choisir l'homme de sa vie entre deux graçons totalement différent. Evidement pour cela elle va quitter 15 fois l'un et l'autre et va enchainer les dialogues soporifiques et qui ne veulent rien dire. Pour agrémenté le tout l'un des deux prétendant risque d'allé un prison pour une histoire incompréhenssible ou alors il peut décidé que son père y aille à sa place. C'est bien jouer avec une très belle Reese Witherspoon et de bons Rudd et Wilson mais Nicholson est nul dans le film! Son rôle est pourris et inutile. Mais le pire dans tout ça c'est que le film à couter un budget de 120 000 000 de dollars!! Vive le détournement de fond car je ne vois pas ou est passer le budget du film, peut-être pour payer les acteurs qui ne le mérient pas? Aucune ambiance pour cette Xème comédie romantique complètement raté ou j'ai sourit 2 fois...