Avis : Dredd - Page 8

Je me demande comment certains ont osé mettre plus de 3 étoiles pour ce film. Mon commentaire sera utile pour les personnes ne voulant pas perdre leur temps comme j'ai perdu le mien. En somme, ce film produit des effets à outrance, un scénario nul et des acteurs sans le moindre charisme.

Après un premier opus culte pour les amateurs de nanars 90's, Judge Dredd bénéficie d'une nouvelle adaptation, ni convaincante, ni décevante. On retrouve l'univers de Dredd, dans beaucoup de détails qui font très plaisir. L'esthétique est soignée, et du film de 1995, Dredd 2012 retient la violence, ici gore et percutante (type balancé de 30 étages avec éclatage sur le sol filmé, explosage de tronche, gunfight en slow motion...). Un condensé d'action qui lorgne vers The Raid, mais se révélant ici répétitif et lassant sur la durée. Les méchants, nanars, sont amusants et font beaucoup courir notre Dredd, mais on n'est pas surpris de voir les gentils gagner. Un nouveau nanar d'action donc, amusant mais vite oublié...

Un bon film d'action SF, une intrigue facile (et d'ailleurs très similaire a celle de l'excellent "The Raid) mais efficace et une mise en scène qui envoie suffisamment pour accrocher. Adaptation d'un comic book anglais et surtout sauvetage du nanar des années 90 avec Stallone, le scénario raconte l'attaque du Juge Dredd, incarnation suprême de la loi dans ce futur post-apocalyptique et d'une jeune recrue piégé dans la forteresse d'un cartel surpuissant, une intrigue concentré sur un évènement et qui arrive a maintenir le rythme, de l'action non-stop pour un résultat très divertissant. Toujours caché sous son masque, Karl Urban impose une voix forte et impitoyable, sans aucune humanité alors qu'Olivia Thirlby apporte cette touche d'humanité pour équilibré le film, un duo efficace et sympathique. Viré du montage final, Pete Travis arrive a imposer une patte visuelle assez particulière, beaucoup de ralentis mais une esthétique sombre et violente, qui dépeint bien l'univers et les personnages.
Un film d'action soutenu, rythmé, efficace et visuellement contestable mais intéressant.

Dans une Amérique "Post-Apocalyptique" et futuriste, l'ordre est maintenu par les "Juges", gardiens suprêmes de l'ordre, qui concentrent tous les pouvoirs : législatif, exécutif et judiciaire. À bord de leurs motos surpuissantes, ils sillonnent les mégalopoles géantes et appliquent une justice expéditive pour faire régner la loi et l’ordre. Dans cet épisode, le "Juge Dredd" va se voir assigner une mission dans les environs de la tour de "Ma-Ma" (Une ancienne prostituée devenue baronne de la drogue, interprété par l'excellente "Lena Headey") et va devoir s’y confronter avec l'aide d'une nouvelle recrue dotée de fortes capacités psychiques, "Cassandra Anderson" (La charmante "Olivia Thirlby"). Si le choix de "Karl Urban" dans le rôle principal de "Dredd" semblait étrange, le résultat quand à lui dépasse nos espérances. Enfin un "Juge Dredd" digne de ce nom, froid, violent, sans état d'âme et grimaçant de sa "Moue" légendaire (Son visage n'apparaît jamais, toujours dissimulé par la visière de son casque, ce qui renforce son aspect intraitable). L'univers "Post-Apocalyptique"' atypique n'est pas en reste, particulièrement soigné et rappelant quelque peu celui de "Robocop" bénéficiant par ailleurs d'excellents effets spéciaux. De L'Action bien sanglante, 2 "Juges" face à une armada de trafiquants, une confrontation face à des "Juges" ripoux sans oublier les fameux "Pacificateurs" armes emblématiques des bourreaux du futur. "Pete Travis" à tout compris, bien plus mature et bien plus carré dans son approche, cette nouvelle adaptation apporte même quelques plans graphiques très "Comics" (Renforcé par les effets de la "Slo-Mo", une drogue qui permet de percevoir la réalité au ralenti). "Dredd" s'avère être au final une excellente surprise, qui rend enfin justice au "Comics" original ! (Contrairement à la 1ère adaptation exécrables signé "Danny Cannon" en 1995)

Une version originale et moderne, plein d"effets spéciaux, un scénario assez prenant

Un film d'action qui dépasse bien mieux que le précédent version avec Sylvester Stallone. Niveau scénario, il ne faut pas'attendre à grand choses d'original. Un casting d'acteurs bien choisi pour un milieu très hostile. Un monde futuriste assez glauque qui nous attire notre regard vers l'écran. Des scènes d'actions assez bourrin et bien explosifs. Il faut le regarder le film comme un bon divertissement mis à part quelques longueurs et des images au ralenti un peu en trop. Costumes très stylés pour les personnages principaux. Quelques jolis images à voir. Un film d'action à voir pour bien se divertir.

Long-métrage tourné avec un budget modeste comparé à un blockbuster, "Dredd" rivalise avec de très bons films d'action et science-fiction. En effet, le scénario garde le spectateur en haleine jusqu'à la fin avec une histoire bien cadrée. De plus, les acteurs jouent bien leur rôle surtout les protagonistes. Karl Urban s'approprie son personnage de manière très naturel. Par ailleurs, la réalisation est convainquante. Ainsi, l'oeuvre est très réussie en captivant pleinement le public et en divertissant totalement.

Mon dieu ! Même si je voulais faire une critique détaillée de tout ce qui ne va pas dans ce film, je ne saurais pas par ou commencer tant c'est mauvais. On peut y mettre tout le budget en (bons) effets spéciaux pour la rendre jolie, une bonne grosse merde reste une bonne grosse merde. Et Dredd n'y échappe pas. Que fait la police ?

Dix-sept ans après un premier film avec Stallone, une nouvelle interprétation du juge Dredd voit le jour dans un film davantage porté sur l'action mais avec un côté survie intéressant. Interprété par Karl Urban (dont on ne voit jamais le visage pour mieux insister sur le côté inhumain et impitoyable du contexte), Dredd a cette fois-ci à faire à Ma-Ma (jouée par la reine de Game of Thrones herself !), une baronne de la drogue qui sévit dans un gratte-ciel renforcé, et habité par de nombreuses personnes. Cette drogue surpuissante fait percevoir la réalité au ralenti (le film abuse d'ailleurs parfois un peu de ce procédé) et les overdoses sont particulièrement sanglantes. Dredd est épaulé par la juge Anderson, une recrue capable de lire et d'interférer dans les pensées de gens, spoiler: ce qui lui sera particulièrement utile face au suspect qu'ils traîneront pendant la lutte.


Le côté huis clos, tout le monde était enfermé dans le bâtiment à la merci de Ma-Ma et de ses hommes, renforce l'aspect survie du film, avec les deux héros face à l'hostilité des gardes, voire à celles des habitants alors enfermés cher eux. Moins présente, la science-fiction laisse place à des scènes d'action bien assumées et très violentes avec de nombreuses coulées de sang et quelques visages ou autre membres éclatés. Karl Urban assure son rôle et Olivia Thirlby joue particulièrement bien avec ses airs de Shepard femme. Une bonne alternative du film de 1995 !

Bon, c'est clair que le scénario de ce remake de "Judge Dredd" est on ne peut plus basique pour le genre, mais 2-3 bonnes idées et rebondissements rendent l'ensemble plutôt sympa spoiler: (système d'isolation de la méga tour visant à "emprisonner les 2 juges - les 4 juges corrompus - l'arme qui se retourne pour identité erronée)
. Le gros souci se situe au niveau des dialogues et des répliques qui sont bien pauvres, m'enfin ce n'est pas un film très bavard de toute façon, et puis ce n'est pas ce qu'on en attend. Je ne suis pas certain non plus de l'intérêt d'autant de gore, quoique cela donne une identité au film, et il faut bien avouer que la scène finale est assez réussie dans le genre... parce que pour ma part, l'un des points forts de "Dredd" ce sont ces superbes ralentis extatiques (Mama dans la baignoire notamment) qui apportent un peu de poésie à ce policier hardcore. La mise en scène est pas mal, les acteurs - et surtout les actrices - font le job, le rythme est très soutenu, pas le temps de s'ennuyer donc devant ce déversoir à hémoglobine, pas des plus intellos certes, mais très divertissant. Largement supérieur à l'original.

Franchement voilà un très honorable film d’action SF que ce Dredd, dans une version très différente de celle de 1995. On est ici clairement dans une orientation Robocop, et le résultat est décapant.
Coté prestation Urban se débrouille bien, même s’il est difficile de juger sous son casque son interprétation. En tous les cas il est un héros badass convaincant, et parvient sans grande peine à imposer un charisme de bon aloi au milieu de cet ensemble très viril. A ses cotés Olivia Thirlby est une vraie surprise. Je ne connaissais pas l’actrice, mais elle est très intéressante. Non seulement elle joue bien, mais elle apporte vraiment une belle émotion à ce film, il faut le dire, très bourrin. Tandis que le manichéisme prédomine ici, c’est sympathique de la voir évoluer avec plus de subtilité, et je crois que le spectateur trouvera un vrai point d’attache avec elle, car elle semble jeter sur cet univers un regard mélancolique et triste, malgré un certain optimisme, et je crois que tout un chacun aura des considérations approchantes. Les méchants sont très méchants, et mené par la redoutable Lena Headey, qui, bien qu’entourée de ses gros bras, ne manquent pas d’en imposer. Dans l’ensemble le film est bien interprété, et cela malgré généralement des personnages très caricaturaux.
Le scénario est efficace. Action pure et dure, aucune prise de tête, ça canarde, ça bastonne, ça se tabasse joyeusement, Dredd remplit son cahier des charges, et livre un spectacle brutal et décomplexé. C’est très régressif, c’est clair, mais honnêtement qui regarde Dredd pour autre chose ? Les acteurs s’amusent bien, le rythme est décapant, les scènes ultra-violentes ne manquent pas. Toutefois il y a un manque de surprises évident, un final un peu décevant quand même, et des clichés pénibles (les méchants passent leur temps à discuter avant d’éliminer les juges, et forcément ça leur retombe sur le nez).
Visuellement Travis emballe un produit soigné et tout à fait convaincant. Sa mise en scène est propre, ses effets de style sont justifiés (liés à la drogue pour les ralentis par exemple) et ne rendent pas mal du tout, il exploite bien les décors (les plongées et contre-plongées dans ce building gigantesque) et Dredd dispose de scènes d’action solide quoique pas exceptionnelles. Les décors font surement trop confiance aux images de synthèse, pas toujours très réussies et parfois approximatives, mais n’oublions pas que Dredd n’a pas le budget d’un blockbuster. Donc inutile de le comparer à des superproductions à plus de 100 millions, alors qu’ici on ne dépasse pas les 50. Quelques plans globaux sur la ville par exemple sont un peu légers quand même. Reste que c’est suffisamment bien fait pour ne pas choquer. La photographie n’a peut-être pas le côté poisseux et glauque qu’on pouvait attendre. Alors Dredd est clairement un métrage ultra-violent, réservé à des spectateurs avertis. Mutilation, corps explosés, balles qui font de beaux trous, c’est sanglant. Un petit abus de sang numérique cependant affadit quelques scènes. Enfin la bande son très hard et tout à fait bien vue ici et accompagne intelligemment les scènes d’action.
En clair moi j’ai bien aimé ce Dredd, genre de série B pas prise de tête qui passe, pour l’amateur du genre, sans problème. La vraie bonne surprise ici reste Olivia Thirlby (pour Urban c’est un acteur constant que je connaissais et qui se débrouille toujours bien en général), qui vient en fait donner un peu de relief à l’ensemble. Toutefois Dredd à de vraies qualités à faire valoir sur le plan de la réalisation et au niveau visuel. Il remplit le cahier des charges, et je lui accorde 4. Plus ce serait tout de même oublier que Dredd aurait pu être doté d’un scénario plus original et moins perclus de lieux communs.

Dredd est peut-être ma plus grosse surprise avec Hansel & Gretel : Witch Hunters de l'année 2013. Ce film est impressionnant. On se prend des claques à chaque scène qui sont filmés à la perfection. On sent beaucoup d'applications lors des scènes. C'est très beau visuellement surtout les ralentis que je trouve magnifiques et surtout bien choisis. Sinon les acteurs sont tous géniaux. Rein à dire, on sent qu'ils sont tous impliqués dans leurs rôles. Donc je n'ai rien à dire. Sinon le côté gore du film est très bien foutu. Je n'aime pas trop ça généralement dans un film, mais là c'est exagéré, mais aussi artistiquement très jolies. Après, le scénario est le point faible du film mais je ne pleurerais pas dessus car le film fait 1H30. Et j'espère qu'ils vont nous faire une suite pour approfondir les personnages qui ont du gros potentiel.

Une nouvelle adaptation qui rappelle dans ses meilleurs moment des bijoux tels qu' "assault", "the raid", "punisher war zone" et le légendaire "die hard". Karl Urban est impecc', le film de bonne facture et gentiment gore.

Echec au box office US et sorti en direct to DVD en France Dredd semble avoir paye ses exces de gore et de violence, plus tres a la mode quand on est pas un filn d'horreur ou pas realise par Quentin Tarantino.
Pourtant le deluge de violence de Dredd et la debauche de scenes delirantes ne meritait pas cet accueil.
Plus fidele au comics Judge Dredd que son predecesseur le film n'abuse pas de cette violence qui bien que coupable n'est pas gratuite et suffisament bien mise en scene pour etre jouissive et drole et non pas degoutante.
L'humour justement, maitre mot de la franchise Dredd avec le gore se mele habilement a ce dernier et les deux se renforcent. La ou le premier film tirait des rires par son kitch et ses punchlines excessivement clichees, Dredd est drole par la violemce de ses scenes et la brutalite de ses personnages.
Toujous fidele au film precedent et aux comics, le reboot a des personnages extremes bien campes par un casting solide domine par un Karl Urban qui fait forte impression avec sa grimace figee.
La force de la franchise, a savoir le background se retrouve bien dans ce film et dans la realisation permettant au film un scenario minimaliste sans etre bacle. La narration n'en est que plus intuitive, enchainant judicieusement scenes de violence deshinibee et pauses ou ralentis
Dernier point fort de ce film qui en fait une excellente surprise c'est son graphisme represente certes par l'armure bien plus belle des Juges, mais surtout par les scenes de Slowmo tres stylisees et esthetiques.
Pour resumer Dredd est donc un reboot efficace d'un classique, a la fous fidele et innovant ainsi qu'une adaptation reussie d'une franchise au gros potentiel et bien injustement meprisee, qui merite plus encore que les deux filns et la mini-serie dont elle a deja fait l'objet.
Tres satisfait et agreablement surpris de ce film dont je n'attendais QUE violence et action, je ne peux que supporter Karl Urban pour que le film ait une suite, tout comme Vin Diesel s'est battu et se bat encore pour la franchise Riddick.

Vraiment pas terrible, aucun charisme chez l'acteur (en même temps avec son casque), les effets spéciaux sont mauvais et répétitifs. Ils sont même réussi à nous enlaidir Lena Headey (quoique). Dans le même genre jetez-vous plutôt sur "The Raid"