Dredd

Je lui préfère LARGEMENT sa version de 95 avec SLY, mon plaisir coupable et gros coup de nostalgie... Il n'en demeure pas moins que ça reste un bon film avec un casting plutôt sympa et des effets visuels parfois éblouissantsLa jeune recru télépathe est très classe 😁DTS HD-MA ça envoi

Euh, la plus grande particularité du personnage, c’est qu’il est présenté un peu comme une incarnation de la loi, pour cela, on ne voit jamais son visage et il est totalement rigide.On aura du mal à dire que le film est respectueux alors qu’il y enlève son casque au bout de 5 minutes pour que l’on puisse admirer les magnifiques lentilles bleues qu’ils ont collé à Stallone, en plus on lui à collé un sidekick rigolo et à la fin il devient sympa, ça n’est simplement pas Juge Dredd.Par contre, le costume, la moto, le lawgiver (pistolet) et mean machine angel (le taré manchot avec un cadran sur le front) sont visuellement très fidèles.

en terme de réalisation cinématographiquement, celui ci est d'une nullité abyssale par contre...celui de 95 n'a pas été bien accueillit quand même cela dit par les fans du comics, il y avait peut être de la mauvaise foi et de l’extrémisme dans le public dans ce cas?! Mais ilstombent sur l’extrémiste que je suis également...

enterme de ton on est plus proche de celui du comics,après le filmde95enterme d'univers est complètement respectueux également :)

le film de 95 c'est un gros plaisir coupable pour moi ^^mais ce reboot était vraiment bon,dommage qu'on ait pas eu de suite :)

Je m'attendais à une grosse purge , du même acabit que celui avec Sly même si j'aime bien ^^ . Puis non c'est un très bon film de SF puis une bonne adaptation des comics.Une mise en scène éfficace ... 4/5 !!!

Je rêve encore d'une suite...Ce reboot a était une trés belle surprise (tant pour l'univers trés bien poser, que les scène d'action et surtout le cast). Avec un Karl Urban qui impose dans le fameux rôle de Judge Dredd !

Bon film d'action sombre, violent et très bien rythmé. 3,5/5

l'humour dans les batmans de burton c'est vite dit, c'est toujours les méchants perso qui sont tourné au ridicule, c'est fait exprès pour prendre parti pour le héros en fait! Et je trouve la formule Burton plus jouissif justement à cause de cela. Burton mais l'accent sur la mise en scène et le scénario, nolan met l'accent sur l'ambiance visuelle et les effets spéciaux...

Oui , mais comme j'ai dis avant c'est un film sans prétention .Pour Btaman effectivement je le préfère dans son côté sombre , voir mystique , et je pense vraiment que ce syle de personnage ne va pas avec l'humour , c'est très personnel , évidement .

oh si il y avait eu que stallone, mais rob schneider qui avait déjà joué avec stallone dans démolition man, max von sydow et jurgen prochnow: il y avait déjà un beau gratin d'acteurs talentueux dans ce film, j'ai aimé globalement la réalisation du film et le jeu époustouflant des acteurs, la traduction est vraiment très bonne (on avait des doubleurs de qualité avant, ce n'est plus le cas enfin sauf pour ceux qui sont pas encore mort ou à la retraite...) Je suis sûre que tu as préféré les batmans de nolan que ceux de tim burton également? ;) concernant ce dredd ce n'est pas l'ambiance qui me dérange mais clairement un manque de budget, ça se ressent tout le long du film et encore! Dans les années 80 comme j'ai déjà dit on pouvait faire des séries b tellement plus transcendantes par rapport à ce qu'on voit aujourd'hui en terme de réalisation! Preuve que je me trompe car le budget ne fait pas tout non plus! je pense que le réalisateur de celui ci est bidon en fait, j'ai trouvé l'ambiance sympathique oui c'est différent mais globalement pour ma part il est décevant car non jouissif malgré l’interprétation de dredd par karl urban qui est un acteur que j'apprécie, on s'attache pas non plus au personnage!

Oui avec Stallone il y a le côté marrant et des vannes à gogo et ,cette version est à regarder certainement avec un autre état d'èsprit que celle de Travis . C'est justement le côté un peu potache que je n'aime pas avec le grand SLY .j'ai préféré le côté sombre , mysterieux,sans pitié , du personnage, qui colle mieux ( à mon avis ) à une histoire comme celle-ci

Contrairement à ton commentaire plus haut, moi j'ai clairement préféré la version avec stallone qui est clairement plus divertissante par son texte et le jeu des acteurs, point de vue réalisation c'est du génie celui de 1994 à côté de celui là

là , on est d'accord , il suffit de voir tous ces ' blockbusters ' tous plus nuls les uns que les autres mais ô combien lucratifs ! moi,perso je suis un grand amateur de cinéma asiatique ( je ne parle pas des Bruce Lee et des Jackie Chan ) ce ciné est vraiment sans fard , sincère , poétique , tellement émotionnel parfois et surtout tellement pas commercial !Et dans ces coins de la planète on sait vraiment faire des films très biens , qui vous touchent au plus profond ,avec peu d'argent.Pour reparler de Dreed , je dis que ça reste un film distrayant , sans plus et je le répète , sans prétention .

on parlera plutôt de périodes cinématographiques, plus que de mes films préférés...Même un film de série B des années 80 peut passer pour un blockbuster à côté de cette daube! Je suis juste réaliste rien de plus! Le niveau à baissé et les économies se font de masse ! Plus moyen de sortir un bon film avec un budget limité, c'est pas plus simple.

Tu n'en a jamais mangé , toi ,de la .....,? Tout le monde doit avoir les mêms goûts que toi ?....Ridicule ! je serais curieux de connaitre tes films préférés .

Moi, j'ai bien aimé cette version, un bon film d'action sans prétention .je la préfère à celle de Stallone .

Quelle intolerance ! tous les goûts sont dans la nature non? si tu n'aimes pas un film tant pis , d'autres ont sûrement aimé et peut-être que toi aussi tu en a mangé de la m; un jour

Je préfère de loin celui avec Stallone (Je fais totalement abstraction du comics). Humour et des acteurs sympas (charismatiques aussi Armando, Jurgen etc..) avec l'action pure et dure. Là c'est pas fameux, un peu + sombre aussi, peu captivante cette version pour ma part.

c'est une daube, ça s'arrête là! vu que le premier a été critiqué par les fanatiques de comics comme ne respectant pas l'oeuvre, je me demande ce qu'ils pensent de cette insulte cinématographique, peut être digne du comics ahahah