Derniers Avis : Dredd - Page 26

"Dredd" c'est, bien avant d'être un film, un comics noir, très violent qui décrit une société futuriste, déprimée et chaotique. Un univers marquant dans lequel la justice est délivrée par des "juges", sortes de super-justiciers qui rendent justice sans procès et qui ont tout pouvoir en matière de sentence... La BD était donc un terrain fertile quand aux réflexions sur les thèmes de la justice et plus généralement sur la société. Problème: le film n'arrive pas a retranscrire les questionnements inhérents au support original. "Dredd" n'est en effet pas une réussite dans son fond mais plutôt dans sa forme. Et des formes, les acteurs, ils en ont. A commencer par la délicieuse Olivia Thirlby, belle mais pas vulgaire, qui n'en fait pas trop. Puis Karl Urban, mâchoire constamment serrée, aimable comme une porte de prison, aussi inhumain et froid que le justice qu'il dispense expéditivement et qui personnifie bien l'adage: "la justice est aveugle"... Enfin le belle Lena Headey (la reine Cersei de "Games of Thrones") que l'on a vu plus inspirée. Si le scénario est des plus simplistes (une voix off dépeignant en 3 minutes la tableau, un peu facile et léger...), il fait penser à "The Raid" de façon étrange: dans ce film des flics sont coincés dans un immeuble et sont assaillis par ses occupants envoyés par le grand méchant dealer qui habite au dernier étage. Ressemblance frappante donc, mais avec une volonté artistique que "The Raid" n'avait pas: certains plans rappellent les comics, les ralentis sont de toute beauté (malheureusement trop nombreux et desservent le rythme) et bien utilisés (par exemple la chute finale et sa conclusion sanglante, affreuse et sublime à la fois, ou un plan de chute filmé à la première personne). Rajoutons que le film est très violent et cela est appréciable: elle permet de l'enlever de sa catégorisation "tout public" à laquelle il semblait voué, de le rapprocher du comics et de le rendre tout simplement plus crédible. "Dredd" est donc un honnête direct-to-dvd, qui ne vaux pas plus. Le thème de l'avenir de notre système judiciaire, lui, méritait beaucoup mieux.

Dans une Amérique "Post-Apocalyptique" et futuriste, l'ordre est maintenu par les "Juges", gardiens suprêmes de l'ordre, qui concentrent tous les pouvoirs : législatif, exécutif et judiciaire. À bord de leurs motos surpuissantes, ils sillonnent les mégalopoles géantes et appliquent une justice expéditive pour faire régner la loi et l’ordre. Dans cet épisode, le "Juge Dredd" va se voir assigner une mission dans les environs de la tour de "Ma-Ma" (Une ancienne prostituée devenue baronne de la drogue, interprété par l'excellente "Lena Headey") et va devoir s’y confronter avec l'aide d'une nouvelle recrue dotée de fortes capacités psychiques, "Cassandra Anderson" (La charmante "Olivia Thirlby"). Si le choix de "Karl Urban" dans le rôle principal de "Dredd" semblait étrange, le résultat quand à lui dépasse nos espérances. Enfin un "Juge Dredd" digne de ce nom, froid, violent, sans état d'âme et grimaçant de sa "Moue" légendaire (Son visage n'apparaît jamais, toujours dissimulé par la visière de son casque, ce qui renforce son aspect intraitable). L'univers "Post-Apocalyptique"' atypique n'est pas en reste, particulièrement soigné et rappelant quelque peu celui de "Robocop" bénéficiant par ailleurs d'excellents effets spéciaux. De L'Action bien sanglante, 2 "Juges" face à une armada de trafiquants, une confrontation face à des "Juges" ripoux sans oublier les fameux "Pacificateurs" armes emblématiques des bourreaux du futur. "Pete Travis" à tout compris, bien plus mature et bien plus carré dans son approche, cette nouvelle adaptation apporte même quelques plans graphiques très "Comics" (Renforcé par les effets de la "Slo-Mo", une drogue qui permet de percevoir la réalité au ralenti). "Dredd" s'avère être au final une excellente surprise, qui rend enfin justice au "Comics" original ! (Contrairement à la 1ère adaptation exécrables signé "Danny Cannon" en 1995)

L'apothéose des séries B bourrés en scènes trash, excessif, bourrin mais plus humain, avec un Dredd qui fait juste ce pour quoi il est payé, dans un monde sans espoir entaché par la cruauté des hommes, dans un futur ou décidément les problèmes majeurs de la société d'aujourd'hui ne se sont pas dissipés. La justice est reine et à un controle quasi-despotique. Malgré une fin un peu "expéditive" mais du coup plus réaliste, ce remake fait honneur à la série illustrée de par son esthétique rétro-futuriste (avec les décors bas de gammes très film de science fiction des années 90), l'absence de filtres superficiels pour embellir l'image, l'ultra-violence et l'absence de réel "vilain" et d'éléments fantastiques, afin de donner une dynamique réaliste au film. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais a tous les éléments pour rester dans la mémoire, et au point de vue du divertissement on n'est pas mal servis et on passe un super moment même si l'univers mériterait d'être un peu plus approfondi. Le montage est bien réalisé, les actions s'enchainent vite, la brutalité est bien retranscrite. Pour faire justice il n'y a pas de raccourci.

Un film qui n'a absolument rien à voir avec son prédécesseur, sauf la mégapole devenue hyper-violente. L'histoire est plutôt bien ficelée, avec des décors réussis et des scènes d'action en pagaille accompagnées d'une touche de gore bienvenue. Mais.... il y a Karl Urban, à qui personne n'a dû expliquer qu'il n'était pas obligé de se la jouer Stallone, tant dans la posture que dans les mimiques. C'est le gros point noir du film, et pour qui a vu le premier, ça gâche un peu le plaisir. C'est dommage, surtout que la miss, elle, se révèle être une très bonne actrice dans ce genre de rôle.

Il faut dire que je m'attendais à un remake bas de game de Judge Dredd de 1995 avec Stallone, ben je me suis gouré, il faut bien le dire, certes il y des ressemblance, mais ce n'est ni un remake ni une copie, c'est un superbe film (C'est mon avis), dont j'ai pas vu les 60 première minute passées.

Décors en carton, acteurs bidons, dialogues de la VF ridicules. Seuls certains "effets" et la beauté de Olivia Thirlby remontent un peu ma note...

Agréablement surpris. Je m'attendais vraiment à voir un navet, sachant la sortie du film direct en dvd ( je me demande encore pourquoi ? ), et bien nan. C'est un très bon film mélange de thriller et de SF, fidèle à l'esprit du comics. J'ai passé un bon moment.

Peuple de la terre réveillez vous! Un film sans substance ni effet contrairement à la drogue dont on parle dans ce dernier et qui n apporte rien a la construction du scénario ......Scénario prévisible avec des longueurs inutiles.Le scénario tient en deux lignes maximum : des méchants dealers sont dans une tour de 200 étages, Dredd remonte chaque étage pour éliminer la chef au sommet.Nous assistons donc à une enfilade de couloirs et d’escaliers au pas de charge ponctuée de fusillades meurtrières deja vu et revu dans les films d action tel que le remarquable THE RAID ....malheureusement ce Dredd ne dépasse jamais vraiment le cadre de pilote de série TV voulant la jouer grand seigneur tout en étant quand même un peu cheap et avare en ce que l’on attend le plus, de l’action avec ces décors eb carton. Le traitement de l’ultra violence ne réussissant pas non plus à s’élever au-delà des standards du DTV ou de la parodie digne d’un Expendables 2, le film sombre au final assez vite et ne remonte jamais vraiment. .....1 étoile pour la sublime commédienne MAMA ........bref DECPETON ...NEXT

"Pour avoir privé le spectateur de quelques neurones... La sentence est... La MORT !" Comment peut-on préférer cette adaptation à celle de 95 ? C'est tout de même un sacré navet qui a la prétention de se prendre au sérieux, contrairement à la version Stallone. Je ne vais pas comparer les deux films et de toute manière il n'y a que peu de choses comparables. Dredd aurait pu être un bon film, mais bon, 45 000 000 de dollars de foutu en l'air. On se demande où est passé le budget... Les acteurs sont mauvais, l'image de synthèse est laide, les décors inexistants... Ceci dit, ce n'est pas trop mal filmé, quand le réalisateur se retient de faire des effets de ralenti pompeux. Je souligne tout de même le jeu de Karl Urban qui est juste du grand art dans la médiocrité, on a simplement l'impression que Dredd a des contractions gastriques pendant tout le film. Passons les multiples incohérences, les facilités de scénarios et les dialogues bidons. Tout ça manque cruellement d'inspiration... Cependant, je n'ai pas mis la note minimum, je dois reconnaitre que je me suis bien marré à certains moments. Si vous aimez la version Stallone, cantonnez-vous à celle-là. Si, en revanche, vous vous condamnez à visionner cette daube par curiosité, soignez-vous avec un bon coup de JUDGE Dredd juste après !

Aucun scénario (même pas un peu), les motos aucun rapport, ça sent pas la crasse, c'est pas sombre, le rictus de Dredd fait plus rire qu'autre chose. Seul point positif l'effet "Slomo" visuellement sympa.

Si vous voulez voir un film d'action, alors il y a tout ce qu'il faut. Mais si vous voulez voir un film avec un scénario, une histoire et une intrigue, alors c'est un zéro pointé. Pourquoi fabriquer des films où seul l'action est roi. Il n'y a même pas d'ironie, ni de sarcasmes. Un homme au-dessus des lois, qui se fait juge et bourreau en même temps, il y en aurait des choses à dire! Et là pendant 100 minutes de films, c'est le calme plat. De la violence en veux-tu en voilà! Des explosions à tire-larigots! De la baston en plus savoir où donner de la tête! On ne s'inquiète pas une minute pour les héros, on se fiche éperdument que la donzelle qui l'accompagne soit violée ou tuée. Aucun suspens! On ne compatit pas une seconde pour les victimes. Quand on regarde ce film, on a l'impression de devenir un zombi qui perd son âme en cours de route. Sincèrement, même pour les fans d'action, ce film est à éviter à tout prix.

Tout dabord obligé de faire une comparaison avec celui de 1995
Karl urban , faut le reconnaitre sous son casque quil ne pose jamais, dommage dailleur,
le film est pas mal , sensiblement moin bon quand meme que son ainé , armure , moto et arme mal fait au final, c'est sencé etre futuriste, là on ce croiré en 2015 lol , où est le carisme des juges avec leur combi cuir , larme ressemble a un pistolet mitrailleur de base, ou est la peur DU juge Dredd connu et redouté de tous, les plus grand criminel ne le connaissent meme pas lol
coté environnement, trop confiné ce qui denote un budget plus que restreint
le coup de la medium faible et limite est bien pensé , dommage quil l'est teinte en blonde avec de gros sourcils bruns....
le scénario est bien , cohérent , ça tient la route , on reste quand meme un peu sur notre faim apres c'est un point de vue
je m'attendais à quelque chose de plus 'super flic" super heros , karl urban est un bon acteur qui remplit bien son role , mais celui ci parait bridée, dans RED il envoit bien coté action , là cest "jsuis une brute qui tourne le corp entierement tellement mon cuir me serre......

J'ai connu le film de 1995 et un peu le comic d'origine. Dans la course au remake des films de S.F. des années 90 j'étais très septique, mais franchement, j'ai passé 1h30 de pure kiff.
La loi de Dredd, froide aveugle et implacable nous accompagne dans un univers fantastique avec de bonnes grosses gueules, de bons gros flingues et une bonne grosse dose de pression.
Un bon gros film popcorn ! au second degré bien entendu.

Divertissement honnête, sans grande surprise, mais qui se laisse regarder avec attention.
A noter quelques plans vraiment rafraîchissants et très travaillés.

Un très bon film d'action-sf, fidèle a la bd, et qui renvoit l'ULTIME NAVET de Stallone dans la poubelle qu'il mérite amplement.