2618 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
152 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
37 critiques
3
60 critiques
2
28 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 28 novembre 2016
Ma mère n'arrêtait pas de me parler de ce film dont je n'avais jamais entendu parler, je me suis lancée et wow, ce film m'a complètement retournée!
Pour bien vous illustrer le truc, je dirais que le niveau de stress atteint devant ce film est équivalent à celui ressenti devant "Le Silence des Agneaux" ou devant "The Shining", je vous laisse imaginer.
Ce film, c'est un thriller haletant qui ne repose pas essentiellement sur la découverte de qui est l'assassin, mais sur la traque de ce dernier, subtile et effrayante. Certains plans, accompagnés d'une musique inquiétante, nous font nous ronger les ongles tant la pression est grande.
Deux histoires se croisent dans ce film: d'un côté on retrouve Helen et son agoraphobie maladive, qui nous plongent dans un univers angoissant et rempli de moments de stress intenses, et de l'autre on retrouve l'agent M.J qui reste forte en toute circonstances et qui prend cette enquête très à cœur. L'univers de l'agent est beaucoup plus calme et beaucoup moins stressant que celui d'Helen. Il y a un énorme contraste entre les deux, qui met encore plus en avant l'isolement d'Helen.
L'histoire est palpitante, on ne s'ennuie pas une seconde et se surprend même à trouver le film trop court, malgré ses deux heures de durée. La traque est intense, les meurtres horribles et sanguinolents, formés dans une logique maniaque et les personnages sont très attachants et tous très différents de leurs caractères.
Pour rendre le film encore plus parfait que ce qu'il est déjà, on y retrouve la chanson "Murder by Numbers" de The Police, ils jouent vraiment avec mes sentiments là!
Ce film a même réussi à me surprendre et à me faire pleurer, les deux en même temps!
Pour combler le tout, le psychopathe du film, à la fin de ce dernier, est terriblement sexy!
Bref, ce film est une véritable pépite, beaucoup trop méconnu à mon goût et qui équivaut, par le niveau de stress qu'il procure, au "Silence des Agneaux"! Foncez le regarder!
Un très bon thriller qui vous prend aux tripes pendant tout le film, une Sigourney tres inspirée et de multiples rebondissement en font un tres bon film.
Quel plaisir de revoir des films qu'on a adorés, celui-ci en fait partie, il est un classique. L'histoire de cette psychiatre spécialiste des tueurs en série qui devient agoraphobe à la suite d'une agression, etc.... Je l'ai revu avec un très grand plaisir.
Ce film a beau ne pas être un chef d'œuvre, ça n'en est pas moins un bon film pour son époque. En tous cas je lui trouve beaucoup de charme. Le scénario reste original et travaillé, la mise en scène plutôt pas mal, bien qu'assez classique, les acteurs bien campés (Sigourney Weaver en tête ! ). Alors oui, on peut critiquer le choix de l'acteur pour le serial killer, qui fait vraiment gamin et qui est finalement peu crédible d'un point de vue cinématographique face à d'autres vedettes du genre (cf Hannibal lecter ou le tueur de Seven par ex), mais finalement est-ce que cela n'est pas plus réaliste ? Mention spéciale pour la musique de Christopher Young .
«Copycat», est un film qu'on pourrait qualifié de simpliste, le film n'est pas très ambitieux, avec un scénario simple mais il est bien tourné, l'ambiance est bien présente et ce scénario simple est tout de même très prenant. C'est un film d'enquête et de tueur en série classique. Mais pour moi une grosse faiblesse de ce film ce sont ces incohérences, en effet quand on s'attarde sur les détails du film on relève beaucoup d'absurdités, de problème de cohérence, des choix de personnages illogiques... Le film est trop sur le spectacle, il aurait plus du se concentrer sur son scénario.
C'est un film qui est tout de même agréable à regarder même si ce n'est pas un chef d'œuvre.
Regardé parce qu’un message annonçait son prochain retrait du catalogue d’une chaîne de streaming et surtout parce que... Sigourney Weaver et Holly Hunter.
Le thème : un tueur en série imitant les crimes de célèbres meurtriers, une jeune policière (Holly Hunter) chargée de l’enquête et amenée à solliciter l’aide d’une psychologue experte en criminologie (Sigourney Weaver) devenue agoraphobe et "un peu" alcoolique après une attaque traumatisante.
Un thriller vintage, avec les qualités et les défauts de son âge.
Un scénario 100 fois revisité depuis mais une belle mise en scène avec un suspense maîtrisé et quelques séquences marquantes. Et si Copycat manque un peu de mystère (autour de l'identité du tueur notamment) il se suit néanmoins avec plaisir.
Détail amusant : avec 22 cm de différence entre Holly Hunter (1,57 m) et Sigourney Weaver (1,79 m) les réalisateurs ont dû jouer avec les angles de caméra et la mise en scène pour éviter les écarts de taille trop évidents entre elles dans certaines scènes. Ainsi on ne les verra jamais côte à côte filmées en pied.
Jon Amiel réalise avec "Copycat" un bon thriller qui doit beaucoup à la qualité de ses interprètes. La psychologie du tueur n'est malheureusement pas assez fouillée mais cela est compensée par un intrigue inédite pour l'époque. Un bon moment de suspense.
Le trio WEAVER/HUNTER/MULRONEY fonctionne à merveille dans ce polar sombre et macabre, aux multiples rebondissements sur le monde des serial- killers, très instructif!!!!
Un thriller équilibré, passionnant et très bien réalisé. Même s'il a un peu mal vieilli (la technologie numérique qu'on voit dans le film est d'un kitsch !), il conserve néanmoins toute son intensité. Le final est un peu prévisible mais on n'y pense pas tout de suite, captivé par la tension présente dans les dernières minutes. Après l'avoir regardé, on a une curieuse et malsaine envie de rentrer soi-même dans les connaissaces du personnage de Sigourney Weaver.