AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
75 critiques
3
124 critiques
2
71 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film, on ne s'ennuie pas du tout. L histoire est très plaisante et avec de très bons acteurs, un très bon divertissement en somme.
Comme dirait LES INCONNUS dans un de leurs sketches, ROBERT REDFORD fait plus "Robert" que "Redford" : On assiste dans ce film à une chasse à l'homme plutôt plan plan : le scénario manque de rythme et de mystère. Le suspense n'est pas vraiment au rendez-vous malgré le potentiel de l'histoire. L'enthousiasme du journaliste qu'incarne SHIA LABOEUF (ce mec me fait penser à MICKAËL YOUN) pour sa recherche de la vérité a du mal à convaincre. Bref c'est pas mal, mais ça aurait pu être mieux !
On a envie de dire quand on sort du ciné " tout ça pour ça ". Bon, bien sur, il y a les vieilles gloires du cinéma des années 70-80, ça fait plaisir de les revoir! d se la joue, un peu, star dans le film et sa moumoute en folie ne fait rien pour arranger les choses. On en rajoute aussi, un peu trop sur les scènes qui auraient gagnées en dynamique à être plus courtes. L'histoire est banale mais finement raconté Légende d est intacte.
C'est toujours avec grand plaisir qu'on retrouve le très grand Robert Redford, surtout s'il est si bien entouré comme dans sa dernière réalisation. Se laisse regarder malgré les longueurs. La construction du puzzle par le reporter est intéressante, même si le scénario le fait passer pour "plus mieux" que tous les agents du FBI en alerte. Un seul petit hic, à mon sens : à la fin, Mimi Lurie est-elle logique avec elle-même ?
Un film doté d'un scénario solide, bien qu'assez peu original. Les acteurs sont convaincants dans leur rôle. Reste que le film aurait mérité d'être écourté d'une bonne vingtaine de minutes.
une belle enquête par un jeune journaliste électron libre, la soif de vengeance du FBI,
une histoire d'amour, de beaux paysages,une belle B-0, dans la lignée de Zodiac.
superbement filmé,magnifique.
une histoire d'amour, de beaux paysages,une belle B-0, dans la lignée de Zodiac.
superbement filmé,magnifique.
Une bonne histoire interprétée par une foule de seconds rôles de qualité; dommage que Robert Redford -et d'autres- n'assume pas son âge au point, à plus de 76 ans, interprète le père d'une fillette de 11 ans. De plus le rythme s'essouffle de plus en plus. Sympathique à voir une fois
Un scénario que j'ai bien aimé. Cependant, le film est trop long, on a tendance a lâcher prise... Les acteurs sont vraiment bons ! Un plaisir de retrouver Shia Labeouf et surtout Robert Redford !
bon thriller, bonne histoire, du bon Redford. Nous avons passé un bon moment à regarder ce film.
Quand on parle de Redford, on parle d'un grand romantique séducteur et d'un cinéma plutôt penché du côté de l'émotion....(l'inoubliable "au milieu coule une rivière)
Alors ce film nous prend un peu à contre pied....
D'une part parce que Redford, malgré force maquillage arrive dans ses 70 ans, ce qui lui vaut beaucoup de modestie physique dans le film,
et d'autre part, parce que le film est une chasse à l'homme, considérée d'un point de vue très politique, ce qui ôte un peu de l'aspect émotionnel au spectateur....
Ceci dit, le scénario est solide, malgré une certaine lenteur, et l'on ne sent pas vraiment les deux heures passer, car il y a de la délicatesse et une touche technique en permanence subtile, (notamment dans la photographie).
L'intérêt du film est qu'il visite une page de l'histoire américaine peu connue (celle d'un mouvement terroriste appelé les "weathermen" et qu'il le fait avec un certain brio et un savoir faire indéniable....
Si vous décidez d'aller voir ce film, sachez qu'il se passe à un rythme lent, et que les scènes d'action sont rarissimes, par contre l'atmosphère réaliste du film est indéniable et parfaitement rendue....
Le résultat est plutôt intéressant.....
Alors ce film nous prend un peu à contre pied....
D'une part parce que Redford, malgré force maquillage arrive dans ses 70 ans, ce qui lui vaut beaucoup de modestie physique dans le film,
et d'autre part, parce que le film est une chasse à l'homme, considérée d'un point de vue très politique, ce qui ôte un peu de l'aspect émotionnel au spectateur....
Ceci dit, le scénario est solide, malgré une certaine lenteur, et l'on ne sent pas vraiment les deux heures passer, car il y a de la délicatesse et une touche technique en permanence subtile, (notamment dans la photographie).
L'intérêt du film est qu'il visite une page de l'histoire américaine peu connue (celle d'un mouvement terroriste appelé les "weathermen" et qu'il le fait avec un certain brio et un savoir faire indéniable....
Si vous décidez d'aller voir ce film, sachez qu'il se passe à un rythme lent, et que les scènes d'action sont rarissimes, par contre l'atmosphère réaliste du film est indéniable et parfaitement rendue....
Le résultat est plutôt intéressant.....
Un film moyen, et pas sa longueur et par son manque de relief, on reste sur notre faim avec des sujets baclés (la fille adoptive, l'article de presse, leur relation à leur passé ). Peu de scènes d'action (sans doute est-ce liée à l'âge de l'acteur-réalisateur Redford) ce qui en fait du coup un film moue et lent. Dommage, car l'histoire partait d'un postulat intéressant.
Sous surveillance un thriller avec une cavale en déambulateurs.
Le film aurait pu être meilleur mais le réalisateur et aussi acteur Robert Redford semble s’essouffler. On ne ressent pas vraiment de sentiments alors qu’à la vue du scénario il y en a. Sous surveillance semble avoir un arrière goût assez rance de politique.
Derrière ceci se cache une bonne panoplie de bons petits acteurs et pour le coup Robert Redford ne prend pas trop de risque au casting. Shia LaBeouf (les Transformers, L’Œil du mal, …) est plutôt convaincant même si le rôle du reporter toujours plus fort qu’une équipe du F.B.I. percute moins. Puis vient l’arsenal de plus ou moins grands acteurs comme Richard Jenkins (Mange, prie, aime) Susan Sarandon (Infiltré, Cloud Atlas, Lovely Bones, …) Stanley Tucci (Jack le chasseur de géants, Hunger Games, Lovely Bones, …) Nick Nolte (Warrior) Anna Kendrick (Scott Pilgrim, In the Air, …) et j’en passe… la liste est trop longue. La palme de la plus courte apparition revient à Keegan Connor Tracy (série V, série Once Upon A Time, Destination finale 2, …). Mais ceux-ci ne risquent certainement pas de faire de l’ombre au grand et magnifique Robert Redford. Une fois de plus je pénalise grandement les réalisateurs qui se choisisse en tant qu’acteur alors qu’ils n’en ont pas (ou plus) le charisme. Rares sont ceux qui, comme Clint Eastwood, arrivent à lier les deux avec perfection.
Bref thriller haletant certes mais le jeu d’acteur de Robert Redford l’est tout aussi.
retrouvez l'article, ainsi que d'autres, sur mon blog)
Le film aurait pu être meilleur mais le réalisateur et aussi acteur Robert Redford semble s’essouffler. On ne ressent pas vraiment de sentiments alors qu’à la vue du scénario il y en a. Sous surveillance semble avoir un arrière goût assez rance de politique.
Derrière ceci se cache une bonne panoplie de bons petits acteurs et pour le coup Robert Redford ne prend pas trop de risque au casting. Shia LaBeouf (les Transformers, L’Œil du mal, …) est plutôt convaincant même si le rôle du reporter toujours plus fort qu’une équipe du F.B.I. percute moins. Puis vient l’arsenal de plus ou moins grands acteurs comme Richard Jenkins (Mange, prie, aime) Susan Sarandon (Infiltré, Cloud Atlas, Lovely Bones, …) Stanley Tucci (Jack le chasseur de géants, Hunger Games, Lovely Bones, …) Nick Nolte (Warrior) Anna Kendrick (Scott Pilgrim, In the Air, …) et j’en passe… la liste est trop longue. La palme de la plus courte apparition revient à Keegan Connor Tracy (série V, série Once Upon A Time, Destination finale 2, …). Mais ceux-ci ne risquent certainement pas de faire de l’ombre au grand et magnifique Robert Redford. Une fois de plus je pénalise grandement les réalisateurs qui se choisisse en tant qu’acteur alors qu’ils n’en ont pas (ou plus) le charisme. Rares sont ceux qui, comme Clint Eastwood, arrivent à lier les deux avec perfection.
Bref thriller haletant certes mais le jeu d’acteur de Robert Redford l’est tout aussi.
retrouvez l'article, ainsi que d'autres, sur mon blog)
Neuvième réalisation pour Robert Redford avec ici une adaptation du roman "Le dernier d'entre nous" de Neil Gordon et un mot d'ordre qui résume ce long-métrage : la naphtaline !! A l'heure où les blockbusters dominent le box office, le cinéaste à double casquette (acteur-réalisateur ici) reste dans un cinéma plus traditionnel, privilégiant ainsi l'histoire et le jeu des acteurs par rapport aux effets spéciaux sensationnels mais laissant du coup l'impression qu'il est un peu resté figé dans une certaine époque (qui n'est plus d'actualité ...). Qui plus est, il s'est entouré de seconds rôles prestigieux mais plus tout à fait de notre génération (certaines mauvaises langues diront un casting de dinosaures ...) puisque l'on retrouve des acteurs réputés (mais plus très jeunes) tels que Julie Christie, Susan Sarandon, Stanley Tucci, Terrence Howard, Richard Jenkins, Chris Cooper, Nick Nolte (tous ou presque ont déjà été nommés ou récompensés aux Oscars). Et comme un symbole, le costume de Shia Labeouf - le seul acteur de ce siècle - est digne d'un film des années 70 ... Si on rajoute une intrigue au rythme patriarcal et sans réel rebondissement, un scénario et une mise en scène somme toute très classiques, on a tous les ingrédients du film pèpère (même la chasse à l'homme se fait en déambulateur ...). Ceci dit, nul doute que ce côté nostalgique trouvera écho auprès d'une certaine clientèle, Woody Allen en ayant ainsi fait son fond de commerce. En conclusion, "Sous surveillance" n'est pas un film vraiment enthousiasmant car extrêmement linéaire et académique. En outre, ce thriller militant survole grossièrement les enjeux sociaux auxquels il souhaitait s'attaquer pour ne s'attacher qu'à une simple cavale d'un fugitif. Heureusement, les acteurs, excellents, et le fond de l'histoire intéressant permettent de rester un minimum concentré sur le sujet. Malgré tout, on reste un peu sur notre faim, avec le sentiment que les promesses n'ont pas été tenues ...
Quel plaisir de retrouver Redford, Nolte, Sarandon et d'autres avec, tout comme nous, quelques années en plus mais un talent intact. Quant à l'intrigue qui amène à réfléchir sur l'évolution de point de vue de tout un chacun en fonction de l'âge et de la situation, elle est fort bien servi par un scénario bien ficelé. Bref du bon cinéma.
Elles étaient mère et fille dans "Arbitrage", sympathique thriller avec Richard Gere sorti il y a quelques mois. Elles jouent également ensemble dans ce film même si elles ne s'y croisent jamais. Je veux bien entendu parler de Susan Sarandon et Brit Marling, jolie blondinette au regard craquant. Ici, c'est un autre genre de suspense mais tout aussi palpitant avec cette traque à l'homme menée sur un excellent rythme. Le toujours bien conservé et souriant Robert Redford nous montre en effet que son talent est intact, que ce soit devant ou derrière la caméra. Le canevas de cette aventure n'est pas des plus originaux mais il fonctionne à plein, faisant de "Sous surveillance" un solide exercice de style.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse