Dernier recours
Note moyenne
2,5
762 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

74 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
14 critiques
3
18 critiques
2
16 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
AMCHI

6 955 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 décembre 2013
Walter Hill c'est un réalisateur efficace qui fut l'assistant de Peckinpah, il a d'ailleurs écrit le scénario de Guet-apens mais il a été aussi le producteur d'Alien mais en tant que metteur en scène il a donné le meilleur de lui-même durant les années 70 et 80 à partir des années 90 ses films semblent moins inspirés ce qui n'empêche pas Dernier recours d'être divertissant. Je revois Dernier recours à la hausse alors certes ce western des années 30 manque de rythme (mais je ne l'ai pas trouvé lent contrairement à ce que j'ai lu dans certaines critiques) et son côté crépusculaire est un peu trop léché et manque de naturel ; côté casting c'est une belle réunion de gueules avec un Bruce Willis un peu crispé mais un Walken inquiétant par contre les scènes de fusillades sont excellentes et l'on sent pleinement l'influence de Peckinpah.
Starwealther
Starwealther

109 abonnés 1 319 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 février 2023
Walter Hill s'empêtre dans une classique guerre des gangs des années 30 que l'on pourrait classer mi western mi mafieux. Rien de bien intéressant, ni de bien nouveau à l'horizon. Bruce Willis est invincible, il pourrait abattre les deux guerres de gang réunis sans problème! Les gunfights à la John Woo sont quand même bien efficaces et bien fun, c'est le point fort du film. Cependant le scénario est vraiment très peu prenant, on se lasse c'est du déjà vu. un film sans grand intérêt.
rocky6
rocky6

48 abonnés 1 869 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 septembre 2023
Un western se déroulant dans les années 30. Une sorte de remake de "pour une poignée de dollars". Bruce Willis campe un mystérieux tueur solitaire qui débarque dans une ville contrôlé par deux gangs rivaux. Il va peu à peu monter les gangs l'un contre l'autre. Le film comporte de belles fusillades et Bruce Willis est parfait en guerrier solitaire. Une voix off livre les sentiments du mystérieux voyageur.
Indy F
Indy F

21 abonnés 40 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 juillet 2020
Le film est plat, le scénario est plutôt brouillon, les dialogues sans grand intérêt ! J'ai regardé pour Bruce Willis, mais ce n'était pas terrible. Le style est particulier, seul point positif la bande son.
this is my movies

824 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 décembre 2013
Remake de "Yojimbo" d'Akira Kurosawa (au même titre que "Pour une poignée de dollars"), ce film signé Walter Hill permet à ce dernier de renouer avec le genre du western et au style de son idole Sam Peckinpah dans cette ville poussiéreuse à la frontière entre le Texas et le Mexique durant la Prohibition. Techniquement, c'est du travail de très haut vol avec la magnifique photo de L. Ahern et une musique non moins sublime signée R. Cooder (qui remplaçait E. Bernstein, viré par Hill pour divergences artistiques). Plusieurs plans sont somptueux, le découpage est soigné, c'est violent comme il faut avec des plans iconiques bien troussé seulement voilà, ça ne marche pas. B. Willis fait la gueule et les dialogues ne sont pas au top, les méchants sont ratés (y compris le perso joué par C. Walken, qui se fait chier lui aussi) et au final, le film ne passionne pas plus que ça. Les séquences de fusillade sont inégales également et malgré quelques bonnes idées de scénario, avec des pistes intéressantes, ça reste brouillon et trop superficiel. D'autres films sur
pelu
pelu

27 abonnés 1 090 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 mai 2013
N importe quoi ce film qui n arrive pas a trouver sa propre identité entre western moderne , mafia cul terreux ... On sait pas trop dote d un scénario vide et simple a souhait dans laquelle Bruce Willis se perd aussi son personnage est caricatural a souhait et inintéressant Christopher walken joue aussi un pauvre rôle . Le rjytme est lent est l intrigue soporifique meme les scènes d actions ne sont pas originale les gun fights sont basiques et aucune bande sonore sur ce film .... Je me suis ennuyé devant ce film et le final en dix secondes résume la qualité de ce film..... Bof bof
Jérôme H
Jérôme H

208 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 avril 2008
Aucune volonté en dehors de divertir à l'aide de fusillade et d'un héros solitaire.
Bref, un bon petit western moderne assez efficace.
Uncertainregard
Uncertainregard

141 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 novembre 2010
Une nouvelle adaptation western spaghetti à la prohibition d'une histoire de Kurosawa par le stylisé Walter Hill...Une de trop...
basbi
basbi

55 abonnés 1 201 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 janvier 2011
Pourtant bien parti sur sa lancée, le film ralentit au cours du temps son rythme, cela devient fastidieux, on en perd le fil de l'histoire. Cela dit, il est bien mené, certaines scènes font plaisir. Et Bruce Willis joue un rôle qui lui convient à merveille.
romano31

323 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 20 mars 2011
Un mélange de western et de films sur la prohibition mené par le charismatique Bruce Willis et le cultissime Christopher Walken. Une histoire qui n'est pas sans nous rappeler celle de Pour un poignée de dollars de Sergio Leone qui en est, en fait, une sorte de remake. Un film qui gagnerait à être plus connu.
lillois
lillois

124 abonnés 454 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 avril 2010
C'est un film, ça ?
Ben faut croire. Donc respect pour ceux qui ont aimé, je peux le concevoir car c'est un genre bien spécifique et probablement qu'il a régalé ses amateurs, mais indéniablement je ne dois pas en faire partie ;-).
Grosse daube selon moi, mais je ne serai pas catégorique. D'autant que je suis même pas sûr d'avoir tenu jusqu'au bout du film à l'époque... A vous de voir donc...
Pascal I

906 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 février 2012
Un bon polar des années 20 campé par un Willis assez en retenue. L'environnement minimaliste avec guerres de gang et corruption donne "presque" un huis clos à l'ensemble. On regrettera les timbres de voix et les locutions trop typées (clichés) et un scénario assez monotone. Une bonne distribution relève bien les faiblesses (nombreuses). 3.5/5 à voir !!!
g0urAngA
g0urAngA

110 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 septembre 2010
Un bon film, principalement parce qu'il n'a aucune prétention autre que divertir. Un film atypique, mêlant les codes du genre du film noir. Bruce Willis est fidèle à lui-même, donc efficace, ce qui n'est pas le cas de Christopher Walken. Cela dit, ça passe, M. Walken étant suffisamment doué pour réussir à surjoué sans saccager un film...
Kevin T
Kevin T

45 abonnés 465 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 août 2009
Petit western qui vaut pour ses gunfights particulièrement réussis et sa tête d'affiche. Sinon reste un film sans originalité avec un scénario limité.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 janvier 2007
Un petit western inconnu terriblement efficace par sa narration très prenante et très classe (du, entre autres, à la voix (française) anthologique de B.Willis) et à une série de scènes d'action très réussies.
Willis assure comme à son habitude...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse