AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7725 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
179 critiques
3
289 critiques
2
358 critiques
1
183 critiques
0
181 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour moi,le meilleur film de la franchise Predator. Une fois de plus,c’est un véritable carnage. J’aime bien quand il y a plusieurs types de personnages. Mon préféré est le yakuza. 18/20.
Telephoné depuis le début. Longueur et vacuité. A regarder en x4 si vous voulez vraiment la fin des plus ordinaire.
Personnellement, j'ai vu un paquet de films "predators", notamment le dernier sortie en 2025.
Je trouve que celui-ci a bien vieilli et l'histoire est quand même bien ficelée.
Les acteurs jouent très bien et nous font ressentir leurs trahisons, le dégoût, la haine, tout ce qu'on recherche dans un film trache et sans pitié dans la thématique de Predators.
Malgré tout le scénario reste vu et revu, et pas grand chose d'innovant et la fin laisse à désiré et m'a embêté et déçue.
Je trouve que celui-ci a bien vieilli et l'histoire est quand même bien ficelée.
Les acteurs jouent très bien et nous font ressentir leurs trahisons, le dégoût, la haine, tout ce qu'on recherche dans un film trache et sans pitié dans la thématique de Predators.
Malgré tout le scénario reste vu et revu, et pas grand chose d'innovant et la fin laisse à désiré et m'a embêté et déçue.
premier predator que je regarde (sans compter les AVP) et je suis rassurée que ce soit un meilleur film. J'ai bien aimé le film, l'atmosphère, le script, le casting etc...
Film d'action, avec des effets speciaux bon , des personnages travailler mais un scenarion simple , mais je trouve qu'il convient a un film PREDATOR
Une mise en scène divertissante, mais un scénario trop ennuyeux. C’est dommage car il y a vraiment de très bonnes idées et un bon casting, mais l’idée n’est jamais aboutit. Et finalement, très peu de Predator au final.
Ce troisième film est assez différent des deux premiers,
Car là les protagonistes sont sur les terrains de chasse des Predators.
Le casting est super par contre un peu trop vulgaire.
Sinon je recommande !
Car là les protagonistes sont sur les terrains de chasse des Predators.
Le casting est super par contre un peu trop vulgaire.
Sinon je recommande !
Une sorte de suite à la saga Predator, se déroulant dans la jungle pour être plus proche du premier, malheureusement sans jamais atteindre le niveau de celui-ci. La réalisation est inégale, alternant le bon et le mauvais, la scène d’ouverture est totalement ratée. L’histoire reste peu développée, le réalisateur laissant la part belle à l’action, mais sans être réussi pour autant. Quant au casting, il souffre bien évidemment avec celui du premier Predator et ne fait pas le poids. Bref, un film divertissant mais très décevant par rapport à l’attente de celui-ci vis-à-vis des précédents films de la franchise.
C’est juste moyen. On retrouve l’ambiance du premier film mais sinon, ça casse pas trois pattes à un canard. Les acteurs sont globalement mauvais et la sorte de révélation à la fin est prévisible. Le scénario n’invente rien et on s’emmerde tout du long mais ça reste mieux que le deuxième volet.
Predators – Quand Adrien Brody Fait du Schwarzenegger Allégé
Dès le départ, Predators te met dans le bain : des tueurs balancés sur une planète hostile pour servir de casse-croûte. C’est comme si Hunger Games avait fusionné avec Koh-Lanta mais sans Denis Brogniart pour commenter. L’idée est cool, mais on sent vite que le film va galérer à dépasser cette premisse. Ça part bien, avec du mystère et une forêt qui suinte la mort, mais une fois que les Predators sortent leurs gadgets, ça devient un peu trop automatique, comme un FPS qui aurait perdu sa touche narrative.
Alors, Adrien Brody en mercenaire badass, c’est pas ce que tu attends quand tu penses à Predator. Le gars est surtout connu pour jouer du piano dans des ruines, pas pour éclater des aliens. Pourtant, il s’en sort bien : il a pris des muscles, il fait des voix graves et il semble toujours à deux doigts de péter un câble. On n’est pas au niveau d’un Schwarzenegger, mais c’est rafraîchissant. Et à côté, Alice Braga assure grave en mode guerrière charmante, beaucoup plus subtile que la brute caricaturale qu’on aurait pu craindre.
Fishburne débarque dans le film comme une mise à jour ratée de Matrix. Il joue un survivant devenu maboul, mais au lieu d’apporter une profondeur dramatique, il te fait juste lever les yeux au ciel. Ses dialogues sont oubliables, sa présence n’apporte rien, et son personnage disparaît aussi vite qu’il est arrivé. Une vraie déception, surtout pour un acteur de ce calibre.
Le problème principal de Predators, c’est qu’il ne prend aucun risque. Les scènes d’action sont solides, mais elles manquent d’originalité. Le combat avec le yakuza contre un Predator, par exemple, aurait pu être épique, mais il se termine trop vite pour vraiment marquer. Les moments gore sont efficaces, mais on reste loin de la tension viscérale du premier Predator. Et le pire, c’est qu’on est sur une autre planète, mais on n’en apprend quasiment rien. Pourquoi les Predators font ça ? Pourquoi ces cibles ? On sait pas, et le film non plus, visiblement.
Nimród Antal fait le taf : la forêt est inquiétante, les Predators sont bien foutus, et le suspense tient la route au début. Mais la photographie lisse et froide casse un peu l’immersion. À aucun moment, tu ne ressens la moiteur ou le danger constant qui te faisait serrer les fesses dans le premier Predator. On est plus dans une version aseptisée du survival, où tout est bien cadré mais sans âme.
Predators est comme un fast-food : tu passes un bon moment sur le coup, mais ça manque de saveur et d’audace pour vraiment te marquer. Adrien Brody surprend, la planète intrigue, mais le tout reste trop sage et prévisible pour redonner à la franchise la grandeur qu’elle mérite. Un bon divertissement, mais rien de plus.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Dès le départ, Predators te met dans le bain : des tueurs balancés sur une planète hostile pour servir de casse-croûte. C’est comme si Hunger Games avait fusionné avec Koh-Lanta mais sans Denis Brogniart pour commenter. L’idée est cool, mais on sent vite que le film va galérer à dépasser cette premisse. Ça part bien, avec du mystère et une forêt qui suinte la mort, mais une fois que les Predators sortent leurs gadgets, ça devient un peu trop automatique, comme un FPS qui aurait perdu sa touche narrative.
Alors, Adrien Brody en mercenaire badass, c’est pas ce que tu attends quand tu penses à Predator. Le gars est surtout connu pour jouer du piano dans des ruines, pas pour éclater des aliens. Pourtant, il s’en sort bien : il a pris des muscles, il fait des voix graves et il semble toujours à deux doigts de péter un câble. On n’est pas au niveau d’un Schwarzenegger, mais c’est rafraîchissant. Et à côté, Alice Braga assure grave en mode guerrière charmante, beaucoup plus subtile que la brute caricaturale qu’on aurait pu craindre.
Fishburne débarque dans le film comme une mise à jour ratée de Matrix. Il joue un survivant devenu maboul, mais au lieu d’apporter une profondeur dramatique, il te fait juste lever les yeux au ciel. Ses dialogues sont oubliables, sa présence n’apporte rien, et son personnage disparaît aussi vite qu’il est arrivé. Une vraie déception, surtout pour un acteur de ce calibre.
Le problème principal de Predators, c’est qu’il ne prend aucun risque. Les scènes d’action sont solides, mais elles manquent d’originalité. Le combat avec le yakuza contre un Predator, par exemple, aurait pu être épique, mais il se termine trop vite pour vraiment marquer. Les moments gore sont efficaces, mais on reste loin de la tension viscérale du premier Predator. Et le pire, c’est qu’on est sur une autre planète, mais on n’en apprend quasiment rien. Pourquoi les Predators font ça ? Pourquoi ces cibles ? On sait pas, et le film non plus, visiblement.
Nimród Antal fait le taf : la forêt est inquiétante, les Predators sont bien foutus, et le suspense tient la route au début. Mais la photographie lisse et froide casse un peu l’immersion. À aucun moment, tu ne ressens la moiteur ou le danger constant qui te faisait serrer les fesses dans le premier Predator. On est plus dans une version aseptisée du survival, où tout est bien cadré mais sans âme.
Predators est comme un fast-food : tu passes un bon moment sur le coup, mais ça manque de saveur et d’audace pour vraiment te marquer. Adrien Brody surprend, la planète intrigue, mais le tout reste trop sage et prévisible pour redonner à la franchise la grandeur qu’elle mérite. Un bon divertissement, mais rien de plus.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Une daube intersidérale.
Il est évident que ce film s'inspire du premier opus. Mais entre l'hommage et la pâle copie mal réchauffée, il y a un monde. Un nouveau monde justement, dans lequel sont projetés les protagonistes par l'opération du Saint Esprit, et aucune explication ne sera ne serait-ce qu'esquissée à ce sujet. Et qui dit nouvelle planète, dit nouvel environnement ? Que nenni, c'était sans compter sur l'ambition démesurée de ce film : on a donc un nouveau monde qui se résume à une jungle tout ce qu'il y a de plus banal ; un seul élément permet au groupe de constater leur situation extra-planétaire, la vision de plusieurs autres astres immenses dans le ciel. À noter qu'ils ne voient cela qu'après être arrivés dans un endroit un peu plus dégagé de la jungle, car comme le dit le dicton : c'est l'arbre qui cache la planète...
Ce n'est que l'une des très nombreuses incohérences que l'on peut citer entre la débilité profonde des personnages et le scénario tenant sur un post-it. Finalement ce nouveau monde n'a de nouveau que le nom, tant les scènes et situations similaires au Predator de 1987 sont nombreuses, mais sans l'excuse de l'âge du film de John McTiernan, et sans Schwarzenegger.
En résumé : je ne m'attendais à rien, et je suis quand même déçu.
Il est évident que ce film s'inspire du premier opus. Mais entre l'hommage et la pâle copie mal réchauffée, il y a un monde. Un nouveau monde justement, dans lequel sont projetés les protagonistes par l'opération du Saint Esprit, et aucune explication ne sera ne serait-ce qu'esquissée à ce sujet. Et qui dit nouvelle planète, dit nouvel environnement ? Que nenni, c'était sans compter sur l'ambition démesurée de ce film : on a donc un nouveau monde qui se résume à une jungle tout ce qu'il y a de plus banal ; un seul élément permet au groupe de constater leur situation extra-planétaire, la vision de plusieurs autres astres immenses dans le ciel. À noter qu'ils ne voient cela qu'après être arrivés dans un endroit un peu plus dégagé de la jungle, car comme le dit le dicton : c'est l'arbre qui cache la planète...
Ce n'est que l'une des très nombreuses incohérences que l'on peut citer entre la débilité profonde des personnages et le scénario tenant sur un post-it. Finalement ce nouveau monde n'a de nouveau que le nom, tant les scènes et situations similaires au Predator de 1987 sont nombreuses, mais sans l'excuse de l'âge du film de John McTiernan, et sans Schwarzenegger.
En résumé : je ne m'attendais à rien, et je suis quand même déçu.
Je n’est pas compris cette obsession aux réalisateurs de vouloir impérativement créer des monstres puissant et de les faire perdre face à des Hommes pour certain pas très dégourdi. Ce film n’est pas nécessaire pour la sage et franchement je m’en serais passer
Voila ce que j'attendais pour un film Predator. "Des personnes qui doivent survivre face à des Prédators", un scénario certes simple mais efficace. Le film possède des défauts majeur comme le fait que ça ce passe sur une autre planète mais avec un environnement similaire a une jungle lambda à 2,3 exceptions près. Le visuel est pas terrible pour un film de 2010 et un petit moment de mou ce fait ressentir au milieu du film. Sinon comparé aux Predators précédent, je trouve que c'est une belle réussite.
On ressent beaucoup, beaucoup trop l'influence du premier film. Même si je ne le considère pas comme un remake caché, je ne peux m'empêcher de penser au premier film. L'idée de base n'est pas mauvais, ça change de paysage, mais ça devient baclé à cause d'éléments sortants de nulle part et de manques d'aboutissements.
Les personnages en eux-mêmes sont inintéressants : entre Adrian Brody qui prend trop d'avance sur les autres en ne leur laissant pas une place égale et des personnages secondaires présents juste pour mourir. Bien que j'éprouve une certaine sympathie pour eux, mais je ne sais pas pourquoi.
Malgré ses défauts, le film reste divertissant dans ses moments d'action et ça reste agréable à regarder ; le côté Robert Rodriguez se ressent pleinement. Les effets spéciaux sont de très bonne qualité et les costumes des Predators restent criants de vérité. Mais la musique est loin d'être originale, John Debney a préféré réadapter les meilleures musiques du premier film.
Contrairement à "Predator 2", "Predators" avait tout ce qu'il fallait pour se démarquer de la saga, mais n'a pas utilisé tout son plein potentiel jusqu'au bout. Il reste regardable et mieux que le 2, mais ça me laisse un goût amer en bouche.
Les personnages en eux-mêmes sont inintéressants : entre Adrian Brody qui prend trop d'avance sur les autres en ne leur laissant pas une place égale et des personnages secondaires présents juste pour mourir. Bien que j'éprouve une certaine sympathie pour eux, mais je ne sais pas pourquoi.
Malgré ses défauts, le film reste divertissant dans ses moments d'action et ça reste agréable à regarder ; le côté Robert Rodriguez se ressent pleinement. Les effets spéciaux sont de très bonne qualité et les costumes des Predators restent criants de vérité. Mais la musique est loin d'être originale, John Debney a préféré réadapter les meilleures musiques du premier film.
Contrairement à "Predator 2", "Predators" avait tout ce qu'il fallait pour se démarquer de la saga, mais n'a pas utilisé tout son plein potentiel jusqu'au bout. Il reste regardable et mieux que le 2, mais ça me laisse un goût amer en bouche.
«
spoiler:
Ils veulent que vous ressentiez quelque chose pour cet homme. Que vous soyez humaine.
»
Le classique original de Schwarzenegger était mystérieux et emblématique et le suivi formidable, et sous-estimé, mené par Danny Glover était axé sur l'histoire et les personnages.
"Predators" est basé sur une idée et un scénario écrit par Robert Rodriguez au milieu des années 1990, qui a été abandonné avant d'être relancés à la fin des années 2000, et coproduit par Rodriguez lui-même avec un contrôle créatif significatif.
Ecrit par Alex Litvak et Michael Finch et réalisé par Nimród Antal, « Predators » fait référence à spoiler: une variété de chasseurs d'extraterrestres et de tueurs d'humains qualifiés, ainsi qu'à une allusion à "Alien II" finalement intitulé "Aliens" en 1986
.
Eclairé par les performances convaincantes d'Adrien Brody et d'Alice Braga, "Predators" fait preuve d'un agréable niveau d'originalité et de qualité.
4.1/5
»
Le classique original de Schwarzenegger était mystérieux et emblématique et le suivi formidable, et sous-estimé, mené par Danny Glover était axé sur l'histoire et les personnages.
"Predators" est basé sur une idée et un scénario écrit par Robert Rodriguez au milieu des années 1990, qui a été abandonné avant d'être relancés à la fin des années 2000, et coproduit par Rodriguez lui-même avec un contrôle créatif significatif.
Ecrit par Alex Litvak et Michael Finch et réalisé par Nimród Antal, « Predators » fait référence à spoiler: une variété de chasseurs d'extraterrestres et de tueurs d'humains qualifiés, ainsi qu'à une allusion à "Alien II" finalement intitulé "Aliens" en 1986
.
Eclairé par les performances convaincantes d'Adrien Brody et d'Alice Braga, "Predators" fait preuve d'un agréable niveau d'originalité et de qualité.
4.1/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse