AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
8807 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
77 critiques
4
268 critiques
3
325 critiques
2
182 critiques
1
68 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien qu'à l'affiche, ma copine ne sentait pas le film. Moi qui m'étais fait avoir comme un bleu par un court extrait de dix secondes plutôt intrigante (autant dire les 10 meilleures secondes du film et les seules valables ...) j'étais plutôt partant pour le regarder ... Erreur fatale ...
Ce film est né d'une réunion entre personnes du marketing ... Comment faire un film qui fasse encore plus de chiffre ?
On va mélanger film romantique à l'eau de rose et thriller fantastique ...
Le résultat : une catastrophe de niaiserie, de prévisibilité et d'incohérence..
En vrac :
- Dialogues irréalistes
- Violons dégoulinant
- utilisation de thèmes ultra revus : la persévérance, les choix, la lutte ou l'amour qui triomphe de tout, même de la destinée et d'une agence d'anges ( ce n'est pas une blague ) aux pouvoirs surnaturels venus remettre en place le cours des choses ( la destinée ).
- utilisation de la thématique des mens in black avec air étrange, costume noir des années 50 et pouvoirs surnaturels. Les personnages sont un copier / coller des "observers" de Fringe ... Le reste fait penser à de mauvaises copies de Matrix ou de Dark city.
- incohérences : Un ange n'arrive pas à rattraper un bus dans les premières scènes, alors que dans les suivantes on voit qu'ils peuvent se téléporter d'un endroit à un autre en ouvrant simplement des portes ...
- Leçons moralistes à deux balles : Les anges nous expliquent que pendant des millénaires, ils nous ont laissé agir seuls et que cela a été catastrophique pour l'humanité ( nazisme, bombe atomique ) ... Ainsi, ils aident le personnage joué par Damon a devenir président des USA pour sauver le monde ...
Nous avons quitté cette plaisanterie au bout de 45 minutes. Visiblement, nous n'avons rien perdu, car sur les forums, même les gens qui ont apprécié le film racontent qu'ils ont été déçu par la fin ...
Ce film est né d'une réunion entre personnes du marketing ... Comment faire un film qui fasse encore plus de chiffre ?
On va mélanger film romantique à l'eau de rose et thriller fantastique ...
Le résultat : une catastrophe de niaiserie, de prévisibilité et d'incohérence..
En vrac :
- Dialogues irréalistes
- Violons dégoulinant
- utilisation de thèmes ultra revus : la persévérance, les choix, la lutte ou l'amour qui triomphe de tout, même de la destinée et d'une agence d'anges ( ce n'est pas une blague ) aux pouvoirs surnaturels venus remettre en place le cours des choses ( la destinée ).
- utilisation de la thématique des mens in black avec air étrange, costume noir des années 50 et pouvoirs surnaturels. Les personnages sont un copier / coller des "observers" de Fringe ... Le reste fait penser à de mauvaises copies de Matrix ou de Dark city.
- incohérences : Un ange n'arrive pas à rattraper un bus dans les premières scènes, alors que dans les suivantes on voit qu'ils peuvent se téléporter d'un endroit à un autre en ouvrant simplement des portes ...
- Leçons moralistes à deux balles : Les anges nous expliquent que pendant des millénaires, ils nous ont laissé agir seuls et que cela a été catastrophique pour l'humanité ( nazisme, bombe atomique ) ... Ainsi, ils aident le personnage joué par Damon a devenir président des USA pour sauver le monde ...
Nous avons quitté cette plaisanterie au bout de 45 minutes. Visiblement, nous n'avons rien perdu, car sur les forums, même les gens qui ont apprécié le film racontent qu'ils ont été déçu par la fin ...
Film sans intérêt voulant reprendre la recette de Matrix sans y parvenir. Dommage car l'idée de départ est originale mais le film s'enlise dans un scénario baclé sans queue ni tête. A éviter.
Le début est bien mais le reste ne tient pas la route .
L'Agence (The adjustment bureau) est tiré d'une nouvelle de Philip K. Dick. L'histoire nous emmène dans une romance fantastique teintée de mystique à travers les rencontres successives des personnages interprétés avec justesse par Matt Damon et Emily Blunt. Tel un jeu de pistes et avec des hommes en smoking qui rappellent les observateurs de Fringe, le film distille au compte goutte ses révélations pour nous tenir en haleine jusqu'à une scène finale des plus intenses pour un dénouement qui pourraient en laisser certains déçus. Pour ma part, ce fut le seul bémol de ce film qui s'apprécie sans en faire des tonnes avec un côté fantastique très épuré. Un divertissement agréable à la mise en scène soignée et à la morale simpliste mais évidente.
« Si vous la choisissez elle, ça dètruira vos rêves mais aussi les siens » ...il y a quand même dans "The Adjustment Bureau" un dèlire visuel, des pèripèties qui sont le fruit d'une imagination! Le rèalisateur George Nolfi a su composer un univers! A moins d'être vraiment terre à terre, il semble facile d'imaginer des choses incroyables tant qu'on fait l'impasse sur une certaine rèalitè! Bref [...] Malheureusement l'histoire est parfois plate avec pas mal d'invraisemblances scènaristiques et un certain dèsèquilibre dans le rythme! L'action se limite en fait à des entrèes et des sorties de porte, des costards sur mesure et des chapeaux! Le point positif de ce thriller contemporain, c'est fort heureusement son duo d'acteur! A commencer par Matt Damon, très crèdible, avec à ses côtès une Emily Blunt plus belle que jamais. "The Adjustment Bureau" n'est donc pas entièrement mauvais mais aurait pu être bien meilleur s'il n'hèsitait pas entre plusieurs genres! Sinon la musique de la bande annonce est excellente! C’est à signaler...
Il faut mettre les points sur les "i" dès le départ, ce film toute adaptation de Dick qu'il est, n'est en fait que A Matter Of Life And Death de Powell avec un peu d'action. Partant de là qu'en est il vraiment ? Et bien c'est sympathique, Blunt est vraiment jolie tout en n'étant pas canon, ce qui donne un côté réaliste à son personnage (on est loin des stéréotypes de la bombe, mais elle a du charme), Damon est pas trop mal et j'ai joui en voyant Terence Stamp. Sinon l'histoire est assez classique mais fonctionne, parce que le film n'en fait pas trop, sauf vers la fin, où on doit se taper un gros baiser langoureux en gros plan, dégoûtant.
Le film reste prévisible, mais efficace. Ce qui rend le film sympa outre sa mise en scène pas trop dégueux (sauf ce baiser), bien que relativement classique, restant lisible, évitant quelques clichés, c'est cette histoire d'amour qui fonctionne pour une fois. Blunt a un côté véritablement touchant.
Bon après la fin est un peu nunuche, et le message libertarien de la fin m'a un peu refroidi (était plutôt libertaire).
Mais pourquoi pas ? un film peut être libertarien sans qu'on lui crache à la gueule surtout que là ça se justifie (mais la voix off qui nous explique tout c'est gerbant peut importe l'idéologie).
C'est bien mené et divertissant. Et ça me redonne envie de voir le Powell.
Le film reste prévisible, mais efficace. Ce qui rend le film sympa outre sa mise en scène pas trop dégueux (sauf ce baiser), bien que relativement classique, restant lisible, évitant quelques clichés, c'est cette histoire d'amour qui fonctionne pour une fois. Blunt a un côté véritablement touchant.
Bon après la fin est un peu nunuche, et le message libertarien de la fin m'a un peu refroidi (était plutôt libertaire).
Mais pourquoi pas ? un film peut être libertarien sans qu'on lui crache à la gueule surtout que là ça se justifie (mais la voix off qui nous explique tout c'est gerbant peut importe l'idéologie).
C'est bien mené et divertissant. Et ça me redonne envie de voir le Powell.
Un film d’anticipation très surprenant. Matt Damon est très convaincant en sénateur déjouant les plans de l’agence contrôlant le destin de tout être sur la terre. Le film est un petit bijoux d’innovation dans le domaine de film à tiroir. Il nous pose les bonnes questions sur notre libre arbitre, tout cela pimentait par l’idylle des acteurs principaux. Une excellente surprise.
J'ai beaucoup aimé ce film, car il parvient à nous surprendre avec plusieurs thèmes assez bien penser. En plus y'a un bel emballage de film d'action vraiment très divertissant. Donc oui pour moi c'est un bon film et le duo Matt DAMON-Emily BLUNT fonctionne très bien.
Un concept légèrement vu mais qui s'en sort honorablement. L'histoire est plutôt bien construite et nous fait tourner les méninges, on saisi toute l'ampleur des choix du personnage, toute la profondeur des décisions du "méchant". La fin nous laisse quant à elle sur une question à laquelle il faudra trouver la réponse : qui est vraiment ce méchant ? L'est-il vraiment ? Est-ce vraiment lui ? Ce film aborde de multiples facettes et montre à quel point le "destin" peut être un sujet divertissant quand il est bien mené. Le gros point faible restera cependant les dialogues, un peu trop souvent plats et sans saveur. Mais sinon, le reste est plutôt sympathique. Les acteurs sont plutôt bons dans l'ensemble, il n'y en a pas vraiment un au-dessus des autres, ni en-dessous. La musique est plutôt sympa. La réalisation très ingénieuse et parfaitement exécutée, notamment la séquence finale (un pur bijou celle-là, qui vaut largement le coup d'aller voir le film). Les décors sont quant à eux très beaux. Bref, un film qui a mis du temps à m'attacher (alors que je voulais le voir) mais qui une fois dedans, m'a littéralement emporté !
J'ai pas compté, mais on doit bien en être arrivés à une bonne demi-douzaine de nouvelles de Philip K. Dick déjà adaptées au cinéma. Même si ici il s'agit d'une nouvelle complètement anecdotique dans l'oeuvre du prolifique Dick, il faut noter que Georges Nolfi arrive à en tirer quelque chose d'intéressant, dans l'esprit de l'oeuvre de Dick, et je dirais même tout à fait dans l'esprit des auteurs de l'âge d'or de la SF (qui aujourd'hui est un genre moribond, mais c'est un autre sujet). En effet, contrairement à un Nolan qui avec Inception est infoutu de laisser de côté 2 minutes sa quincaillerie futuriste et ses effets spéciaux et nous livre une merde totalement indigeste, Nolfi n'utilise son postulat de départ "futuriste" que pour échapper aux conventions narratives (ce qu'il ne réussit pas tout à fait, mais bon ...) et nous parler plus librement de sujets tout à fait contemporains, voire classiques : ici, un questionnement romantique sur le libre arbitre et la force des sentiments. Le résultat est assez plaisant, grâce aussi à un Matt Damon particulièrement convaincant.
Matt Damon et Emily Blunt font partie de ces acteurs qui ne font pas la une des journaux people, qui ont des physiques un peu passe partout, un peu monsieur et madame tout le monde, plutôt beaux mais pas des top models. Ils ont la particularité d'être des acteurs caméléon, que l'on ne peut pas classer dans une catégorie, capables de tout jouer, d'entrer dans la peau de n'importe quel personnage, quel que soit le genre. Mais leur autre particularité et ressemblance et de toujours livrer des prestations parfaites, des prestations de talent, de grands acteurs. Ce film est sublime par le côté romance qui les réunit et qui possède immédiatement une alchimie parfaite, dès le premier regard, la première rencontre, ils sont faits l'un pour l'autre et forment un couple parfaitement assorti, attachant, passionné. Mais ce film n'est pas un film romantique même si c'est cette romance qui va conditionner tout le déroulement incroyable de ce film de science fiction où la vie des hommes est contrôlée par une agence très hiérarchisée, très administrative, avec des schémas et destins écrits pour chacun dans des livres, véritables lignes de vie dont ils sont chargés de veiller à ce que le hasard ne viennent pas perturber les décisions du grand patron, non nommé, mais certainement le grand architecte de l'univers plus communément connu sous le nom de dieu. Ainsi il est écrit que Matt Damon, futur président des États UNIS n'aurait pas dû croiser Emily Blunt, future danseuse célèbre, et encore moins tomber amoureux. Ils feront donc tout pour perturber, changer le destin et le cours des choses. Mais l'amour sera le plus fort et surtout le libre arbitre qui quand il est animé par une force incroyable, peut modifier le destin, même si celui ci est écrit par le grand patron. Un film passionnant original, sans temps mort et surtout admirablement interprété. Du grand et beau cinéma.
Film de SF dans notre monde réaliste actuel, et à New York, le scénario (assez débile selon moi) peine à pallier à une absence totale de charme esthétique ou d'effets spéciaux, et se complait dans une mièvrerie sur l'amour qui triomphe du mal, ou une pseudo réflexion philosophique sur le libre-arbitre, et qui se croit poussée et intelligente alors qu'elle ne reste qu'extrêmement basique.
tifdel13
« Blade Runner », « Total Recall », « Minority Report »… Les œuvres de Philip K. Dick adaptées sur grand écran, n’ont jamais rien eu de grandes histoires d’amour. Il faut dire que l’écrivain américain féru de science-fiction, n’était pas un spécialiste du genre. Pourtant, le temps d’une nouvelle (« Adjustment Team »), sans se départir de son obsession pour les complots et autres manipulations, il s’y est essayé.
David est promis à un grand avenir politique mais le jour où il rencontre Elise, il connaît sa première défaite électorale. L’agence (un groupe d’anges chargé de vous guider sur la bonne voie) vient lui expliquer qu’il doit renoncer à cet amour s’il veut un jour mettre les pieds à la Maison Blanche. C’est le plan que le « Patron » a dessiné pour lui. David fuit alors avec Elise, l’agence aux trousses.
George Nolfi débute derrière la caméra mais on connaît déjà son travail en tant que scénariste. Avant celui de « L’agence », il avait déjà signé les scénarios (plutôt mauvais) de « Prisonniers du temps », « Ocean’s Twelve », « The Sentinel », ou encore « La vengeance dans la peau » (déjà avec Matt Damon dans le rôle-titre).
Agent d’assurance dans le roman original, David devient un politicien prometteur pour le film. Matt Damon qui n’avait jamais interprété un personnage aussi romantique fait preuve....
Lisez la suite sur: http://chroniquescinephile.blogspot.com/2011/04/lagence.html
David est promis à un grand avenir politique mais le jour où il rencontre Elise, il connaît sa première défaite électorale. L’agence (un groupe d’anges chargé de vous guider sur la bonne voie) vient lui expliquer qu’il doit renoncer à cet amour s’il veut un jour mettre les pieds à la Maison Blanche. C’est le plan que le « Patron » a dessiné pour lui. David fuit alors avec Elise, l’agence aux trousses.
George Nolfi débute derrière la caméra mais on connaît déjà son travail en tant que scénariste. Avant celui de « L’agence », il avait déjà signé les scénarios (plutôt mauvais) de « Prisonniers du temps », « Ocean’s Twelve », « The Sentinel », ou encore « La vengeance dans la peau » (déjà avec Matt Damon dans le rôle-titre).
Agent d’assurance dans le roman original, David devient un politicien prometteur pour le film. Matt Damon qui n’avait jamais interprété un personnage aussi romantique fait preuve....
Lisez la suite sur: http://chroniquescinephile.blogspot.com/2011/04/lagence.html
Histoire mal menée, peu crédible et personnages, en particulier les seconds rôles, peu attachants.
L'amour et la volonté plus forts que le destin. Fiction romantique bien interprétée par Matt Damon et Emily Blunt. On peut trouver les " dieux" bizarrement représentés. Plaisant néanmoins.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse