Note moyenne
2,0
239 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
11 critiques
3
14 critiques
2
13 critiques
1
11 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après l'exelente serie de second degré que nous a offert Adam Green, on se retrouve confronté à une suite directe mais qui a complétement changé l'actrice de l'héroïne, un petit point négatif. Mais cela n'est pas très génant, car on retrouve aussi une bonne vingtaine de meurtre plus gore les uns que les autres tout en restant variés. Le jeu d'acteur toujours aussi misérable et l'humour de second degré toujours aussi present grace à des personnages bien stupides. "Butcher 2" se regarde pour les meme raison que le 1er, si vous avez adoré le 1 vous adorerez autant celui-ci qui s'avère bien plus gore. Les autres n'ont rien à faire devant ce film. Dans l'ensemble ce deuxième opus est très bien, délirant, gore à souhait et digne d'une bonne suite de slasher de serie B. Amateur de gore, vous avez aimez "Butcher" ? Regardez cette suite bien plus gore mais pas aussi bien que son precedeur.
Dans la lignée du premier au niveau des effets gores mais pour le reste c'est moins bien que le premier
J'avais aimé le 1er grâce à ce coté déjanté mais cette suite est plus 1er degrés et c'est pas réussi il y a beaucoup mieux dans le genre.
Une série Z gore qui n'a aucune intelligence pour elever le niveau de son scénario. 8/20
Une suite fidèle au premier hatchet qui s'oublie aussi vite que le premier.
Il y a de l'originalité c'est vrai, mais aussi de gros clichés, une mise en scène tiré de nanars dignes de ce nom et je parle même pas du doublage. Il plaira peut être tout de même au fan de gore déjanté mais pour moi c'est juste mauvais: 1.5/5
J'avais le souvenir d'un premier opus décomplexé, débile et extrêmement gore, cette suite directe se prend d'ores et déjà beaucoup trop au sérieux pour emballer comme son prédécesseur. Ça ne joue évidemment pas très bien, les dialogues sont affligeants et ça met une plombe à décoller. On s'ennuie donc et même si il est intéressant d'en apprendre un peu plus sur Victor Crowley, ça ne relève pas le niveau. Puis arrive enfin la boucherie, très gore certes mais mal réalisée et pas si inventive, ça amuse cinq minutes et basta. Un bon vieux navet sanglant.
Passez votre chemin...........................................
Après un premier épisode des plus mauvais qui soit, Adam Green remet ça et réalise un autre Butcher, tout aussi nul. Les acteurs sont d'un mauvais, les effets spéciaux meurtriers complètement ratés (tous les meurtres sont incohérents comme tout). Bien que l'on puisse apprécier l'originalité des meurtres et la fin qui ne se termine pas sur une ouverture, ce film reste un navet pur et dur.
Un bon moment horreur !! Déjà le film commence exactement là où le premier s'est terminé et enchaîne tout de suite sur la suite de l'histoire, Marybeth part trouver le Révérend Zombie pour partir à la "chasse" et forcément ça ne se passe pas comme prévu... Encore beaucoup, beaucoup de scènes gores et encore des litres de sang projetés (certaines des victimes semblent avoir beaucoup plus de six litres de sang dans le corps). Pour une suite, c'est plutôt très bien réussi, on passe un aussi bon moment que pour le premier, à voir l'un à la suite de l'autre pour encore plus de gore avec Victor Crowley ! Je vous le recommande vivement !!
On prend les mêmes et on recommence. Hatchet donne naissance à un nouveau boogeyman nommé Victor Crowley. Ce dernier est partie pour nous faire un petite ribambelle de film. Le concept est simple et déja vu : un gros molosse massacre toutes les personnes osant s'aventurer dans son marécage. A.Green n'y va pas par le dos de la cuillère et nous propose des massacres hyper gores totalement fait à la main (ça fait plaisir de voir cela face à l'invasion des films qui usent des CGI). Du pur bonheur.
Enfin la suite , ayant aimée le 1er opus , j'ai donc décidée de regarde hier soir le 2éme opus , toujours de très bonne mise en scène , de très bonne scènes bien gore , un scènes classique des film d'horreur !
Tony Todd joue son rôle vraiment bien , Danielle Harris joue encore mieux que Tamara Feldman !
Mais ce tueur psycopathe " Victor Crowley me feras toujours peur , certaines scènes angoissante , quelques acteur moyens , seul Harris et Todd sont excellent et jouent leur rôle a la perfection !
une ambiance particulièrement angoissante !
ce-ci est un bon film gore pop-corn , mais cotée réalisation , c'est médiocre !!!
Tony Todd joue son rôle vraiment bien , Danielle Harris joue encore mieux que Tamara Feldman !
Mais ce tueur psycopathe " Victor Crowley me feras toujours peur , certaines scènes angoissante , quelques acteur moyens , seul Harris et Todd sont excellent et jouent leur rôle a la perfection !
une ambiance particulièrement angoissante !
ce-ci est un bon film gore pop-corn , mais cotée réalisation , c'est médiocre !!!
Ce film est un gros nanar, doublages pourris, très ennuyeux..
Une suite du même acabit que son prédécesseur : de l'hémoglobine en veux-tu en voilà, des situations plus drôles qu'autre chose, des trucages grossiers... bref un film qui aurait fait les beaux jours de vidéo gag mais certainement pas de spectateurs voulant faire virevolter leur taux d'adrénaline.
L'effet de surprise étant passé, le réalisateur n'a pas su donner un nouveau souffle là où l'attendait. Simple remake de l'excellent premier épisode, les morts se succèdent rapidement mais sont aussi brèves que prévisibles! Bien qu'on ait droit à une explication, même fumeuse, de l'origine du mal, le film souffre d'un manque cruel d'ambiance et de caractérisation. Ce que le Butcher premier avait réussi à merveille, toute cette panoplie du second degré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse