AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5011 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
70 critiques
3
175 critiques
2
138 critiques
1
72 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film au effet spéciaux efficace mais très simplet dans le scénario. Symphatique et bon enfant
Bon il faut être clair "Voyage au centre de la Terre 2" est clairement un film pour enfant et il faut le prendre comme tel. Il n'y a aucune vraisemblance et aucune crédibilité scientifique. Je mets 4 étoiles car les effets spéciaux sont pour moi prodigieux et très inventifs. Il y a quelques très bonnes idées dont certaines choses que je n'avais jamais vu au cinéma. La 3D est aussi vraiment magnifique. Dwayne Johnson alias The Rock emmène bien son équipe avec son humeur et son fort charisme. Je peux comprendre qu'on aime pas le film, c'est vrai que c'est loin d'être un chef d'oeuvre et que les personnages peuvent vite devenir agaçant. Mais il ne faut pas oublié à qui est principalement destiné le film, je trouve ça dur de mettre une étoile à ce film. Allez le voir dans une salle pleine d'enfants, je peux vous dire qu'ils ne boudent pas leur plaisir et j'admet même que leurs rires et leurs peurs sont communicatifs. Bref, une bonne transition pour les enfants entre le dessin animé et le film.
Mouais, le film ne me parle pas du tout alors pas du tout. J'ai regardé jusqu'au bout mais je me suis royalement ennuyé. Les personnages sont irritants, mention au père de la fille. Niveau scénario il se passe grand chose. Néanmoins il peut être sympathique à voir en famille.
Depuis le premier volet , la 3D a connu une évolution constante .
Celui-ci est bien mieux que ce dernier , ayant une réalisation beaucoup fluide mais qui n'évite pas quelques temps morts même si les plans se résume trop souvent à des plans larges ou des plans d'ensemble.
Le scénario est là , sans être l'élément le plus important du film , là où l'intrigue reprend dans l'univers de Jules Verne ou s'en éloigne.
Les Acteurs interprétent leur rôle correctement sans être digne non plus d'un jeu monumental même si ils s'en tirent remarquablement bien.
La 3D , pour une fois , n'est pas synonime ici de profondeur , et permet d'assister à un véritable aventure palpitante , avec la partcicipation d'effets spéciaux assez imposant.
Enfin le retour des films d'aventure.
Celui-ci est bien mieux que ce dernier , ayant une réalisation beaucoup fluide mais qui n'évite pas quelques temps morts même si les plans se résume trop souvent à des plans larges ou des plans d'ensemble.
Le scénario est là , sans être l'élément le plus important du film , là où l'intrigue reprend dans l'univers de Jules Verne ou s'en éloigne.
Les Acteurs interprétent leur rôle correctement sans être digne non plus d'un jeu monumental même si ils s'en tirent remarquablement bien.
La 3D , pour une fois , n'est pas synonime ici de profondeur , et permet d'assister à un véritable aventure palpitante , avec la partcicipation d'effets spéciaux assez imposant.
Enfin le retour des films d'aventure.
Effets visuels vraiment pas mal et suspense permanent mais scénario un peu juste bon film. Emblématique et suite culte. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Pas vraiment indispensable.
Mal joué.
Mais bon les gamins ont adoré...
(Sans doute, un raté dans leur éducation).
Mal joué.
Mais bon les gamins ont adoré...
(Sans doute, un raté dans leur éducation).
Nouvelle adaptation des romans de Jules Vernes, interprétée un peu plus librement que le premier opus. En fait, il s'agit même d'une adaptation de 3 romans, écrits par 3 auteurs différents. Autant le film avec Brendan Fraser, je l’avais trouvé bien malgré des scènes qui auraient mérité d’être incorporées pour une meilleur fluidité, autant je trouve ce deuxième volet plus abouti. Bye bye Brendan Fraser, et bienvenue à Dwayne Johnson qu’on n’a pas l’habitude de voir sourire, ainsi qu’à Michael Caine. Nous avons droit à des paysages absolument superbes, certes subjugués par des effets visuels d'excellente qualité, mais des paysages tellement sublimes que je veux y aller pour mes prochaines vacances !!! Mais sans ces lézards géants, hein ? Faut pas pousser non plus… Trêve de plaisanterie, ce film est réellement plus abouti et passe très vite, trop vite. On regrette presque que cette œuvre ne soit pas plus longue. J’apporterai un bémol toutefois, je constate amèrement qu’une fois de plus (comme dans "2012"), nous avons droit à une scène sous-marine qui ferait pâlir de jalousie les professionnels de l’apnée. Les talents en apnée seraient-ils des éléments primordiaux pour entrer dans le monde du cinéma ? Malgré cette partie pas vraiment réaliste, le film ne coule pas et nous laisse un sentiment de bon spectacle, d'une qualité supérieure au premier épisode.
super film,il y a de super effets speciaux,je vous conseille d'aller le voir en 3D ,il est geniale ;)
De l'aventure, de la découverte, du mystère... De plus, comme pour le premier épisode, la 3D est de bonne qualité. Il manque toutefois une petite étincelle qui aurait permis de nous satisfaire totalement. A côté de cela, la fin du film nous laisse suggérer une probable suite, et ce serait avec plaisir.
Même réaction que pour le 1, très acceptable mais inégalable avec la première version.
Si vous avez plus de 8 ans, évitez absolument.
En fait c'est l'histoire de monsieur propre qui s'est acheté un tube de colgate...
En fait c'est l'histoire de monsieur propre qui s'est acheté un tube de colgate...
et hop! au panthéon des navets. The Rock est trop marrant malgré lui.
Voici une belle disgression sur l'oeuvre de Jules Verne. L'imagination est au rendez-vous et on ne s'ennuie pas une seule seconde.
Les quelques incohérences dans le récit sont amplement compensées par un casting très efficace.
Les quelques incohérences dans le récit sont amplement compensées par un casting très efficace.
Pire que Voyage au centre de la terre de Eric Brevig, un tas de niaiserie qui doit faire retourner Jules Verne dans sa tombe... Même J.Hutcherson ne remonte pas le niveau du jeu d'acteur
Voyage au centre de la terre 2 fait suite au premier du nom avec dans le rôle principal un Dwayne Johnson remplaçant son prédécesseur moins en vogue.
mis à part le bon divertissement familial, cette suite mise sur un scénario des plus pathétique et les effets spéciaux sont pas top.
Un film qui se rajoute à la médiocrité de la plupart des films avec "the rock".
mis à part le bon divertissement familial, cette suite mise sur un scénario des plus pathétique et les effets spéciaux sont pas top.
Un film qui se rajoute à la médiocrité de la plupart des films avec "the rock".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse