La Grande inondation
Note moyenne
2,9
102 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

25 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
2 critiques
3
9 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Pascal I

916 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 juillet 2011
Film catastrophe de bonne facture (en 2 parties au total 3h) dans l'esprit de "2012" mais beaucoup plus vraisemblable. Dans la pure tradition sur le thème classique : on suit plusieurs personnes prisent dans la catastrophe . Bien sur, les scénaristes ne peuvent, comme d'habitude" éviter les clichés, les dialogues à l'emporte-pièce et quelques situations et attitudes absurdes. Toutefois, se laisse regarder avec des décors pas trop studio et des Fx acceptables. 3/5 !!!
vivaBFG
vivaBFG

26 abonnés 1 674 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 mai 2018
Bon téléfilm catastrophe, et malgré un budget réduit (je pense pour un téléfilm), nous apporte de bons effets spéciaux.
Divertissant et captivant. Dommage que quelques énormes incohérences viennent gâcher le plaisir : spoiler: pourquoi le vieux professeur ne prend il pas deux voire trois bouteilles d'oxygène ; comment la vieille dame ayant subit la tempête en écosse parvient à être à Londres le lendemain matin
. Sans cela, j'aurai pu lui mettre une étoile de plus, rien que cela!
A voir lors d'une très longue soirée d'hiver.
Cyril Bureau
Cyril Bureau

15 abonnés 725 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 mars 2024
Un bon téléfilm avec de superbes effets spéciaux , Londres innondé spectaculaire , le film dure 3 heures et est en deux partie mais le film se laisse regarder sans trop de longueur.
P.  de Melun
P. de Melun

81 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 novembre 2017
Téléfilm catastrophe de bonne facture (en 2 parties, au total 3 h) dans l'esprit de « 2012 » mais beaucoup plus vraisemblable. Dans la pure tradition sur le thème classique, on suit plusieurs personnes prisent dans la catastrophe. Bien sûr, les scénaristes ne peuvent, comme d'habitude éviter les clichés, les dialogues à l'emporte-pièce et quelques situations et attitudes absurdes. Toutefois, ce film se laisse regarder avec des décors très corrects et de bons effets spéciaux.
Jean-Charles ECHARD
Jean-Charles ECHARD

2 abonnés 278 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 octobre 2024
Un film très très long et franchement d'un intérêt limité. Le genre du film catastrophe a connu de meilleurs jours
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 septembre 2010
Génial, ce film est grandoise, l'inondation dans Londres est assez réalise, les personnages marquants dans un film totalement choatique. A ne pas manquer !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 janvier 2022
Les effets spéciaux sont remarquables, je me demande d'ailleurs comment ils font, lorsqu'on voit les acteurs se débattre dans l'eau, sont-ils vraiment dans l'eau? Ceci dit, le réalisateur joue trop souvent sur l'émotion des spectateurs avec de longues scènes ennuyeuses de parents enfants, amants, etc. Ce qui m'intéressait était de voir les mesures prises par le gouvernement pour atténuer les dégats, mais je n'ai pu aller au delà de la première partie.
Micheline Dupont
Micheline Dupont

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 septembre 2024
Très bon film. De très bons acteurs. Film très prenant ou il y à beaucoup de suspend
Beaucoup d'émotion mais c'est un très bon film.
Samantha3d9
Samantha3d9

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 février 2025
Très bon film. Très bons acteurs beaucoup de suspense de émotions.
C'est dommage que l'on ne le diffuse pas à nouveau.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 juin 2018
Je ne comprends pas pourquoi le père ce suicide à la fin ??! Film absurde, long ( Serie Z )
Vraiment je ne le conseil pas !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse