menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
931 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
20 critiques
3
32 critiques
2
20 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
même si ça sent le réchauffé, une excellente distribution accompagne cet excellent thriller qui nous tiens en haleine jusqu'aux bout !!!
Un film d'action des plus conventionnel et dont seule la scéne de l'avion furtif est intéressante à voir.
J'adore les prises de vues avec les avions le reste laisse à désirer. beaucoup de testostérone.
Cinq minutes de film, l'histoire est posée et c'est à partir de ce moment-là que j'ai commencé à m'ennuyer. J'ai trouvé le scénario totalement tirée par les cheveux, les acteurs très médiocres et la réalisation soporiphique.
Rien d'haletant ni de spectaculaire dans ce banal film d'action.
Ce n'est pas un film grand spectacle de la lignée du cinéma. À part des têtes d'affiches connues ou presque ; ce que certains ne sont pas de talentueux acteurs pour divertir simplement banalisation à outrance d'action qui n'a de scénario constructif égal. C'est du gâchis à tous les étages. Au su et au vu d'admettre ce film ténue, se laisse regarder pour une invraisemblable de réalisme. La présence de Halle Berry est bien que la beauté qui est fraîche pour maintenir ce vol et cet envol improbable, dans faire des tonnes pour un simplet...
Beaucoup de clichés et de déja vu en seulement deux heures de temps! Tout est effectivement archi-connu, du déroulement de l'histoire jusqu'au 'happy end' final, et pourtant ça fonctionne plutôt bien.
Film d'action basique, seule grosse surprise : que Seagal soit au générique, et meure au bout de 30 minutes !
Sinon, pas de quoi péter deux dossiers à une chaise en métal. Film d'action bourrin, sans plus.
Sinon, pas de quoi péter deux dossiers à une chaise en métal. Film d'action bourrin, sans plus.
Un film de pirates de l'air qui nous oblige à prendre une Ultime Décision : zapper au plus vite, pour ne pas sombrer totalement dans les bras de Morphée.
Si le premier long-métrage de Stuart Baird en tant que réalisateur n’est pas resté dans les mémoires et n’est pas sorti du lot des films d’action des années 90, il est pourtant bien meilleur qu’un "Air force one" ou "Les ailes de l’enfer". Il préfère jouer la carte de l’infiltration et de la tension (le rôle de Kurt Russell est moins musclé qu’à l’accoutumée) avec une intrigue, certes basique, mais plutôt bien troussée. Peu original et marquant mais suffisamment rigoureux et bien fichu pour être amusant et divertissant.
Les mauvaises langues ont coutume de dire qu'il s'agit du meilleur film de Steven Seagal car ce dernier
spoiler:
meurt au bout de quarante minutes
. Un peu méchant même s'il y a sans doute du vrai là-dedans. Ce qui est sûr, c'est que c'est un de ses derniers grands succès et un de ses derniers bons films avant de voir sa carrière s'enfoncer doucement mais sûrement dans le marché de la vidéo. La vraie star, c'est Kurt Russell. Un agent des renseignements habillé comme un pingouin que rien ne destinait à finir sur le terrain. Un rôle proche de celui de Breakdown qu'il tournera pour Jonathan Mostow peu après. Celui du brave type plongé dans une situation d'urgence et devant agir avec les moyens du bord. Bien avant le onze septembre, on retrouve sensiblement la même situation. Un avion détourné par des terroristes du Moyen-Orient. Avec à leur tête, un David Suchet, grand acteur de théâtre, connu pour incarner Hercule Poirot à la télévision anglaise, qui fait son entrée au classement des pires trognes des méchants des années 1990. Comme c'est du Joel Silver à la production, il faut forcément qu'il y ait des explosions et c'est là où j'ai été surpris. Il n'y a pas tant d'action que ça. Une fois que spoiler: Seagal disparaît
, c'est comme si le film ne racontait plus rien. C'est, à la place, une longue phase de suspens. L'hôtesse courageuse se fera-t-elle repérer ? Les militaires parviendront-ils à désamorcer la bombe ? Qui est cette fameuse taupe ? On est parfois à la limite du soutenable tant on a envie de savoir. Tant on a envie que ça aille plus vite, que l'assaut soit donné. Ah, c'est sûr qu'avec Seagal, ça aurait été réglé en cinq minutes.
. Un peu méchant même s'il y a sans doute du vrai là-dedans. Ce qui est sûr, c'est que c'est un de ses derniers grands succès et un de ses derniers bons films avant de voir sa carrière s'enfoncer doucement mais sûrement dans le marché de la vidéo. La vraie star, c'est Kurt Russell. Un agent des renseignements habillé comme un pingouin que rien ne destinait à finir sur le terrain. Un rôle proche de celui de Breakdown qu'il tournera pour Jonathan Mostow peu après. Celui du brave type plongé dans une situation d'urgence et devant agir avec les moyens du bord. Bien avant le onze septembre, on retrouve sensiblement la même situation. Un avion détourné par des terroristes du Moyen-Orient. Avec à leur tête, un David Suchet, grand acteur de théâtre, connu pour incarner Hercule Poirot à la télévision anglaise, qui fait son entrée au classement des pires trognes des méchants des années 1990. Comme c'est du Joel Silver à la production, il faut forcément qu'il y ait des explosions et c'est là où j'ai été surpris. Il n'y a pas tant d'action que ça. Une fois que spoiler: Seagal disparaît
, c'est comme si le film ne racontait plus rien. C'est, à la place, une longue phase de suspens. L'hôtesse courageuse se fera-t-elle repérer ? Les militaires parviendront-ils à désamorcer la bombe ? Qui est cette fameuse taupe ? On est parfois à la limite du soutenable tant on a envie de savoir. Tant on a envie que ça aille plus vite, que l'assaut soit donné. Ah, c'est sûr qu'avec Seagal, ça aurait été réglé en cinq minutes.
Excellent film d'action sur une histoire très banale et pourtant captivante avec un casting réussi et coup de théâtre
J'aime ce film
J'aime ce film
Un film que je vu à sa sortie et que je viens de revoir. Et le film a bien vieilli. Il reste un bon film catastrophe qui suit le détournement d'un avion par un groupe terroristes. Un petit commando arrive à monter dans l'avion et va tout mettre en œuvre pour sauver les passagers. Kurt Russell est très bon en analyste de la CIA plongé dans le feu de l'action.
Cette série B est un petit plaisir coupable sans autre prétention que celle de divertir le spectateur. De ce point de vue le résultat est garanti, une mise en scène efficace, un rythme haletant et une bonne dose de suspense sont au rendez-vous ainsi que les innombrables invraisemblances mais pour peu que l’on ne soit pas trop exigeant c’est un spectacle que l’on peut apprécier d’autant que l’on retrouve au casting l’inégalable Kurt Russel.
Comme je suis dans ma période films d'action, je vais continuer sur ma lancée et vous parler d'un métrage franchement correct des années 90. Dans le fond un tant soit peu décevant, il n'en reste pas moins un film efficace et divertissant. Bon, y'a rien de bien exceptionnel dans le coin, mais c'est quand même suffisament de qualité pour que l'on s'attarde dessus. Déja, la mise en scène est assez banale, quoi que suffisament bonne pour pouvoir accomplir son devoir ( un peu comme Kurt Russell dans le film, mais au niveau du courage ). Elle ne change pas beaucoup de ce qui se faisait à l'époque, mais a tout de même pour qualité son esprit très "années 90", que ne possédait pas le décevant "Punisher" pour son époque. En fait, la réalisation fournit au film un certains côté série b, et ce de manière assez involontaire. Les flashbacks sont mis en scène de manière "n'importe nawakienne" ( oui, je l'ai inventé ce terme, cherchez pas ), et personnellement, je ne les ai pas du tout supporté. Bon, ils sont heureusement assez minimes dans l'intrigue, mais c'est un détail que je voulais souligner. Mis à part cela, la mise en scène est assez bonne quand on la remet dans son contexte : elle est vraiment tournée vers le côté "angoisse" de la chose, le côté stressant de cette course contre la montre, et de cette vision ci, c'est extrêmement réussi. On s'inquiète réellement pour ce qui se passe à l'écran, mais surtout, ne vous attendez pas du tout à tomber sur un film dans lequel ça pétarade à tout va. C'est assez spectaculaire, certes, mais l'intérêt du film n'est pas là. Non, il se trouve en réalité d'ans l'aspect réaliste de la chose : les personnages ne foncent pas dans le tas, ne butent pas tous les mecs en cinq secondes top chrono, ils prennent leur temps, évaluent la situation, ne se pressent pas. Et il est justement là le problème : le film, par soucis de réalisme, ne se presse jamais; il prend constamment son temps, quite à nous perdre. Et c'est ce qu'il fait, au bout d'un moment. Comprenez, il est vraiment complexe de suivre un film de 2h16 quand il s'avère aussi lent. Les incohérences et autres défauts d'écriture ne viennent guère arranger les choses. Pour un film qui cherche principalement à se montrer réaliste, il est complètement plombé par ses invraisemblances et sa fin, somme toute assez bourrine, et qui tranche vraiment avec le reste. Déja, les militaires ont de très mauvaises réactions, des réactions qui jurent vraiment avec le côté prétendument réaliste de la chose. Pour le coup, c'est une très mauvaise reproduction d'une équipe de commandos : ils perdent du temps à faire des choses qu'ils auraient réglées en une minute. Malheureusement, les personnages n'ont rien d'approfondi, et pour s'y attacher, il faudra vraiment apprécier l'acteur. Celui de Kurt Russell est le plus fourni, et comme j'apprécie particulièrement cet interprète, je me suis vraiment inquiété pour lui. De même pour Joe Morton, acteur ayant participé au chef-d'oeuvre "Terminator 2", et David Suchet qui, même s'il n'a pas de vrai nom de méchant, campe ici un bon bad guy, assez classique et convaincant. Halle Berry, par exemple, elle qui hérite d'un rôle plus plat qu'une planche à pain, ne fait guère de prouesse d'actrice. Elle ressort très peu, aussi vrai que du temps de James Bond, elle ne faisait pas une bonne James Bond Girl. J'ai bien aimé les seconds couteaux, aussi, dont un Steven Seagal plutôt effacé, sans réelle importance ou envergure. Il part bien trop tôt, et c'est assez dommage, j'aurai quand même préféré le voir casser deux ou trois crânes. Bon, niveau dialogues c'est pasdu grand "Shakespeare", et pour le scénario, c'est pas du "Conan Doyle". Mais quand même, voilà un métrage qui remplit sa fonction de divertir, se retrouvant malheureusement plombé par une intrigue un poil trop incohérente, et qui a plus l'air d'un bordel cinématographique qu'autre chose. Néanmoins, voilà un bon métrage des années 90. Un bon cru qui n'échappe pas aux stéréotypes du genre, bien évidemment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse