Une bien sympathique trouvaille datant du milieu des 80's et mettant en scène une ribambelle de singes, tous mieux dressés les uns que les autres. Si la jolie Elisabeth Shue constitue à elle seule une bonne raison de voir ou revoir "Link" ce n'est pas la seule puisque pour ce primé d'Avoriaz 85, l'angoisse est bel et bien au rendez-vous. Outre des acteurs tout à fait honorables, l'ambiance est plutôt bonne et la réalisation à la hauteur. On ne s'ennuie pas, ça se laisse parfaitement suivre et c'est plutôt intelligemment écrit, un bon film d'épouvante en somme qui n'a pas spécialement vieilli et qui vaut quoiqu'il arrive au moins pour la qualité de dressage des primates.
Je rejoins l'avis général en parlant de ce film comme une œuvre vraiment singulière, atypique. Le genre de film qui nous laisse encore hagard à la fin du visionnage. Mon évaluation de la note n'a pas été simple, mais plus je repensais à ce film, plus je lui reconnaissais ses qualités : un scénario original, une très belle photographie mettant en valeur de beaux décors, un jeu d'acteur plus que convaincant, et une prestation époustouflante des singes, ceux qui font vraiment tout le sel du long métrage. Cependant, le film comporte deux défauts notables. Le premier concerne la BO qui, bien que collant parfaitement, est usée avec abus. Le deuxième est que l'œuvre se présente comme étant du genre épouvante/horreur, or je me suis demandé si c'était vraiment le cas jusqu'au milieu du film, même encore un peu plus loin. Même si la première partie est très plaisante grâce aux points positifs cités plus hauts, j'étais globalement déçu. Sans doute que la tension psychologique montant crescendo a tardé à se présenter pour ma part. Mais heureusement, la suite du film tient ses promesses quant au genre auquel il se revendique appartenir.
Le chaînon manquant est la vedette de ce long-métrage typique des 80's, et ou de futurs wannabees hollywoodiens font leurs classes. Apparemment il a donc fait des petits, mais pas forcément là ou c'était nécessaire... Final hilarant.
La 1ere fois que j'ai vu ce film, je devais avoir 6 ans et il m'avait beaucoup marqué !! En le revoyant, j'ai suivi un film fantastique de très bonne qualité, avec un suspense qui va crescendo et quelques scènes très efficaces. Les singes sont vraiment impressionnants et on comprend bien la terreur de l'héroïne. La fin est également bien trouvée !!
Un thriller minimaliste bien pensé et écrit, exploitant bien le huis clos et la thématique des relations de domination/supériorité/affection entre humains et primates. Terence Stamp et Elisabeth Shue sont impeccables. Néanmoins, quand on le regarde en 2022, à l'heure où les moyens techniques permettent des scènes avec animaux assez folles (l'attaque de l'ours dans The Revenant, les alligators dans Crawl...), force est de constater que ça a mal vieilli. Certaines scènes avec les primates, bien qu'ayant sans doute été de vraies performances de dressage, sont un peu gauches, voire presque loufoques. A regarder avec un peu de recul historique donc.
J'ai du voir ce film quand j' avais 10 ans. Je ne l'ai pas revu depuis , mais il reste dans ma mémoire comme un chef d’œuvre. L’ambiance était spéciale , vieille bâtisse , sur une falaise et une mer plus qu'agitée. Des pièces a n'en plus finir , un singe satirique !! On en reparle de temps en temps en disant "tu te rappelles du film quand on était petit avec le singe méchant , Ah ouais Link !!" Superbe film que je vais m'empresser de faire découvrir a ma compagne , et plus tard a ma fille !!
Le thème classique de la belle et de la bête est ici renouvelé par Richard Franklin de manière efficace et horrifique. Ce dernier a tenu à limiter le plus possible l’intervention d’un homme déguisé en singe ce qui renforce la crédibilité du film, d’autant plus que les performances de l’orang-outan Locke, qui tient le rôle principal du primate meurtrier, sont vraiment étonnantes. Outre le thème de la belle et de la bête, le film exploite aussi celui de la différence entre l’homme et l’animal et de la révolte de l’animal sur l’espèce dominante. Link apparaît ainsi comme un être qui se révolte contre son maître qui le traite en domestique et introduit une dimension anarchique dans le monde bien réglé du docteur Stevens (Terence Stamp). La réalisation est particulièrement réussie, avec une caméra très mobile et des angles de vue souvent originaux, et Link s’avère être un très bon film, malgré quelques passages un peu convenus dans sa dernière partie.
X Sans intérêt, *À voir à la rigueur, ** À voir, ***À voir absolument, **** Chef-d’œuvre
Après "Les oiseaux", "Shakma" ou encore "Cujo", on a également dans la même lignée ce fameux "Link" !
C'est un excellent thriller horrifique animalier qui est culte au passage.
Le casting est génial, et les singes sont très bons ! Notamment Link qui finit par carrément piquer la vedette, Link est si beau et si effroyable, bien qu'Elisabeth Sue soit adorable.
Le récit nous partage entre un sentiment d'amour et de compassion, ainsi que de stupeur et de peur face à l'animal. Il a décidément une sacrée prestance !
Quant à la photographie et les décors, ils sont un gros plus à tout ça. On s'évaderait presque, car une fois que la pression règne, la tension finit par nous prendre au piège dans cette folle histoire.