Avis : Death Note - Page 9

Le double jeu de Netflix est d’avoir voulu assurer ses arrières en assumant son décalage humoristique. Cependant, le thème de la mort doit trancher en la faveur de la lumière ou de l’obscurité, car il n’y a pas de juste milieu. Voilà en quoi l’œuvre dévoile sa fragilité. L’intention reste souvent une source inviolable et stable, or ce n’est pas le cas dans l’adaptation occidentale. Adam Wrigard, réalisateur moyen, a proposé dernièrement des choses intéressantes comme « You’re Next ». Sa série dérive alors sur un doute, une incompréhension. L’exemple concret reste « Blair Witch », remake dont on ne détaillera pas les défauts, trop nombreux pour être cités. L’américain hérite alors d’’une intrigue qu’il tend d’Hollywoodiser, à la sauce Géant du streaming. L’étude envisage alors deux cas d’adaptation, l’un par respect de Tsugumi Ōba et Takeshi Obata, l’autre par divertissement pur et dur d’un teenage movie. Aucune condition ne sera totalement justifiée ni développée et l’on perdra du crédit dans le ton…

Une déception pour les fans donc. Non pas que la transposition des ethnies peut choquer, loin de là. Il est nécessaire de voir plus loin et de comprendre les réelles valeurs du film. On suit Light Turner (Nat Wolff), étudiant modeste, qui cherche à promouvoir sa force sous les traits d’une justice vengeresse. C’est à partir du moment où il fait l’acquisition du fameux bouquin que tout part de travers. La question de divinité est survolée, au détriment d’un spectacle graphique, emprunté à « Destination Finale ». Il ne résulte qu’une overdose d’hémoglobine, sans intérêt.

La symbolique de Kira prend alors peu de sens, car le personnage ne tutoie en aucun cas le rôle du dieu de la mort. Le fautif est le montage et cette condensation excessive du récit, conduisant à diverses incohérences inévitables. On brûle les étapes et le film rushé manque d’évoquer l’ascension de Kira comme « justicier ». Auprès de lui, Ryuk (Willem Dafoe) intervient avec une aisance glauque qu’on saura apprécier à sa juste valeur. Malgré tout, on préfère ne pas peser sur sa prestation acceptable et l’on propose un soutien moral inattendu pour le marionnettiste de la mort. Mia Sutton (Margaret Qualley) satisfait cette demande, grande victime de la libre adaptation. Elle n’illustre plus la jeune éperdument amoureuse, elle participe à présent aux massacres avec un bonus en manipulation. Son implication pourrait intéresser mais le background à son égard se perd dans une facilité digne des série B.

Vient ensuite la Némésis du prétendu dieu de la mort, L (Lakeith Standfield). Bien que l’acteur capte de bonnes mimiques, dévoilant des addictions sympathiques, le personnage en lui-même manque de charisme. L’écriture ne permet pas de jouer en faveur de ce fin stratège, prêt à défier la mort et la justice de façon élémentaire. Le terrain de combat se transforme peu à peu en une partie d’échec ennuyeuse. Alors que l’on souhaitait aborder la notion de justice ébranlée par une jeunesse insouciante de la valeur de la vie, on n’exploite d’une modeste analogie au terrorisme de l’ombre. Chaque assassinat résonne comme à un attentat, où le support que sont les réseaux sociaux contribuent à la mise en abîme d’une génération connectée. La fragilité de cette dernière se conçoit par la notoriété et un jeu de pouvoir qui ne se résume qu’à la prise de contrôle sur la vie d’autrui. Le terme de responsabilité est négligeable dans la mesure où l’on se suffit à soi-même, qu’importe les risques. C’est à ce moment précis qu’une divinité incontrôlable nait et embrasse les faveurs du chaos, qu’elle-même ne pourra combattre. Malheureusement, nous passons à côté de ces détails qui fondent l’état d’esprit du récit, bien trop paresseux pour insister sur une démarche philosophique. On ne valorise que le gore à outrance, reflet d’un défaut de mise en scène efficace.

Au final, le « Death Note » de Netflix propose un divertissement qui ne saura convaincre le public, quel qu’il soit. Pas aussi respectueux que le récent « Ghost In The Shell », ce dernier essai confond énormément de choses, à défauts d’oublier le plus important dans l’histoire. Ce livre connote bien plus qu’une simple transmission de la peine de mort, preuve de l’état d’âme d’une nation déchirée. On feint alors de comprendre les règles alors que l’on ressent l’opposé. Est-ce notamment dû aux personnages très archétypaux ? Est-ce pour le manque de tension dramatique ? Les enjeux ne sont jamais clairs, faute à l’injuste durée de 90 minutes. Amputé de son atmosphère viscéral, le film perd en crédibilité. Un choix certainement assumé par la production, mais les résultats évoquent que l’humanité n’est pas encore digne de tutoyer un outil divin, preuve de son immaturité. A cogiter.

Cette nouvelle adaptation tient plutôt bien la route en terme de scénario, même si les frissons sont complètement absents du film. Au départ, on s'attend à une sorte de "Destination finale" gore, mais peu à peu le film se meut en traque plus proche du thriller que du film d'horreur pur. Mais le rythme est enlevé, et l'histoire pas inintéressante, avec son lot de surprises et rebondissements sur la fin. En plus, "Death Note" se permet une réflexion sur la nature humaine, si quelqu'un devait se trouver devant un tel pouvoir. Disons que ça se regarde, sans être exceptionnel.

Je m'excuse par avance, je suis assez novice du Manga de base, je peux donc exprimer une critique neutre. J'ai assez aimé ce film, qui même si se permet quelques facilités, est assez bien foutu niveau scénario, qui nous tient en haleine jusqu'au bout, avec en plus quelques scènes bien saignantes !

2017 est clairement l'année où Netflix veut se démarquer avec ses productions cinématographiques. Allouant plus de budget qu'auparavant à ces dernières, il essaye aussi de mettre en lumière des cinéastes intéressants par leurs thématiques ou style visuel mais qui ne sont pas encore vraiment trop connu du grand public. Adam Wingard qui a déjà une carrière assez conséquente avec pas moins de 9 films au compteur, à toujours eu du mal à rencontrer le succès qu'il soit commercial ou critique. Il a surtout fait parler de lui pour son désormais culte et jubilatoire You're Next mais aussi la suite du Blair Witch Project qui était sortie l'année dernière. Même si son cinéma n'a rien de révolutionnaire, il posait une certaine audace quand à sa manière d'aborder ses films, développant une vraie patte et arrivant à poser des ambiances et des explorations visuelles souvent audacieuse. Son Blair Witch avait beau dénaturer ce qu'était le premier film sur le fond, il arrive par exemple à apporter quelques idées de mise en scène diablement efficace et inventive.

De quoi être curieux de le voir réaliser une adaptation du manga Death Note, surtout avec le budget et la liberté offerte par Netflix. Même si de prime abord on peut très vite s'agacer de voir que le film tombe dans un whitewashing de son casting alors que des acteurs japonais aurait été plus approprié mais aussi nécessaire. On y sent l'envie de surfer sur une certaine vibe du cinéma indépendant US, Wingard n'hésitant pas à afficher ses références, on pense notamment à Donnie Darko. Sauf qu'au delà de ses problèmes d'adaptations, car en terme d'adaptation le film est déplorable, le film n'arrive jamais à asseoir ce qu'il tente d'entreprendre et tombe dans un ridicule nanardesque. On ne peut pas juger un film que sous le prisme de l'adaptation, et même si les libertés prises sont plus que douteuse, il aurait été facile de passer outre si Death Note parvenant quand même à tenir la route. Essayant de se donner de l'épaisseur à travers des dialogues beaucoup trop téléphoné, il n'arrive pas à se montrer aussi trouble que les œuvres qu'il cite et surtout saccage sa mythologie en ne sachant jamais comment l'exploiter.

Succinct dans le développement de son univers, inerte dans la caractérisation de ses personnages et surtout incohérent dans sa manière d'instaurer leurs relations et de les faire réagir à cette situation. Jamais un personnage dans ce film n'a une réaction crédible à quoique ce soit, hormis le père du héros qui s'impose de loin comme le personnage le plus réussi du film avec Ryuk, même si ce dernier n'est malheureusement relégué qu'au statut de figurant. Willem Dafoe était un choix parfait et arrive à transmettre tout le machiavélisme de son personnage tandis que Shea Whigham apporte une performance nuancé et juste au père du protagoniste. Ce sont les deux seuls qui se tirent un temps soit peu de ce naufrage, les autres acteurs étant juste catastrophiques. Margaret Qualley n'a zéro subtilité et tombe dans les travers stéréotypés de son personnage, Lakeith Stanfield n'est pas crédible une seconde dans sa caricature du geek névrosé et Nat Wolff est probablement le pire acteur de ses 20 dernières années. Sa performance est tellement embarrassante que l'on se demande comment le réalisateur à pu laisser passer ça et finit indubitablement à faire plonger le film dans le nanar absolu.

Après les acteurs ne sont pas aussi aidé par une écriture risible qui fait insulte à son public. Soit en étant sur-explicatif pour au final ne pas raconter grand chose ou alors en créant des twists là où il n'y en as pas pour ensuite revenir dessus et essayer de "surprendre" son monde en jouant les petits malins. La palme revient à cette fin faussement ouverte qui se veut libre d'interprétation alors qu'elle ne laisse strictement aucune place à la réflexion. Du pur malaise. Même sur la forme de son film, Adam Wingard en fait beaucoup trop. Sur le plan technique par contre celui-ci est impeccable. On sent le budget sur les effets spéciaux aboutis mais le tout est englobé par une photographie léchée et qui fait son petit effet mais aussi rythmé par la musique inspirée et efficace d'Atticus Ross et de son frère Leopold. D'ailleurs Wingard impose aussi un sens du divertissement expert dans sa mise en scène, le montage est habile et instaure une énergie communicative à l'ensemble avec quelques passages "d'actions" plutôt bien emballé. Mais il gére très mal l'esthétisme de son film et plonge dans un déballage prétentieux de mouvements de caméra faussement compliqué pour se donner un genre. Jamais ses choix ne sont appuyés par le scénario et apparaissent plus que gratuits. Surtout qu'il a recourt toujours au même mouvements de caméra circulaires ce qui devient vite un gimmick agaçant. Après il se montre beaucoup plus inspiré lorsqu'il met en scène Ryuk. Le laissant souvent dans le flou ou la peine ombre, il lui donne une aura particulièrement mystique et tire avec lui ses meilleurs plans et surtout ses plus intéressants et réfléchis.

Death Note s'apparente plus à une mauvaise blague qu'à un véritable film. Même si les problèmes d'adaptations sont mis de côté, il y a très peu de choses qui tiennent debout dans tout ça. La mise en scène est en demi-teinte entre son efficacité carré et certains plans inspirés face à un sur-esthétisme redondant et gratuit tandis que le scénario s'impose par sa prétention mal placée, ses incohérences et le ridicule ambiant qu'il véhicule. Surtout qu'à deux exceptions près, le film n'est même pas soutenu par ses acteurs qui jouent l'ensemble de manière encore plus déplorable. Death Note est un film qui instaure le malaise par son ridicule et même si tout n'est pas catastrophique, comme la réalisation technique et le score musical ainsi que deux ou trois idées de mise en scène, il fait souvent les mauvais choix et fait l'erreur de se croire meilleur qu'il n'est réellement. Adam Wingard déçoit ici et le formidable manga qu'est Death Note méritait bien mieux que cette triste adaptation.

Ce film en soit n'est pas honteux, mais quiconque connait les mangas, les animés, ou même les films originaux, ne pourra que le trouver critiquable tant il est éloigné et bien moins consistant que la matière originale. Quel est l'intérêt de faire des remakes aussi discutables ?

Réadaptation du manga à la sauce Netflix, Death Note version 2017 est loin d'être une réussite. On voit bien le public visé à travers ce film et ça fait peur si c'est ça l'avenir du cinéma. L'histoire commençait pourtant pas trop mal mais au bout de la moitié du film je me suis bien rendu compte qu'on était loin de l'oeuvre original en terme de qualité. La faute déjà et surtout à un casting moyen. L'acteur qui incarne L est tout simplement mauvais. Les personnages ne sont pas du tout respectés que ce soit dans leur attitude, réactions, caractère, comportement et la dualité entre L et Light n'est vraiment pas à la hauteur. Que dire aussi de Mia interprété par Margaret Qualley qui n'a qu'une seule expression en stock. Celui qui s'en sort le mieux reste quand même Light même si on est loin du personnage qu'il est censé représenté. Ryuk pour sa part est bien modélisé même si il aurait mérité un meilleur traitement et une autre relation avec Light. Le cahier quant à lui n'est pas exploité à sa juste valeur non plus. La réalisation pour sa part manque vraiment de cohérence et ça part dans tout les sens. La b.o. elle se veut très banal et loin de l'ost originale. Le plus gros raté reste quand même les trente dernières minutes qui sont assez pénible à suivre et la fin qui est clairement foiré. Non vraiment ce Death Note ne m'a vraiment pas convaincu et c'est triste de voir qu'aucun film sorti jusqu’à présent sur ce manga n'arrive à proposer quelque chose de bien alors que l'oeuvre d'origine est d'une richesse incroyable et est propice à faire un très bon film. Passez votre chemin pour cette fois ci encore en espérant un jour avoir un long-métrage à la hauteur ou alors qu'on arrête tout simplement le massacre de cette licence.

Dès les premières minutes et l'arrivé de ce Death note, on se dit: tient, là on a quelque chose d'intéressant à exploité.
Puis l'entité arrive, et on reste perplexe, car elle n'est pas vraiment horrifique, alors, on se dit on est dans le pastiche, on frôle le hors jeu, mais bon on continue.
Et on se dit mais cela vient de où, ce death note, et on découvre que c'est tiré d'un manga, et là, pardon, mais même si cela me disait quelque chose c'était très lointain...je ne suis pas de la génération des lecteurs de mangas.
Revenons au film, il est dézingué par la communauté des accros du Manga original, c'est normal, ils ont la génèse de cette histoire avec les codes, et tout le reste.
Pour un néophyte comme moi, je regarde le film pour ce qu'il est, un divertissement, avec une histoire originale, et plus complexe que le simple film d'ados qui joue à ce venger des petits gars pas sympathique.
Ce n'est pas hystérique comme les BD Japonaise le sont souvent, l'histoire est construite logiquement, pas à pas, avec son lot de fantastique, les meurtres sont bien crash, mais sans tomber dans l'abondance et l'overdose.
Alors si vous êtes fan de cette bd, passez votre chemin, vous serez forcément déçus, pour les autres comme moi, c'est un film plein de bonnes idées, bien construit qui se laisse regarder avec un malin plaisir.

En lisant les nombreuses critiques négatives, on comprend qu'une grande partie est écrite par les fans de l'anime. Je comprends leurs rejets car lorsqu'on aime une oeuvre, les remake/adaptations sont rarement à la hauteur de l'original tant chéri.
Ne connaissant pas du tout l'anime, j'avoue que j'ai bien aimé ce divertissement pop corn, dont le synopsis très original y est pour beaucoup. On est rapidement dans le bain, et le début est très prometteur. Malheureusement, les 15 dernières minutes sont un peu faiblardes : L'amourette maladroite et les multiples points de désaccord et rebondissements entre le héros et sa copine étaient un peu lourdingues.
Mais dans l'ensemble, c'est plus que correct!

Le manga était intéressant, le film est tout simplement plat et ennuyeux, un teen movie sans relief.

Ne connaissant pas le manga original, j'ai trouvé ce film sympa, montrant en surlignage le pouvoir qu'aurait le propriétaire d'un tel bouquin.

Je ne pourrais dire combien je suis déçue ... Alors Ryuk est très bien réalisé et Light ressemble à celui du manga mais sinon C’EST QUOI CE BORDEL ?!? Plus l’histoire avance et moins cela à un rapport avec le manga ... Quel dommage !! Et je pense que les fans auraient aimés voir une adaptation du mange ... Tellement surprise et déçue par la fin de ce film ....

Quand je regarde un remake ce que j'espère c'est de ne pas voir la même chose que l'original en semblable ou en moins bien. Si on prend une œuvre c'est que l'on pense que l'on n'a quelque chose de nouveau à dire sur ça. Donc je vais parler du film tout en évitant de dire "c'est pas bien c'est pas pareil que l'animé" si c'est changé pour faire quelque chose d'intéressant pourquoi pas (je n'ai pas encore dit si c'était le cas dans ce film). Du coup je vais essayer de comparer le moins possible à l'animé.
Je vais commencer par les points positifs. L'histoire de base est intéressante, la relation entre Mia et Light est pas mal du tout.I spoiler: l y a une opposition entre les deux sur l'utilisation du death Note et ça rend leur relation plus complexe que prévu.

Le personnage de Mia est vraiment le plus intéressant.
La fin est plutôt bien réfléchi, un peu capillotracté, mais pourquoi pas ça peut marcher.
Les points négatifs: Pour moi le plus gros reste le scénario. Ca va vite, très vite. Les gens me diront que le manga a plus le temps de poser tout le scénario, mais il existe des films policiers où l'enquête est intéressante et bien ficelée (genre Seven). Le film essaie de garder les grandes lignes de l'enquête du manga, mais en les résumant, on se retrouve avec des déductions de L qui sont assez incompréhensibles. Des fois il dit "c'est bon j'ai trouvé:" ok, mais pour les spectateurs tu peux expliquer clairement ce que tu as trouvé et comment tu l'as trouvé? Ah non mince il n'y a pas le temps dans le film pour les explications.
Exemple: spoiler: Il déduit qu'il est aux USA et à Seattle, mais ce n'est pas vraiment expliqué comment. Si on a lu ou vu le manga on a une idée de ce qu'il a fait, mais là absolument pas. Il fallait une explication ou si vraiment il n'y avait pas le temps simplifier le matériel de base. Par exemple L aurait juste posté le nom d'un criminel différent dans chaque ville et en voyant quel criminel était mort il savait dans quelle ville était Kira.

A part la relation entre Mia et Light (et un peu avec son père) toutes les autres sont baclées ou inexistantes. Ryuk ne sert à rien alors autant ne pas le mettre, la relation entre L et Light est totalement absente alors que ça aurait pu être intéressant (un peu comme dans le silence des agneaux où il y a une ambiguïté dans la relation).
Il y a d'autres éléments qui sont là et à peine utilisés spoiler: comme le fait que Kira est considéré comme un dieu, c'est utile dans une scène.

L et Light sont censés être intelligents et des fois agissent stupidement spoiler: (tiens je m'appelle L et je me cache, oh et puis finalement ça me saoule je me montre, de toute façon je travaille dans un bureau avec 15 autres personnes donc plein de gens connaissent déjà mon visage)
autre exemple spoiler: tiens j'ai un livre qui a des pouvoirs de fou si je le montrais à une fille que je connais à peine, mais à qui j'ai fortement envie de faire des choses pas très recommandées dans un film tout public.

Donc Light passe de faire des déductions impossibles à faire pour le commun des mortels à faire des choses stupides que personne ne feraient.

En conclusion: je trouve que le film n'apporte rien de nouveau ou alors c'est à peine touché. Le seul côté intéressant (et c'est d'ailleurs ce qui fait que je met 1,5 et non 0,5) c'est la relation entre Mia et Light et la vision des choses différente qu'ils ont spoiler: (comment doit-on utiliser le death note? Peut-on tout faire avec? Doit-on se donner des limites et ne pas abuser du pouvoir? Nos agissements avec le livre sont-ils bons ou justes?)
mais finalement est noyée dans un fourre-tout de plein de choses car le réalisateur n'a finalement pas osé s'éloigner beaucoup plus du matériel. En essayant de le respecter il a fait exactement l'inverse et a détruit l’œuvre de base.

C'est marrant je m'attendais à un navet sans aucun respect pour l'histoire et les persos originaux, sans les subtilités de cet excellent manga/anime, une version américanisée sans saveur faite par des personnes qui n'ont jamais compris le sens de l’œuvre qu'ils adaptent (s'ils l'ont lue..)... Et au final je dois avouer que.. c'est exactement ce que j'avais prévu.
Tout l'intérêt de Death Note c'est le combat psychologique entre deux génies sociopathes avec chacun sa vision propre de la justice. Alors ça déjà ils l'ont enlevé.. Raito(Light)/Kira est pitoyable, peureux, larmoyant, naïf et amoureux de Mia (qui je suppose est censée être Misa, un perso nettement plus intéressant à l'origine), et L est.. coléreux...??
Et ensuite viennent les incohérences, les musiques, les clichés, Ryuk joué par Willem Dafoe exactement comme dans son rôle du Bouffon Vert dans Spiderman, et la fin... -_-
Death Note va à l'encontre de tout ce genre de clichés, et là cette version Netflix les remet tous en un seul film.
En changeant les noms des personnages, ça aurait peut-être mieux fonctionné. Car je veux bien qu'on parle d'"adaptation libre" mais à ce moment-là qu'ils ne récupèrent pas tous les détails sans importance du manga (manies de L, noms des persos, etc) et enlève tout le propos de l'histoire, ce qui a fait de ce manga un succès, quelque chose d'original : une partie d'échecs entre deux génies avec plusieurs coups d'avance pour "le bien du monde".
Enfin bref, venant du gars qui a enterré Blair Witch, est-ce bien surprenant ?

Ils ont juste transformé le manga en un teenage movie à la sauce Destination Finale.

Quasiment rien n’est respecté du manga, L et Light sont censés être des personnages charismatiques et calculateurs, on se retrouve avec des personnages teubés et mal joués.

Pas mal d’incohérence aussi. Par exemple, L passe 30 secondes en conférence de presse pour en déduire que Light veut le tuer. À quel moment il est censé s’en douter ?! Dans l’animé, L envoie une doublure qui meure en direct.

Même Ryuk qui est censé conseiller Light se met à tuer à sa place et n’a quasiment aucune place dans le film.

Que dire de la bande originale ... très mal choisie !

C’est un bon film pour ado qui connaît pas l’œuvre originale. Pour les autres, ça sera une belle insulte.

Je n'ai pas lu le manga mais le film... franchement pas terrible... Ca fait tres adolescent et cela aurait pu etre meilleur et mieux exploite.