AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3266 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
63 critiques
3
47 critiques
2
15 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah que ne voilà un très bon film !
Prenant place au 18e siecle à l’époque de Louis XVI, Ridicule est l’évocation de la cours du roi et des relations entre les nobles pour se faire un nom par des joutes verbales et des duels d’esprit et de bons mots.
A la Cours, tout n’est que manipulation et faux-semblants et tout est bon pour humilier l’autre et s’en glorifier pour atteindre les faveurs du roi.
Sur cette thématique bien originale, Patrice Leconte dresse donc un portrait bien proche de notre politique moderne ou chacun peut déchoir de son statut à la suite d’une phrase maladroite.
Outre la reconstitution de qualité, le film jouit de dialogues parfaitement écrits et interprétés par des acteurs tous excellents et justes.
Le scénario est donc très bon et se suit sans le moindre ennui jusqu’à une fin parfaitement cohérente.
Ridicule est donc un film dont le titre est approprié pour son sujet mais pas pour sa qualité !
Prenant place au 18e siecle à l’époque de Louis XVI, Ridicule est l’évocation de la cours du roi et des relations entre les nobles pour se faire un nom par des joutes verbales et des duels d’esprit et de bons mots.
A la Cours, tout n’est que manipulation et faux-semblants et tout est bon pour humilier l’autre et s’en glorifier pour atteindre les faveurs du roi.
Sur cette thématique bien originale, Patrice Leconte dresse donc un portrait bien proche de notre politique moderne ou chacun peut déchoir de son statut à la suite d’une phrase maladroite.
Outre la reconstitution de qualité, le film jouit de dialogues parfaitement écrits et interprétés par des acteurs tous excellents et justes.
Le scénario est donc très bon et se suit sans le moindre ennui jusqu’à une fin parfaitement cohérente.
Ridicule est donc un film dont le titre est approprié pour son sujet mais pas pour sa qualité !
Un film dans la grande tradition de la fiction historique française, mais qui nous montre Versailles et la cour sous un jour nouveau. Le scénario est extrémement intelligent. Au final, ce film assez classique surprend, et fait vraiment réfléchir. Sans dout le meilleur de Patrice Leconte.
Soit disant brillant, en fait fade et très convenu, presque limite. Joutes verbales finalement très rares, point de jubilation.
Par peur de créer un film intellectuel tournant autour de la seule conversation Leconte s'en détourne et échoue à mon sens en tablant en même temps sur la leçon de morale et l'émotion qui sont donc traités à moitié elles aussi, au plutôt au tiers voir beaucoup moins. Pas d'attachement pour ces personnages classiques au possible et qui auraient pu être dans un des nombreux autres films traitant du 18ème.
Discours entendu, déjà-vu. Peu corrosif et peu enlevé car survolé: pas de plaisir.
En résumé très ambitieux mais finalement résolument plan-plan, des costumes et une photographie assez correctes ne suffisent pas, depuis Barry Lyndon c'est seulement le minimum requis.
Le mérite est de mettre en avant le thème de la conversation à Versailles, malheureusement sans le filmer, on le trouvera peut être dans le making-of...
Par peur de créer un film intellectuel tournant autour de la seule conversation Leconte s'en détourne et échoue à mon sens en tablant en même temps sur la leçon de morale et l'émotion qui sont donc traités à moitié elles aussi, au plutôt au tiers voir beaucoup moins. Pas d'attachement pour ces personnages classiques au possible et qui auraient pu être dans un des nombreux autres films traitant du 18ème.
Discours entendu, déjà-vu. Peu corrosif et peu enlevé car survolé: pas de plaisir.
En résumé très ambitieux mais finalement résolument plan-plan, des costumes et une photographie assez correctes ne suffisent pas, depuis Barry Lyndon c'est seulement le minimum requis.
Le mérite est de mettre en avant le thème de la conversation à Versailles, malheureusement sans le filmer, on le trouvera peut être dans le making-of...
Sympathique comédie de Patrice Leconte (Les bronzés) dans laquelle est dépeint la vie à la coure (sous Louis XVI) dans toute sa splendeur, avec des histoires d'esprit, d'amour, de jalousie et de vengeance. La musique, les décors, les costumes et les dialogues recréent bien l'ambiance. Quelques scènes et répliques drôles, servies par des personnages savoureux de charisme et méchanceté et brillamment interprétés (Charles Berling, Jean Rochefort, Fanny Ardant, Judith Godrèche, Bernard Giraudeau). Ca aurait mérité d'être encore plus poussé, que ce soit les gags, la romance ou la morale sur la misère.
Film très intéressant avec quelques moments savoureux !! Leconte signe un film étonnant entre comédie et film d"époque sur les joutes verbales et les faux semblants !!! Un moment plutôt agréable malgré quelques longueurs !!
Un film épatant et enthousiasmant. Tout est réussi: la photo est superbe, la reconstitution est particulièrement soignée, la musique est belle... Surtout, le casting semble beaucoup s'amuser dans des rôles très bien écrits et le scénario est un modèle de perfection: amour, amitié, ambition, manipulation, handicap... tout se mêle, se complète, s'éclaire pour dresser un portrait de cour cynique et lucide. Enfin, coup de coeur pour les dialogues, particulièrement brillants, intelligents, incisifs et réussis.
Ridicule est de ces rares films français échappant à cette manie trop répandue d'un certain cinéma hexagonal égocentrique, névrosé et pour tout dire petit bourgeois. De facture pour le moins classique dans sa forme, le film est beau certes, mais c'est dans ses dialogues (bravo à Rémy Waterhouse!) superbement interprétés et écrits qu'il se démarque pleinement. C'est donc excité et fasciné, que le spectateur qui en saisit le sel pénètre cette hyper-civilisation de la mesquinerie et du bon mot assassin. Car c'est un univers sans pitié aucune qui nous est brossé ici, un univers où le moindre faux pas peut-être mortel où le ridicule tue. Alors même que l'esprit et le verbe atteignent des sommets de petitesse, l'on sent cependant au fil de l'histoire que c'est la décadence d'un monde qui nous est montrée; car dehors , à peine perceptible, c'est la Révolution qui approche...
Quant aux acteurs ils sont tous formidables avec tout de même quelques mentions spéciales à Bernard Giraudeau en abbé vénal (et malheureusement pour lui athée) et à Jean Rochefort en esthète du bon mot obsédé par la saillie drolatique.
Bref, Ridicule est un film brillant où la langue de Molière brille de mille feux. Elle y est vive, drôle et cruelle!
Quant aux acteurs ils sont tous formidables avec tout de même quelques mentions spéciales à Bernard Giraudeau en abbé vénal (et malheureusement pour lui athée) et à Jean Rochefort en esthète du bon mot obsédé par la saillie drolatique.
Bref, Ridicule est un film brillant où la langue de Molière brille de mille feux. Elle y est vive, drôle et cruelle!
Ridicule est un film qui nous fait reflechir sur le fait que même si les siècles passent, je ne vois pas de changements de mentalité chez certains "les bourgeois" où les mesquineries, le sexe, l'argent, le pouvoir font d'eux des personnes méchantes et sans coeur. Bien dommage, certains se reconnaitront à coup sur (le ridicule ne tue pas, il fait vivre !!!) N'est ce pas ?
Certes il y a un fond dans ce film. Certes les costumes et les acteurs sont excellents. Mais le prétexte de la joute oratoire ne fait pas tout. Il faut une histoire qui avance et autant dire qu'elle piétine ! Elle piétine tellement que j'ai arrêté le film 30 mn avant la fin. Judith Godrèche et comme à son habitude pitoyable... Film qu'il faut avoir vu ( si vous tenez le coup ).
Cesar du meilleur film... Il ne faut pas exagérer. Mais c'est vrai que chez les bobos, taper sur l'aristo ça marche encore.
Cesar du meilleur film... Il ne faut pas exagérer. Mais c'est vrai que chez les bobos, taper sur l'aristo ça marche encore.
Un film quelconque qui n'apporte rien de nouveau !
Les dialogues et l'interprétation de ce film sont remarquables. Les acteurs (Berling, Rochefort et Godrèche en tête) sont très bons !
Dommage que l'histoire soit un peu moins appuyée.
Dommage que l'histoire soit un peu moins appuyée.
Ambitieux, hypocrites, vaniteux...Il est vrai que les joutes flamboyantes du bel esprit peuvent blesser autant qu'un coup de serpette et que le ridicule, lui peut, tuer dans ce film bavard et malicieusement ècrit! A la cour de Louis XVI, valait mieux pas avoir sa langue dans sa poche [...] On n'attendait pas Patrice Leconte dans ce registre là où les mots d'esprit fusent de partout! Jean Rochefort y introduit à la cour un Charles Berling courtisan de naissance qui doit se conformer aux usages tandis que Judith Godrèche butine telle une abeille en transportant son pollen! A la cèrèmonie des Cèsars de 1997, ce portrait impitoyable d'une sociètè pas si lointaine de la nôtre fit forte impression remportant quatre rècompenses dont celui du meilleur film et meilleur rèalisateur! Les dècors et costumes (somptueux) ont ègalement ètè honorès! Du travail propre et soignè...
Le marquis de Ponceludon (Charles Berling) se rend à la cour du roi de France en 1780. Il voudrait assainir les marais de Dombes où sévit la fièvre des marais (le paludisme) provoquant la mort de nombreux pêcheurs de carpes et brochets. Comme il est désargenté, il espère obtenir des fonds du roi Louis XVI pour financer son projet hydraulique. Seulement, la cour est une société fermée où un noble ne peut accéder à la présence du roi s'il n'est pas introduit par une personne influente. Ce qui est recherché, c'est l'esprit de répartie pour se faire apprécier. Des joutes verbales permettent à ceux qui y participent de montrer leur esprit et ainsi d'acquérir de la notoriété. Ce qu'il ne faut surtout pas, c'est être ridiculisé.
Ce film d'époque est une vraie satyre de cette micro-société oisive de courtisans. Il réussit bien à montrer son fonctionnement, les coups bas et diverses magouilles utilisées pour briller. D'une certaine façon, il instruit sur les raisons qui ont fait émerger la Révolution Française. De bons acteurs, une bonne reconstitution, peut-être un peu juste en costumes mais un scénario qui aurait du être un peu plus accrocheur pour en faire un excellent film.
Ce film d'époque est une vraie satyre de cette micro-société oisive de courtisans. Il réussit bien à montrer son fonctionnement, les coups bas et diverses magouilles utilisées pour briller. D'une certaine façon, il instruit sur les raisons qui ont fait émerger la Révolution Française. De bons acteurs, une bonne reconstitution, peut-être un peu juste en costumes mais un scénario qui aurait du être un peu plus accrocheur pour en faire un excellent film.
Assez difficile à juger étant donné l'époque dont traitre le film, le ton qu'il emploie, etc. Ceci dit j'ai été plutôt surpris agréablement, surtout par le jeu des acteurs en général. Et plus paradoxalement, par le fait que "Ridicule" n'est pas du tout ennuyeux. Le temps passe bien et on l'on ne s'ennuie pas trop. Les décors, les costumes, l'ambiance, tout est impressionnant de ce côté là. Bon, je regrette cependant le fait que certains passages soient clichés et surtout trop téléphonés selon moi. De plus, ça manque clairement de bande son qui sorte un peu le sujet de son contexte, je pense que ça n'aurait pas été de trop. Je regrette également le fait que parfois, on ne sache plus ou se situer entre le réel ou non. Et puis assez déçu du grand Rochefort qui ne m'a pas convaincu ici même. Après, je ne suis peut-être pas la meilleur cible pour ce genre de long métrage mais je dois quand même avouer l'audace et le temps de travail qu'il faut pour réaliser un film comme ça. C'est quand même du boulot et il faut le relever. Donc pour moi, cela mérité légèrement plus que la moyenne. 11/20.
Les films qui montrent de façon réaliste la vie des courtisans à la cour du roi à Versailles ne sont pas légion et "Ridicule" le fait de façon très savoureuse particulièrement dans sa première partie. Mais par la suite le film n'avance plus trop, devient un peu répétitif, et se concentre essentiellement sur les relations amoureuses pas forcément passionnantes du personnage principal. Il manque un peu de matière pour enrichir le propos, mais on retiendra quand même de très bons moments de joutes verbales qui donnent toute sa dimension au titre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse